En ymmärrä tätä boldaamaani, miksi se pitää tuoda täällä esiin? Miten se liittyy ja vaikuttaa Telian ongelmiin liigan kanssa?
Varmasti jossainpäin maailmaa on NHL lähetyksessä, NBA lähetyksessä tms. ongelmia joskus. Meillä pätkii kakkonen kun on sopivan suttuinen keli.
Mutta karkeasti...
Ei hänkään, vaikka toki ansioitunut.
Neka Haapanen se oli! Toki olikin tosiaan muualta kuin Tapparasta mutta häntä tuossa muistelin, eli muisti teki siis tepposiaan. Mutta tulipahan kaivettua sieltä Tapparan leiristä pari pitkän linjan miestä samalla vahingossa esiin kiitos vaan kirvesmiehelle.
Ahaa aivan joo, no tää osui sitten nyt vähän vahingossa. Muistelen et tässä juuri joku vuosi sitten olis joku menehtynyt, ja hatara muistikuva et oli pitkänlinjan.. Mutta ehkä muisti tekee tepposet? Onko Tapparan piiristä joku pidetty? arvostettu? huoltopuolen? heppu mennyt joku aika sitten? En...
Joku voisi jopa sanoa, että oikealla tavalla asia esitettynä ja "PR-temppuna" tuollainen kädenojennus sataisi myös Liigan laariin ja rankasti.. Toki ei voi tietää onko se kuinka hankalaa/mahdotonta heitellä noin montaa peliä ja/tai paljonko kustantaisi, taustalla on paljon liikkujia, mutta silti.
Ja sitten vielä valitetaan, että liigassa liikaa joukkueita eikä riitä kelvolliset pelaajat. Kärpillä pari joukkueellista..
Eikö Kärpät voisi osallistua kahdella joukkueella, saisi parillisen määränkin niitä niin kaivatut helpotukset otteluohjelmiin/sarjajärjestelmiin jne. olisi myös ratkaistu...
Ja eikö se joku Tapparan (edesmennyt?) huoltaja ollut samoilla linjoilla todella pitkän linjan kirvesrinta? Tosiaan minäkin meinasin Nakin heittää mutta pekoni jo ehti.
Eikö se ole ihan loogista, mitä enemmän historiaa sitä enemmän siitä penalttia? Minun mielestä ainakin ihan oikein, eihän siinä muuten ole oikein järkeä jos määrällä ei ole vaikutusta. Ja tuo näyttää ihan siltä miltä pitää, Jokisella paljon pienempi kuin Mäntylällä - herrojen historiassakin...
Edelleenkään mitkään rattaat ei ole vaihtuneet, et nyt pääse siihen maaliin vaikka miten vänkäät.
On aivan oikein mitä tuossa kuvailet miltä vaikutti - koska se on ja olikin juuri niin olet tarkkanäköinen. Huomattava kuitenkin se ero, että se tuli minun näkökulmasta, minun joka ei olisi antanut...
Näin. Tuli jo tuolla aikaa sitten todettua, että kun se nyt vaan tuntuu olevan puolessa suomessa defaulttina, että omat saa liikaa muut liian vähän niin minkäs teet..
Värilaseilla pystyy näkemään kaikkea mahdollista, totta.
Muuten tuosta on todella vaikeaa sellaista nähdä. Ei tuossa ollut...
Joko ehtii iltapaska tänäiltana vielä "twiittaamaan" KKn vapautuksesta, vai meneekö aamuun? 9? 11? Veikkauksia pystyyn. Oma mutu, että kyllä ennen 11 aikaan aamupvllä tiedotetta pukkaa.
Sivusta heitän tähän keskusteluun - että mitäpä tässä sitten tuli tulokseksi? No ainakin juuri se joka on tavattu tietää jo aiemmin, se on ihan sama miten ja milloin ja mihin aikaan, kun se ei käy kuin joillekin. Aina on sakkia joille ei sovi, tietenkin jos ihan lähetään hulluttelemaan niin...
Mietinkin kuka tähän puuttuu. We have a winner. Mutta tarkkuutta nyt.
Minä en tosiaan olisi antanut mitään, jos olisin päätöksen tehnyt - se ei kuitenkaan vielä millään tavalla vaikuta siihen, mitä kurinpito antaa, eikä siihen kuten tuossa kirjoitin Mäntylälle 4 on sinänsä ihan ymmärrettävillä...
Boldasin. Tiedän, hence lause Strömberg meni jotenkin pesuveden mukana jolla tarkoitin sitä, että lipsahti ohi vaikka olisi pitänyt tutkia. Toiseen, en viitannut Jokiseen vaan yleisesti.
Mjoo eihän siinä mitään ihan ok kakut. Mäntylälle 4 on sinänsä ihan ymmärrettävillä perusteilla ihan ok. Siellä on nähty selvemmin ja enemmän. Jaakola kans sinnepäin, ei tuosta toki ois ollut väärin peli pari enemmän mut sentään tuo eikä mitään vain yhtä.
Kurinpito on skarpannut kyllä paljon...
Vanhoja lueskelen ja nostelen, mutta tästä asiasta ei vaan voi olla erimieltä, ei millään. Tästä pitäisi saada joku mellakka / paskamyrsky / "somekohusitäkohutätä!" aikaan ja saada muutos tähän. On aivan hirveää katseltavaa toisinaan tämä halonhakkuu, enkä keksimälläkään keksi minkäänlaista...