Samoilla linjoilla, kun saadaan oma pesä, talous ja toiminta kuntoon on realistista odotella joukkueen parantumista.Niin kuin moneen kertaan on todettu, pitkän aikaa on jouduttu maksamaan ylihintaa rivipelaajistakin ja todelliset kovat hankinnat ovat kiertäneet Ilveksen sekoilujen takia kaukaa...
Tässä muutamia noin vapaasti lainaten: haukkui faneja negatiivisen ilmapiirin lietsomisesta, syytti faneja taloudellisesta tilanteesta, kun eivät käy peleissä, Ilveksen kannattajaporukka osasto 41 mielenilmaukseen kommentoi Aamulehdessä näin: "Ilmauksesta puuttuu osin konkretiaa mitä on tehty...
Tappara laskee ilmeisesti nykyään kaikki katossa olevat viirit mestaruuksikseen ja Ilmeisesti Heimo Pullinkin pelipaita lasketaan Tapparan jäädytykseksi. Aikajana miltä mestaruudet lasketaan on myös heillä eri.
Tämä on helkatin hyvä kysymys. Minkä ihmeen takia niitä maaleja katsellaan sitten erätauolla, kun niillä ei ole enää mitään merkitystä. Luulisi näiden miesten vielä osaavan hommansa, jos se kerta on heidän ainoa duuni pelin aikana.
Jyri Rönnin mukaan videotuomari tarkastaa jokaisen maalin jälkeen kävikö kiekko maalissa. Se kuinka kauan näin on tehty en osaa sanoa. Tällaisia tilanteita ei varmaan kauhean usein tule vastaan, että tuomarit näyttävät maalia ilman videotarkastusta, jos heillä ei ole kertakaikkiaan mitään...
Sitä en osaa sanoa. Kuulostaisihan se todella omituiselta, jos jokaisen maalin jälkeen näin pitäisi toimia, mutta oikeasti se olisikin niin, että videotuomari sitten joilla muilla perusteilla jättäisikin näin tekemättä. Näin toimittaessa se inhimillisen virheen mahdollisuus tuodaan jälleen...
Ei tarvitse uskoa eikä epäillä mitään. Omilla silmillä, tuomarin silmillä, katsojien silmillä tai kenenkään mukaan silmillä ei ole mitään merkitystä tässä tapauksessa. Videotuomari tarkastaa siitä syystä nämä tilanteet Rönnin mukaan jokaisen "maalin" jälkeen.
Sehän tuossa koko hommassa on...
Juuri näin. Videotuomarin ainoa tehtävä on varmistaa, että näissä tilanteissa tuomiot menevät oikein eikä inhimillinen virhe ole mahdollinen. Lätkässä ja urheilussa ei koskaan saada näitä inhimillisiä elementtejä karsittua tuomarintyöstä kokonaan pois, mutta näistä maali vai ei tuomioista ne...
Niin kuin tuossa aikaisemmin on moneen kertaan todettu, kyseessä ei ole millään lailla inhimillinen virhe. Videotuomarin työn tarkoitus on poistaa inhimillisen virheen mahdollisuus tarkastamalla jokaisen maalin jälkeen käykö kiekko maalissa. Vaikka olisi minkälainen viive videoissa, hän olisi...
Tässä on nyt kaksi mahdollisuutta, joko tuo "45 s delay" on totta ja Rönn ja ohjeistus jokaisen maalin tarkastuksen jälkeen on mahdoton toteuttaa tai sitten videotuomari ei nyt vaan tehnyt töitänsä. Molemmissa tapauksissa katseet kääntyvät samaan suuntaan, jos oikeasti on joku tuollainen...
Jutun pointtihan on se, että kenenkään ei tarvitse epäillä mitään, kenenkään ei tarvitse olla yli-ihminen, kenenkään ei tarvitse uskoa mitään. Videotuomarin tehtävä on Rönnin mukaan tarkistaa JOKAISEN maalin jälkeen oliko kiekko maalissa juurikin siitä syystä, että inhimillinen erehdys saadaan...
Ei vaan Rönnin sanojen mukaan videotuomari tarkistaa ohjeistuksen mukaan jokaisen maalin jälkeen kävikö kiekko maalissa. Tätä asiaa on vasta noin 20:ssä viestissä ihmetelty, mutta korjataan tämä asia nyt vielä kerran sinulle. Moni muukin sen varmaan tekee, mutta en usko että näitä viestejä...
Tämä ei pidä millään muotoa paikkaansa. Sen videotuomarin ainoa tarkoitus on nimenomaan karsia inhimillisen virheen mahdollisuus pois. Tässä tapauksessa ei voida puhua mistään inhimillisestä virheestä, vaan nimenomaan täydestä ja törkeästä piittaamattomuudesta.
Eritoten Jyri Rönnin selittely...
Jumalauti mikä fiaskojen fiasko, uskomatonta selittelyä ja paskaa. Kuinka saatanan laiskoja ja surkeita ihmisiä noihin töihin oikein päätyy kun ei kerta kaikkiaan voida tehdä sitä ainoata hommaa mikä on annettu.
Onhan tämä sm-liiga täysin kaljasarja moneltakin osin. Eihän tälle voi enää kuin nauraa että sama joukkue saa maaleja, kun pelaa kuudella miehellä, toisen kun ampuu vihellyksen jälkeen ja nyt siis kun kiekko ei ole lähelläkään maalia. Nyt alkaa rima oleen jo niin alhaalla että seuraavaksi...
Ilveksen ylivoimasta puuttui eilen täysin vauhti millä tuodaan kiekko vastustajan päätyyn ja rohkeus. Aivan liian hitaasti tultiin vastustajan alueelle ja vastustajalla oli järkyttävästi aikaa purkaa se ylös heitetty kiekko tai murjoa se ainoa yksin ylhäällä oleva hyökkääjä silpuksi. Lisäksi...
Ilves johto teki sen minkä niin monta kertaa herrojen Esa ja Vesa ollessa puikoissa. Sai itsensä uhrin asemaan, koskaan ei ole tehty mitään väärää vaan koko maailma on kääntynyt Ilvestä vastaan. Nyt se on koko Liiga ja muut seurat, aikaisemmin verottaja, lehdistö, paskat kannattajat, ilkeät...
Näinhän se on, mutta eihän vastuullisella taloudenpidolla 150 k€ tappio paisu yli 770 k€ tappioksi ellei prosessissa ole ihan oikeasti jotain aivan törkeällä tavalla pielessä tai sitten julkisuuteen aikaisemmin tuodut luvut ovat aivan puuta heinää, ja Honkalehto ei kertakaikkiaan tiedä joukkueen...
Kokoajanhan niitä on ollut viime vuosina. Niin kuin Kunto totesi, arviot alkuvuodesta tuloksen suhteen ovat olleet aivan naurettavia ja sitten kun kaikki nämä laskut lyödään yhteen tulos on ollut jotain ihan muuta kuin se mitä tuo Honkalehto on kertonut. Tämä on varmasti aito ongelma Ilveksen...