En minäkään näin ajateltuna. Lähinnä olen ymmärtänyt perusteluista, että Ilveksen ja Kärppien hyökkäyksissä on enemmän laajuutta kokoonpanon ulkopuolella.
Toki muuten vertailu viime kauteen ontuu, koska ainakin Kärppien hyökkäykseen on tullut todella paljon laatua ja Ilvekseen parempaa...
Jokipakan kohdalla tosiaan ehkä painaa yleinen käsitys eräänlaisesta "stay-home" pakista, mutta tosiaan on hyvä myös kiekolla. 0,43 pinnan keskiarvo KHL:sta on kumminkin tasoa, mistä moni hyökkääjäkin saisi olla kateellinen.
Nyt puhut pelkistä tapahtumakuluista, mutta pitää muistaa se, että seurat myös "asuvat" areenalla. Kopit ja jäät yms pitää laskea myös vuokraan mukaan.
Ei tuo Hakametsän kannalta voi pitää paikkaansa. Hallissa pelaavat kumminkin KooVeee + junnut, joten kustannukset käytöstä ovat/olivat hyvin minimaaliset.
Joo enkä usko, että tuo asia on ihan niinkään yksinkertainen, koska ei oikein ole edes tiedossa miten yhtiö laskuttaa seuroja ja millä perusteella?
Mitä lippujen hintoihin tulee, niin erot ovat olleet hyvin pitkälti kosmeettisia. Itse ehkä näkisin suurempana mahdollisena erojen tekijänä kuinka...
Voi voi toivottavasti tämä olisi totta. Kuulostaa kylläkin vähän liian hyvältä. Nimittäin tuo luku on vuosien saatossa vaihdellut aina epärealistisesta 8000 tasosta aina reiluun 6000, mikä sekin on kova taso Hakametsään peilaten.
Jos tosiaan tuo 5000 pitää paikkaansa, niin tässähän täytyy kohta...
Mielestäni isompi huoli on siinä, että myös tulevaisuudessa noihin uusiin halleihin riittää väkeä. Jos tuo mainitsemasi porukka pärjää, niin kyllä siihen saadaan mukaan myös Lukko ja muutama muu pienempi seura.
Itse en niille naureskele, mutta ihmettelen suuresti + hyvin vaikea on nähdä mitään mahdollisuuksia edes +-0 tasolle. Ja yksinkestaisesti syystä, että juurikin tuo urheilullinen menestys on ollut tapissa ja silti isoa tappiota vain tulee. Sitten vielä kun lisätään se, ettei myöskään joukkue...
Todella hyvä, jos vertaa pelilliseen menestykseen. Onhan tuo ero myös tässä mielessä julma, että toinen jää ulos pleijareista +100k ja toinen finaaliin asti, niin -900k.
Hieman kyllä epäilyttää, että Masin sekä Jokipakka olisivat kummatkin tulossa? Muutenhan tuo lista on käytännössä kaikki foorumin keskustelut samassa paketissa. Ei olisi taas eilen tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa kun luki foorumin keskustelua.
Joo on kyllä todella erikoinen, koska varmaan olisi saanut kuusinumeroisen lapun myös Liigasta. Voiko tuolla suunnalla olla sitten jotain koulu yms juttuja miksi sitouttaa itsensä tuonne peräti kolmeksi kaudeksi?
Totta ja oikeastaan ulkopuolelta katsottuna tuo Steenbergin jatko Turkuun menee tähän samaan koriin. Onko pelaajien hinnat/saatavuus sittenkin Liigan kannalta pielessä vai varautuvatko seurat lamaan?
No siis tämähän on se iso kysymys onkin, mutta ainakin voisi olettaa, ettei Jalo&Leinonen duo ole voinut tehdä seuroille epäedullista sopimusta heidän maineensa tuntien.
Nämähän kuitattiin kummankin leirin puolesta osakeannilla. Toki näkyvät tilikaudessa, mutta eivät vaikuta kassaan.
- Johanssonin lovi todella iso ja vaikea korvattava.
- Haapalan todennäköisyys jatkaa paranee päivä päivältä. Toki iso menetys, jos menee muualle.
- Baptisten maalit vielä hakusessa. Tähän uskon nostoa Odenilta ja Rädyltä + ainakin yhdeltä hankinnalta.
- Peltola ei käytännössä pelannut ja...