Kyllä se on. Toimitusjohtajan pitää edustaa organisaatiota, ei omia sanojaan. Omien sanojen takana seisominen on pikkumaista, jos siitä on haittaa organisaation julkisuuskuvalle.
Laillisesti ei olekaan, mutta hyviin tapoihin kuuluu pitää huolta asiakassuhteista ja julkisuuskuvasta. Seurat pyrkivät korvaamaan pieniäkin harmeja, joten miksei tätä.
Veikkaan syyksi sitä, että Lukko luuli pääsevänsä asiasta eroon loppuunkäsitelty-kommentillaan ja nyt ei ole selkärankaa...
No ei. Tätä käsitellään Facebookissa siksi, että toimitusjohtaja Kunnas ei ole halunnut käsitellä asiaa missään.
Oikeuden päätöksestä on vähemmän aikaa. Lukko ei halunnut käsitellä asiaa kesken oikeusprosessin ja se on ymmärrettävää. Mutta asiakassuhteen takia tämä olisi pitänyt saattaa loppuun...
Lukko on ollut tapahtuman järjestäjä ja pahoinpidelty asiakas, ja näiden välillä asian käsittely on jätetty kesken. Oikeus käsittelee rikoksia, ei asiakassuhteita.
Meneillään ollut hallituskausi on ollut senkaltainen testi, että se on osoittanut vahvuutta. Enkä puhu vain kriiseistä, vaan hallituskumppani keskustasta. Kun tällaisella kokoonpanolla päästään maaliin, voi sitä kutsua osaamiseksi.
Henkilö, joka puhuu Venezuelan tiestä, pitäisi jättää...
Ymmärtääkseni Orpo ei puhunut omiaan, vaan toisti teollisuusalan esittämiä lukuja. Sadan miljardin ei siis ollut tarkoituskaan olla faktaa, vaan esitetty arvio.
Siinä on eroa, puhuuko poliitikko omiaan kuten Annika Saarikko suomalaisen lihan ilmastohyödyistä vai mainitseeko muualla esitettyjä...
Kunnas on ajanut itsensä huonoon valoon, koska ei ole palannut hoitamaan asiaa edes sen tultua julkisuuteen, vaan on laittanut juoksupojan asialle.
Niinpä. Miksi Kunnas ei siis suostu tekemään tämän eteen mitään. Pahoinpitelijän kanssa taas ei tarvitse mitään sopia, sillä hän on tuomionsa...
On siinä se ero, että (a) vappusatanen oli poliittinen lupaus, ei ulkopuolinen näkemys ja (b), vappusatanen toteutui.
Numeroita tärkeämpää on joka tapauksessa Orpon viesti: Suomella on oltava jotain erityistä, jotta se pystyy kilpailemaan Länsi- ja Keski-Euroopan kanssa. Nopea siirtyminen...
On varmasti, mutta mielenkiintoisempi kysymys on, missä Marinin olisi tällä kerralla pitänyt olla. Eiköhän Timo Heinonen kerro sen tälläkin kerralla. Kunhan ensin avaa Twitterin ja herää. Tässä järjestyksessä.
Siis nimenomaan somejulkisuutta Marin ei suvereenisti osaa, muutenhan ei olisi tapahtunut mitään kohuja.
Mitään Marinilta pois ottamatta, hän näyttäytyy maailmanpoliittisen tilanteen takia ulkopolitiikassa osaamistaan suuremmalta, mutta riittävän hyvältä joka tapauksessa.
Sisäpolitiikassa on...
Helsingistä kertoo jotain se, että kaupunkikuvaan kuuluvat aukiot nähdään rakentamattomina alueina, johon grynderit suunnittelevat ties mitä toimistolaatikkoa.
Je suis Sellsinki-tarra.
Minulla mieleenjäävin asia on ollut Nortamonkadun päässä olevan pääoven yläpuolella ollut Levi’s-valomainos. Olisi kiva nähdä se uudestaan, joten Jos jollain sattuu olemaan valokuvaa, jossa tuo kyltti näkyy, laittakaapa jakoon.
Tässä ilmeisesti näkemys sellaiselta, joka käy peleissä säännöllisesti. Ottelutapahtuma pitäisi olla sellainen, että satunnainen katsoja tulee uudestaan, ja siksi ensivaikutelmalla on väliä.
Conquest of Paradise on vähän kuin valojen himmeneminen ja THX:n tunnus elokuvateatterissa ennen...
Tuossa on listattu vain tekijät kansalaisuuden saaneen toiminnasta kansalaisuuden saamisen jälkeen. Tässä on kysymyksessä tekijät, jossa kansalaisuus on myönnetty väärin perustein. Jos peruminen ei ole jälkimmäisestä syystä mahdollista, on laissa merkittävä puute.
Conquest of Paradise soi sitäpaitsi aivan liian lyhyen aikaa ikään kuin se olisi vastenmielinen elementti, joka on pakko laittaa johonkin väliin.
Pääsen asuinpaikastani johtuen käymään hallilla vain muutaman kerran kaudessa, minkä takia tavallinen runkosarjan ottelu on ollut minulle erityinen...
Muutama viikko sitten Ruben Stillerin radio-ohjelman aiheena oli suomalainen koulu. Siinä keskustelemassa ollut opettaja sanoi yhdeksi ongelmaksi kasvaneen individualismin eli esimerkiksi, kun opettaja ilmoittaa koepäivämäärän, joukko mainitsemiasi erityisvanhempien lapsia tulee vaatimaan toista...
Keskustelijat tehkööt mitä huvittaa, Lukon johdon toiminnastahan tässä on pohjimmiltaan kysymys.
Menkää eteenpäin, mutta lopettakaa nyt ainakin asian vähättele tuomalla esiin Kekkosen ajan junttimaisia esimerkkejä.
Kyllähän tuo loppuunkäsitelty on selkeä merkki vähättelystä. Ja vaikka Lukossa nähtäisiin, että johto ei ole vähätellyt, asian tultua julkisuuteen pitäisi asian hoitaminen korjata jo pelkän julkisuuskuvan takia.
Paskahousumaista käytöstä ja ala-arvoista julkisuuden hallintaa toimistolta.