Näin on virallisesti soihtu siirretty eteenpäin 1990-luvulla syntyneiltä pelaajilta 2000-luvulle nuorten kisoissa.
Aikuisten kisoissa sen sijaan saamme nauttia 1990-luvun pelaajista vielä pitkään.
Joku voisi, tehdä koosteen, mitä kaikkea nuorten maajoukkue ( u20, u18 jne.) on saavuttanut...
No, tästä olemme eri mieltä, mutta oma mielipiteensä kaikilla.
Kyllähän puolivälierä oli kammottavaa katsottavaa, viimeistä minuuttia ja jatkoaikaa lukuunottamatta.
Samoin tässäkin pelissä oli heikot hetket, ja nekin on hyvä pitää mielessä.
Ps. Totta. Se on ollut Suomen vahvuus aina silloin...
Peli oli huonoa alkusarjassa, mutta Kanadan jälkeen peli oli hyvää. Tosin passiivista. Uskoa riitti sen verran, että
päätin katsoa kaikki Suomen pelit, myös harjoituspelit, ja hyvä niin!
Kultaa tuli.
Vaikka äänistinkin Suomea äänestyksessä, en tähän uskonut.
Pidin mahdollisena, mutta en todennäköisenä.
Kanada-pelissä kaikki oli valmista tähän, mutta eihän tämmöinen ihminen tajua sitä.
Ahokkaalle ja 1999-luvulle kunnia, etenkin tälle joukkueelle.
Todella hyvä huomio. Itse uskon siihen, että Talvitie tekee kaksi pistettä, mutta EI voita pistepörssiä. Pistepörssin voittajaa en osaa sanoa,
Suomen ja USA:n pelissä on mielenkiinttoista nähdä, kannattaako fanit kumpaa. Todennäköisest Suomea.
Viimeinen otteluseuranta näihin kisoihin:
23.00 Venäjä-Sveitsi
03.00 USA-Suomi
Jos kaikki menee nappii, Sveitsi voittaa pronssin ja Suomi kullan
Edit : 9.Kisapäivä tietenkin..
Itse olen aina pyrkinyt laittamaan molemmat, eli mitä linkissä on ja mistä se on.
Etenkin ulkomaisten sivujen kohdalla tämä on todella hyvä tapa.
Itselleni (kun ei englantikaan onnistu) on tärkeää tietää, mistä linkki on peräisin.
Toinen kysymys:
Onko rikepisteillä/varoituksilla tietty aika, jonka jälkeen ne nollataan?
Vai vaikuttaako esim. kolme vuotta sitten tehty virhe pelikieltojen arviointiin ( viitaten tuohon '' Aikaisempi rikos samasta aiheesta vaikuttaa korottavasti tuomioon") mikä näkyy välillä pelikiellossa)?
Eli tämän voi jatkossa jättää pois.
Hyvä tietää.
Eli tiivistettynä: Tärkeämpää on, kertoa,
Mitä linkissä on, kuin Mistä se on, etenkin, jos jälkinmäinen paljastuu linkin nimestä?
Pakko vaihteeksi kehuakkin Tolvasta työnteon määrästä U20-kisoissa.
Toki turnaus on ollut pettymys ( koska maaleja ei ole tullut), mutta työntekoa se ei ole haitannut.
Jos Tolvanen jatkaa samaa työntekoa AHL:ssä, voi hänestä tullu hyvä kakkos-kolmos kentän hyökkääjä, unohtamatta ylivoimaa...
Nyt kysyn tarkennuksena, onko kyseisen kaltainen viesti asiallinen?
( Yleisiä käytöntöjä, 3 kohta alapuolella)
-Kerro muille, mitä linkin takaa löytyy. Linkin osoite ilman saatesanoja ei välttämättä vielä kerro, mitä linkki sisältää.