Tuli tuossa aamulla ohimennen mieleen, että perjantaina hallille pääsevät, ottakaa musta tussi mukaan. Jos noita "pirun" pahvilärpyttimiä on taas jaettu, niin niiden valkoiselle puolellehan voisi paksulla tussilla rustata #6.
Edit: Ja jos nyt joku vandaali, tästä innostuneena, ottaa tussin...
Tässäpä tuo kotijoukkueen akilleenkantapää, avopaikkojen tuhlailun lisäksi, on ollutkin. Ensimmäisissä otteluissa suurin osa syötöistä meni luistimiin ja vähän ohi -> vaikea siinä on taas spurtata karvaajan alta pois. Hippoksen äkkiä pehmenevä jääkään ei helpota tilannetta, jos kiekkoa joutuu...
Itse kysyit timop:ltä: "Kerrotko mistä syystä tuo tapaus Kalteva olisi pitänyt rangaista?" Johon sitten vastasin tilanteen täyttävän laitataklauksen merkit, koska taklattava on irti* ja taklattava kaatuu laitaa vasten. Tässä ei ole merkitystä onko ensimmäinen kontakti sääntöjen mukainen vai ei...
Siis puhutaanhan me tästä 5.4 ottelun ensimmäisen erän tilanteesta?
Videtota tästä ei taida olla netinsyövereistä löytyvän, joten turha tästä on muistikuvien/värillisten lasien takia enempää kääntää.
Kyllähän tossa Kalteva oli laidasta irti ja taklaus tuli sellaisesta suunnasta, että Kalteva kaatuu päälleen laitaan = Laitataklaus.
520 a) Pelaajalle, joka vartalotaklauksella, poikittaisella mailalla, kyynärpäätaklauksella, ryntäämällä tai kampittamalla aiheuttaa vastustajan rajun kaatumisen...
Tuomarit nosti kädet eri aikaan ylös. Olisko katsottu ensimmäinen huitaisu siitä mistä Armia/Warn vääntö alkoi ja sitten kuvaruudun ulkopuoielta toinen. Hidastuksessa toinen tuomari katsoi keskialueen suuntaan kun kätensä nosti.
Armia napauttaa Tarkkia kilvelle, kun kiekko on räpylässä, Viitanen tönäisee Marttista ja Marttinen hanskalla Viitasta nokkaan -> Viitanen ja Marttinen boxiin...
JYPille nopea 0-2 ja Ässä kavennus hetken päästä. JYPillä yksi tolppa näiden lisäksi. JYP av nippa nappa parempaa, kuin kummankaan yv-peli. Virtasen jäähyä lukuunottamatta selkeet vihellykset. Muuten koko lailla samaa kuin tähänkin aiemmat pelitkin. JYP parantanut hieman ja Ässät ei ollut alussa...
Välivaara 0-2 heti Ässä YV:n jälkeen
prkl, Porissa on hassun-hauska-Alkio yksikseen, se varmaan lukis kaukalomainoksetkin, noiden 4Pro inffo-planssien lisäksi, jos vaan aikaa olis
Myllärin 0-peli nyt ainakin tuossa veikkauksessa menee mönkään. Pikaisesti katsottuna eilisillä kokoonpanoilla mennään, paitsi että AUK on Ässien kakkosen keskellä (+siitä aiheutuvat muutokset).
e: Jaa Kalteva on vaihtunut Auvituun. Kyllähän tuo eilinen laitaan kolahtaminen taitaa vaikuttaa...
Ei kai tää nyt vielä "MPtä" ole. JYPin ja Ässien välillä ainut ero on oikeastaan siinä, että Ässien taklaukset syvältä karvattaessa osuu siihen kiekolliseen pelaajaan, kun taas JYPin ajaessa kiinni kiekko on jo menossa toiselle pakille. Tästä seuraa tuo kentällä näkyvä ero, Ässät saa samantien...
Olishan tuo ollut 1-5 ilman tuota lähellä. Hepposia ei nyt taida olla kuin se yks mailan nosto koukku, puhaltamatta on kyllä jäänyt muutamat poikittaiset ja korkeat.
Argh, sanon mä. Nyt Jyväskylän pelin erätauolla kun yrittää katsoa tuota Tampereen peliä, niin en osaa nyt päättää kumpi ahistaa enemmän; JYPin saamattomuus vai hassun-hauska-Alkio.
Kyllähän Nieminen tulee numeropuolelta siniviivalta asti.
Ja tästä viimeisimmästä hidastukesta näkee vielä käsivarrella avituksen, kun taklaus on menossa vähän ohi.
Ilman suurta katsomorakentamista ei sitten minnekkään. Hippoksen pesiskentälle taitaisiin päästä vähäisimmällä rakentamisella ja hallin palvelut olis siinä about vieressä, muuta hyvää tässä ratkaisussa sitten olisikaan. Viitaniemen montussa olisi tekojää valmis ja kaupunkin puoleiseen rinteeseen...