Joo aika väkisin näistä nyt kohua luodaan. Someaikakauden hiebouksia, molemmat keissit. Eiköhän noita jonnemaisia tilanteita ole ääretön(sammumisia vähissä vaatteissa) määrä, mutta nyt sattunut vaan kohdalle joku idiootti, joka otti kuvan.
Mitäs mieltä ootte tästä? Kauvosaaren panoksesta ei tietoa, mutta Wellingistäkään en osaa sanoa, että mikä rooli oli? Ainakaan noiden pelien jälkeisten kommenttien perusteella ei mikään syvällisin ajattelija - tai sit oli vaan kypsä noihin ja veti aina vaan samat liirumlaarumit..
Niin meinaat, että ei vaikuta hintapyyntön sopimusta nyt tehtäessä, vaikka pelaajalla on jalka murtunut? Olen eri mieltä, niin paljon kysymysmerkkejä kuntoutumisen suhteen.
Ei kukaan ole tyytymässä mihinkään. Tavoite kuuden sakkiin on = 1-6. Hyvä ja realistinen pitkän ajan tavoite ja kun tuo saavutetaan, on joka vuosi mahdollisuudet mestaruuteen. Mielestäni paljon parempi asettaa realistiset, portaittaiset tavoitteet, kuin "Mestaruus ilman tappioita kaudella"...
Lukko sai vikassa pelissään 7,7% kaupunkinsa asukasluvusta halliin. Koska Porissa on hallissa ollut 7,7% Porin väkiluvusta (6545hlöä) hallissa? Niinpä - ei koskaan.
Joo huono katsojamäärä Lukon omissa tilastoissa, mutta silti kirkkainta kärkeä muiden väkilukuihin suhteutettuna ja kertoo vaan Ikan tietämättömyydestä ja/tai antipatioista Lukkoa kohtaan kyseiset kommentit.