Ajat siis tätä takaa "
Jos pelaajalla on kiekko lavassaan ja hän potkaisee mailaansa laukaisten kiekon
maaliin, maalia ei hyväksytä." Takaviisto hidastuksesta ei näe osuuko kiekko lapaan vai luistimeen vai luistin lapaan. Kukaan ei kuitenkaan potkaise mitään.
Erätauon zoomaushidastuksessakin...
Joo ja ei ollu potkua ollenkaan, vaan jarrutus että ei mennä täysiä päin maalia. Epä selvää on oliko osuma jarrutavaan luistimeen vai vieressä olleeseen lapaan. Itse asiassa tossa erätauon alun koostepätkässä oli maaliviivalla olleeata sivukamerasta pätkä, ton kun näkis uudestaan hidastettuna.
Kenenkähän alta tuo kiekko löytyi. Tuomari näytti selkeesti Lukolle rankkaria, mutta ilmeisesti se sitten ei ollutkaan Kuukan alla, vaikka lukkolaiset sitä sieltä yritti hakata.
Musta tuo tarjous oli naiset 2 yhden hinnalla istumaan. Toinen tarjous on OP-asiakasomistajille seisomapaikka -50%
FB:stä on nyt pirun vaikee bongata vanhoja mainoksia, joten päätäni en laita pantiksi.
edit2: molemmat löytyy JYPin FB sivulta
Salmion tilanteessa korkeintaan laita osui Ässä-pelaajan päähän. Taklattava on hieman takakenossa kun taklaus osuu suoraan kylkeen, josta taklattu jatkaa matkaansa selälleen ja kypärä irtoa kaatumisen aikana ei heti taklauksen aikana. Satuin istumaan juuri suoraan laidan toisella puolella...
Vai osuiko kaatuessaan mailalla, kulmahidastukseta haiskahti että kiekko lähti alaspäin.
Ja Tappara taas YVlle. Hitto kun tuollaiset naputtelut puhallettaisiin aina... ja 2-2 samalla.
Yllä olevaasa spoilerissa kurinpitopäätös eräästä toisesta lähes vastaavanlaisesta tilanteesta. Tässä ei ole kolmatta pyörää ja Hotakaisen asento muuttuu myöhemmin, kuin esimerkin tilanteessa.
Hotakaista kolataan suoraan päähän. Lehtonen selviää samanlaisesta törmäyksestä 2+10, mistä Pihlman sai 3 ottelua.
Jaa. tulikin iso
Ja vitut kun 2+10...
IIHFn sääntökirja ei anna muuta vaihtoehtoa kuin ottelurangaistuksen, 168 vi 2. NHLn sääntökirjassa 75.5 ii aiheuttaa "game misconductin" ja jatkoraportin eteenpäin.