Nuo koululaisporukat liityy JYPin koulukiertueisiin kaupungin alakouluilla. Oma jälki kasvu oli edellisessä Kärppä-pelissä tuollaisella ilmaislipulla, tai itseasiassa siinä lipussa lukee Kutsuvieras. Ennen ottelua pari pelaajaa vierailee koululla ja koululle annetaan jaettavaksi tietty määrä...
Tuokkolan nolla menee ajassa 59:59, videolta vielä kuitenkin kelllon tarkistus.
Pelaajat päätti kuitenkin lopettaa jo pelin, eikä viimeisen sekunnin aloitusta suoriteta
Tuli hidastus uudestaan. Hässäkästä lavat saattaa osua Larmiin, Larmi liikkuu itse taaksepäin ja Larmi on alueen ulkopuolella koko ajan ennen kuin hyppää maaliviivalla olevan kiekon perään. Enemmän siinä on kerholaisia Larmin tiellä...
Pitäis nähdä yläkamerastä, Hippoksen pää- ja päätykamerat oli nyt väärällä puolella; tippuiko kiekko heti vai kontaktista tuonne hässäkän puolella. Pakin polvilleen meno mv-alueella vois viitata siihen, että kiekko on heti ekan vedon jälkeen irti.
Larmihan hyppäs kiekon perään joka oli polvillaam mv-alueella olleen kerholaisen jaloissa. Epäselvää ennemmin on miten se Larmin hallusta ensimmäisen kerran tipahti Likolan vedon jälkeen.
Tuomarin tuomitsemat isot ja otteluvalvojan ilmoittamat tilanteet joista pitäisi tuomita iso rangaistus menee päävideotuomarille ja siitä tarvittaessa kurinpitoon. Päävideotuomari voi tarvittaessa ottaa omatoimisesti jonkin tilanteen tarkasteluun. Tuo vaatiinee varmaankin isommat otsikot ja joku...
Juu, ei tossa Kuukan kampissakaan mitään epäselvää ollut, ainut vaan että peliä ei puhallettu poikki vaikka molemmille oli jäähy tulossa.
Samalla Yogi jäähylle-> TPS ylivoima
Ootappa vähän aikaa kun Ritari menee normaalitilaan ja alkaa vähätteleen JYP tekemisiä varsinkin jyppiläisiin kohdistuvia rikkeitä. Anssi on välillä ärsyttävä kuunnella JYP-lasien läpi.
En yrittänyt ottaa kantaa tähän vanhaan juttuun, vaan käytin sitä vertauksena kuvitteelliseen tilanteeseen, jossa oikeasti yritetään ja lopputulos olisi nähdyn kaltainen.
Kyllähän tuossa ennakkotapauksessa on vielä yksi ongelma. Samassa säännössä on OR:n arvoiseksi asetettu puskun yritys. Olisi mielenkiintoista saada tietää mikä on yritys. Vaatiiko sekin zidanemaisen mojautuksen joka ei kuitenkaan osu. Entä jos ahtaassa tilassa pelaaja ei mahdu tekemään...
Kurinpitoryhmä kumosi tuomarin tulkinnan puskusta. Luisjärvi pyysi kurinpitoryhmältä ennakkotapausta, mikä on säännön 142 mukainen pusku. Tämä tilanne tulkittiin "molemmin puoliseksi uhitteluksi", eikä näin ollen puskun mukaista OR:ää tullutkaan
Liigan kurinpitoryhmä ei määrännyt Iikka...
Jopas oli kommentit KAL-JYP pelin erätaukostudiossa erän ainoista jäähyistä. Ensimmäisessä maaliviivan kohdalla poikkari selkään, josta kaatutaan laitaa kohden pää edellä ja toisessa napautetaan siniviivan jälkeen maalia kohden luistelevaa kiekotonta pelaajaa mailalla jaloille siten että tämä...