Uuden jäähallin piitustuksita löytyy seuraavat numerot:
Areena 6594 paikkaa
- 5658 tuolia
- 140 pöytäpaikaa, nämä on piirretty toisen päätykatsomon yläpuolelle. Estävätkö päädyn kokosen seisomakatsomon, todennäköisesti kun ylimmän päätyrivin ja terassikatsomon välissä ei ole portaita.
- 796...
Vanha suomennos "polvella ahdistaminen" kuvaa tapahtumaan paremmin kuin nykyinen. (Engl. Kneeing, jossa polvi muuttu vaikeasti suomennettavaksi verbiksi). Osuma vastustajan polveen voi olla myös leikkaaminen tai vaikka kampitus.
Juu, jälkeen päin luettuna tuon voi lukea myös toisella tavalla.
Sinällään muuten outoa että vaihtoaitiosta käsin tehdyt rikkeet, tappelua lukuunottamatta ( tässäkin pitää tulla jäälle) ei ole sen suuremmin sanktioitu. Säännössä 177 tuomitaan joukkuerangaistus yhtäläisesti rikkeestä kuten se...
Kilvellä lyöminen, pään, niskan tai kasvojen alueelle on OR arvoinen. Räpylällä lyöminen menee väkivaltaisuuden piiriin, joten 2+2 jäi saamatta.
Kannisen tilanteeseen ei löydy (pika vilkaisulla) oikeen muutakuin perushuitominen ja/tai käytöskymppi. Isompi käytösrangaistus vaatisi ensin 2min...
Taitaa tuo JYP-HPK tilanne mennä oikein koska Nättisellä ei ole kiekkoa hallussa rikkeen tapahtuessa. Sinällään mielenkiintoinen tuo kohta että rikkeen tulee olla kiekolliseen pelaajaa "...ja hän hallitsee kiekkoa mailallaan, mutta vastustajan toimesta häntä rikotaan takaapäin...". Eli jos...
Varsinkin kun tuomio jäällä oli ensin ei maalia, jolloin tuo pitää videolta todistaa toisin. Jos maaliviivan tuomari olis ensin näyttänyt maalia ja sitten puhelinta, niin sitten pitäisi olla toisin päin varma.
Kyllähän tuo alkaa kallistumaan ei-maalia suuntaa, jos ei tässä ajassa ole todistettu kiekon olleen maalissa, viivalla ollut tuomari kun ei näyttänyt maalia
Palve huitoo Nikulta mailan käsistä ja Niku pelaa kiekon futis tyyliin omille ja JYP lähteen hyökkäykseen. Tuomari puhaltaa jäähyn täytäntöön... mitä vit?