Eikös tuossa Chandlerin paperissa esitetyn kaavan mukaan rakennuksen sortuminen/romahtaminen ollut mahdotonta, oli se sitten panostettu tai ei? Eikö jo tuollaiseen paperiin viittaminen ole "aivot narikkaan" -touhua tai jopa tunteella uskomista?
Varmasti olisi todella helppo projekti ja nuo...
WTC:t kuuluivat tuohan tarkimmin vartioituun sektoriin. Käytännössä tuo kai tarkoittaa suurempaa määrää kameroita, helikoptereita ja partioita. YK:n pääkönttori on ollut alusta asti yksi maailman parhaiten vartioiduista rakennuksista. Tuollahan on pelkästään siviilipukuisija salaisenpalvelun...
Heh, luuletko oikeasti, että nuo "tuhoutuivat" iskussa? Nuohan olivat jossain vaiheessa ihan viranomaisten käytössä eikä noista kukaan löytänyt mitään epäilyttävää (ei virallisen "tarinan" kannattajat eivätkä vastustajat). Tuon takia myös virallisen tarinan vastustajat ovat tainneet unohtaa nuo...
Myös minä ihmettelin tuota todella pientä otantaa. Enkä pidä tuota kovinkaan luotettavana. Olisiko esim. Australian (väkiluku Wikipedian mukaan 20 229 800) Natoon liittymiseen liittyvä kysely (kyllä, ei, en tiedä) luotettava, jos otanta olisi tuo sama? -Mielestäni ei.
Mutta jos nuo julkaistaisiin, niin eikö riskinä olisi, että ne olisivat väärennettyjä? Kerta jos mielestäsi on erittäin helppoa väärentää esim. noita WTC:n lastaus-/purkuraportteja (mikä todellisuudessa on käytännössä mahdotonta), niin eikö tuo olisi sitten jo lastenleikkiä? Miten siis...
Noh veikkaisin, että lähde on "aika hyvin" kartalla jos osaa lukea... Mutta jääköön tämä vääntö osaltani tähän, ehkä olemme ensi keväänä hieman viisaampia.
OT:ta sen verran, että oli muuten melkoista myötähäpeää aiheuttavat kekkerit eilen Hippoksella. Esiintyjistä täytyy mainita Poju, jonka...
Ei kai tänne kukaan huvikseen mitään mutuilua heittele? Kyseinen herra pelasi viime kaudella JYPissä.
Joko olet nyt kassalla tai teet itsestäsi tahallaan tyhmän. Tokihan tuohon vaaditaan JYPin suostumus, se on saatu ja tuo JYPin vaatima hinta on lisätty tuohon optioon. Avoimin korteinhan...
Väärin. Tiedotusvälineistä tuskin tuosta juttua löydät ja aikaisintaan kuulet virallisesti siitä JOS seura sen päättää keväällä käyttää. Veikkaisin, että tälle tiedolle lähteenä toimiva henkilö olisi asiasta "kohtuu hyvin" kartalla...
Itse asiassa uskon...
Niin, siis tuossa optiossa (siis tuossa KHL:lään tehdyssä 1+1 vuotisessa paperissa, ei siis tuossa JYPin kanssa aikanaan tehdyssä sopimuksessa) on juurikin mainittu tuo rahasumma jolla Jyrkin sopimus voidaan ostaa ulos. Rautalangasta, JYP saa nyt xxk€ Jyrkistä, jos...
No äkkiseltää tulee mieleen muuan Steve Kariya, joka ei ollut kovinkaan kummoinen, ainakaan palkkaansa nähden. Floppi.
Miksi olisivat maininneet? Olihan esim. Sinkun tapauksessa myös mahdollista, että reissu olisi venähtänyt yhdellä kaudella, mainittiinko tuosta julkisuudessa? En ainakaan...
Kyllä tuo vain taitaa olla 1+1 vuotinen, lähde tuntuisi "suhkot" luotettavalta... Eli jos lunastavat tuon toisen vuoden, niin JYP saa hieman enemmän kuin tuo nyt saatava naurettava/nimellinen korvaus...
Oletko varma, että tulee? Toukokuussa kun asiasta keskusteltiin niin silloin oli ainakin puhetta siitä, että sopimus on mallia 1+1 ja jos seura päättää käyttää tuon toisen vuoden, niin se joutuu ostamaan tuon sopimuksen loppuosan pois JYPiltä. Nyt JYP sai siis vain muodollisen korvauksen...
Kyllä (kai?) siellä perustuslakia ainakin yritetään noudattaa mutta tarpeen tullen myös lähdetään aika helposti jakamaan "oikeutta" muille, tuo lähteminen ei ole ikinä ollut ongelma ja tuskin tulee ikinä olemaankaan.
Kolikolla on aina kaksi puolta. Jenkit/Al-qaida on osassa maapalloa...
Luultavasti tilanne olisi täsmälleen sama kuin nyt. Toki jenkit saivat lähes kaikkien muiden maiden tuen noille iskuille mutta eiväthän he ole aiemminkaan paljoa piitanneet mitä muut (YK) ajattelevat. Esimerkkejähän noista löytyy ja enää ei tarvitse CIA:n toimia salassa, vaan noista iskuista voi...
Itse ihmettelen lähinnä sitä, että kuinka hyvin/huonosti Psychodad ja kumppanit on perehtynyt noihin tänne linkittämiinsä papereihin ja videoihin? Osahan on täällä(kin) pystytty todistamaan huuhaaksi ja osassa on todella pahoja virheitä (mm. painovoiman unohtaminen, oikomisia ja erikoisia...
Eiköhän nuo ollut jo aikaisemminkin mutta iskujen jälkeen moni maa lähti tukemaan heidän politiikkaansa. Toki voidaan väittää myös, että juutalaiset olivat toisen maailmansodan suurimpia voittajia, saivathan he oman juutalaisvaltionsa.
Mutta silti tuo kelpaa mielestäsi todisteeksi tai ainakin todisteeksi sinulle, vaikka tuossa nyt tuollainen "pieni" virhe onkin? Eikö tuo nyt käytännössä heitä romukoppaan koko paperin vai kumoaako tuo mielestäsi oikeasti jotain?
Täytyy myöntää, että mies on aika taikuri jos tuollaisen...
Näin ohi mennen kysäisen:
Mistä olet repinyt tuon "selkärepullinen räjähteitä" -väitteen? Teoriassa jos tuolla olisikin räjäytetty vain yksi kerros, niin kyllä siihen olisi kulunut useita tonneja ellei kymmeniä tonneja tunnettuja räjähteitä. Toki voi olla, että siihen onkin käytetty jotain...