Ei ole ainakaan ratifiointipäivän siirtämisestä kuulunut mitään, joten siltä näyttää. Mutta Unkarin ollessa kyseessä uskon vasta kun näen nimet paperissa ja paperit Washingtonissa.
Unkari on myös luvannut, että Suomi eikä Ruotsi tule menettämään päivääkään Natossa heidän ratifiointinsa takia. En nuolaise ennen kuin tipahtaa ja tarkkaan asetellut sanavalinnat voi tietty mietityttää, mutta uskoisin ratifioinnin tulevan hyvin pian.
Sanotaanko näin, että TP-UTVA ei kokoudu tulipalokiireellä sunnuntai-iltana varmasti mistään aikatauluhaasteista johtuen. Tai jos kokoontuu, niin kiire olisi ollut seuraavallakin viikolla. Se, että mistä syystä kokoonnuttiin, varmaan saadaan lähiaikoina tietää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ts-li-anderssonin-vaalitilaisuus-jai-jarjestamatta-ministerit-komennettu-helsinkiin/8652734
Mistähän lie kyse. Joko prosessi etenee tai vaihtoehtoisesti viivästyy merkittävästi?
Pitäskö käynnistää Unkari-liveseuranta ketju? Tieto muuttuu sen verran nopsaa. Nyt ollaan takas maaliskuussa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009433048.html
Maksullinen artikkeli ja ainut media, jossa tää on esillä. En välttämättä panisi kovin paljon painoarvoa tuolle, vaikkakin pidän sen sanomaa ihan todennäköisenäkin skenaariona.
Saatan olla hieman salaliittohörhö tämän suhteen, mutta itse uskon, että kiinan kuumailmapallo jenkeissä ei ollut vahinko vaan tahallinen teko, ja halusivat jenkkien ampuvan sen alas. Voivat nyt käyttää tätä jonkinlaisena tekosyynä tuen lisäämiselle Venäjälle Ukrainan sodassa.
Tarkkasilmäinen voisi kiinnittää huomiota sanamuotoihin, mutta kyllähän me meidän kumppanimaahan luotetaan eikä lähdetä saivartelemaan "keskustelun aloittamisesta" vs "ratifioinnin suorittamisesta" - eihän?
Aika samaa lätinää nuo odotukset kuin meidän iltapaskoissakin. Ei mitään oikeaa uutta infoa siis, vaan odotellaan neuvotteluiden tuloksia.
Lähde: Det väntas av toppmötet i Ankara