Niin, yksittäiset hypoteesit eivät ehkä ole selvinneet. Teoria ei ole hypoteesista seuraava aste, vaan tieteelliseen teoriaan sisältyy useita hypoteeseja.
No voi että. Kyllä voin tarkentaa, että myös wtc7:n sortuminen kuuluu virallisen teorian piiriin.
Entä onko sinua koskaan ihmetyttänyt, että salaliittolaiset ottivat niin suuren lisäriskin romahduttaakseen rakennuksen, jota juuri kukaan ei edes huomannut tai muista romahtaneen? Mitä tällä...
Se on selvinnyt (joistain) kokeista, mutta se ei tarkoita, että se on varmennettu. Mitään ei ole tieteessä varmennettu. On monia asioita, joita evoluutioteoria tai moni muukaan menestynyt tieteellinen teoria ei pysty (vielä) selittämään, mutta se ei tarkoita, että "kun hypoteesi ei selitä...
Kun on puhuttu tieteellisestä lähestymistavasta asioihin, niin puhun lisää siitä silläkin uhalla, että sama on jo mainittu aiemmin.
Kun tieteellisessä lähestymistavassa löydetään jostain asiasta kummallisuuksia, oikea tapa ei ole tällöin sanoa, että senhetkinen ilmeisin teoria on siis väärä...
Minä voin kertoa vaihtoehtoisen hypoteesin. Iskujen takana oli USA:n hallitus, ja wtc-kompleksin sortuneet rakennuksen romahdutettiin räjäyttämällä. Iskujen suunnittelutilanteessa mukana oli 2 henkilöä ja se meni suurin piirtein näin:
Henkilö 1: "Tarvitsemme kansan tukea sodankäymiseen...