Mun mielestä:
Karvinen: 1 peli (muistan itsekin että jos taklattava kääntää selkänsä pelille (raukkamaista sinänsä) taklauksesta on pakko ottaa vauhtia pois, Karvinen otti kyllä ihan oikeaoppisesti, mutta ei tarpeeksi).
Lundell: 2 min estäminen
Karjalainen ja Sulak: 5 min tappelusta...
Olet ihan oikeassa, peli on kehittynyt ja hyvä niin. Tarkoitan sitä että peliä pitää pelata voimassa olevan sääntötulkintojen mukaisesti. Siinä mielestäni on menty vituralleen että liigan sääntötulkinnat poikkeavat hemmetisti NHL:n vastaavista. Ja tästä syystä olemme valovuoden muista sarjoista...
Tuo Jokerisarja oli hyvä sarja. Tuo kooste nyt vähän vääristää, kyllä siellä myllyjen välillä oli ihan peruspeliäkin. Tuohon aikaan SM-liiga oli huomattavasti lähempänä NHL:ää kuin tänä päivänä. Aika paljon valmiinpana jätkät lähti NHL:ään tuolloin. Se mikä tuossa on hienoa, niin pitää muistaa...
Kylläpä menee Lundellin arvostelu jo pikkasen överiksi. Meikäläisen mielipiteitä arvostellaan vanhanaikaisiksi väkivaltaa ihannoivaksi 90-luvun kiekon kannattajaksi. Enkä minä sitä kiellä, sellainen minä olen!
Mutta mitä tulee Lundellin "hieman" yli-ampuvaan arvosteluun. Itse en usko että...
Yhdyn itsekin yleiseen mielipiteeseen siitä että nykymuotoinen kurinpito epäonnistui todella pahasti ja tuo selitys että "molemmat pystyi jatkamaan peliä" nosti tuon virheen moninkertaiseksi.
Oikea tuomio tästä olisi ollut old school-versio, eli Lundellille 2 min korkea maila tai estäminen...
Kelpaisiko Selänne - Housley, syötti varmaan puolet Selänteen tulokaskauden maaleista. No joo, nykyään pelataan niin paljon keskustan kautta niin ehkä siksi näitä ei enää tuu...
Mutta tänään:
TPS - HPK
6 - 2
Älä nyt vittu inise enempää, pilaat meidän kaikkien maineen. Taklaus oli puhdas ja sillä selvä. Ei ole merkitystä oliko taklauksen kohteena TPS-pelaaja, vittuako liukuilee yhdellä jalalla tuossa tilanteessä. Tiesi aivan varmasti että tuossa tilanteessa haetaan aina taklausta, yleensä pinchaava...
Ei voi olla taklaajan vastuulla onko taklattava valmiina vai ei. Tästä 2 minuttinenkin on oikeusmurha. Tuon puhtaanpaa taklausta ei pelitilanteessa voi antaa.
Tää on ihan älytöntä tämä "pelikieltotouhu", tappaa koko lajin.
Tätä juuri tuolla lapsellisuudella tarkoitin. Aina voi esittää uuden näkökulman jossa oman mielipiteen saa näyttämään paremmalta.
Mitä noihin mitaleihin tulee niin aina kun mestaruutta ratkotaan "pudotuspeli-mallilla" niin eikö vain mestaruus ole se mitä arvostetaan. Ehkä finaalipaikasta (hopea)...
Olet oikeassa siinä suhteessa että 2000-luku on murhellista aikaa TPS-historiassa. Tämä nyt menee vähän lapselliseksi mutta muistutettakoon että TPS on voittanut tuona mainitsemanasi ajan jaksona enemmän mestaruuksia kuin HPK koko historiansa aikana.
Samaa mieltä! On totta että ei saisi huudella vieraisiin pöytiin, varsinkaan kun oma "pesä" sekaisin kuin seinäkello. TPS:n puolustukseksi sen verran että, TPS:aa verrataan aina Liigan jättiläisiin (HIFK, Tappara ja Kärpät), ja tässä vertailussa TPS näyttää suorastaan naurettavalta...
Tämä kaveri on kyllä niin pihalla lajista nimeltä jääkiekko. Juuri näin ajattelevat ihmiset tekevät lajista vaarallisen. Toivottavasti kukaan jääkiekkoa pelaava juniori ei ajattele näin.
Moderaattorit antavat "pelikieltoja" monenlaisista kommenteista. Mun mielestä tuosta boldatusta lauseesta...
Joo, en tiedä Virkkusen ajatuksista tuli vaan tuollainen skenario mieleen.
Mutta joo, olet oikeassa 15 joukkuetta ei ehkä ole optimi, mutta tuo Jokerikortti on niin hankala tapaus että se on väkisinkin otettava huomioon. Jos Espoo ottaa 16. paikan ja Jokerit tekee comebackin niin 17 joukkuetta...
Virkkuselta aika hyvin ajoitettu ulostulo. Veikkailempa että Virkkunen ennakoi tilannetta seuraavasti, jos K-Espoo nousee mestikseen, niin aika nopeasti alkaa puheet liigaan noususta. Kyllähän pääkaupunkiseutu tarvitsee toisen liigajoukkueen se on selviö. Liiga on kestämättömässä tilanteessa...