Tämä sama. Muistanko oikein, että Ruutu filmaili niin, että sille nauroivat jo molempien joukkueiden kannattajat? Tunnelma hallissa oli loistava ja pelin ollessa selvä alkoi melkoinen kannustushuuto kaikua.
No miksi tietoisesta, räikeästä ja rankasta rikkeestä määrättiin huomattavasti suunniteltua pienempi sakko? Tähän nyt keksii helposti loputtoman määrän vertauskuvia, joiden pohjalta tuo mahdollinen tartuntamäärä toiminnasta osoittaa sen sanktion perusteena täysin typeräksi.
On huono viesti ja samalla voi kysyä, miksi 100 000€ sakko pysyi aikanaan juuri siinä ennalta sovitussa summassa. Ei tämä Liigan toimintaa tosiaan mitenkään linjakkaalta saa näyttämään.
edit. Ja jos tätä mainehaitaltaan vertaa vaikka Kerttulan höpinään, joka lopulta osoittautui ihan paikkansa...
Onhan 30 000€ täysin naurettava rangaistus. Ei ihme, että Tapparan johdossa haluttiin ottaa rangaistus vastaan ja jatkaa elämää. Kiinnostus Liigaa kohtaan kokee taas kerran kolauksen, kun päänsilittelyllä mennään tietoisen, ylimielisen ja idioottimaisen sekä monella tasolla sopimuksia ja lakeja...
"Voisiko olla niin, että siellä ei muillakaan ole puhtaita jauhoja pussissa ja mikäli tulee ilmi rikkomuksia, niin kaikki joukkueet voivat sen myös hoitaa. Olen täysin vakuuttunut, että muissakin seuroissa on menty lain toiselta puolen oireettomien harjoittelussa. "
Vaikea tällekään on...
Juuri mainitsemastasi syystä sakkojen tulisi olla niin tuntuvat, ettei yksikään osakas sorru tällaiseen idioottimaiseen ja ylimieliseen toimintaan? Tässä osakas on kuitenkin tehnyt lommon paitsi omaan, myös Liigan julkisuuskuvaan.
Kyllä oma oikeustajunikin on tässä koetuksella. Jos ja kun tuosta 75k€ summasta on tultu vielä alaspäin, on Liigakin käytännössä siunannut toiminnan ja todennut sen pikkuriikkiseksi epähuomiossa tapahtuneeksi erheeksi. Liigan suuntaan siis Rautakorven ja kumppaneiden lapselliset rajojen...
Loppuiko Pospisilin peli väärästä vaihdosta tulleeseen rangaistukseen? Ainakin siinä jotain kiukutteli. Oliko sitten omaa virhettä vai jäähylle joutumista?
Muuten oli kyllä kova esitys Lukolta. Joku kaipasi fyysisyyttä, mutta kyllä sitä Pospisil, Skalicky ja Liedes jakoivat. Repo, Piipponen ja...
Rikosoikeudellinen vastuu alkaa kuitenkin jo 15-vuotiaana. Voi se kova paikka olla kieltäytyä, mutta kyllä se silti pitäisi pystyä tekemään. Ymmärrän toisaalta, ettei pelaajia haluta syyllistää, mutta hehän siihen eristyksen/karanteenin rikkomiseen ovat syyllistyneet ja ikänsä puolesta vastuussa...
Jos anteeksipyyntö ei maistu, olisi pari kysymystä vailla vastausta:
- Miten te Tapparafanit näette nyt uusien tietojen valossa Rautakorven aseman?
- Nauttiiko organisaatio edelleen luottamustanne?
- Uskotteko, että kaikki tapahtunut on tehty vain "rajoja hakiessa" ja "erehdyksessä"?
Itse en...
Eikö silloin jonkun muun kuin Rautakorven kuuluisi saada sanktioita yllytyksestä? Teidän Tappara-fanien selittelyissä on reikiä enemmän kuin keskivertojuustoissa.
Eikä pelkästään hyssytellä, vaan vääristellään ja peitellään. Vielä muistutuksena, että tilanteessa on toimittu 100% varmasti täysin tietoisesti. Kyseessä ei ole ollut mikään "virhe", tai "erehdys". Kun tässä nyt on paljastunut lisää ja Rautakorpi näyttäytyy organisaation muiden mediassa...
Tällä palstalla ainakin tuntuu olevan faneja, joiden mielestä tässä on hyyyyvin lievästä, juuri noteerattavasta asiasta kyse. Heille tämä ei ole tuntunut olevan vittuilua, vaan enempi me-henkeä nostattavaa toimintaa.
Uskaltaisin sanoa 100% varmasti, että on ollut varsin hyvin tiedossa muillakin kuin Rautakorvella, miten on päätetty toimia. Kaikki nyt niin hölmöltä näyttävät selittelyt viittaavat tähän. Koska ei ole 100% tietoa, tämä on vain oma mielipiteeni. Ei tarvitse Tapparan omilleen sokeiden...
Miksi kommentoida? Parempi vaihtoehto oli yrittää kaunistella asiaa ja mennä epärehellisellä linjalla? Altistuneilla ei ole ollut hallille yhtään sen enempää asiaa, kuin eristyksissä olevillakaan. Ihan kaikki ei siis tullut heti julki, ja tuskin on tullut vieläkään. Kuinka paljon vielä löytyy...
@VakavaValkku
Asia on juuri kuten kirjoitit. Kokonaan toinen asia on, miltä kaikki näyttää ulospäin. Ei tässä mitään uutta ole tässä vaiheessa kerrottavana, mutta nyt ulospäin - ilman Tappara-laseja - toiminta näyttäytyy uskomattoman ylimielisenä ja arvot ovat aivan päälaellaan. Se on 100%...
Sinulla on @peterra pieni ajatusvirhe tai viestisi muuten perin sekava. Suomessa lainsäädäntävalta on eduskunnalla, eli ei tartuntatautilaki ole mikään lainsäätäjä. Tartuntatautilaki on nimensä mukaisesti laki. Lakien noudattamista valvoo oma tahonsa, ja tulkintaa hoitaa tarvittaessa omansa...
Joo, jos joku pelaaja - kultakypärällä tai ilman - pelistä toiseen kuskailee yksin kiekkoa usein sen menettäen ja aiheuttaen näin vastahyökkäyksiä, kehua vaan pitäisi kun Lukon paidassa pelaa? Samoin jos joku hölmöilee kiekon kanssa jatkuvasti, kehua pitää, kriittisesti ei saa suhtautua...