Suurin ongelma on minusta kuitenkin se, että kulttuurissamme ihan tietoisesti tuotetaan uhripuhetta, joka keksimällä keksii naisille ongelmia, liioittelee niitä tai jättää ne suhteuttamatta kokonaisuuteen.
Tilastot kertovat myös miesten ja poikien ongelmista, mutta koska julkisen...
Minusta pelailusta puhumisen voisi lopettaa kokonaan ja ruveta puhumaan siitä, että ihminen kaipaa ihmistä. Tämän kumpaakin sukupuolta koskevan tarpeen toteutumista auttaisi se, kun ihmiset oppisivat ilmaisemaan tarpeitaan suoremmin ja lähestymään toisiaan kohteliaasti. Siihen ei tarvita...
Se on kuitenkin nykyaikaa. Perhebarometristä sivut 31 ja 32.
Nykyajan yksi vitsaus on, että naiset pyrkivät määrittämään tiloja ja tilanteita, joissa lähestymisen saa tehdä, mutta itse he edelleen ottavat ohjat omiin käsiinsä vain harvoin kaikesta muusta tasa-arvokehityksestä huolimatta.
Kun...
Siitä, että sinänsä tarvittavia toimia on tehty keljuillen antaen niille, joilla jo valmiiksi on, ja ottaen niiltä, jotka ovat valmiiksi ahdingossa.
Käytännössä hallituksen toimet johtavat vain kulujen nousemiseen, kun ongelmaisten ongelmat syvenevät ja kertautuvat ja kun julkista rahaa...
Omasta kokemuksestani tiedän, että pääongelmien hoito on kaikkea muuta kuin helppoa. Silloinkin, kun ihminen on itse motivoitunut hakemaan apua, sitä ei saa. Ja kun sitä saa, sen vaikuttavuus saattaa olla hyvin heikko tai se ei vaikuta lainkaan.
Tuollaisen käytöksen takana on niin paljon...
Suomen terveydenhuolto on verrokkimaihin vertaillen halpaa, joten epäilen väitettäsi. Pikemminkin se on erittäin tehokasta, kun huomioi väestörakenteemme.
Rahaa voi kulua turhiin rakenteisiin, mutta ei se ole perusselitys mihinkään.
Esimerkiksi lääkäriliitto vaatii terveydenhuollon rahoituksen...
Kehitys on jatkuvaa. Kuljemme koko ajan suuntaan, jossa elämäämme määrittää enemmän ja enemmän markkinatalous ja raha ja vähemmän ja vähemmän politiikka ja arvot.
Meillä olisi resurssit ratkaista ympäristöongelmat olemassa olevalla tekniikalla, mutta koska tekniikan hyödyntäminen uhkaisi...
Ohjelmien tuotannon kuluista olisi mukava nähdä tarkka erittely. Oletan, että muutama sivistynyt puhuva pää studiossa kerran viikossa maksaa huomattavasti vähemmän kuin urheilutuotannot. Urheiluun kuitenkin liittyy oikeuksista maksaminen, toimittajien ja selostajien palkat ja kulut ja tekniikka...
Markkinataloudesta on tullut kulttuurinen neutraali, normaali, minkä vuoksi kaikki markkinatalouden perusideologiaa vastaan asettuva koetaan ideologiseksi tai vasemmistolaiseksi. Yle on aivan varmasti paljon enemmän markkinatalouden ideologiaa noudattava kuin sitä vastustava. Kaikki Suomen...
Katselin Areenasta frisbeegolfin SM-kisat. Melkoinen tuntimäärä niitäkin tuli. Valitettavasti rahaa oli säästetty. Kameroita oli liian vähän.
Tällaisiin pienempiin lajeihin ja tapahtumiin Yle voisi mielestäni panostaa läpikaupallisen kansainvälisen tarjonnan sijaan. Silloin se toteuttaisi...
Ei minulla ole mitään lisärajauksia. Toivon kirjapiirin tapaista keskusteluohjelmaa. Yleensäkin minusta vuorovaikutukselliset ohjelmat ovat kivoja. Ne sopivat hyvin radioon. Harmittaa vieläkin, että Akti lopetettiin. Vaikka se oli suurelta osin ihan höpöä, niin se kuitenkin onnistui lyömään...
Nuo eivät ole ajankohtaisia keskusteluohjelmia, sellaisia kuin Luontoilta tai Kysymys vai vastaus. Katsopa ohjelmien päivämäärät.
Haatasta kuuntelen säännöllisesti, mutta ei sekään ole varsinainen kirjallisuuteen keskittyvä ohjelma. Siinä käsitellään kirjojen kautta jotain aihetta.
Onhan se...
Laatua ei voi tehdä halvalla. Pienen maan ongelma on se, että tuotantoon tarvitaan tietyt resurssit riippumatta siitä, kuinka paljon tuotteella on katsojia. Laadukas kotimainen sarja maksaa saman verran riippumatta siitä, onko sillä katsojia 2 miljoonaa vai 20 miljoonaa. Tämän vuoksi...
Jos hömppä tahdotaan pois, keskustelua ei tarvita. Urheilu kuuluu hömppään. Se on viihdettä, jolle on vaikea nähdä sivistyksellistä tai yhteiskunnallista arvoa. Tästä kertoo myös se, että urheilua pystytään tarjoamaan pienessäkin maassa kaupallisin perustein.
Kulutan lähes kaiken urheiluni Ylen...
Jos asiaa lähestyy tästä näkökulmasta, tulee ensimmäiseksi kyseenalaistaa Ylen urheilutarjonta, jota on hirvittävät määrät. Hömppäsarjoja on vähäistäkin vähemmän verrattuna urheilutarjontaan.
Arvaan, että turhan karsimalla Ylestä voitaisiin kaapia sadan miljoonan säästöt, enemmänkin.
Tosiasia kuitenkin on, kokonaisuuteen suhteutettuna Yleen kuluu mitätön summa, kun huomioi, miten merkittävä toimija Yle on suomalaisen kulttuurin, kielen ja tiedonvälityksen näkökulmasta.
Ylen...
Nähdäkseni tämä on osa taistelua, jolla puolustetaan Ylen asemaa. Asiajournalismi ei kerää klikkejä, joten sen vaarana on, että Yle menettää kansan suosion ja ajetaan alas. Perustellakseen asemansa kaupallisia toimijoita vastaan Ylen täytyy tarjota kansalle sitä, mitä se tahtoo.
Viihteen...
Tämä on ajatus, jota en ymmärrä missään yhteydessä, en esimerkiksi suhteessa Venäjään.
Niin pienen maan kuin Suomen ehdoton etu on globaali yhteistyö, maailma, jossa kukaan ei asetu toistaan vastaan ja keskity pelkästään itseensä.
Miten me pärjäämme, kun isot alkavat puolustaa omaa etuaan...
Venäjän eristäminen on taas lännen etu ja mitä pidemmälle siinä päästään, sen parempi.
Mitä enemmän Venäjä saa lännestä vaikutteita, sitä nopeammin se länsimaistuu. Tämä on vääjäämätön kehityskulku, koska informaation voima on valtava.
Eristämisyrityksillä kehitystä voidaan hidastaa, mutta...