En ymmärrä tuota Heiskasen tilannetta. Myöskään niin että olisi ihan hirveän vihkoon vetänyt muuta kuin viestinnällisesti. Viime kauden dokasi ihan joku muu kuin Heiskanen. Ei siinä tilanteessa valmentajalla ollut enää mitään tehtävissä.
Toki tämän hetkinen rooli myös itselle epäselvä.
Kuten keskialue, pelitapaetu, pelitapa, viisikkopeli, ei saa pelata pystysuuntaan, ei myöskään liian hitaita lähtöjä, pitää pysyä evoluutiossa mukana, huom! pelin evoluutiossa, viisikko on enemmän kuin yhteenlaskettujen osien summa ja niin edelleen.
Fanttiset kevyt toppapuku olisi kovaa kamaa tänään. Valkoista ja eri sinisen sävyjä.
Olisi seuran talous kunnossa kun alkaisi painamaan tätä vanhaa kamaa myyntiin.
Jos oikeasti on ollut niin, että on tarjottu Malista ja Schnarria niin epäilen ettei näitä välttämättä ole kaavailtu samaan rooliin tai että olisi ollut saman palkkaluokan pelaajia. Pelkkää arvailua toki.
Vähän sama jos tarjottaisiin sopimusta tämän hetken Nikulle ja Pullille niin tuskin nämä...
Kertoo vaan siitä miten uskomattoman paska päätös valmentajapotkut oli.
Eikä perustelutkaan ole tähän hetkeen vakuuttanut. Eiköhän suuri syy potkuihin ollut joku tai jonkun henkinen loukkaantuminen tjsm.
No mutta onneksi on ensi kausi. Ja jos se on jossain muualla kuin liigassa niin pitää vaan...
Ei Rantanen niin paska ollut. Pieni väkkärä puolustaja, ei toki mikään erityisen hyvä mutta onhan hän jo ihan eri tason pelaaja kun monet muut täällä mainitut. Kuten mielestäni myös Jokilahti.
Ei voi olla Mannerin ansiota. Ei noin lyhyessä ajassa opita voittamaan keskialuetta tai saamaan nopeus- ja pelitapaetua.
Se on se HPK.n pitkäjänteinen työ. Sama mikä on SaiPalla ja Ässillä ja Sportilla. Ehkä K-Espoollakin
Tämä nyt on sitten taas jo mielestäni ihan eri asia.
Ei tästä tarvitse alkaa vänkäämään mielestäni tuo kirjoitus silloin antoi ehkä liiaksi sellaisen kuvan että päätös olisi Markkasen. Suuri yleisö tuskin tietää miten tuo koko prosessi menee. Mutta ihan sama.