Hakutulokset

  1. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Olikohan Keke ja Kalevi valittu tähän sen takia, että heidän aikoinaan laki on varmasti ollut toinen tai ainakin kaikki mahdolliset rikokset ovat vanhentuneet? Keke nyt tietenkään ei ole Suomessa edesasunut miesmuistiin, joten hän nyt ei Suomelle ole verovelvollinenkaan ollut missään vaiheessa...
  2. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Roskan myyminen ei ole rikos. Anttilassa myydään Cheekin levyjä, palloliitto myy lippuja futismaajoukkueen otteluihin (voitaisiin puhua subprime-jalkapallosta) ja veikkaus myy ässä-arpoja joista ~95% ei voita. Näyttämättä on jäänyt, että subprime-lainojen jälkimarkkinoinnissa olisi annettu...
  3. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Pitäisikö joku syy olla vai tulisiko tuomio ihan kuplatehtailusta? Sinänsä jos minä saisin päättää niin swap dealit kiellettäisiin (tai tarkemmin sanottuna niillä ei voisi kiertää vakavaraisuussäännöksiä). Kuitenkin olen sillä tavalla vanhanaikainen että näkisin että rikostuomioiden perusteena...
  4. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Tuossa näyttäisi olevan tapaus, jossa on aidosti manipulointia tapahtunut. Pankkien välisissä koroissa tuo on vielä nähtävissä mahdolliseksi, mutta jos puhutaan maailmantaloudesta niin sitten jonkun yksittäisen henkilön toteaminen syylliseksi korkojen manipulointiin on kutakuinkin yhtä...
  5. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Sisäpiirintiedon väärinkäyttö - jos joku sellaiseen on syyllistynyt - on selvä rikos ja siitä on oikeinkin tuomita, samoin kuin tappioiden kätkeminenkin, mutta tuollaiset markkinoinnin manipuloinnit kuulostavat sitten tapauksilta, joista voisi hyvinkin tuomion saada Venäjällä, mikäli on Putinia...
  6. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Joo Suomi on ihan varmana ostanut sijan, ei se muuten olisi mahdollista. Venäjällä on asiat paremmin.
  7. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Entäs jos muuttaa kalliimman verotuksen maahan, niin saisiko hieman palautusta? Entä jos Ruotsissa asumisen jälkeen muuttaa Monacoon, niin pitääkö vielä takautuvasti maksaa? Entä jos asuu Monacossa vain pari kuukautta ja sitten muuttaa Suomeen, niin saako jotain takaisin? Ihan hyvä idea, en...
  8. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Ei kai ansiotuloja veroparatiisiin ole kukaan piilotellutkaan, joten sillä hurskastelu että joku ne maksaa on nyt vain tekopyhää. Mitä taas Koneeseen tulee, niin kyllä sielläkin on verottu osattu suunnitella. Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 % | MOT | yle.fi Joku asiasta...
  9. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    En tiedä mihin tämä näkemys perustuu, mutta Messin omaisuus on googlen mukaan 0.25 mijardia dollaria, joten ihan varmasti hänellä on rahojen hallinnoinnin suhteen ammattilaiset asialla.
  10. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Ihan ehdottomasti näin (ja niin taisin sanoakin). Kuitenkin nykyisessä maailmassa on paljon esimerkkejä non-materiaalisista (tulkoot kielitoimisto nalkuttamaan) liiketoiminnoista, joiden tulot eivät kovin yksiseliteisesti muodostu mistään yksittäisestä maasta. Tuossa esim oli Messin nimi...
  11. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Ei kaikista maailman tuloista ole velvollisuutta maksaa veroa kotimaahan. Ainoastaan sellaisista jotka muodostuvat kotimaasta. Jos Panamassa on alhainen veroprosentti eikä kaipaa yritykselleen julkisuutta, niin toiminnassa ei ole mitään juridisesti kyseenalaista. Samoin minä voisin kuvitella...
  12. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Mihin rikoksiin nämä pankkiirit olivat syyllistyneet?
  13. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Voi olla (ja todennäköistä onkin) että meille sellainen tulee, mutta toistaiseksi ei ole tiedossa yhtään nimeä tai summaa. Niinpä kaikki kirjoittelu siitä osuudesta on tässä vaiheessa vain mutua ja spekulaatiota eli Dee Snider osastoa. Kyllä asainomaisia sitten parin päivän sisällä ehditään...
  14. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Niin kauan kun eläkeyhtiöt ovat julkisia laitoksia eikä rahaa vuoda kenenkään omille tileille, on tässä toiminnassa vaikea nähdä mitään moraalisesti väärää. Tyhmäähän se on että systeemi on nykyisenlaista, että rahaa siirrettäessä toisesta taskusta toiseen taskuun olisi tuossa välissä veroa...
  15. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Venäjän "oikeusjärjestelmässä" Putin tai hänen lähipiirinsä eivät tule rikoksista tuomituksista niin kaun kun Putin niin haluaa, eli toisinsanottuna he ovat maan lain edessä nimellisesti syyttömiä. Sen sijaan mikä tästä paljastuksesta voi tehdä merkittävän on poliittinen aspeksi. USA voisi...
  16. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Hyvä asiahan se on että nämä julki tulevat oli vuotaja kuka tahansa. Sinänsä on munatonta ettei Eu ole laittanut näitä maita, jotka eivät tietoja luovuta kauppasaartoon vaan asiassa on jouduttu luottamaan aktivisteihin.
Ylös