Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    En olisi voinut ikinä uskoa, että näin nopeasti olisi halunnut kuulla erään palstalta poistetun nimimerkin kommentin paljastuksiin. Nämä paljastukset toimivat mielestäni useammallakin tavalla vaikka suomalaisiin kohdistuvat paljastukset ovat olemattomia olleetkin 1) varsin ilmeinen hyöty, että...
  2. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Oi jospa vain olisi keksitty sellainen laite, jolla papereista tai tiedostoista voisi tehdä kopiot. Tällöin olisi mahdollista että verottaja saisi tiedot, mutta ne silti jäisivät toimittajien ja tyhjäntoimittajien käyttöön.
  3. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Tämä on kyllä näköjään juuri näin. Koitin tuota lukua googlata aamulla, mutta huonolla menestyksellä. Löysin jostain luvun että 388 rikkainta olisi omistanut reilut 4000 miljardia ja että se olisi ollut saman kuin loput 99%, mutta jokuhan tuossa on mennyt päin helvettiä.
  4. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Tämä on melko lailla erilainen skenaario kuin minun esittämäni, mutta tälläkin olisi todennäköisesti isoja vaikutuksia talouteen, joskin vaikeammin arvioitavia. 650 euroa ei länsimaissa tietenkään tuntuisi missään tai aiheuttaisi inflaatiota, mutta maailmassa on 2,5 miljardia ihmistä, jotka...
  5. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    En tiedä voidaanko sanoa, että minä näkisin inflaatioriskiä. Kysymys on sarjaa, että näenkö riskiä että vaahtokarkkimiehen kävely Manhattanillla lisäisi diabetestä. Minä en näe realistisena, että veroparatiiseista palautuisi niin merkittäviä summia että se aiheuttaisi inflaatiota. Sen sijaan...
  6. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Tässä nyt puhutaan hieman eri asioista. Minä puhuin yksityistalouksien omistamasta varallisuudesta, kun taas sinä lasket keskuspankkien rahoja. Verrataan hieman karrikoidusti taas aku ankka-rahaa oikeaan rahaan. Se että ekp ostaa velkakirjoja ei meidän varallisuuteemme vaikuta kovinkaan paljoa.
  7. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    En tarkoittanutkaan, että rahat makaisivat käteisenä ja sillä että ne ovat kiinni sijoituksissa on toki instrumenttejen hintaan vaikuttava merkitys (eli kysyntää nostaa hintaan, joka puolestaan laskee kaikkien sijoitusten tuottoa per sijoitettu pääoma). Kuitenkin sanonta, että pääomalla ei ole...
  8. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Varmasti näin, mutta jos nyt puhutaan summista jotka vastaavat puolta maailman varallisuudesta niin nämä ovat ihan pähkinöitä siihen verrattuna. Maailman varallisuus on luokkaa 10 000 miljardia dollaria. Se miksi tästä asiasta edes viitsin vängätä on, että asiasta tulee ymmärtämättömille...
  9. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Osittain kyllä, osittain ei. Tuollainen veroparatiiseissä makaava raha on monilta tavoin kuollutta aku ankka -rahaa, eli jos tuo raha tulisi kiertoon niin se tarkoittaisi suurelta osin vain sitä, että inflaatio kiihtyisi eli rahan ostovoima laskisi valtavasti. Nykyinen tuotanto ei rahamäärän...
  10. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    SDP:llä oli aika erikoinen näkemys demokratiasta huomioiden, että puolueen kontrollissa aikaisemmin olleet työnväen kaartit hyökkäsivät laillista esivaltaa vastaan Venäjän diktatuurin avustaessa. Joku pilkunviilaaja voisi nähdä toiminnassa jopa ei-demokraattisia piirteitä. Hyvä ettei tämä...
  11. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Facebookissa jonkun vasemmistopoliitikon jakamassa Panama-jutussa oli huikea kommentti. Siinä joku oman elämänsä supersankari kommentoi, että "tämä on kyllä viimeinen pisara. Onko yläluokka unohtanut miten itänaapurissa kävi sata vuotta sitten". Teki mieli siihen ladata, että Venäjällä tosiaan...
  12. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Hyvä kysymys. Ehkä heidän ydinosaamisensa on enemmän sivusta itkemisessä kuin asioiden hoitamisessa. Kun vasemmistoliitto pari päivää sitten julkaisu oman, kohtuullisen abstraktin toimenpidelistansa, niin kyllähän tuon osinkoverotuksen tiimoilta nauratti, että hekö väittävät osaavansa...
  13. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Kieltämättä (hyviä pointteja muutenkin). Vasemmisto on valjastanut tapahtuneen täysin keppihevosekseen ajaakseen maa konkurssiin. Yhteisöveron tuotosta on arvioitu menetettävän verosuunnittelun/kierron ~200 miljoonaa eli nelisen promillea valtion budjetista. Pääomaverosta menetetään kanssa joku...
  14. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Jos tälle linjalle lähdetään niin Sammon suurin omistaja on valtio (Nordean suurin puolestaan Ruotsin valtio), joten mehän ollaan vähän Niinkuin kaikki syyllisiä. Tai sitten Sipilän vika. Riippumatta siitä että oliko järjestelyt tehty jo n. 2010, jolloin Häkämies olisi sopivin syntipukki. Tai...
  15. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    No mutta helou, Neitsyt saaret! Mikä kuulostaa paremmalta kuin Neitsyt saaret? (olkoonkin tylsät Brittiläiset). Sehän kuulostaa paikalta jonne muslimi-terroristit pääsevät kun poksauttavat itsensä ilmaan, tunnetaan myös nimellä paratiisi. Mietin kyllä että olenko ihan normaali (ihan kun siitä...
  16. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Ei näistä tarkkaa tietoa tietenkään ole, mutta kyseessä on maailman neljänneksi suurin offshore lakifirma, lähde: What are the Panama Papers? A guide to history's biggest data leak | News | The Guardian Wall Street Journalin mukaan ko. firma tunnetaan parhaana alallaan koko maailmassa Panama Law...
  17. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Mihinkäs laittomuuksiin nämä herrat ovat syyllistyneet? Ovatko laman aiheuttaneet tjsp.?
  18. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Haluatko lyödä asiasta vetoa? Esim 100 euroa?
  19. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Ihan vitun varmasti eroaisi. Jääteenmäki joutui eroamaan pienemmästäkin syystä
  20. D

    Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

    Tämä on nyt not sure if serious osastoa. Nordealla on reilut 32 000 työntekijää, joista johtajiakin satoja ja tähän asti on kaikissa yhteyksissä mainittu, että Nordean osalta Panaman yhteydet ovat olleet Luxemburgin konttorin hoivissa, kun taas Lepomäen vastuulla on ollut LinkedInin mukaan...
Ylös