Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

Pohjoinen... Sanan itsensä katsotaan tulevan muinais-suomalaisten tavasta pystyttää kotansa siten, että etelään, tuonne Auringon lämmön ja elämän suuntaan, aukesi kodan suuaukko. Se oli edessä, eteinen. Samaa perua saattaa olla myös sana edistys.

Vastaavasti sinne toiselle puolelle jäi sitten kodan perä, pohja. Takamaat. Pohjoisen toinen nimitys on ollut myös "Päivätön", ja sen me kai kaikki ymmärrämme. Se seutu, jossa Aurinko ei paista (tähän voisi sitten runoilla jotain puolivillejä etymologioita lisääkin mutta annetaan nyt olla. Mitä sitä Turun vakiintunutta määritelmää enää muuttamaan).

Sana "kaarna" on myös tarkoittanut pohjoista sillä vanha kansa on, aivan oikein, huomannut että puissa pohjoisen puolella kaarna on paksumpaa. Kaarnasta voidaan tehdä myös veneitä lasten leikkeihin. Nämä veikeät kelluvaiset koittavat, silloin kun niistä ei povata Suomen vienti- ja maahanmuuttoteollisuudelle myyntivalttia, imitoida oikeita laivoja mutta kaikkihan sen tiedämme kuinka helposti mokomat köllähtävät nurin. Ei niillä oikein miesten peleissä mitään tee.

Näiden veijomereilyiden ynnä Kustaa Vilkunan Vuotuisen Ajantiedon perusteella tyydyn jälleen toteamaan jotta alkaisi jo.

McTorso kirjoitti:

Kirjoitin jo välieräsarjan aikana, että HPK:n selättäessä kokoonpanomurheensa, on se erittäin vaikeasti pysäytettävissä kenelle tahansa. Tuollainen hurmos voi aivan hyvin kantaa mestaruuteen asti. Hurmos tuottaa urheilussa ihmeitä. Mitä tulee itseluottamukseen, niin se on eri asia kuin hurmos. Jos jaksoit lukea määritelmäni hurmoksesta ja itseluottamuksesta, tiedät, mistä on kyse minun näkemyksen mukaan. Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten sinä määrittelisit hurmoksen ja itseluottamuksen?

Laajenna klikkaamalla

Jos minulta kysytään (itse asiassa kun mietin, niin aika harvoin kukaan viitsii mitään kysyä), niin Kerholla ei ole minkään sortin hurmosta päällä. Kerho on hyvin kasattu, roolitettu ja valmennettu joukkue, jossa palaset ovat loksahtaneet kohdalleen. Se on Kerhon nykytaso, ei hurmos. Tapparaa vastaan nähtiin, kun oli off-päivä, että huonollakin pelillä oltiin silti vain maalin päässä (kahdesti), vaikka vastassa oli yksi sarjan ennakkosuosikeista kotiluolassaan. Kerholla oli varaa parantaa, Tapparalla ei.

Leon kirjoitti:

Jos minulta kysytään (itse asiassa kun mietin, niin aika harvoin kukaan viitsii mitään kysyä), niin Kerholla ei ole minkään sortin hurmosta päällä. Kerho on hyvin kasattu, roolitettu ja valmennettu joukkue, jossa palaset ovat loksahtaneet kohdalleen. Se on Kerhon nykytaso, ei hurmos. Tapparaa vastaan nähtiin, kun oli off-päivä, että huonollakin pelillä oltiin silti vain maalin päässä (kahdesti), vaikka vastassa oli yksi sarjan ennakkosuosikeista kotiluolassaan. Kerholla oli varaa parantaa, Tapparalla ei.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Kerho pystyy vielä parantamaan. Esimerkiksi viimeinen voitto Tapparasta tuli varsin keskinkertaisella maalivahtipelillä, kun Larmi hiukan teki peliä jännittävämmäksi muistelemalla Tampereen tunnelia.

"Pohjoinen" vaviskoon pelosta. Kerho tulee ja tarjoaa tiukan taiston.

Miksi muuten hoilaatte pohjoista, kun olette aika tarkalleen Keski-Suomessa?

Mutta joo! Onpa kiva kun finaalijoukkueisiin on saatu vaihtelua ja en ollenkaan pistä pahaksi että Kärppiä vastaan asettuu juuri HPK. Aktiivisen pelityylin harvan mutta kasvavan joukon edustaja finaalissa on jääkiekon voitto. Pakko myöntää etten paljon seurannut Tappara-HPK sarjaa, joten vähän mysteeriksi jäi pystyikö HPK pitämään runkosarjasta tutun pelityylin myös pudotuspeleissä? Olisin kiitollinen pienestä analyysistä Hämeenlinnalaisten leiristä. Kärpät nimittäin on ollut vaikeuksissa Ilveksen ja HIFK.n kanssa ja sanoisin että varsinkin jälkimmäistä vastaan vain Kärppien laajempi ratkaisuosasto johti voittoisaan sarjaan. HIFK pelasi hyvin ja paikoin paljon paremmin kuin Kärpät, mutta teki ISOJA virheitä, joista Kärpät rokotti armotta.

Jos HPK on yhtään parempi joukkue kuin HIFK, niin vaikeuksia on luvassa. Pahoin pelkään että Tapparan pudottanut joukkue on aika hyvä.

Hamu kirjoitti:

Miksi muuten hoilaatte pohjoista, kun olette aika tarkalleen Keski-Suomessa?

Laajenna klikkaamalla

Kuka lie valopää keksinyt sen, että Jyväskylän seutu on Keski-Suomea. Siinä tapuksessahan Oulu sijaitsee juurikin "pohjoisessa". Hieman lyhyempi matka tästä etelärannikolle on kuin aivan pohjoisimpaan osaan Suomea :)

Hamu kirjoitti:

Samaa mieltä. Kerho pystyy vielä parantamaan. Esimerkiksi viimeinen voitto Tapparasta tuli varsin keskinkertaisella maalivahtipelillä, kun Larmi hiukan teki peliä jännittävämmäksi muistelemalla Tampereen tunnelia.

Laajenna klikkaamalla

Taitaa molempiin joukkueisiin päteä tämä. Kärpille on tullut jo kaksi ottelusarjavoittoa ainakin omasta ja monen muun mielestä huonolla pelillä.

Onneksi huomenna on peli, niin saadaan spekulaation sijaan myös vähän faktatietoa!

Jurkka kirjoitti:

Miksi keksit omasta päästäsi juttuja Kukkosesta?

Laajenna klikkaamalla

Kysytkö minulta, Kukkosen filmaamisen esiinnostaneelta, asiasta välierissä valittaneilta IFK-faneilta vai niiltä kaikilta muiden jengien faneilta, jotka asiasta ovat vuosien saatossa maininnut?

Ai niin, keksin asian ihan itse omasta päästä.

Kyllä kolutaan jo altaan syvintä päätyä jos aiheena on Kukkosen filmailut, huhhuh. Pyörälän jälkeen viimeinen pelaaja joka tuosta jengistä sortuisi moiseen. Kertonee vain, että kaikki mahdollinen on tässä pitkän tauon aikana käyty lävitse ja ensimmäisen pelin tarve on kriittinen.

Youtubesta löytyi tällainen: HPK Goal Horn 2018-2019 | HPK Maalilaulu 2018-2019.

Kotikatsomoihin saa nyt vieraspeleistäkin lähes autenttisen fiiliksen, kun pistää tuon Kepan maalien jälkeen soimaan. Vamos! :)

Ikävänkantaja kirjoitti:

Youtubesta löytyi tällainen: HPK Goal Horn 2018-2019 | HPK Maalilaulu 2018-2019.

Laajenna klikkaamalla

Sieltä löytyy myös tämä: HPK - Torilla tavataan. Siihen kun alussa muokkaat luvun "2010" muotoon "2019" ja Tepsin/turkulaisten sijalla laulat Kärpistä/oululaisista niin tätäkin voi hoilata pitkään iltaan.

Ralph kirjoitti:

Sieltä löytyy myös tämä: HPK - Torilla tavataan. Siihen kun alussa muokkaat luvun "2010" muotoon "2019" ja Tepsin/turkulaisten sijalla laulat Kärpistä/oululaisista niin tätäkin voi hoilata pitkään iltaan.

Laajenna klikkaamalla

Jokuhan väänsi silloin 2010 erään biisin muotoon "Turun pyyhit silmistäni pois".

Ikävänkantaja kirjoitti:

Jokuhan väänsi silloin 2010 erään biisin muotoon "Turun pyyhit silmistäni pois".

Laajenna klikkaamalla

Jep ja valitettavasti se on poistettu YouTubesta. "Kiekko Teemun hanskaan jää" tai jotain vastaavaa siinä hoilattiin Lassilastakin.

McTorso kirjoitti:

Hyvyys on suhteellista. Yhdelle joukkueelle se tarkoittaa miehekästä rimpuilua parempaansa vastaan, toiselle se tarkoittaa dominanssia.

Laajenna klikkaamalla

Tietenkin on ja ei tässä kumpikaan joukkue ei ole vahingossa finaalissa. Eikä kumpikaan ole voittanut väärin, heh.

Mutta ihan puhtaasti esimerkiksi maaliodottamia (@liigaplot twitterissä) katsomalla HIFK "voitti" sarjan kuudesta ottelusta viisi. Ei, tämä ei ole mikään absoluuttinen totuus ja marginaalit ovat pieniä, mut toisaalta tukee ehkä hieman sitä, kun Kärppien kannattajat ovat puhuneet joukkueensa pelanneen vain yhdessä pelissä "hyvin".

McTorso kirjoitti:

Kirjoitin jo välieräsarjan aikana, että HPK:n selättäessä kokoonpanomurheensa, on se erittäin vaikeasti pysäytettävissä kenelle tahansa. Tuollainen hurmos voi aivan hyvin kantaa mestaruuteen asti. Hurmos tuottaa urheilussa ihmeitä. Mitä tulee itseluottamukseen, niin se on eri asia kuin hurmos.

Laajenna klikkaamalla

Henkinen puoli on mielenkiintoinen kuten taisit aiemmin sanoakin ja jos nyt hieman syvällisemmin miettii, niin hurmos on väärä termi, vaikka olen sitä itsekin erehtynyt käyttämään.

Tämä viesti tulee sisältämään jossittelua. Ei ole tarkoitus vähätellä kenenkään suorituksia. Tiedoksi joillekin, jotka kuitenkin tarttuisivat..

Nuo Tapparaa vastaan otetut kolme perättäistä voittoa kertovat nimenomaan kovasta itseluottamuksesta. Siitä, että jokainen uskoo siihen hommaan ja parinkaan avainpelaajan puuttuminen ei kaada laivaa.

Tässä kohtaa tekisi vielä mieli mainita, että en todellakaan epäile yhdenkään Kärppien pelaajan luottamista omaan tekemiseen..

Toki tuosta neljännestä ottelusta varmaan tulikin Kerhon jätkille sellainen "Perkele, meitä ei enää pysäytä mikään!" -tila, joka nostatti jokaisen tasoa vielä lisää ja sitä kautta vei finaaliin, mutta ei tämä varsinaisesti ole hurmosta.

Hurmos lienee enemmän sitten sellainen pelien sisäinen asia ja hetken huumaa . Ei pelkällä hurmoksella kukaan ole näin pitkällä tai voita mitään.

Aivan kuten pelillistä, niin myös tätä puolta voi lähestyä monelta kantilta.

"Vastoinkäymiset vahvistaa", väittää jotkut..

Tässä voisi myös mainita, että tietenkin se on Kärppien hyvyyttäkin, että ainakaan mitään pelillisiä vastoinkäymisiä ei sen suuremmin ole tullut..

Tästä päästään siihen, että onko Kärpillä ollut mitään vastoinkäymisiä? Jos (ja kun?) ei ole, niin miten joukkue käsittelee sen hetken, jos tilanne näyttääkin siltä, että täältä ei muuten enää pelkällä rutiinilla nousta, vaan ollaan ns. kusessa?

Kerholla oli nuo kokoonpanohuolet, on voitettu ja hävitty jatkoajalla, runkosarjassa Larmi pitkään sivussa jne. Ei tämä joukkue kovin pienestä murru. On jo kokemuksia joukkueena yhdestä sun toisesta asiasta.

Sitten sinne jossitteluun ja vaihtoehtoiseen lähestymistapaan..

Kyllä, Kärpillä on kovia johtajia kopissa ja monet pelaajat on eittämättä nähnyt yhtä sun toista, joka tietenkin auttaisi tässä tilanteessa paljon, mutta nykyiselle joukkueelle tilanne olisi kuitenkin uusi eikä vuodet ja tilanteet ole veljiä keskenään.

Niin, se rutiini, josta jo mainitsin.

Jos tätä itseluottamusta ja Kärppien dominointi taas halutaan lähestyä toiselta kantilta, niin onko se ollut sitten sen ansiosta, että itseluottamus on kovalla tasolla, vai tuleeko paljon ihan vain rutiinin kautta, koska aina löytyy joku yksilö, joka ratkaisee?

Toki se rutiinitaso on yksilöiden kautta todella korkea, ei siinä mitään.

-----

Yksittäisissä peleissä mielenkiintoista on nähdä, että miten peli etenee avausmaalin jälkeen, koska tilastot ovat siltä osin jokseenkin erikoiset.

Kärpät on tappioasemsta useamman kerran noussut, mutta HPK taas on pelannut vahvasti johtoasemassa. Tilanne ei ole Kärpille uusi, joten eivät lannistu.

HPK taas ei ole tappioasemassa pelannut kuin noin 30 minuuttia. Ei Kerho siitä lannistu, mutta tilanne olisi kuitenkin tietyllä tapaa uusi.

Sarjan ja nimenomaan sen henkisen puolen osalta mielenkiintoisin tilanne olisi mielestäni HPK:n johto voitoin 2-0.

Mutta yhtä kaikki:

Jokaiselta osa-alueelta löytyy molempia tukevia asioita ja mitään isoa eroa tässä on hankala keksiä. Mielestäni, viitaten pudotuspelien "kuntopuntariin", Kärpät on tässä se, jonka täytyy enemmän parantaa peliään suhteessa vastustajaan. En toki epäile, etteikö se taso nousisi ja siinä vaiheessa Kerhon täytyy vastata huutoon.

Kuudenteen, ellei jopa seitsemänteen mennään.

Ralph kirjoitti:

Kysytkö minulta, Kukkosen filmaamisen esiinnostaneelta, asiasta välierissä valittaneilta IFK-faneilta vai niiltä kaikilta muiden jengien faneilta, jotka asiasta ovat vuosien saatossa maininnut?

Ai niin, keksin asian ihan itse omasta päästä.

Laajenna klikkaamalla

Ensimmäistä kertaa kuulen tuosta itse...Mutta, että oikein IFK-faneilta? Kysytkö tosissasi? IFK-fanien mielestä kaikki Kärppäpelaajat on syöpäläisiä ja filmaavia poroja :)

Kaikkien muidenkin joukkueiden fanit tuntuu vihaavan Kärppiä. Mutta mua se ei haittaa. Kateushan on ansaittava, ja Kärpät on sen todellakin menestyksellään ansainnut. Kerholla on pitkä (lähes mahdottoman pitkä) matka siihen. Jos joskus HPK voittaa liukuhihnalta mestaruuksia, ja on seura johon huippupelaajat haluaa ja jolla on varaa maksaa huippupelaajille: tulet huomaamaan, että HPK:takin vihataan yhtä paljon, ja kaikki sen suurimmat tähdet ovat muiden joukkuiden fanien mielestä filmaajia. Elämä on.

Edit: korjattu kirjoitusvirheitä

Miksi muuten hoilaatte pohjoista, kun olette aika tarkalleen Keski-Suomessa?

Laajenna klikkaamalla

Tuota pitäisi kysyä vastustajien faneilta :)
Eiköhän täälläkin (viimeistään, kun Kerho on hävinnyt ekan pelin), joku huutele Oulun olevan lapissa ja kaikki oululaiset on poroja.

HPK:n bussin näin just. Tuleeko huoltojoukot bussilla ja jätkät lentäen vai miten lie teillä homma toimii?
Kärpäthän tätä ilmeisesti harrastaa läpi kauden poislukien lähimmät kaupungit, minne menee koko joukkue bussilla.

Leon kirjoitti:

Jos minulta kysytään (itse asiassa kun mietin, niin aika harvoin kukaan viitsii mitään kysyä), niin Kerholla ei ole minkään sortin hurmosta päällä. Kerho on hyvin kasattu, roolitettu ja valmennettu joukkue, jossa palaset ovat loksahtaneet kohdalleen. Se on Kerhon nykytaso, ei hurmos. Tapparaa vastaan nähtiin, kun oli off-päivä, että huonollakin pelillä oltiin silti vain maalin päässä (kahdesti), vaikka vastassa oli yksi sarjan ennakkosuosikeista kotiluolassaan. Kerholla oli varaa parantaa, Tapparalla ei.

Laajenna klikkaamalla

Viime vuonna joku väitti Kärppien voittaneen hurmoksella kultaa. Jos näin oli, se hurmos kesti koko kauden. Ihan noin pitkään hurmokseen en usko, vaan ajattelen Kärppien olleen läpi kauden paras joukkue Liigassa ihan muista syistä. Ymmärrän siis hyvin näkemyksesi siitä, että HPK on vain yksinkertaisesti niin hyvä, ettei tässä mitään hurmosta tarvita. Tuollainen on ihan luontainen puolustusrefleksi. Itse asiasta olen kuitenkin erimielinen kanssasi. HPK tarvitsi Tapparaa vastaan hurmosta, varsinkin kokoonpano-ongelmien aikaan. Vielä enemmän HPK tarvitsee hurmosta voittaakseen Kärpät. Valmennuksen suhteen finalistien puntit ovat tasan. Pelaajamateriaalin suhteen Kärpät on hurjasti edellä. Ainoa asia, jolla HPK voi sitä tasata, on hurmos.

McTorso kirjoitti:

HPK tarvitsi Tapparaa vastaan hurmosta, varsinkin kokoonpano-ongelmien aikaan. Vielä enemmän HPK tarvitsee hurmosta voittaakseen Kärpät. Valmennuksen suhteen finalistien puntit ovat tasan. Pelaajamateriaalin suhteen Kärpät on hurjasti edellä. Ainoa asia, jolla HPK voi sitä tasata, on hurmos.

Laajenna klikkaamalla

Arvostan mielipidettäsi, mutta en allekirjoita sitä. Tuo toinen kotimatsi oli vedenjakaja tuossa sarjassa. Kerho ei todellakaan pelannut vahvuuksillaan Hakametsässä, varsinkaan siinä ekassa matsissa. Kun Kerho joutui 4. pelissä taistelemaan rankasti varamiehisenä Tapparan johtaessa sarjaa 2-1, kaikki ulkopuoliset tarkkailija odottivat sen olevan siinä. Varamiehillä kuokkaan kotona ja kuoliniskua odottamaan. Mutta silloinpa astui kehiin tuo, mistä juuri kerroin. Kerho on hyvin koottu, valmennettu ja roolitettu joukkue. Kun siellä on pelitapa myös rotaatiopelaajilla selkäytimessä, nimet selässä vaikuttavat yllättävän vähän.

Ei siitä tullut vieläkään hurmosta. Ennemminkin Tapparan selkäranka katkesi tuohon matsiin, kun eivät pystyneet kaatamaan siipirikkoista Kerhoa. Kerho jatkoi oman pelinsä pelaamista ja Tapparalta loppui eväät. No collusi... hurmos!

Jurkka kirjoitti:

Tuota pitäisi kysyä vastustajien faneilta :)
Eiköhän täälläkin (viimeistään, kun Kerho on hävinnyt ekan pelin), joku huutele Oulun olevan lapissa ja kaikki oululaiset on poroja.

Laajenna klikkaamalla

Olisi hyvä, että näkyisi, ketä olet lainannut.

Alistuskonjunktion valintasi kertoo, että et ole matemaatikko. Minä tarjoan Kerholle yli kahden prosentin mahdollisuuden huomisessa pelissä. Siten voisin lyödä vetoa kanssasi. Jos Kärpät voittaa, saat kaksi euroa. Jos Kerho voittaa, maksat satasen.

Velkopopovicky kirjoitti:

HPK:n bussin näin just. Tuleeko huoltojoukot bussilla ja jätkät lentäen vai miten lie teillä homma toimii?

Laajenna klikkaamalla

Ainakin runkosarjassa huolto körötteli bussilla. Muu joukkue lensi Tampereelta Ouluun tänään.

Hamu kirjoitti:

Olisi hyvä, että näkyisi, ketä olet lainannut.

Alistuskonjunktion valintasi kertoo, että et ole matemaatikko. Minä tarjoan Kerholle yli kahden prosentin mahdollisuuden huomisessa pelissä. Siten voisin lyödä vetoa kanssasi. Jos Kärpät voittaa, saat kaksi euroa. Jos Kerho voittaa, maksat satasen.

Laajenna klikkaamalla

Olen uusi Jatkoajan jäsen, joten en oikein osaa poistaa oikeita osia lainaamastani tekstistä, ellen halua käyttää koko lainattua kommenttia. Lainaamani kommentin kirjoittajan nimi jäi siis vahingossa pois.

Konjuktiovalinta oli tahallinen harmiton piikki kommentoijalle, jota lainasin. Huominen peli näyttää oliko se oikea.

Onnittelut sinulle, että onnistuit kommentoimaan viestiini kommentoimatta sen varsinaista sisältöä lainkaan.

En ota vastaan vetoasi. Minussa ei ole lainkaan uhkapelaajan vikaa.

Jurkka kirjoitti:

Olen uusi Jatkoajan jäsen, joten en oikein osaa poistaa oikeita osia lainaamastani tekstistä, ellen halua käyttää koko lainattua kommenttia. Lainaamani kommentin kirjoittajan nimi jäi siis vahingossa pois.

Laajenna klikkaamalla

Jos käytät tietokonetta, voit vain maalata haluamasi pätkän ja viereen aukeaa pieni ikkuna, jossa lukee "lainaa". Sitä nappia painamalla saat lainattua vain haluamasi osan toisen kirjoitusta.

Pahasti off-topicia tämä viesti, joten mainitaan vaikka, että huomenna mennään.

Jurkka kirjoitti:

Olen uusi Jatkoajan jäsen, joten en oikein osaa poistaa oikeita osia lainaamastani tekstistä, ellen halua käyttää koko lainattua kommenttia. Lainaamani kommentin kirjoittajan nimi jäi siis vahingossa pois.

Konjuktiovalinta oli tahallinen harmiton piikki kommentoijalle, jota lainasin. Huominen peli näyttää oliko se oikea.

Onnittelut sinulle, että onnistuit kommentoimaan viestiini kommentoimatta sen varsinaista sisältöä lainkaan.

En ota vastaan vetoasi. Minussa ei ole lainkaan uhkapelaajan vikaa.

Laajenna klikkaamalla

Niin, lainasit minua. Se olikin provosi lisäksi ainoa sisältö viestissäsi.

Hamu kirjoitti:

Niin, lainasit minua. Se olikin provosi lisäksi ainoa sisältö viestissäsi.

Laajenna klikkaamalla

Vastasin kommenttisi kaikkiin kolmeen pääkysymykseen:

- Lainatun tekstin kirjoittajan puuttuminen
- Konjuktiovalinta
- Veto, johon minut haastoit

Matemaatikko sinussa ei saa täysiä pisteitä.

Go Kärpät!

Jurkka kirjoitti:

Vastasin kommenttisi kaikkiin kolmeen pääkysymykseen:

- Lainatun tekstin kirjoittajan puuttuminen
- Konjuktiovalinta
- Veto, johon minut haastoit

Matemaatikko sinussa ei saa täysiä pisteitä.

Go Kärpät!

Laajenna klikkaamalla

Katso lähettämäsi viesti kello 19.15. Siinä lainasit minua ilman nimeä ja vain prorovoilit.

Olishan sitä voinut analysoida jotakin pelin kannalta suhteellisen olennaistakin, kuten Kärppien aktiivisen alivoiman vaikutusta Kerhon ylivoimaan tai Kerhon mahdollista laajuusetua keskikaistalla, mutta nääh. Koska lepolassella omine sääntöineenon edelleen vankkumaton pyhänlehmän asema tuolla jossain, en jaksa alkaa leikkiin.

Todettakoon sen verran, että siinä missä Tapis yritti hämmentää Kerhoa pelaamalla ensimmäisen kotipelinsä kopiolla Kepan kotipaidasta, on Oulu ilmeisesti nähnyt tarpeen mennä seuraavalle asteelle, ja pelaa kotipelinsä kopiolla Kepan vieraspaidasta. No edelleen, tokkopa sitä enemmän ihmettelemään, kuka nyt ei Kerholainen haluaisi olla?