Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Vahvasti eri mieltä. Lajia dominoi ulottuvat, hoikat pelaajat. Ketju kestää yhden, kaksi lyhyempää pelaajaa, mutta viisi käppänää häviää viidelle hujopille vaihto toisensa perään.
"Liian pienikokoinen" Suomen salibandysankari näpäytti päävalmentaja Nykkyä
Tässä on mielenkiintoinen juttu nimenomaan myös tuon ketjun otsikon näkökulmasta. Pylsyn on siis sanottu olevan "liian pienikokoinen", että voisi koskaan olla kansainvälisellä huipulla salibandyssa. Erikoinen näkökulma sikäli, että oman kokemukseni mukaan juuri salibandyssa jos missä on aina vain sen parempi, mitä pienikokoisempi olet. Pieni koko on lajin luonteen takia vain etu.. näin itse väitän pienikokoisena höntsäilijänä
Tietääkö muuten joku, minkä mittainen Pylsy sitten on? Eli mikä on "liian pienikokoinen"?
Mielestäni nämä vain alleviivaavat pointtiani. Esimerkkisi nimenomaan kertovat siitä, kuinka absurdilta näyttää, kun lajin huipulle tuodaan amatööri – salibandyssa sellainen voi tehdä jopa maalin.
Saako muuten maaliin laittaa vaikka sumopainijan vai onko joku rajoitus veskarin koolle olemassa? Kysyn tätä vakavissani.
Saako muuten maaliin laittaa vaikka sumopainijan vai onko joku rajoitus veskarin koolle olemassa? Kysyn tätä vakavissani.
Joskus aikanaan saunaillassa mietittiin, että jos ei saada ensi kaudelle Läski-Salosta maaliin, niin sinivalas voisi olla aika hyvä peittämään...Saa, mutta hänellä ei saa olla esimerkiksi lasikuidusta rakennettua, päälle osista ruuvattavaa paitaa joka pakottaisi ihrat painovoiman vastaiseen asentoon. Käytännössä ihmiskehoa on aika hankala saada sellaiseen muotoon, joka peittäisi maaliaukon maaliviivalla pönöttäen.
Höntsätessä voi ollakin, koska pitkä on höntsäillessä yleensä kömpelömpi ja hitaampi. Huipputasolla taas nuo puutteet ovat pääosin otettu kiinni ja/tai lisäksi etuna on edellä mainittu ulottuvuus. Tai jos käytän itseäni pitkäkätisenä esimerkiksi: mulla on helposti 10 cm etu johonkin 180 cm pelaajaan pelkästään käsivarren mitassa, ja nyt puhutaan siitä, että pitäisimme kättä ojennettuna olkapäät samalla tasolla, enemmänkin, jos otetaan huomioon muu kroppa."Pieni koko on lajin luonteen takia vain etu.. näin itse väitän pienikokoisena höntsäilijänä
Siis olenko mä nyt ainut joka ymmärtää @benicio :n pointin. Eli siis ei se, että Jarkko Nieminen itse tekisi koripallossa tai lentopallossa nämä jutut. Vaan vastaavalla lajiosaamisella varustettu kaveri. Eli siis vaikkapa tyyppi, joka pelasi junnuissa koripalloa, mutta lopetti teininä kun viina ja naiset alkoivat kiinnostamaan ja pelaa nykyään työpaikan joukkueessa harrastesarjaa tai vastaavaa, voisi mahdollisesti tehdä jonkun korin koripalloliigassa. Ei tää o niin vaikeeta.
Joskus aikanaan saunaillassa mietittiin, että jos ei saada ensi kaudelle Läski-Salosta maaliin, niin sinivalas voisi olla aika hyvä peittämään...
Höntsätessä voi ollakin, koska pitkä on höntsäillessä yleensä kömpelömpi ja hitaampi. Huipputasolla taas nuo puutteet ovat pääosin otettu kiinni ja/tai lisäksi etuna on edellä mainittu ulottuvuus. Tai jos käytän itseäni pitkäkätisenä esimerkiksi: mulla on helposti 10 cm etu johonkin 180 cm pelaajaan pelkästään käsivarren mitassa, ja nyt puhutaan siitä, että pitäisimme kättä ojennettuna olkapäät samalla tasolla, enemmänkin, jos otetaan huomioon muu kroppa.
Yhdeltä osin laji ei todellakaan ole huippu-urheilua, ja se on sääntöpuuhastelu. Niitä muutellaan ihan muuttamisen ilosta tämän tästä vaikkei vanhoissa olisi ollut mitään vikaa.
Toisaalta myös kotoisessa jääkiekon pääsarjassa eli (SM-)Liigassa on finaalivaiheessa todettu otteluvalvojan suulla että "ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä". Todellista huippu-urheilun kaanonia siis.Tämä on muuten totta. Kerran mulle yksi laji-ihminen totesi, että ihan näissä korkeammankin sarjan peleissä korkealla mailalla tehty maali voidaan tuomarin puolesta hyväksyä, jos se on tarpeeksi hieno. Todellista huippu-urheilun kaanonia siis.
Toisaalta myös kotoisessa jääkiekon pääsarjassa eli (SM-)Liigassa on finaalivaiheessa todettu otteluvalvojan suulla että "ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä". Todellista huippu-urheilun kaanonia siis.
Enhän minä mitään väitä enkä vänkää. Totesin ainoastaan.Yrität siis tällä kaukaa haetulla vänkäyksellä väittää, että salibandy olisi huippu-urheilua? Älä viitsi.
Tämä on muuten totta. Kerran mulle yksi laji-ihminen totesi, että ihan näissä korkeammankin sarjan peleissä korkealla mailalla tehty maali voidaan tuomarin puolesta hyväksyä, jos se on tarpeeksi hieno. Todellista huippu-urheilun kaanonia siis.
Samassa tilanteessa puolustajan pelatessa samaa palloa? Pilkku.
Mielenkiintoinen tuo ylipitkän mailan salliminen. Koin aina hieman keskiarvoa pidempänä kaverina outona, että minua 20-30cm lyhyemmät jannut pelaa saman mittaisella mailalla.
Missä lajissa pelivälineen toleranssi on säännöissä suhteutettu pelaajan pituuteen? Minä vaahtosammuttimen kokoisena maalivahtina ihmettelen, miksi minun pitää tukkia yhtä suurta maaliaukkoa kuin sen 190 cm vastustajan kassarin...
Jääkiekossa pelaajan pituus määrittää hyvin pitkälti mailan pituutta. Salibandyssä taitaa käytännössä kaikki pelata saman mittaisella kepillä. Myöskään sinua isompien maalivahtien ei tarvitse ahtautua yhtä pieniin suojuksiin kuin mitä sinä käytät.Missä lajissa pelivälineen toleranssi on säännöissä suhteutettu pelaajan pituuteen? Minä vaahtosammuttimen kokoisena maalivahtina ihmettelen, miksi minun pitää tukkia yhtä suurta maaliaukkoa kuin sen 190 cm vastustajan kassarin...
Jääkiekossa pelaajan pituus määrittää hyvin pitkälti mailan pituutta. Salibandyssä taitaa käytännössä kaikki pelata saman mittaisella kepillä. Myöskään sinua isompien maalivahtien ei tarvitse ahtautua yhtä pieniin suojuksiin kuin mitä sinä käytät.
Erioikeussäännös on jääkiekossakin. Säännöstä 38:Jääkiekossa säännöt määrittänevät yksiselitteisen ja kaikille yhteisen mailan maksimipituuden.
xii. Mailan varren enimmäispituus on 163 cm varren päästä lavan ja varren kulmaan mitattuna; enimmäisleveys on 3 cm; enimmäispaksuus on 2,54 cm.
xiv. Poikkeussäännöksiä mailan pituuteen sallitaan, jos (1) pelaaja on vähintään 2,0 metriä pitkä, (2) IIHF:lle on toimitettu kirjallinen anomus ennen kuin pelaaja haluaa käyttää mailaa ja (3) mailan varren pituus ei ylitä 165,1 cm
Venytetään tätä esimerkkiä vielä niin, että isojalkaiset puolustajat eivät joudu käyttämään koon 41 kenkiä, vaikka joillekin ne ovat riittävän kokoiset. Vertaus maalin koosta ontuu, sillä se ei liity pelaajan henkilökohtaisiin varusteisiin.Itseasiassa käytän ainakin housuissa niin isoa kokoa, että aika harvalla ei olisi vaikeuksia niihin mahtua. Pointti on siinä, kohteleeko säännöt kaikkia pelaajia samoin? Juuri sääntöjen vuoksi minä voin käyttää yli-isoja housuja (niitä ei ole muutettu mitenkään, mikä jo helposti rikkoisi sääntöjä). Jääkiekossa säännöt määrittänevät yksiselitteisen ja kaikille yhteisen mailan maksimipituuden.
Erioikeussäännös on jääkiekossakin. Säännöstä 38: