Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

jph27 kirjoitti:

Missä lukee, että Tommi Salmelainen on Rf:n hallituksessa? On jäsen, mutta ei omasta mielestä kyllä ole hallituksessa. Ja heitin oman vastineen jos haluaa miettiä. Tobias Salmelaisella ei taas ole mitään kytköstä kyseiseen mystiseen salaseuraan. Minulle ei riitä, että isä on jäsenenä niin poikakin kumartaa sinne suuntaan ja eiköhän Salmelaisen toiminta edusta sitä, että vanha side pikkuhiljaa katkaistaan.

Minun heittoni on yhtä outo kuin se, että Kife olisi ollut äänen päässä urheilujohtajan paikasta.

Laajenna klikkaamalla

Voin olla väärässä, mutta itse olen ollut siinä käsityksessä, että istuu hallituksessa. Oli miten oli niin joka tapauksessa kuuluu tuohon suljettuun salaseuraan, joka ikävä kyllä käyttää suurinta päätösvaltaa IFKssa.

Miten voit sanoa, että Tobias Salmelaisella ei ole mitään kytköstä rfään? Olet kyllä huikean taitava vetämään mutkia suoriksi ja puhumaan asioista totuuksina vailla tietoa. Itse en näe, että Tobias Salmelaisen toiminta edustaa välttämättä sitä, että vanha side katkaistaan. Mielestäni jo se, että finaaliparina on ollut Salmelainen ja Kölli osoittaa tiettyä IFKmaista sisäsiittoisuutta ja nepotismia.

Kuten todettua Tobias Salmelaisen ensimmäinen arvionti voidaan mielestäni tehdä vasta tulevan kauden jälkeen. Toivon sydämestäni, että Tobias Salmelainen on se kaveri, joka pistää IFKn sellaiseen kuntoon kuin Liigan isoimmilla resursseilla operoivan seuran kuuluu olla.

Frankie kirjoitti:

Kuten todettua Tobias Salmelaisen ensimmäinen arvionti voidaan mielestäni tehdä vasta tulevan kauden jälkeen. Toivon sydämestäni, että Tobias Salmelainen on se kaveri, joka pistää IFKn sellaiseen kuntoon kuin Liigan isoimmilla resursseilla operoivan seuran kuuluu olla.

Laajenna klikkaamalla

No itse olen jo nyt tyytyväinen. Salmelainen on alkanut korjaamaan asioita mitkä on rikki ja osoittanut, että pystyy reagoimaan tarvittaessa nopeasti. Menestys on monien tekijoiden summa ja urheilujohtaja antaa riittävät työkalut sen saavuttamiseen ja toistaiseksi ei itsellä ole mitään moitittavaa.

Minä en vedä mutkia suoraksi ellei sinulla ole sitä tietoa? Minä perustan omat tietoni Änäsin kirjassa esiintyneisiin faktoihin ja siellä pyöri ihan eri nimet kuin Tommi ja Tobias Salmelainen. Ja sinulla helvetinmoinen kiire tulla oikaisemaan minun kieli poskella tehtyihin heittoihin vaikka itsellä on vielä heikommat faktat.

jph27 kirjoitti:

Minä en vedä mutkia suoraksi ellei sinulla ole sitä tietoa? Minä perustan omat tietoni Änäsin kirjassa esiintyneisiin faktoihin ja siellä pyöri ihan eri nimet kuin Tommi ja Tobias Salmelainen. Ja sinulla helvetinmoinen kiire tulla oikaisemaan minun kieli poskella tehtyihin heittoihin vaikka itsellä on vielä heikommat faktat.

Laajenna klikkaamalla

Boldattuun kohtaan vastauksen annat omaan tyyliisi samassa kappaleessa eli vetoat ”faktoihin” Ånäsin kirjasta, joita ei siellä ole. Kyseisestä kirjasta, kun luet ajatuksella sivulta 134 alkaen, ja jos pystyt sen jälkeen vielä tulla tänne kertomaan faktana, ettei siellä esiinny Tommi Salmelaisen nimi Rfn yhteydessä ja että siellä yksiselitteisesti kerrotaan Salmelaisen asema Rfssä niin et osaa joko lukea tai vaihtoehtoisesti ymmärrät lukemasi mieleiselläsi tavalla. Fiksuna olen sinua aina pitänyt, joten veikkaan jälkimmäistä. Lisäksi ilmoitit jo edellisessä viestissäsi, ettei Tobias Salmelaisella ole mitään siteitä Rfään, mutta tämä ei ilmeisesti perustu Ånäsin kirjassa esiintyneisiin faktoihin, sillä Tobiaksen isähän kuuluu kyseiseen salaseuraan? Se on faktaa vaikka sinun mielestäsi perheside ei ole side. Heikommista faktoista puheenollen.

@Frankie Vedin ulkomuistista kun kirja sähköisessä muodossa ja jollain koneella. En ole kiistänyt etteikö Salmelainen olisi Rf:n jäsen, mutta ei kuulu siihen kultapossu kerhoon mihin kuuluu ydinryhmänä Nybondas, Moberg ja Heino. Tobias Salmelainen ei ole Rf:n jäsen eikä ole ollut vuosiin edes sidoksissa IFK:hon. On meilläkin perheyritys, muttta itse työskentelen ulkopuolisella ja mitään siteitä ei firmaan ole. Siinä kirjassa myös Nybondas kertoo ettei Rf:n toiminta ole kovin aktiivista ja hiljenee entisestään. Sovitaan vaikka niin, että kummallakin on heikot faktat. Alkuperäinen heitto oli huumorilla tehty vastine Gynsen hourailuihin.

jph27 kirjoitti:

@Frankie Vedin ulkomuistista kun kirja sähköisessä muodossa ja jollain koneella. En ole kiistänyt etteikö Salmelainen olisi Rf:n jäsen, mutta ei kuulu siihen kultapossu kerhoon mihin kuuluu ydinryhmänä Nybondas, Moberg ja Heino. Tobias Salmelainen ei ole Rf:n jäsen eikä ole ollut vuosiin edes sidoksissa IFK:hon. On meilläkin perheyritys, muttta itse työskentelen ulkopuolisella ja mitään siteitä ei firmaan ole. Siinä kirjassa myös Nybondas kertoo ettei Rf:n toiminta ole kovin aktiivista ja hiljenee entisestään. Sovitaan vaikka niin, että kummallakin on heikot faktat. Alkuperäinen heitto oli huumorilla tehty vastine Gynsen hourailuihin.

Laajenna klikkaamalla

Juu, kyllä minä tiedän, että alkuperäinen viestisi oli huumoria tuon yhden sankarin juttuihin. Siihen kuittaisin ehkä hiukan kärkkäästi oman foliohattuiluni kieliposkessa. Sen verran olen kyllä edelleen eri mieltä, että uskon isä Salmelaisen olevan ihan samaa porukkaa tuon edellä mainitsemasi kolmikon kanssa eli sitä ”syvintä mädäntynyttä hyvävelikerhoa”. Moppe, Kife ja Karavaanari ovat vain olleet kasvot julkisuuteen tästä porukasta. Karavaanaria pidän paskanpuhujana ja siitä on hyviä esimerkkejä nähty julkisuudessakin, joten olisin hieman kriittinen kaikkien hänen juttujensa totuusperän kanssa. Tässä on kyllä jo parannusta huomattavasti Tobias Salmelaisen kohdalla, sillä Tobias selkeästi tähtää avoimuuteen ja rehellisyyteen, ja on mielestäni sitä jo osoittanut.

@jph27 Vertauksesi ontuu, sillä oleellista olisi kuinka perheesi vaikuttaisivat sinun päätöksentekoon jos "ulkopuolisena" tulisit yrityksen toimitusjohtajaksi. Uskoisin, ettet olisi aivan riippumaton ja vapaa päätöksissäsi ja toiminnoissasi.

Sanotaanhan sitä, ettei Illuminatiakaan enää olisi olemassa. Ehkei olekaan, mutta vaikka jokainen muurari, temppeliritari, rosikrusilainen ja baijerilaisiin bakkanaaleihin samaistunut olisikin kasvanut vastuulliseksi altruistiksi ja unohtanut tuottoisan ja toimivan salaisen organisaationsa, Dinot eivät sitä ainakaan tee. Uskon helpommin siihen, ettei Punakilpi kontrolloikaan Siionia kuin siihen, ettei tietty dinoista lähtenyt eliittiklikki kontrolloisi kilpeä/rödaa.

@Lemieaux Itse en silloin lähtisi edes koko tehtävään jos joku sitoisi käteni. Tässäkin tapauksessa molempien osapuolien tahtotila on sama. Siitä jo kertoo, että Rf:n kultapoju tylysti kipattiin koko toiminnan ulkopuolelle. Tulee väkisin mietittyä onko Björnbergin tulolla hallitukseen ja Nybarin pois potkimisella joku yhteys. Voihan se olla, että koko Rf:stä tuuletellaan koko rollaattori siipi ulos ja sinne tulee nuoremmat tilalle.

Björnbergin tapauksessa itseä kyllä vittuttaisi aika lailla kaikki keskinkertaisuudet. Olet sijoittainut seuraan huomattavan määrän massia ja havaitset, että siellä on yksi pahemman laatuinen jarru. Kukaan ei tehtävään olisi päässyt ilman Rf:n hyväksyntää, siitä Lindholm, Björnberg ja Tuohimaa pitävät huolen. Sillä tävalla linkki sinne järjestöön kyllä on. Köllillä vastaava linkkiä ei ole.

Mä voin kertoa, että Ligaföreningenin hallituksessa on 4 henkilöä: Kife, Fränkki, Nyba ja Buffalo. Ja sama suomeksi: Kimmo Heino (pj), Frank Moberg, Tom Nybondas (vara-pj) ja Tommi Salmelainen. Ja heistä jokainen on niin sisäpiirissä kuin olla ja voi. Ja Tobbaria vastaan viime metreillä UJ:ksi oli kuin olikin Kölli.

Se, paljonko Tobiaksen duuniin vaikuttaa se, että hänen isänsä on epäsuorasti hänen esimiehistöänsä, on hyvä kysymys. Voisi kuvitella, että jokainen isä haluaa lastensa menestyvän ja uskoisi häneen ja hänen ammatititaitoonsa, vaikka eri mieltä itse olisikin. Maailma nimittäin muuttuu ja nuorissa on tietääkseni tulevaisuus. Mutta, eihän näistä koskaan tiedä. Valta on sokaistanut paremmissakin piireissä ja ennen kaikki oli paremmin.

Tobias Salmelainen johtaa HIFK:n urheilutoimintoja ja golfaisi enemmän, jos pystyisi – ”Golf on rakas laji” – Golfpiste.com

Ihmettelin ensin miksi Chrome suositteli meikäläiselle jonkun golfsivuston artikkelia, mutta linkin takaa löytyy melko pitkä Tobbarin haastattelu.

Avaa mm. omaa (pelaamisen jälkeistä) uraansa, filosofiaansa jne. Golfista höpistään vain snadisti jutun lopussa.

Mietitääs hieman mitä Salmelainen on saanut aikaan toistaiseksi.

Viime kaudella Salmelainen hankki joukkueeseen Kankaanperän ja Tallbergin vaihdossa Partaseen. Molemmat näistä onnistuivat keväällä mallikkaasti joten voidaan varmaan sanoa Salmelaisen onnistuneen näiden kohdalla hyvin? Jotkut odottivat joukkueeseen enemmän panostuksia, mutta pitää muistaa, että viime kauden joukkue oli todellakin joukkue isolla J-kirjaimella ja pakkaa ei varmaan haluttu sekoittaa määräänsä enempää. Ja taisihan tuo pelaajabudjetti toden totta olla aivan tapissa siitä kertoo melko laiha tulos kauden päätteeksi vaikka joukkue porskutti yhden pelin päähän finaalipaikasta.

Kauden päätteeksi joukkueesta poistuivat seuraavat pelaajat: Heiskanen, Lankinen, Sopanen, Haataja, Carlsson, Ahtola, Kaski, Salmela, Teppo, Salmi, Nikke, Mieho ja Malinen.
Sisään ovat tulleet: Kangasniemi, Keränen, Santala, Motin, Laakso, Ruusu sekä Lessio viimeisimpänä. Try out -sopimuksilla joukkueessa ovat toistaiseksi Pitkänen ja Koivisto. Jatkosoppareilla joukkueessa jatkavat: Åsten, Nykopp, O'Connor, Kankaanperä sekä Rask (en ole aivan varma oliko Raskilla sopimus katkolla vai ei?).

Lähteneiden osalta sen verran, että Kaskin (vai tulisiko tuo kirjoittaa Kasken?) lähtö Lahteen kirpaisee jonkin verran ja sekä Haatajalle, että Mieholle olisi saattanut olla käyttöä myös. Nykopp on aina rikki joten on hyvin vaikea ymmärtää miksi jatkosopimus päätettiin tehdä ja samalla päästää Mieho pois joka alkoi osoittamaan merkkejä siitä, että pystyy pelaamaan nelosketjun keskellä mukiinmenevästi. Voidaan myös miettiä olisiko Kaskille kannattanut tehdä jatkosopimus ajoissa ja päästää mieluummin vaikka O'Connor pois? Edelle oltaisiin voitu etsiä sitten yksi kovemman luokan rightin kaveri ja Kaski olisi saanut tämän takana hyviä minuutteja (onhan Lahdessakin mm. Kousa Kaskin edellä). Kangasniemi on hyvä haku, Keränen tuo omaa erikoisosaamistaan alaketjuihin ja Motin on hyvä peruspakki todennäköisesti Erosen rinnalle. Santala on itselleni pienoinen kysymysmerkki, toivottavasti Salmelainen on miehen pelejä viime kaudelta nähnyt ja tietää mihin mies on kykeneväinen. Ruusu on lupaava maalivahti, toivottavasti Lundell onnistuu myös hänen kanssaan. Lessio on täysi arpa kuten nämä try out -kaverit.

Toistaiseksi joukkueesta puuttuu kuitenkin kärkiosaamista niin hyökkäyksestä kuin myös puolustuksesta joten ainakaan vielä mitään kiitettävää en Salmelaiselle duunistaan antaisi. Posia voi kuitenkin antaa nuorien lupaavien kavereiden hankkimisesta (etupäässä Myllylä ja Teräväinen) sekä muutenkin nuorille pelaajille järjestetyistä mahdollisuuksista näyttää osaamisensa. Engberg ja Jääskä tulevat varmasti saamaan hyvin vastuuta tulevalla kaudella ja sitten on nämä nuoret timantit Nordgren ja Lundell joilla on potentiaalia todella paljon, toivottavasti Nordgrenin kohdalla vain vamma ei pilaisi koko kautta. Puolustuksesta löytyy vielä Ulander ja Seppälä joka pelasi hiton hyvän pelin Tampere cupissa Tapparaa vastaan. Nuoria on aina hienoa seurata ja onkin hieno huomata, että HIFK:sta on alkanut puskemaan omia nuoria ylöspäin viime vuosina ja jotkut näistä omaavat erittäin hyvän mahdollisuuden luoda vaikka mittavan NHL-uran tulevaisuudessa.

Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mitä Salmelainen saa aikaan seuraavien viikkojen aikana. Joukkue huutaa kärkiosaamista ja fanit vaativat sitä ykkössentteriä sekä -pakkia. Itselle kelpaisi esim. Wirtanen, mutta tällöin tarvittaisiin laidalla vielä laatua lisää esim. Enlund. Pelkästään Wirtanen sisään ei olisi mielestäni riittävä ratkaisu. Pakistoon tarvittaisiin kärkiosaamista se on ihan selvä, hyökkäyksen voi mielestäni rakentaa muullakin tapaa kuin pelkästään tuomalla veret seisauttavan ykkössentterin sisään, mutta katsotaan mitä Salmelainen keksii. Leveyttä ei enää tarvita vaan puhdasta kärkiosaamista ja eiköhän Salmelainen tämän tiedä.

Varovaisen peukun Salmelaiselle voi antaa toistaiseksi mielestäni, mutta vielä on paljon tehtävää ja todistettavaa.

Itse ihmettelen kyllä suuresti miksi Salmelainen pitää pakkia tärkeämpänä hankintana, kuin sentteriä? Mietitään tuota pakistoa, niin siellä on aivan älyttömästi leveyttä. Finleyn pelaamiseen menee varmasti vielä aikaa, mutta Liigatasolle kokeneita pakkeja Eronen, Kankaanperä, Laakso, Motin, O´Connor, Varakas. Lisäksi Ulander pelasi jo viime kaudella enemmän liigassa, kuin junnuissa ja Seppälä näytti ehdottomasti katsomisen arvoiselta pakilta. 7-9 liigakelpoista pakkia laskutavasta riippuen, ellei sitten HIFK meinaa laittaa lisää pelaajia Mestikseen isoon rooliin. Ongelmahan tuolla pakistossa on se, että siellä on massaa, mutta silti laatu on hyvin kyseenalainen. Esimerkiksi kolmikkoon Varakas, Kankaanperä, Finley menee ihan älytön summa euroja ja hinta-laatusuhde ei todella kohtaa. Yksikään tuosta kolmikosta ei varsinaisesti ole ongelma, mutta kokonaisuus on. Kaksihan noista tosin on Nybarin hankintoja. Yksi kovan tason pakki tuonne vielä ja iso kasa euroja istuu katsomossa sen jälkeen. Ei hyvää joukkueen rakentamista.

Pakistosta loppukevennyksenä pakko heittää, että kun laittaa viime kauden pakiston järjestykseen pelattujen otteluiden määrässä, niin on kyllä huvittavaa luettavaa ja kovia menetyksiä siinä valossa: Saku Salmela 57 peliä, Juuso Salmi, 50 peliä, Oliwer Kaski 48 peliä. Esim. Eronen ja Heiskanen yhteensä 56 peliä.

Sentteriosastolla veteli jo nyt harjoituspeleissä kahden alimman ketjun senttereinä laituri Jääskä ja try out mies Koivisto, joka veti juuri niin luokattoman esityksen Tapparaa vastaan, kun mitä viime kauden 9 tehopistettä 55 pelissä ja -26 antaa syytä odottaa.. Ei saisi yhden pelin perusteella tuomita, mutta en tiedä onko tässä tapauksessa syytä odottaa, joitan maagisesti parempaa? Santala tai Tyrväinen saikulle, niin sentteriosasto on katastofi. Yhdenkään pakin tippuminen ei keikauta venettä samalla lailla, sillä pakisto on tasalaatuista, kuin HK:n sininen, ellei sieltä tule rajuja tasonnostoja viime kaudesta. Anton Lundellko siellä sitten YV:tä pyörittää? Todennäköisesti kuitenkin Henrik Koivisto, joka on ollut kiertopalkintona kaikissa Liigan huonoimmissa joukkueissa viime kaudet. Ei saanut niistä enää diiliä, niin HIFK nappasi.

Sentteriosaston kanssa Salmelainen ajanut itsensä hyvin HIFK:maiseen tilanteeseen, eli sitä ykkössentteriä metsästetään joiltain maagisilta NHL campeilta. Tämä tarina nähty niin monta kertaa. Silti pidän tätä riskiä parempana vaihtoehtona, kuin sitä pakkohankintaa. Nyt pitää vain toivoa, että sentteriosasto pysyy Nykoppia lukuunottamatta ehjänä. Sitä nimittäin ei uskalla edes toivoa.

Apassi kirjoitti:

Itse ihmettelen kyllä suuresti miksi Salmelainen pitää pakkia tärkeämpänä hankintana, kuin sentteriä? Mietitään tuota pakistoa, niin siellä on aivan älyttömästi leveyttä. Finleyn pelaamiseen menee varmasti vielä aikaa, mutta Liigatasolle kokeneita pakkeja Eronen, Kankaanperä, Laakso, Motin, O´Connor, Varakas. Lisäksi Ulander pelasi jo viime kaudella enemmän liigassa, kuin junnuissa ja Seppälä näytti ehdottomasti katsomisen arvoiselta pakilta. 7-9 liigakelpoista pakkia laskutavasta riippuen, ellei sitten HIFK meinaa laittaa lisää pelaajia Mestikseen isoon rooliin. Ongelmahan tuolla pakistossa on se, että siellä on massaa, mutta silti laatu on hyvin kyseenalainen. Esimerkiksi kolmikkoon Varakas, Kankaanperä, Finley menee ihan älytön summa euroja ja hinta-laatusuhde ei todella kohtaa. Yksikään tuosta kolmikosta ei varsinaisesti ole ongelma, mutta kokonaisuus on. Kaksihan noista tosin on Nybarin hankintoja. Yksi kovan tason pakki tuonne vielä ja iso kasa euroja istuu katsomossa sen jälkeen. Ei hyvää joukkueen rakentamista.

Pakistosta loppukevennyksenä pakko heittää, että kun laittaa viime kauden pakiston järjestykseen pelattujen otteluiden määrässä, niin on kyllä huvittavaa luettavaa ja kovia menetyksiä siinä valossa: Saku Salmela 57 peliä, Juuso Salmi, 50 peliä, Oliwer Kaski 48 peliä. Esim. Eronen ja Heiskanen yhteensä 56 peliä.

Sentteriosastolla veteli jo nyt harjoituspeleissä kahden alimman ketjun senttereinä laituri Jääskä ja try out mies Koivisto, joka veti juuri niin luokattoman esityksen Tapparaa vastaan, kun mitä viime kauden 9 tehopistettä 55 pelissä ja -26 antaa syytä odottaa.. Ei saisi yhden pelin perusteella tuomita, mutta en tiedä onko tässä tapauksessa syytä odottaa, joitan maagisesti parempaa? Santala tai Tyrväinen saikulle, niin sentteriosasto on katastofi. Yhdenkään pakin tippuminen ei keikauta venettä samalla lailla, sillä pakisto on tasalaatuista, kuin HK:n sininen, ellei sieltä tule rajuja tasonnostoja viime kaudesta. Anton Lundellko siellä sitten YV:tä pyörittää? Todennäköisesti kuitenkin Henrik Koivisto, joka on ollut kiertopalkintona kaikissa Liigan huonoimmissa joukkueissa viime kaudet. Ei saanut niistä enää diiliä, niin HIFK nappasi.

Sentteriosaston kanssa Salmelainen ajanut itsensä hyvin HIFK:maiseen tilanteeseen, eli sitä ykkössentteriä metsästetään joiltain maagisilta NHL campeilta. Tämä tarina nähty niin monta kertaa. Silti pidän tätä riskiä parempana vaihtoehtona, kuin sitä pakkohankintaa. Nyt pitää vain toivoa, että sentteriosasto pysyy Nykoppia lukuunottamatta ehjänä. Sitä nimittäin ei uskalla edes toivoa.

Laajenna klikkaamalla

Erittäin hyvin kiteytetty. Olen ollut samaa mieltä pitkän aikaa ja yrittänyt samaa todeta muutaman kerran. Jos palataan termeihin haetaan/etsitään sentteriä tai pakkia: voihan faneja toki huijata sanomalla noin vaikka ei olisi aikomusta tehdä sopimuksia. Voi myös sanoa noin vaikka sitä ei tarkoittaisi. Ei esim. ykkössenttereitä tarvitse etsiä, niitä on jo monessa joukkueessa. Jopa vapaina (sopimuksettomia) löytyy niitä. Ja pakkien osalta voi sanoa, että ainakin yksi onni meni ohi. Veikkaisin, että Lukon Krejcik tulee olemaan yksi liigan parhaista pakeista. Siinä olisi ollut meille aivan riittävä pakki. No, kyllä meillä nyt on pienempi ongelma pakiston kanssa, kuten toteat. Uskon sekä Seppälän että Ulanderin taistelevan hyvinkin peliajasta.
Mutta juuri kuten toteat, mikäli Tyrväinen tai Santala loukkaantuu tai Santala osoittautuu liian hitaaksi, olemme pulassa. Voihan toki olla niinkin, että se ykkössentteri on jo sainattu, mutta julkistetaan vasta 27.08. jälkeen (vrt. ”Bättre Folk”-viesti) tai verorajalla ja siksi Salmelainen ei enää maininnut sentterihausta mitään.

Posia tuli Salmelaiselle annettua edellisessä viestissä junnujen tilanteesta joka vaikuttaa suorastaan hyvältä, mutta joko uskaltaisi antaa posia myös joukkueen palkkatilanteesta? Tässä vaiheessa vaikuttaa (huom. vaikuttaa) siis siltä, että siellä olisi varaa vielä Quinceyn hankinnankin jälkeen etsiä sitä todellista ykkössentteriä ja lyödä tarpeen tullessa pätäkkää pöytään. Olisiko niin, että Salmelainen olisi onnistunut neuvottelemaan esim. Kangen, Lession, Erosen ja O´Connorin kanssa järkevät laput eikä Nybondasin tyyliin ole lyönyt lappua eteen ja todennut, että pelaaja laittaa summan siihen? Toistaiseksi näyttää oikein hyvältä Salmelaisen tekeminen mielestäni.

Walkin kirjoitti:

Posia tuli Salmelaiselle annettua edellisessä viestissä junnujen tilanteesta joka vaikuttaa suorastaan hyvältä, mutta joko uskaltaisi antaa posia myös joukkueen palkkatilanteesta? Tässä vaiheessa vaikuttaa (huom. vaikuttaa) siis siltä, että siellä olisi varaa vielä Quinceyn hankinnankin jälkeen etsiä sitä todellista ykkössentteriä ja lyödä tarpeen tullessa pätäkkää pöytään. Olisiko niin, että Salmelainen olisi onnistunut neuvottelemaan esim. Kangen, Lession, Erosen ja O´Connorin kanssa järkevät laput eikä Nybondasin tyyliin ole lyönyt lappua eteen ja todennut, että pelaaja laittaa summan siihen? Toistaiseksi näyttää oikein hyvältä Salmelaisen tekeminen mielestäni.

Laajenna klikkaamalla

Tärkeä pointti. Suurin osa ajattelee että Salmelainen maksaa saman palkan kuin Nybari. Sitä on vaikea tietää ja joskus selviää mutta aika laajaa materiaalia Tobias on pystynyt kokoamaan samalla budjetilla mikä Nybarilla oli.

@mixu @Walkin Tämä palkkojen aisoihin laittaminen oli yksi teema kun urheilujohtajaa haettiin ja on kyllä vienyt sitä asiaa oikeaan suuntaan. Myös agentti tausta auttaa tässäkin asiassa.

jph27 kirjoitti:

Tämä palkkojen aisoihin laittaminen oli yksi teema kun urheilujohtajaa haettiin ja on kyllä vienyt sitä asiaa oikeaan suuntaan. Myös agentti tausta auttaa tässäkin asiassa.

Laajenna klikkaamalla

Luulisi monien pelaajien arvostavan sitä, jos myös jääkiekkoon suoraan liittymättömät tekijät ovat kunnossa.

Eli vaikkapa mahdollisten lasten koulu- tai tarhapaikat ja mitä niitä on. Ne kun laittaa uomiinsa, niin varmasti kelpaa pelata muullakin summalla kuin sillä absoluuttisella maksimilla.

Palkkasoturitkin on toki erikseen, mutta jos niilläkin on autot ja asunnot, niin miksipäs ei tulisi tuolla hinnalla. Jossain määrinhän budjetti voi paisua noista muista kuluista, mutta on se silti parempi kokonaisuutena kuin, jos jostain typerästä kumilätkän reppuun laittamisesta ei suoraan saa tolkuttomia korvauksia.

mixu kirjoitti:

Tärkeä pointti. Suurin osa ajattelee että Salmelainen maksaa saman palkan kuin Nybari. Sitä on vaikea tietää ja joskus selviää mutta aika laajaa materiaalia Tobias on pystynyt kokoamaan samalla budjetilla mikä Nybarilla oli.

Laajenna klikkaamalla

Laaja materiaali? HIFK:lla on tällä hetkellä suppeampi materiaali mv- ja sentteriosastolla kuin viime kaudella, ainakin VL-osaston osalta. Pakkejakin on poistunut enemmän kuin mitä on tullut tilalle ja menetettiin sentään playoffsien kaksi tehokkainta sellaista. Lisäksi siis poistui riveistä playoffsien 3 tehokkainta HIFK-hyökkääjää plus heidän lisäkseen runkosarjassa joukkueen top3:n maaleissa&syötöissä&pisteissä eli Sopanen. (viimeksimainittu tilasto yllätti mut täysin, kun päällimmäisenä jäi mieleen vaikutelma puolivaloilla hiihtelystä). Santala, Lessio ja Kangasniemi ovat sitten stuntit tuolle nelikolle (toivottavasti nykyisiä tryouttilaisia ei värvätä).

Materiaalin laajuus on suhteellinen käsite tässä vaiheessa kautta. Jos Ulander,Seppälä,Winberg,Engberg,Kulmala,Nordgren pystyvät kasvaaman vakaiksi liigatason pelureiksi niin silloin materiaalin laajus on ihan riittävä. Salmelainen myös haluaa näille kavereille antaa sen mahdollisuuden ottaa se paikka sieltä. Salmelainen on myös todennut, että jos jollain ei homma onnistu niin siihen myös reagoidaan siirtorajalle asti, tämä koskee myös muita kuin tätä junioriosastoa.

Itse pidän tästä tyylistä, että siellä on realistisia tonteeja näille lupauksille. Jos ei maistu niin voi katsella vaikka sitä Kärppien junnumyllyä ja kuinka siellä tarjotaan vastuuta.

jph27 kirjoitti:

Materiaalin laajuus on suhteellinen käsite tässä vaiheessa kautta. Jos Ulander,Seppälä,Winberg,Engberg,Kulmala,Nordgren pystyvät kasvaaman vakaiksi liigatason pelureiksi niin silloin materiaalin laajus on ihan riittävä. Salmelainen myös haluaa näille kavereille antaa sen mahdollisuuden ottaa se paikka sieltä. Salmelainen on myös todennut, että jos jollain ei homma onnistu niin siihen myös reagoidaan siirtorajalle asti, tämä koskee myös muita kuin tätä junioriosastoa.

Itse pidän tästä tyylistä, että siellä on realistisia tonteeja näille lupauksille. Jos ei maistu niin voi katsella vaikka sitä Kärppien junnumyllyä ja kuinka siellä tarjotaan vastuuta.

Laajenna klikkaamalla

Tuo yllä oleva pitää paikkansa Liigaa silmällä pitäen, mutta CHL on tuossa ajatusmallissa täysin toisarvoinen juttu. Ja tuota ihmettelen, HIFK oli kuitenkin yksi koko homman aloittajista. Mutta kuten tässä on jo useina vuosina nähty, CHL ei kiinnosta josTain syystä HIFK:ta yhtään. Aluksi ajattelin että se olisi Nybarin ajatusmalli mutta Salmelainen vaikuttaisi vetävän samaa linjaa. Siksi se lienee HIFK:n valittu linja.

Melkoinen on kyllä seuraava lause:

Jos Ulander,Seppälä,Winberg,Engberg,Kulmala,Nordgren pystyvät kasvaaman vakaiksi liigatason pelureiksi niin silloin materiaalin laajus on ihan riittävä.

Eli ei vaadita enempää eikä vähempää kuin kuuden junnun kasvaminen tuosta noin vaan vakaiksi liigatason pelureiksi niin materiaalin laajuus on ihan riittävä. Kuinkas todennäköisenä itse pidät tuota? Ja toisin päin, jos noista kukaan ei kasva vakaaksi liigapelaajaksi niin onko edessä mielestäsi siis kuuden pelaajan hankinta? Siis sen sentterin lisäksi.

Niin sanoin JOS, pitääkö jo etukäteen hommata pelaajia syömään näiden pelaajien peliaikaa? Toiseksi nämä pelaajat ovat aika keveitä palkkarakenteessa jolloin ylemmäksi pystyy hankkimaan laatua myös kesken kauden.

Miten CHL:ään voisi sen paremmin valmistautua kuin nyt? Ei IFK ole ainoa kuka siellä kompuroi. Oliko 20 heinäkuuta ensimmäinen kun joukkue kokoontui omatoimi jakson jälkeen. Ja ensimmäinen peli sitä reilun kuukauden päästä. Varmasti ollaan ihan täydessä terässä kun CHL alkaa.

En mä pitäisi Salmelaisen ensimmäistä kautta vielä onnistumisena. Mutta en myöskään epäonnistumisena.

Mietitääs:

Lankinen->Engren
Backström->Ruusu

Heiskanen->Quencey
Teppo-Motin
Kaski->Ulander
Salmela->Laakso

Malinen->Santala
Carlsson->Suomela ->?
Haataja->Lessio
Mieho->Jääskä
Sopanen->Kangasniemi
Ahtola->Keränen

-Joku varmaan jäi, mutta näin katsoo niin eihän toi vielä mikään erityinen onnistuminen ole.

Joukkueen materiaali ei varsinaisesti ole parantunut, mutta ei se hirveästi ole heikentynytkään jos vain 1.sentterin naaraaminen onnistuu. Ja keväthän sen näyttää onko uudet pelaajat parempia isoissa peleissä kuin entiset?

Minä en taas määrittele onnistumista pelkästään vertailemalla pelaajamateriaalia edelliseen kauteen. Salmelainen on tehnyt useita muutoksia orgainsaatiossa mitkä auttaa oman pelaajatuotannon noston edustusjoukkueeseen joten pidän itse kyllä Salmelaisen starttia onnistuneena.

E: Ja voiko muutenkaan vielä tässä vaiheessa kautta arvioida miten Salmelainen on onnistunut pelaaja rekryssä? Eihän joukkue ole tässä muodossa kun kausi päättyy ja Salmelainen myös itse todennut, että haluaa antaa nykyisille sopimuspelaajille mahdollisuuden ottaa se tarjottu rooli. Kuten myös sen, että joukkueen rakennus jatkuu siirtorajalla asti.

Juurikin näin. Tässä vaiheessa kautta onnistumisen arvioiminen on mahdotonta.

Tobbe ja Atu saattaa nähdä parissa pelaajassa ison tasonnoston mahdollisuuden ja se ei tule ellei saa peliaikaa.

Jos viime syksynä olisi kysynyt niin viime jengihän oli kaikkien mielestä katastrofi. Engren piti meitä pelistä toiseen pystyssä ja Heiskasta lukuunottamatta kaikki kenttäpelaajat olivat aikalailla kiirastulessa JA:n kirjoittajien keksiessä mitä hauskempia keinoja haukkuakseen pelaajia. Sen syksyn takia sitten ei jatkettu Malisen ja Carlssonin kanssa. -asia josta nyt Tobbea syytetään vaikka enemmistö faneista olisi syyskaudella tehnyt saman ratkaisun.

Odotetaan siis rauhassa sinne jouluun/siirtorajaan ennen kuin reagoidaan.

Mun kutina on, että vaikka Tobbe on lähinnä paikkaillut 1 suhde yhteen noita lähtijöitä niin osa on tosiaan paikkailtu halvemmalla kaverilla tai junnulla. Sukanvarressa saattaa tosiaan olla jonkin verran euroja jonkun muunkin pelaajan hankintaan kuin vain sen sentterin. Mutta ennen kuin Tobbe tekee sen päätöksen, haluaa hän nähdä sen 20 peliä meidän junnuilta. Jotenkin hyvä kutina, että joku joukosta Jääskä, Nordgren, Ulander, Seppälä, Lundell, Engberg kaapii vielä jouluun mennessä itselleen tärkeän roolin.

jph27 kirjoitti:

E: Ja voiko muutenkaan vielä tässä vaiheessa kautta arvioida miten Salmelainen on onnistunut pelaaja rekryssä? Eihän joukkue ole tässä muodossa kun kausi päättyy ja Salmelainen myös itse todennut, että haluaa antaa nykyisille sopimuspelaajille mahdollisuuden ottaa se tarjottu rooli. Kuten myös sen, että joukkueen rakennus jatkuu siirtorajalla asti.

Laajenna klikkaamalla

Totta kai voi. Mikäli menee purkamaan kahden sentterin ja vakaan liigapelaajan sopimuksen ja aiheuttaa sillä joukkueelle tilanteen, että jengissä on jo harjoituspeleissä puutetta senttereistä, niin eihän Salmelaisen toimintaa voi tältä osin toistaiseksi pitää minään muuna kuin epäonnistumisena. Vähän sama homma kuin menisi tekemään oman maalin heti pelin alkuun. HIFK lähtee sentteritilanteensa vuoksi takamatkalta esim. Kärppiin, TPS:aan, Tapparaan sekä JYP:iin nähden. Varsinkin Kärppien peli näytti olevan hyvin uomissaan sunnuntain perusteella ja siellä on jengi kasassa kauden aloitusta varten. Ja varmasti hekin täydentävät joukkuetta kauden aikana, mikäli sille on tarvetta. Liigakausi alkaa ensi viikolla ja HIFK:n joukkue on sensijaan keskeneräinen yhden keskeisen palan osalta.

Kannattaa myös muistaa, että Tobias aloitti hommissaan jo viime syksynä. Näin ollen hän on kohta ollut hommissaan vuoden ajan, joten miksi hänen onnistumistaan pelaajarekryissä ei saisi jo nyt arvioida.

Sentteripuutteen vuoksi HIFK:n kolmossena on tällä hetkellä try out-mies, jolle ei peliesitysten perusteella ole mitään käyttöä kauden aikana. Ainoa syy, miksi hän on joukkueen mukana, on se, että muuten sille paikalle ei olisi sentteriä.

Tuossa ylempänä on hyvä huomio siitä, että HIFK tuskin hommaa kauden aikana kuutta pelaajaa sen hakusessa olevan sentterin lisäksi, mikäli kaikki näytönpaikan saavat pelaajat eivät lunastakaan heille tarjottua roolia. Toivottavasti tänä syksynä ei ole samanlaista loukkaantumiskierrettä kuin viime syksynä, sillä muuten ollaan ongelmissa.

Analyytikko_ kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa, että Tobias aloitti hommissaan jo viime syksynä. Näin ollen hän on kohta ollut hommissaan vuoden ajan, joten miksi hänen onnistumistaan pelaajarekryissä ei saisi jo nyt arvioida.

Laajenna klikkaamalla

Saahan sitä arvostella niin paljon kuin haluaa. On vaan aika hedelmätöntä keskustelua kun kaikki tietää, että kokoonpano tulee kevääseen asti elämään. Ihan joka joukkueella. Viime kaudella ei Salmelainen pystynyt toisen rakentamaan joukkueseen paljonkaan tekemään. Onko tässä myös otettu huomioon se vaihtoehto, että Selin ei näitä pelaajia halunnut joukkueseen? Tai ehkä pelaajat itse halusivat siirtyä pois. Ainakin Miehon tapauksessa se on varmasti todennäköisestä, että aloite on tullut pelaajalta.

Voihan halutessaan joka nyanssin laittaa Salmelaisen piikkiin, mutta itse tykkään katsoa enemmän isoa kuvaa.

Itse olen ihan tyytyväinen nykytilanteeseen. Salmelainen puhui jo viime syksynä, että runkoon on saatava omia junnuja huomattavasti enemmän jotta voidaan sijoittaa euroja ylempiin ketjuihin. Nythän suunta on juurikin tämä. Seppälä,Engberg ja Nordgren tulevat ne paikkansa ottamaan. Jääskää en enää näihin junnuihin niin laske, mutta Jääskäkin tulee tällä kaudella breikkaamaan keskushyökkääjänä. Siinä alkaa oleman melkein ketju jo kasassa jos jotain saadaa myös Ulander, Winberg kaksikolta.


.