SouthernSun76
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Kiva kun lahjoitetaan saksalaisille saaria Suomesta. :D
Kiva kun lahjoitetaan saksalaisille saaria Suomesta. :DPaavo Nurmi Gamisille voisi joku avata oman ketjun. Siel jos voittaja heittää yli SE:n saa kaupan päälle oman saaren.
Suomalaistempaus huomioitiin suurella kansainvälisellä sivustolla - palkintona saari Turusta!
Saako tuota saarta ehdottaa? Ahvenanmaan antaminen olisi hyvä tapa nostaa keihäänheiton suosiota. Ainakin Ruotsalaiset, Venäläiset, Jenkit ja Saksalaiset voisivat kiinnostua.Paavo Nurmi Gamisille voisi joku avata oman ketjun. Siel jos voittaja heittää yli SE:n saa kaupan päälle oman saaren.
Suomalaistempaus huomioitiin suurella kansainvälisellä sivustolla - palkintona saari Turusta!
Ja vaikka suomalaiset olisivat ME-kunnossa(voi kun näkisikin sellaisen päivän), niin saattaisivat hävitä tahallaan. :DSaako tuota saarta ehdottaa? Ahvenanmaan antaminen olisi hyvä tapa nostaa keihäänheiton suosiota. Ainakin Ruotsalaiset, Venäläiset, Jenkit ja Saksalaiset voisivat kiinnostua.
Kiva kun lahjoitetaan saksalaisille saaria Suomesta. :D
Niin, ja tuohan ne tullessaan jonun verran euroja, kun ostavat varmaan ruokaa ja muita hyödykkeitä täältä.Käyhän Turussa paljon purjehtijoita noilta suunnilta ;)
Niin, ja tuohan ne tullessaan jonun verran euroja, kun ostavat varmaan ruokaa ja muita hyödykkeitä täältä.
Kyllä se kansainvälisesti tuo vielä lisää näkyvyyttä ja sitä kautta lisää rahaa ja kovempia nimiä kilpailemaan, olkoonkin että PNG taitaa nykyisellään olla jo muutenkin statukseltaan sellainen viittä vaille Timanttiliigan kisa, eli siis selkeästi tällaista normaalia kakkoskorin kisaa kovatasoisempi mutta ei kuitenkaan ihan Timanttiliigan statuksella. Heittolajithan tuolla kestää vertailun ihan mihin tahansa, mutta jos en väärin muista niin ainakaan pikamatkoilla ei ihan niitä kärkijuoksijoita ole mukana.Timanttiliigan statusta en ainakaan itse kaipaa. Mitä lisäarvoa tuo joku timanttistatus nykyiseen?
Pakko myöntää, että Kristiina Mäkelä osaa yksilöurheilijana oman uransa markkinoinnin paremmin kuin kukaan muu. Mäkelän uran eri tilanteet ruoditaan julkisen uutisoinnin kautta eli jokainen valmentajan vaihdos on näyttävästi spekuloitu siinä missä kannanotot ja hyökkäykset SUL:ia kohtaan. Tuosta voisi moni ottaa esimerkkiä. Esilläolo tuo kaivattua näkyvyyttä yksilöurheiluun, oli ne otsikot sitten mitä liibalaabaa tahansa.
Toisaalta hän valittaa rahasta sen sijaan, että hän hankkisi sitä. Jokainen autourheilija saa hankituksi valtavat määrät rahaa. Jos siellä ei varanhankintaa osattaisi, juuri kukaan kuljettaja ei ajaisi yhtään kilpailua.
Toki mitään järkeähän timanttistatusta ei ole väkisin lähteä tekemään ja rakentamaan, vaan pikkuhiljaa tehdä parempaa duunia (kuten on jo tehty vuodesta toiseen) ja päästä sitten siihen timanttistatukseen jos se joskus tulee ajankohtaiseksi. Timanttistatus on myös järjestäjän puolelta isompi satsaus, joten mitään persnettoa ei kannata lähteä tekemään vaan sen timantin takia, vaan pyrkiä siihen sitten kun se on taloudellisesti mahdollista.
Totta. Kolmiloikkaaja Mäkelän kommenteista saa vähän sen kuvan, että rahan kerääminen ei itseasiassa kuuluisi edes hänelle ja pientä uhriutumisen merkkiä on ilmassa siitä, että hän nyt itse joutui hommaamaan milloin mitäkin.
Sinäpä sen sanoit. Se on tyypillinen järjestötoiminnan tuotteen asenne tuollainen.
Mäkelä on pienen lajinsa huipulla Suomessa, mutta eurooppalaisellakin tasolla tekemistä vielä riittää niin urheilullisten tulosten kuin brändin rakentamisen kanssa. Ei ole lähellekään sitä mitä Pitkämäki on ollut parhaimmillaan lajinsa haltiaana Suomessa/Euroopassa. Sitä mukaa pääsee sinne traktoreiden ja metsätyökoneiden kanssa poseeraamaan. Firmat haluavat tuloksia ja sitä kautta urheilijan näkyvyyttä. Ihan vielä ei pääse edustustilaisuuksiin, jos hyppää 13.50 Lahden eliittikisoissa.
Varsinkin kun ottaa huomioon, että sarjallahan ei kovin kaksisesti kuitenkaan yleisesti mene. Ei nuo mitään mahtiluokan tapahtumia ole missään isojen kaupunkien megastadioneilla, vaan sarja pärjää Bislettin ja Letzingrundin kaltaisilla intiimeillä stadioneilla, joissa yleisö on lähellä urheilijoita. En tiedä mitä kustannukset mahtavat tehdä, jos timanttinen status saadaan kisalle, mutta isoja riskejä tuon kanssa ei kannata tehdä. Kisojen ajankohdalla on myös iso merkitys etenkin arvokisavuosina, koska lähellä arvokisoja ei kukaan välttämättä tule kisaamaan, jollei kisa toimi hyvänä valmistavana kilpailuna.
Tuosta olen eri mieltä. Katsoin, että hän on kotoisin Orimattilasta, se on pieni miinus. Paikallinen elinkeinoelämä on nimittäin tärkeä yleensä näille "ei ihan maailmanhuipuille". Silti tekisin tuosta n. 60 sekunnissa sellaisen projektin, jota pystyy myymään yrityksille. Otetaan esimerkiksi vaikkapa virolaisten identtisten kolmosten maratonprojekti, joka oli brändätty hyvin lauseella Trio to Rio. Samalla tavalla tässäkin voisi mainostaa Tokion olympialaisia sinä päätavoitteena ja kaikki muu on sitten välietappeja matkalla kohti sitä pääkilpailua. .
Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin. Minusta Turun kisaa voisi jossain määrin verrata Hengelon kisaan ja sekin on samassa kategoriassa. Jossain vaiheessa se maavallikatsomo pitää muuttaa kunnolliseksi katsomoksi ja tapahtuman pitää saada merkittävä yhteistyökumppani. Muuten tuosta ei tule mitään..
Kolme vuotta sitten olin paikan päällä katsomassa, ja aika paljon jengiä jäi seisomapaikoille kurkkimaan olkien yli. Ei sen jälkeenkään ole roudattu väliaikaisia katsomorakenteita takasuoran kohdalle. Tosiaan pikkuisen liian pieni stadion ehkä Timanttiliigaan, mutta hienoa, että kuitenkin on Suomeen saatu rakennettua laadukas kv. tason kisa. Mitenhän vaan käy sitten kun Pitkämäki ja Ruuskanen lopettaa, riittääkö se että palkkaa ulkomailta parhaat keihärit. Ehkä, jos on jotain muutakin huippua. Kaipa se timanttiliigan status houkuttelisi enemmän myös katsojia ja sponsoreita.Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin. Minusta Turun kisaa voisi jossain määrin verrata Hengelon kisaan ja sekin on samassa kategoriassa. Jossain vaiheessa se maavallikatsomo pitää muuttaa kunnolliseksi katsomoksi ja tapahtuman pitää saada merkittävä yhteistyökumppani. Muuten tuosta ei tule mitään.
Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin.
Minusta on älytöntä edes verrata Paavo Nurmea noihin mihinkään. Turussa ja Tukholmassa olen itse jopa juossut niillä kentillä ja Turussa on kaikki mukaan lukien pukuhuoneet ihan skeidaa. Minusta Suomen olosuhteissa pitäisi olla katetut katsomot n. 15000 katsojalle, jotta tapahtumaa voisi kasvattaa isomman budjetin tapahtumaksi. Nyt tuo ei kauheasti poikkea puitteiltaan jostain Lapinlahden eliittikisoista.
Samaa mieltä Schollin kanssa, sen trio to rio -nimen sijaan ehdottaisin Mäkelän teemaksi leviikö perse yli vai alle 1,5m leveeksi ennen tokion olympialaisii ja pääsponsoriksi Unibet
tuo ei minusta pidä paikkaansa niin kauan kuin suurin osa Paavo Nurmen katsomoista on maavallia.