Tämän kauden oli kyllä, mutta ainakin EP:n mukaan teki vuosi sitten yksivuotisen sopimuksen, jonka jälkeen sopimusta ei ainakaan vielä ole uusittu.
Laitoin siksi tuohon IPK:n, että siellä hän pääasiassa tämän kauden pelasi.
Tämän kauden oli kyllä, mutta ainakin EP:n mukaan teki vuosi sitten yksivuotisen sopimuksen, jonka jälkeen sopimusta ei ainakaan vielä ole uusittu.Kokkola taitaa olla KalPan pelaajia
Voutilainen on koko ajan eteenpäin menevä ja kehittyvä maalivahti. Vakuutuin Voutilaisen potentiaalista sen perusteella mitä näin Pelicansin ja SaiPan välisessä playoff-sarjassa. Ihme jos ei tule riittämään.
Syöttöpelisilmä on vähän kankeahkon Pelamon vahvuus ja jotain kiinnostusta Liigasta saattaa löytyä, vaikken henkilökohtaisesti "hankitaan tää!" -kylttiä haluakaan heilutella. En tosin seuraa mitenkään tarkalla tatsilla muita kuin JYPin jätkiä, joten jos Pelamo kaupunkiin päätyisi, luottaisin Holtariin.Mutta Mestiksen puolelta parhaiten silmiin pistivät nämä kaksi sentteriä. Tilastojen lisäksi en herroista mitään tiedä, mutta ehkäpä joku vahingossa saattaa tietääkin. Toinen kaveri on KeuPasta, joten hänestä ainakin luulisi tietoa löytyvän.
Jesse Pelamo - KeuPa
Newton menee ehkä sitten muualle, tai se halutaan julkaista vielä erikseen?
Jos Nikkanen on niin kova, että ansaitseemestaruutta havittelevasta joukkueesta sementoidun sentterin paikan, niin osaatko kertoa miksei ole u18 leiriryhmässä?Asiasta kukkaruukkuun jos Nikkanen JYPistä hölmöillään pois niin se on seuran isoin hölmöily ehdottomasti ja en tiedä miten voisin seuralle tuollaisen antaa anteeksi.
Oli ainakin juuri päättyneessä U17 turnauksessa mukana. Vaikea sitten sanoa, että millä perusteella päätyi sinne, eikä U18 joukkueen mukaan.Jos Nikkanen on niin kova, että ansaitseemestaruutta havittelevasta joukkueesta sementoidun sentterin paikan, niin osaatko kertoa miksei ole u18 leiriryhmässä?
Helvetin hyvä kysymys, mutta @Aito Taisto sinun pitää tuota kysyä vaikka Merikiveltä joka vaikuttaa myös U18 valmennuksessa. Nopeasti mietittynä kuitenkin sentterin paikka on haastavampi kuin laiturin ja siksi Nikkanen ei ole U18 mukana, mutta esim samanikäinen laituri Leevi Aaltonen on. Toinen voi olla ihan se, että Nikkasen nähty saavan paremmin kehitystä u17 joukkueen ykkössentterinä isoilla minuuteilla vs U18 joukkueen 3/4 sentterin minuuteilla.Oli ainakin juuri päättyneessä U17 turnauksessa mukana. Vaikea sitten sanoa, että millä perusteella päätyi sinne, eikä U18 joukkueen mukaan.
Tottakai, tästä täsmälleen samaa mieltä. Silti, JYP turhan arkaillen on antanut tietyissä tapauksissa sitä roolia ja sitten pelaaja on siirtynyt tekemään läpimurtonsa muualle. Nikkanen on kuitenkin kaikkia näitä "tunaroituja" tms lahjakkaampi ja kovemman luokan talentti, joten toivon että JYP on miettinyt tarkasti yhdessä Nikkasen kanssa uran seuraavista askeleista ja JYP uskaltaa ja pystyy antamaan myös hänelle tärkeitä liigaminuutteja.Kun paikka tulee, niin se täytyy käyttää. Viimeisin esimerkki tästä on Jerry Turkulainen, joka näytti heti paikan saatuaan, että ansaitsee lisää minuutteja. Siitä se sitten lähti.
Asenteesta on todella paljon kiinni. Ei sen ensimmäisen ottelun tarvitse täydellisesti mennä, mutta asenteen pitää olla kunnossa.
Kun paikka tulee, niin se täytyy käyttää. Viimeisin esimerkki tästä on Jerry Turkulainen, joka näytti heti paikan saatuaan, että ansaitsee lisää minuutteja. Siitä se sitten lähti.JYP ei ole kyllä mikään mallioppilas nuorten kanssa, vaikka muutama onnistuminen joukkoon toki mahtuukin.
Jerry kyllä otti paikkansa joukkueessa väkisin ja omalla hyvällä tekemisellä. Voisi nopeasti ajateltuna kuvitella, että hyökkääjälle on helpompi murtautua joukkueeseen kun pakille, mutta ei niitä tulosyksikön paikkoja loppupeleistä sen enempää ole mitä puolustajillekaan. Tämä mun jaarittelu nyt tähtää kohti Honkaa ja mielestäni hänkin on käyttänyt omat näyttöpaikkansa esimerkillisesti, mutta ainakaan menneellä kaudella Virtasen joukkueessa ei vakipaikkaa ollut tarjolla. Jerrylle ei kyllä niin helpolla taas korvaajaa löytyis reservistä, Mickey Island kenties? Eli mun lopullinen pointti kai on, että Honka olis ansainnut mielestäni enemmän peliaikaa, mitta kenen tilalla niin vaikea sanoa, varmaan Yonkmanin.Kun paikka tulee, niin se täytyy käyttää. Viimeisin esimerkki tästä on Jerry Turkulainen, joka näytti heti paikan saatuaan, että ansaitsee lisää minuutteja. Siitä se sitten lähti.
Asenteesta on todella paljon kiinni. Ei sen ensimmäisen ottelun tarvitse täydellisesti mennä, mutta asenteen pitää olla kunnossa.
Miten niin vaikea? Saari on käytännössä ensimmäisenä listalla kyttäämässä laituripaikkaa, jos joku loukkaantuu. Ja käytännössähän kaudesta mennään yleensä todella iso osa läpi siten, että joku puuttuu kokoonpanosta. Saaren täytyy vain tarrata tilaisuuksiin täysillä.Itse ehkä Micke Saarena miettisin onko Jyväskylä itselle se paras paikka, sillä vaikea tuonne on tällä hetkellä murtautua vakituiseen kokoonpanoon ilman suurempia loukkaantumisia.
Hyökkäys näyttää hyvältä, Rooban paikalla kokeilisin välillä Nikkasta, siinä olisi paikka kehittyä. Kolen paikalla Saari olisi hyvä stunttaaja, Kole ei viime kaudella vakuuttanut, jalka on hidastunut ja jäähyjä osittain sen takia tulee liikaa. Pakistossa on Newtonin kokoinen aukko, Honka on hyvä lisä, mutta ei vielä riittävä. Veskarit on nuoria ja kehittyviä, kilpailutilanne vielä lisää halua olla parempia, riittääkö rutiini vuoden päästä, on eri asia.Tuppurainen - Immonen - Nättinen
Puustinen - Tomasek - Turkulainen
Louhivaara - Hytönen - Rooba
Kolehmainen - Kanninen- Rutanen
Saari - Stråka - Nikkanen (onko liian aikaista?)
+ Lahti (palaako koskaan?)
Kalteva - Vainio
Mäenpää - Ikonen
Honka - Kuukka
Jokinen
Laurikainen
Voutilainen
Juu, kyllähän tota on syytä seurailla tarkalla silmällä.Periaatteessa erittäin hyvät hankinnat ainakin Tomasek ja Voutilainen, Rutanenkin varmasti alaketjuissa menee. Asia mikä huolettaa minua ja varmasti ainakin myös @Vili Huli'a on, että miten taataan Ratiselle ja varsinkin Henri Nikkaselle oikeanlainen kehitysympäristö.
Mäkin näkisin tämän mielelläni, mutta Mestiksestä aloittaminen on myös ihan ok, kunhan Ratisen kanssa ollaan istuttu alas, luotu yhdessä selkeä kehityspolku ja toimitaan kärsivällisesti sen mukaan. Katotaan kuinka kausi kuluu.Ratinan on esim erittäin hyvin pelannut Mestiksen pudotuspeleissä ja noiden pelejen perusteella itse antaisin jo näyttöpaikan liigassa alustavasti vakio kokoonpanoon, mutta JYPin kokoonpano on aikalailla tukossa kuten tiedetään.
Ei Nikkanen ansaitse sementoitua sentteripaikkaa eikä kukaan ole sellaista vaatinutkaan. Lähtökohtaisesta oon ite puhunut ja @HOOLIGAN_ selvensikin jo omaa näkemystään. Kyse on valinnasta sekä siitä, sallitaanko raikas riskinotto.Jos Nikkanen on niin kova, että ansaitseemestaruutta havittelevasta joukkueesta sementoidun sentterin paikan, niin osaatko kertoa miksei ole u18 leiriryhmässä?
Kenet siis pudottaisit kolmikosta Honka-Ikonen-Jokinen pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle Veini-ketjusta päätellen kotikaupungin nuorten poikien mahdollisuuksista huolissasi olevana kirjoittajana? Se nyt on selvää että kallispalkkaisten taskuja täyttävät taipumattomat kausarinsa ja Vainiokin varmasti on vankkumattoman vakipaikan itselleen jo lunastanut, eli...Kalteva - Vainio
Mäenpää - Ikonen
Honka - Kuukka
Jokinen
Kyllähän tuonne puolustukseen olisi Happy Jake mahtunut heittämällä.
Aika valmiin paketin uusi valmentaja saa käsiinsä. Ei varmaan pysty kuin korkeintaan jonkun pakin "tuomaan mukanaan" JYPiin?
En tosiaan tajua tätä, kun sopimuksenalaisista puolustajista Alex Lindrooskin on osoittanut pystyvänsä pelaamaan liigatasolla.Pakistossa on Newtonin kokoinen aukko, Honka on hyvä lisä, mutta ei vielä riittävä.