Voihan helvetti. Olisin mielelläni nähnyt minkälaista jälkeä Kaski olisi saanut aikaan ensi kaudella, kun käyrä on ollut varsinkin hyökkäystehoissa näin nouseva.
HIFK menettää lahjakkaan puolustajansa – siirtyy toiseen SM-liigaseuraan HIFK menettää lahjakkaan puolustajansa – siirtyy toiseen SM-liigaseuraan - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Jos Kaski sössitään kauden jälkeen Pelikaanssiin, voidaan sanoa että Kasken hankinta on munittu täydellisesti. HIFK ei voi olla mikään maakuntien kasvattajaseura joka päästää helmet pois heti kun heistä alkaa olla hyötyä.
Välillä näinkin päin..;-)Jos Kaski sössitään kauden jälkeen Pelikaanssiin, voidaan sanoa että Kasken hankinta on munittu täydellisesti. HIFK ei voi olla mikään maakuntien kasvattajaseura joka päästää helmet pois heti kun heistä alkaa olla hyötyä.
Ei sen tarvitse mikään mottipäinen olla. Ehkä HIFK on tarjonnut liian pientä palkkaa palveluksista ja Pelicans tarjonnut hyvän kokonaisuuden.Jos Lahessa halutaan maksaa mottipäisiä summia yhden hyvän kauden pelanneelle nuorelle pelaajalle, niin siitä vaan.
Olisi meillä ollut kuitenkin korottaa pitkillä kesälomilla ja tyhjillä lupauksilla.Niämine heitti kehiin pikkutakin, pyyhkeitä ja juomapulloja sekä runsaasti peliaikaa ja vastuuta.
Eikös tämä ole nyt aikamoista mutkien suoraksi vetoa? Mistä päättelet että Kaski on vaatinut ykkösparin ja ykkösylivoiman minuutteja? En usko alkuunkaan tähän. On voinut vaatia isompaa roolia kyllä, mutta että ykkösparin ja ykkösylivoiman minuutteja. Ihan urbaania legendaa.Loppuun vielä kaikille, jotka ovat vierittämässä paskasankoa Tobbarin niskaan vilpitön kysymys: olisitteko itse olleet valmiita tarjoamaan viimekaudella 16 pinnaa tehneelle Kaskelle ykkösparin ja ykkösylivoiman minuutteja ja jos ette, mitä UTJ voisi tehdä paremmin jos poika halusi vastuuta?
Oli vaatinut mitä vain, mutta mestaruutta tavoittelevassa organisaatiossa Kaski on maksimissaan kolmosparin pakki + sopivasti yyveetä, mutta ei illasta toiseen 20+ minuutteja pelaava pelaaja. Jos HIFK haluaa nousta Kärppien ja Tapparan kantaan kiinni kaudesta toiseen mestaruudesta realistisesti tavoittelevana organisaationa, niin silloin ei Kasken tasoiselle puolustajalle voi kovin suurta roolia kaavailla. Jollain Pelsuilla ja HPKlla, joiden kauden tavoite on mallia ”jos-kaikki-natsaa-kohdilleen-niin-pronssiotteluun”, sellaiseen on varaa ja ovat oikeastaan siihen pakotettujakin, kun kärkiprofiilin hankintoihin ei ole massia.Eikös tämä ole nyt aikamoista mutkien suoraksi vetoa? Mistä päättelet että Kaski on vaatinut ykkösparin ja ykkösylivoiman minuutteja? En usko alkuunkaan tähän. On voinut vaatia isompaa roolia kyllä, mutta että ykkösparin ja ykkösylivoiman minuutteja. Ihan urbaania legendaa.
mestaruutta tavoittelevassa organisaatiossa Kaski on maksimissaan kolmosparin pakki
Jollain Pelsuilla ja HPKlla, joiden kauden tavoite on mallia ”jos-kaikki-natsaa-kohdilleen-niin-pronssiotteluun”
Tästä eri mieltä sillä varauksella toki, että Kasken puolustuspelaaminen ei ole merkittävästi parantunut viime kaudesta. Kovista tehoista huolimatta tehotilasto on aika vaatimaton, joten taitaa edelleen olla puolustuspelaamisessa melko arvaamaton?Naurettava väite, kyllä Kaski olisi aivan täydellinen kakkosparin kiekollinen pakki isolla YV-vastuulla.
Jos ja toivottavasti kun tavoite on Kärppien / Tapparan tasolla, niin silloin ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta Niemisen tapaan tarjota isoa roolia Kasken tasoiselle pelaajalle.Mikään ei viittaa siihen, että IFK:llakaan olisi lainkaan tuon kummoisempi tavoite.
Mielenkiintoinen näkemys. Kaski olisi heittämällä hyökkäyssuuntaan HIFK:n paras pakki. Toisekseen HIFK on juuri sen takia kaikkea muuta kuin mestaruutta tavoitteleva organisaatio, kun ei ole kykyä tunnistaa talenttia, eikä olla pitkäjänteinen oikeasti lahjakkaiden pelaajienkehityksessä. Omaa tusina jamppaa on kyllä varaa roikottaa mukana kaudesta toiseen, vaikka kehitys on mennyt monta vuotta jo takapakkia. Olet siis vakavasti sitä mieltä, että Kasken tasoinen kaveri ei kuulu mestaruutta tavoittelevaan organisaatioon?Oli vaatinut mitä vain, mutta mestaruutta tavoittelevassa organisaatiossa Kaski on maksimissaan kolmosparin pakki + sopivasti yyveetä, mutta ei illasta toiseen 20+ minuutteja pelaava pelaaja.
Oikeassa roolissa kuuluu ja sen oikean roolin tuohon laitoinkin. Ajatelkaa vaikka asiaa toiselta kantilta - olisiko Kärpät, Tappara tai vaikkapa TPS viime kauden aikana lähtenyt rekryämään Kaskea sillä tulokulmalla, että tule meille, niin tiedossa on isoa roolia, peliaikaa ja vastuuta?Olet siis vakavasti sitä mieltä, että Kasken tasoinen kaveri ei kuulu mestaruutta tavoittelevaan organisaation?