Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä Euro71

  1. E

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Taidat vastata itse itsellesi? Natolla on niin hyvät kokemukset maavoimien tuhoamisesta ilmaherruuden avulla, ettei sillä ole pitkään aikaan ollut ajatuksena alkaa käymään sotaa tykistöllä. Suomi on tässä suhteessa poikkeus ja syykin aika selvä, eli ilman Natoa ilmaheruuden saavuttaminen...
  2. E

    Vasemmistoliitto

    Eikä se oikeiston äänestämistä olekaan, ainakin jos uskotaan taannoista arvokarttaa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d133c298-a509-4697-bfcf-8d9fdcb71ebf PS on keskusta-konservatiivinen puolue. Vasemmistokonservatiiveille ei Suomessa ole tarjolla kuin SML.
  3. E

    Suomi Naton jäsenmaana

    Kyllä oli minullakin monta kertaa usko koetuksella. Toivo saattoi elää, mutta näköpiirissä ei ollut hetkeä, milloin jäsenyys olisi oikeasti nostettu pöydälle. Kiitos, Putin! Kyllä minäkin sen mahdolliseksi uskoin, oli vain vaikea nähdä sen koskaan tulevan todellisuudeksi. Ja kyllä Suomessa...
  4. E

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Tämä löytyy nyt suomennettuna Iltalehden jutusta: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/598126c1-927e-4876-8fc9-89c6cb95212e
  5. E

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Minä puolestani näen rintamalinjojen jämähtämisen paikalleen tilapäisenä, en voittona enkä tappiona kummallekaan osapuolelle. Kuten myöhemmässä viestissä sanot, niin Venäjällä on painetta koettaa siirtää rintamalinjaa: se ei ole vielä valmis jäätyneeseen sotaan. Ukraina puolestaan menettää...
  6. E

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Ketjun kommentteihin yleisesti sellaista, että aina kun puhutte voitoista ja tappioista, niin olisi kiva, jos jollain tavalla määrittelisitte sen, mitä näillä Venäjän tai Ukrainan voitoilla ja tappioilla tarkoitatte. Tarkoitetaanko Venäjän voitolla sitä, että rintamalinja siirtyy lännemmäs...
  7. E

    Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

    Sinänsä vain kommenttina, en ole lukenut sivuutettuja tutkimuksia (enkä tiedä mitä ne ovat): määrä ei valitettavasti korvaa laatua. Tietämättä mitä ja minkä alan tutkimuksia on sivuutettu, on valitettava tosiasia, että kaikkeen tutkimukseen ei todellakaan ole luottamista varsinkaan ja...
  8. E

    Venäjän nykytilanne

    Paremmin silti asiat kuin länsimaissa, kun pääsevät kuitenkin ulkomaanreissulle. Vai luetaankohan Ukrainan rintamalle lähteminen kotimaanmatkailuksi. </sarkasmi>
  9. E

    Nato

    Tarkoitetaan varmaan periaatteellista muutosta. Sveitsi on pitkään pitänyt kiinni melko ehdottomasta puolueettomuudesta. Se, että Sveitsi ilmoittaa olevansa Naton leirissä on sillä tavalla periaatteellinen muutos aiempaan nähden.
  10. E

    Uskontoketju

    Jeps, mutta sanoinkin, että tähän asiaan ei mielestäni ole tulossa muutosta _nopeasti_. Ajan kanssa kyllä varmaan, mutta jos kirkon valtiollinen rahoitus lopetetaan tähän paikkaan, niin seurakuntien kiinteistöille tarvitaan jokin ratkaisu, joko niitä ylläpidetään tai ne puretaan, tai ne...
  11. E

    Uskontoketju

    Tässä onkin suomalainen evlut-kirkko ison dilemman edessä. Toisaalta on ihan mahdotonta olla sopeutumatta aateympäristön muutoksiin, toisaalta sopeutumisessa voi käydä kuten Keskustalle 2000-luvun taitteessa, kun Keskusta ajatteli lähtevänsä valloittamaan kaupunkeja: ei sitten saanut kumpaakaan...
  12. E

    Uskontoketju

    Voi olla, mutta tiedät taatusti sen, että kaikkia kristinuskovaisia tuo ei haitannut lainkaan. Itse asiassa suurinta osaa kristinuskovaisia telkkari ei haitannut lainkaan, ainoastaan joitain lahkoja. Yksi: Jos ajatellan Lars Levi Laestadiusta, niin onko hän niin väärässä taistelussaan...
  13. E

    Uskontoketju

    Uskonto vs ateismi -keskustelu suomalaisilla foorumeilla isossa kuvassa: Satanismi yleensä kyllä lasketaan uskonnolliseksi liikehdinnäksi, vaikkei teistinen olekaan. Olen itse hylännyt teismin uskonnon määritelmänä siitä syystä, ettei se mielestäni keskustelun kannalta ole kovin hedelmällinen...
  14. E

    Jatkoajan Kesäpuuma 2024

    Säännöistä:
  15. E

    Uskontoketju

    Itseään siitä ei tarvitsekaan löytää. Oman kokemuksen pohjalta keskustelua varten uskonnot olisi kuitenkin hyvä dissektoida, koska muuten keskustelu ei oikein johda mihinkään. Uskonto vs ateismi -keskusteluissa yleensä kyse on kristinuskosta ja ateistit mielellään käsittelevät kristinuskoa...
Ylös