Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

[Karpat46]

Karjalan lennoston järjestämä Vihuri 25 -harjoitus on ollut tämän viikon käynnissä. Täytyy sanoa, että yleensä tänne Oulun seudulle on kuulunut muutama satunainen yliäänilennon aiheuttama pamaus harjoitusviikon aikana, mutta nyt näitä on kuulunut lukuisia päivässä joka päivä. Parvekelasit vain helisee. Kuulostaa siis siltä, että siellä harjoitellaan ihan tosissaan. Hyvä.

 

[mekabyte]

Karjalan lennoston järjestämä Vihuri 25 -harjoitus on ollut tämän viikon käynnissä. Täytyy sanoa, että yleensä tänne Oulun seudulle on kuulunut muutama satunainen yliäänilennon aiheuttama pamaus harjoitusviikon aikana, mutta nyt näitä on kuulunut lukuisia päivässä joka päivä. Parvekelasit vain helisee. Kuulostaa siis siltä, että siellä harjoitellaan ihan tosissaan. Hyvä.

Joo, enpä muista että oli näin kovasti jytkytellyt todella pitkään aikaan.

 

[Mojo]

Suomi ja Tanska lisäävät yhteistyötä.

Suomi ja Tanska tiivistävät puolustusyhteistyötä

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok): ”Lisäksi ministerit allekirjoittivat maiden puolustusministeriöiden välisen puolustusyhteistyötä koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan”.

www.iltalehti.fi

 

[magnum37]

Suomi ja Tanska lisäävät yhteistyötä.

Suomi ja Tanska tiivistävät puolustusyhteistyötä

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok): ”Lisäksi ministerit allekirjoittivat maiden puolustusministeriöiden välisen puolustusyhteistyötä koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan”.

www.iltalehti.fi

Niistä armeijan villasukista se sitten lähti isot pyörätkin pyörimään :)

 

[Cobol]

Keskustan puheenjohtaja ja ex-puolustusminiteri Antti Kaikkonen esittää miljardihankintoja maavoimille. Ja hankinnat käyntiin vielä tänä vuonna. Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra allekirjoittaa arvion hankintojen kiireellisyydestä.

Nykyinen puolustusministeri Antti Häkkänen sanoi viikonloppuna MTV:n haastattelussa, että maavoimien uudistamiseen voi kulua 10–15 miljardia euroa seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Useat Euroopan maat ovat lisäämässä puolustusmenojaan. Asiaan vaikuttaa Venäjän uhka, Yhdysvaltojen arvaamattomuus ja Naton nousemassa oleva velvoite. Niiden myötä puolustusalan markkinoiden ennakoidaan ruuhkautuvan ja toimitusaikojen pidentyvän. ”Eli mitä nopeammin etupeltoon saadaan tehtyä hankintoja sinne tilausputkeen, niin sitä nopeammin tavaraa sitten saadaan”, Kopra sanoo. Miljardihankinnat maavoimiin aloitettava vielä tänä vuonna, sanoo ex-puolustusministeri Kaikkonen

Kun kaikki ovat samaan aikaan tekemässä hankintoja ja kenties ja toivottavasti aiempaa enemmän Euroopasta, toimitusketjut ruuhkautuvat. Olisiko järjellistä ajatella, että eturintaman maat tekisivät hankintansa ensin, jos viivästys on jopa vuosia?

 

[mike owen]

Kun kaikki ovat samaan aikaan tekemässä hankintoja ja kenties ja toivottavasti aiempaa enemmän Euroopasta, toimitusketjut ruuhkautuvat. Olisiko järjellistä ajatella, että eturintaman maat tekisivät hankintansa ensin, jos viivästys on jopa vuosia?

Hyvää pohdintaa koko teksti. Nyt on laadittava selvä toimintasuunnitelma puolustusteollisuuden saamiseksi toimintakykyiseksi ja sellaiseksi etteivät eri valtiot toimi ihan miten sattuu vaan yhteistoiminnassa sovitaan tarkemmin tarvittavat toimenpiteet puolustuskyvyn parantamiseksi... (yhteensopivuus)...

 

[Ollakseni]

Kun kaikki ovat samaan aikaan tekemässä hankintoja ja kenties ja toivottavasti aiempaa enemmän Euroopasta, toimitusketjut ruuhkautuvat. Olisiko järjellistä ajatella, että eturintaman maat tekisivät hankintansa ensin, jos viivästys on jopa vuosia?

Sinällään kun kaikki eturintaman maat tekisivät ensiksi itse hankintansa niin siinähän jäisi Saksa taas tilanteeseen jossa heille ei tule materiaalia läheskään yhtä nopeasti kuin monien mielestä pitäisi. Ei siinä, he tarvitsevat sitä vähemmän kun välissä on Puola "puskurivyöhykkeenä" Venäjää vastaan. Toki voisivat itse koittaa tukea sitä omaa tuotantoaan. Kuinka vaikeaa se tykistökranaattien tekeminen muka voi olla jos jopa Venäjällä osaavat sen?

 

[Cobol]

Sinällään kun kaikki eturintaman maat tekisivät ensiksi itse hankintansa niin siinähän jäisi Saksa taas tilanteeseen jossa heille ei tule materiaalia läheskään yhtä nopeasti kuin monien mielestä pitäisi. Ei siinä, he tarvitsevat sitä vähemmän kun välissä on Puola "puskurivyöhykkeenä" Venäjää vastaan. Toki voisivat itse koittaa tukea sitä omaa tuotantoaan. Kuinka vaikeaa se tykistökranaattien tekeminen muka voi olla jos jopa Venäjällä osaavat sen?

Hyvällä tiellä ollaan, mutta auttamatta takamatkalla.

Ammus- ja räjähdevalmistustehtaiden valmistumiseen menee 2-4 vuotta päätöksestä. Ukrainassa voi mennä kauemminkin olosuhteista johtuen kun siellä on 1-2 länsimaista toimijaa rakentamassa ammustehdasta. Poriin on tulossa TNT-räjähdetehdas. Jos työt päästään fyysisesti 2025 aloittamaan, valmista tulee joskus 2028. TNT:tä eli trotyyliä käytetään muun muassa tykistön- ja kranaatinheittimien ammuksissa. Porin tehdas on Euroopan aina isompi TNT:n tuottaja Puolan lisäksi.

 

[hablaa]

Jossain vaiheessa oli puhetta Pohjoismaiden (pl. Islanti, ilmiselvistä syistä) yhteisestä lennostosta. Tietääkö kukaan onko tämä projekti edennyt minnekään?

 

[Ollakseni]

Hyvällä tiellä ollaan, mutta auttamatta takamatkalla.

Ammus- ja räjähdevalmistustehtaiden valmistumiseen menee 2-4 vuotta päätöksestä. Ukrainassa voi mennä kauemminkin olosuhteista johtuen kun siellä on 1-2 länsimaista toimijaa rakentamassa ammustehdasta. Poriin on tulossa TNT-räjähdetehdas. Jos työt päästään fyysisesti 2025 aloittamaan, valmista tulee joskus 2028. TNT:tä eli trotyyliä käytetään muun muassa tykistön- ja kranaatinheittimien ammuksissa. Porin tehdas on Euroopan aina isompi TNT:n tuottaja Puolan lisäksi.

Tuottaminen ei tosiaan itsessään vaikeaa ole mutta Suomessa, Saksassa ja muissa sivistysmaissa se rakentaminen kestää eri malliin kuin diktatuureissa. Joku NIMBY voi pahaa tarkoittamatta hidastaa prosessia tai muuten vain kestää siinä kun tehdään turvallinen tehdas. Tuohan se tuppaa unohtumaan.

 

[Erkka Lapanen]

Ranskaa on aina syytetty ja jopa naurettu heidän tavalleen vaatia riippumattomuutta Yhdysvalloista. Olen itsekin sortunut samaan. Nyt on selvää että patongit ovat olleet koko ajan oikeassa. Riippuvuus Yhdysvalloista on ongelma. Suomessa hävittäjäkauppojen yhteydessä asian ottaminen edes puheeksi johti huutomyrskyyn ja vihervassarin leimaa istutettiin otsaan. Muuta isänmaallisuutta ei ollutkaan kuin sitoutuminen Amerikkaan. Suomi, Britannia ja Ruotsi ovat kaikki naimisissa Trumpin päähänpistojen kanssa. Meidän on pakko mielistellä häntä muuten puolustuksemme romahtaa. Trump voi avata Putinille helpon tien kävellä Suomeen. Nyt eurooppalainen sotateollisuus on pakotettu kehittämään itseään nopealla aikataululla. Se on yksi suurimmista eduista joka tilanteesta seuraa.

Yle selvitti Euroopan aseteollisuuden vahvuudet ja heikkoudet

Tämä juttu kertoo, mitä aseita eurooppalaiset yritykset valmistavat ja mitä Euroopan pitäisi kehittää, jotta riippuvuus Yhdysvalloista vähentyisi.

yle.fi

 

[Euro71]

Ranskaa on aina syytetty ja jopa naurettu heidän tavalleen vaatia riippumattomuutta Yhdysvalloista.

En itse tunnista tästä itseäni. Olen aika kauankin puhunut siitä, kuinka Ranska on näistä "kolmesta suuresta" EU-maasta se, joka ajaa suurempaa itsenäisyyttä. Mutta tämä Ranskan tavoite on usein ollut vastatuulessa, esimerkiksi WEU-hankkeelle ei tahtonut löytyä tukea, koska se oli päällekäinen NATO:n kanssa. Ranskan ongelma on "ranskalaisuus", kun Ranska esittää jotain, se saa helposti britit, saksalaiset, italialaiset ja espanjalaiset ensin torjuvalle kannalle. NATO on NATO siksi, koska siellä on "puheenjohtajana" Yhdysvallat, EU on EU siksi, koska selkeää puheenjohtajaa ei ole.

 

[Erkka Lapanen]

En itse tunnista tästä itseäni.

Kerjäät nyt itsellesi "jälkiviisaus" hyökkäystä :) Jätän sen jollekin toiselle innokkaalle.

 

[Cobol]

Suomessa hävittäjäkauppojen yhteydessä asian ottaminen edes puheeksi johti huutomyrskyyn ja vihervassarin leimaa istutettiin otsaan.

Mielenkiintoinen tulkinta. Vihervassarithan sitoivat Suomen puolustuksen aiempaa tiukemmin USA:han F-35 koneilla ja olivat valmistelemassa erilaisia puolustushankintoja Israelista. Myös David's Sling (Israel) sopimus tehtiin Marinin hallituksen toimesta.

Suomessa poliitikot eivät muutamaa harvaa lukuunottamatta kannattaneet NATO-jäsenyyttä (ennen 2/2022). Mutta hankinnat USA:sta ja erilainen puolustusyhteistyö USA:n kanssa nähtiin välttämättömäksi. Tälle yhteistyölle oli myös kansan laaja tuki.

Hankinnoilla USA:sta ja sopimuksilla ennen 2/2022 USA:n kanssa korvattiin siis NATO-jäsenyyden puutetta. Puolustusliiton ulkopuolella Suomi oli vaarallisessa tilanteessa ja se kyllä Suomessa hyvin ymmärrettiin. Vasemmalla, keskustassa ja oikealla.

 

[Normandia]

Ranskaa on aina syytetty ja jopa naurettu heidän tavalleen vaatia riippumattomuutta Yhdysvalloista. Olen itsekin sortunut samaan. Nyt on selvää että patongit ovat olleet koko ajan oikeassa. Riippuvuus Yhdysvalloista on ongelma. Suomessa hävittäjäkauppojen yhteydessä asian ottaminen edes puheeksi johti huutomyrskyyn ja vihervassarin leimaa istutettiin otsaan. Muuta isänmaallisuutta ei ollutkaan kuin sitoutuminen Amerikkaan. Suomi, Britannia ja Ruotsi ovat kaikki naimisissa Trumpin päähänpistojen kanssa. Meidän on pakko mielistellä häntä muuten puolustuksemme romahtaa. Trump voi avata Putinille helpon tien kävellä Suomeen. Nyt eurooppalainen sotateollisuus on pakotettu kehittämään itseään nopealla aikataululla. Se on yksi suurimmista eduista joka tilanteesta seuraa.

Yle selvitti Euroopan aseteollisuuden vahvuudet ja heikkoudet

Tämä juttu kertoo, mitä aseita eurooppalaiset yritykset valmistavat ja mitä Euroopan pitäisi kehittää, jotta riippuvuus Yhdysvalloista vähentyisi.

yle.fi

2017 vallassa ollut Sipilän oikeistohallitus kuitenkin aloitti F-35 koneiden hankinnan, valtuutuksellaan. Orpokin kiitteli tätä hankintaa. 2018 Patria osti F-35 huolto-osaamista Suomeen.

Ei siinä, pidän itsekin tärkeänä että Marinin hallitus tämän maaliin sai.

 

[Erkka Lapanen]

Mielenkiintoinen tulkinta. Vihervassarithan sitoivat Suomen puolustuksen aiempaa tiukemmin USA:han F-35 koneilla ja olivat valmistelemassa erilaisia puolustushankintoja Israelista. Myös David's Sling (Israel) sopimus tehtiin Marinin hallituksen toimesta.

En lähde tästä väittelemään. Persujen lanseeraama ja käyttämä termi "vihervassari" kun on sen verran liukuva käsite ja rajattunakin sisältää ihmeellisen oletuksen siitä, että kaikki ryhmään kuuluvat ajattelevat samalla tavalla. En ajattele hävittäjähankintoja tai Suomen puolustuksen linjanvetoja Marinin jyräämiksi, valitsemiksi tai yksin aikaansaamiksi. Lähinnä viittasin keskusteluun koneiden hankinta maasta, jossa muiden kuin amerikkalaisten ehdottaminenkin herätti suuria tunteita.

 

[Cobol]

En lähde tästä väittelemään. Persujen lanseeraama ja käyttämä termi "vihervassari" kun on sen verran liukuva käsite ja rajattunakin sisältää ihmeellisen oletuksen siitä, että kaikki ryhmään kuuluvat ajattelevat samalla tavalla. En ajattele hävittäjähankintoja tai Suomen puolustuksen linjanvetoja Marinin jyräämiksi, valitsemiksi tai yksin aikaansaamiksi. Lähinnä viittasin keskusteluun koneiden hankinta maasta, jossa muiden kuin amerikkalaisten ehdottaminenkin herätti suuria tunteita.

Ensin uhriudut miten "Suomessa hävittäjäkauppojen yhteydessä asian ottaminen edes puheeksi johti huutomyrskyyn ja vihervassarin leimaa istutettiin otsaan". Kun minä kehun vihervassarien vastuullisia puolustuspoliittisia linjauksia USA:n ja F-35 sekä Israelin osalta, heität aiemman uhriutumisesi sivuun ja aloitat uuden miten käyttämäsi termi vihervassari onkin väärä.

Suomessa Vasemmistoliitto + SDP + Keskusta + RKP + Vihreät ottivat vastuuta silloin kun vastuuta piti ottaa. Hankkivat Suomelle maailman parhaat asejärjestelmät USA:sta ja Israelista ja veivät Suomen NATO:n jäseneksi. Totta kai oppositio olisi tehnyt samoin, mutta se ei ole ydinasia. Kyseessä on iso muutos keskustavasemmistossa olkoonkin, että Suomen puolustamisessa keskustavasemmisto on myös ollut joitakin poikkeuksia huomioimatta hereillä pl. NATO. Ja näissä poikkeuksissa kymmenien vuosien aikana oikeisto on valitettavasti tehnyt samoja virheitä.

 

[Cobol]

Suomen viime vuosien turvallisuuspoliittisia ratkaisuja arvostellaan aiempaa enemmän. Kritiikki koskee erityisesti NATO-jäsenyyttä ja DCA-puolustussopimusta USA:n kanssa.

Minusta näitä voi kritisoida hyvinkin, mutta on syytä myös muistaa aika jolloin ne tehtiin. Venäjä oli hyökännyt 2/2022 Ukrainaan laajalla rintamalla. Länsimaat aseittuivat Ukrainan puolelle ja Suomi teki liittoutumispäätöksensä omasta tilanteestaan käsin. Se USA minkä tunsimme vielä 2022 ja 2023 toi turvaa Venäjän hyökkäystä vastaan.

En lainkaan usko, että Orpon hallituksessa tai sitä todennäköisesti seuraavassa SDP:n johtamassa hallituksessa haikailtaisiin ja jälkiviisasteltaisiin menneiden sopimustilanteiden kirjoittamista uudelleen. Tämä on minusta hienoa Suomessa, että puolustautumisemme ymmärretään väriin katsomatta.

Juuri nyt Venäjän disinformaatio piiskaa Saksaa ja Merzia. Ensin tekivät Venäjästä vihollisen ja sen jälkeen saman koki USA, joka on järkiintymässä. Suomi ei pienenä maana saa juurikaan kokea venäläistä disinfoa maataan kohtaan. Seuraava disinformaation isku voi silti osua Suomeenkin. Ja juurikin Suomen NATO-jäsenyyteen ja DCA-sopimukseen, jotka Venäjän mukaan pakottavat heidät vastatoimiin suomalaisten samalla köyhtyessä ilman idänkauppaa.

Vancen puhetta Venäjällä ja äärivasemmalla Suomessa on tulkittu siten, että Suomi ja Ruotsi päästivät Euroopan sisältä tulevan uhan sisään. Bryssel (NATO) vyöryi kun mahdollisuus annettiin ja Suomen ja Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus uhrattiin sodanlietsojille. Yhtä vaarallinen tulkinta saattaa olla PS:n näkemys, joka tuki jos ei täysin niin pitkälti amerikkalaisen radiaalioikeiston tavoitteita. PS otti tässä hallituspuolueena väärän askeleen, joka puolueen strategia tuntien on valitettavasti sen osalta ymmärrettävä.

Äärivasemmisto on Suomessakin jo vaatimassa kolmea asiaa: rauha Ukrainaan Trumpin tahtiin, EU saa mennä ja NATO saa mennä. Ne kaksi järjestöä olivat virheitä, joista Suomelle lankeaa iso maksu. Näihin kannattaa suhtautua viileästi ja muistaa, että niin Venäjän kuin äärivasemmiston tavoite on saada Suomi irti demokraattisesta Euroopasta ja osaksi Kremlin kontrollia.

 

[L4E]

Nyt on Radio Kipinässä mielenkiintoinen kattaus haastattelemassa tutkija Iro Särkkää Natosta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-1BFwHa268E

 

[Normandia]

Vähän sama kuin äärioikeisto. Joista todella moni äänesti viime kesänä Ukrainan tukemista vastaan parlamentissa. AfD myötä ja Ranskan myötä tämä Kremlin pussiin pelaaminen vain todennäköisesti lisääntyy. Pelottaa tämä äärioikeistoisen Urban poppoon kasvu.

Toki äärivasemmisto on uhkansa mut niin on äärioikeisto. Saa nähdä millaiseksi äärioikeiston radikalisoituminen Suomessa kasvaa, kun Supokin tätä uhkaa katsauksessaan juuri nosti.

 

[Cobol]

Vähän sama kuin äärioikeisto. Joista todella moni äänesti viime kesänä Ukrainan tukemista vastaan parlamentissa. AfD myötä ja Ranskan myötä tämä Kremlin pussiin pelaaminen vain todennäköisesti lisääntyy. Pelottaa tämä äärioikeistoisen Urban poppoon kasvu.

Toki äärivasemmisto on uhkansa mut niin on äärioikeisto. Saa nähdä millaiseksi äärioikeiston radikalisoituminen Suomessa kasvaa, kun Supokin tätä uhkaa katsauksessaan juuri nosti.

Minusta PS otti väärän suunnan mm. Purran kehuessa Vancen puhetta. Vancen ymmärtäminen on osa PS:n ideologiaa (maahanmuutto, sananvapaus, demokratia, uhka sisältä jne). Nostin tämän aiemmin neutraalina esille, koska se PS:n DNA:ssa. En enää, kuten tuossa yllä.

Mutta kun avataan mitä Vance tarkoittaa sanoilla maahanmuutto, sananvapaus, demokratia, uhka Euroopan sisältä, sisältö onkin aivan erilainen kuin demokratioissa. Tässä mielessä voi sanoa, että PS on siirtymässä laitaoikealta lähemmäksi äärioikeistoa ja varmaan on monien mielestä osin jo siirtynytkin.

Suomen puolustuspolitiikkaan kuuluu myös kyky taistella Venäjän disinformaatiota vastaan. Viime vuosina se on ollut merkittävästi vaikeampaa. Disinformaatio tulee somealustoilta Kiinan ja Muskin tapaiset isojen pelureiden koordinoidessa mitä sanomisia nostetaan, mitä lasketaan ja mitä ylipäätään julkaistaan ja kuinka suurella volyymilla ne tuotetaan jokaisen nähtäväksi.

Erityisesti nuoriin ja tässä ryhmässä erityisesti nuoriin miehiin vaikutetaan Suomessakin onnistuneesti somejättien toimesta.

 

[Normandia]

Minusta PS otti väärän suunnan mm. Purran kehuessa Vancen puhetta. Vancen ymmärtäminen on osa PS:n ideologiaa (maahanmuutto, sananvapaus, demokratia, uhka sisältä jne). Nostin tämän aiemmin neutraalina esille, koska se PS:n DNA:ssa. En enää, kuten tuossa yllä.

Mutta kun avataan mitä Vance tarkoittaa sanoilla maahanmuutto, sananvapaus, demokratia, uhka Euroopan sisältä, sisältö onkin aivan erilainen kuin demokratioissa. Tässä mielessä voi sanoa, että PS on siirtymässä laitaoikealta lähemmäksi äärioikeistoa ja varmaan on monien mielestä osin jo siirtynytkin.

Suomen puolustuspolitiikkaan kuuluu myös kyky taistella Venäjän disinformaatiota vastaan. Viime vuosina se on ollut merkittävästi vaikeampaa. Disinformaatio tulee somealustoilta Kiinan ja Muskin tapaiset isojen pelureiden koordinoidessa mitä sanomisia nostetaan, mitä lasketaan ja mitä ylipäätään julkaistaan ja kuinka suurella volyymilla ne tuotetaan jokaisen nähtäväksi.

Joo varmaan tätä siirtymistä on tapahtumassa kuten Supo arvioi. Saa nähdä miten Suomen Sisu kasvaa jne.

 

[Cobol]

Joo varmaa tätä siirtymistä on tapahtumassa kuten Supo arvioi. Saa nähdä miten Suomen Sisu kasvaa jne.

Tuo on yksi mielenkiinnon kohde.

Luulen, että jatkossa ulkomaantiedustelua harjoittavien puolustusvoimien tiedusteluyhteisöjen merkitys kasvaa. Näitä on useita ja niiden toimenkuva on laaja mutta erityisesti sotilaallista toimintaa seuraava. Ne tuottavat tietoa mm. valtioneuvostolle ja presidentille, mutta pyrkivät myös ehkäisemään tietyn tyyppistä terrorismia.

TikTok, X ja monet muut somealustat ovat nykyään osa sisäistä vaaraa. Ne löytyvät oikeastaan jokaisen kotoa ja puhelimesta ja niiden kautta ulkomaalaiset toimijat pyrkivät muuttamaan ihmisten näkemyksiä ja käyttäytymistä. Sotaa ihmisten mielipiteistä ja äänestyskäyttäytymisestä käydään koko ajan verkossa. Ja se edeltää usein varsinaista sotilaallista toimintaa ja hakee sille perusteita tai tapahtuu osana sotilaallista toimintaa.

Siksi EU:n esitykset faktantarkistuksista ovat välttämättömiä. Muuten ollaan aika suojattomia Muskin, Kiinan tai Venäjän operaatioilta.

 

[Hexa]

Mutta kun avataan mitä Vance tarkoittaa sanoilla maahanmuutto, sananvapaus, demokratia, uhka Euroopan sisältä, sisältö onkin aivan erilainen kuin demokratioissa. Tässä mielessä voi sanoa, että PS on siirtymässä laitaoikealta lähemmäksi äärioikeistoa ja varmaan on monien mielestä osin jo siirtynytkin.

Vancen sananvapaus tarkoittaa hieman toista kuin mitä normaalisti tarkoitetaan sananvapaudella. Se tarkoittaisi sitä, että niin sanottu syvä pääty saisi entistä enemmän mielipiteitään näkyviin ja matala pääty ajettaisiin ahtaammalle. Missään tapauksessa se ei vastaisi demokraattisen järjestelmän ylläpitämiä arvoja, vaan pyrkisi päin vastoin kasvattamaan polarisointia asioiden ympärillä ja veisi sananvapautta vain kohti omaa haluamaansa suuntaa.

Suomen puolustuspolitiikkaan kuuluu myös kyky taistella Venäjän disinformaatiota vastaan. Viime vuosina se on ollut merkittävästi vaikeampaa. Disinformaatio tulee somealustoilta Kiinan ja Muskin tapaiset isojen pelureiden koordinoidessa mitä sanomisia nostetaan, mitä lasketaan ja mitä ylipäätään julkaistaan ja kuinka suurella volyymilla ne tuotetaan jokaisen nähtäväksi.

Erityisesti nuoriin ja tässä ryhmässä erityisesti nuoriin miehiin vaikutetaan Suomessakin onnistuneesti somejättien toimesta.

Disinformaatio ja muut eri tahojen levittämät narratiivit tulisi osata tunnistaa ja suodattaa sekä myös ignoorata tarvittaessa. Olisi tärkeätä olla hereillä eri somealustoilla. Somen merkitystä ei voi eikä pidä aliarvioida mielipidevaikuttajana, vaikka siihen välillä kevyesti suhtaudutaankin.

 

[lihaani]

Mikä on Suomen äärivasemmisto? Montako äärivasemmistolaista maassamme mahtaa olla?