Yleisesti NHL:stä

  • 3 962 840
  • 14 122
Hauskana huomiona todettakoon Lehneristä, että nuo kaikki epäkohdat tapahtuvat aina niissä aiemmissa seuroissa, ei koskaan nykyisissä. Ja siis ymmärrän oikein hyvin, että nykyistä työnantajaa ei kannata suolata, mutta jostain syystä aina ne muut ovat pahoja. Buffalo sai rapaa kun Lehner oli lähtenyt sieltä. Chicago sai rapaa kun Lehner oli lähtenyt sieltä. Ja nyt kaikki (paitsi Vegas) saavat rapaa. Islanders ei ole tainnut saada Lehneriltä kuraa, mutta eiköhän siellä asiat perseelleen hoidettu.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Hurjalta kuulostaa, että Lehner olisi käyttänyt 8 vuotta unilääkettä, tätä ei ihan lääkärien piikkiin voi laittaa.

No kyllä tätä samaaa saa seurata Suomessakin, noihin jää oikeasti todella nopeasti koukkuun ja teho katoaa ajan myötä. Silti lääkärit vaan jatkuvasti uusivat reseptejä, kun halutaan päästä helpommalla / aikaa ei ole riittävästi. Ei potilaiden velvollisuus ole tietää lääkkeiden haittavaikutuksista, vaan lääkärin tulee olla näistä perillä ja keskustella potilaan kansss.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Hauskana huomiona todettakoon Lehneristä, että nuo kaikki epäkohdat tapahtuvat aina niissä aiemmissa seuroissa, ei koskaan nykyisissä. Ja siis ymmärrän oikein hyvin, että nykyistä työnantajaa ei kannata suolata, mutta jostain syystä aina ne muut ovat pahoja. Buffalo sai rapaa kun Lehner oli lähtenyt sieltä. Chicago sai rapaa kun Lehner oli lähtenyt sieltä. Ja nyt kaikki (paitsi Vegas) saavat rapaa. Islanders ei ole tainnut saada Lehneriltä kuraa, mutta eiköhän siellä asiat perseelleen hoidettu.

Toisaalta onko Hawks sinusta joku malliseura kun seuraa uutisointia? Buffalokin saanut rapaa useamman pelaajan toimesta ja asiat hoidettu pitkään perseeelleen varmaan jokaisella rintamalla. Vegasista ja Islandersista itsellä ainakin positiivinen kuva, niin ihmekkään ettei kritiikkiä ole tullut.
 
Toisaalta onko Hawks sinusta joku malliseura kun seuraa uutisointia? Buffalokin saanut rapaa useamman pelaajan toimesta ja asiat hoidettu pitkään perseeelleen varmaan jokaisella rintamalla. Vegasista ja Islandersista itsellä ainakin positiivinen kuva, niin ihmekkään ettei kritiikkiä ole tullut.

Eiköhän joka seurasta jonkun kohun saa aikaan. Nyt ihan puolustelematta tuota Aldrichin keissiä.

Mutta joo, ei missään nimessä malliseura. Hauska vaan tuo miten aina perästä kuuluu Lehnerin kohdalla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
No kyllä tätä samaaa saa seurata Suomessakin, noihin jää oikeasti todella nopeasti koukkuun ja teho katoaa ajan myötä. Silti lääkärit vaan jatkuvasti uusivat reseptejä, kun halutaan päästä helpommalla / aikaa ei ole riittävästi. Ei potilaiden velvollisuus ole tietää lääkkeiden haittavaikutuksista, vaan lääkärin tulee olla näistä perillä ja keskustella potilaan kansss.
Kyllä potilaalla on velvollisuus tutustua lääkkeen tuoteselosteeseen ja mahdollisiin haittavaikutuksiin.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Kyllä potilaalla on velvollisuus tutustua lääkkeen tuoteselosteeseen ja mahdollisiin haittavaikutuksiin.

Ei, kyllä se on Suomessa nimenomaan lääkärin vastuulla punnita lääkkeen haitat ja hyödyt. Jos sinulle määrätään jotain, niin se on muiden velvollisuus informoida potilasta, eikä homma mene niin että Pena googlesta katsoo kannattaako sitä antibioottia nyt ottaa päivä vai kuukausi tai ollenkaan tai sopiiko määrätyt lääkkeet yhteen muiden lääkkeiden kanssa.
 

Jöhnis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Uusimmassa Spittin' chiclets jaksossa oli Lehner vieraana ja siinä veti melkoisen saarnan änärin suhtautumisesta mielenterveysongelmiin ja kävi paljon omia ongelmiansa läpi entisissä seuroissaan. Islanders sai kovasti kehuja fanien ja organisaation (Lamoriello varainkin) osalta ja on kuulemma long islandin tatuoinutkin itseensä. Muut seurat ei niinkään. Paitsi tietysti nykyinen... Tärkeitä asioita ja hyvä että joku niitä tuo esille, mutta tyyli varsinkin tuolla twitterissä on aika raskas. Ja aika sekavaa settiä tullut lähipäivinä.

En kyllä hetkeäkään epäile, etteikö NHL:ssä nappeja vetäisi aikalailla kaikki ja runsaasti. Vähän skeptinen olen siitä ollut, että jengi oikeasti jotain anabolisia vetää niin että leuat kasvaa silmissä, mutta varmasti just piristeitä ennen matsia ja unilääkkeitä sit illalla, kun pitäisi se ylivirittynyt keho saada lepoon. Ja kipulääkkeitä kun pitää kipeänä/sairaana/loukkaantuneena vaan painaa.
Ja toki noi tappelijat ja alempien ketjujen lihakasat varmaan sitä roinaakin vetää.
Saa nähdä reagoisiko liiga nyt tähän jotenkin. Epäilen. Pelaajat on tuotteita ja rahantuotantovälineitä. Irvokkainta on Eichelin tilanne, jossa et saa käydä leikkauksessa johon itse haluaisit, koska seura "omistaa" sinut ja näin nyt vaan on cba:han neuvoteltu.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei, kyllä se on Suomessa nimenomaan lääkärin vastuulla punnita lääkkeen haitat ja hyödyt. Jos sinulle määrätään jotain, niin se on muiden velvollisuus informoida potilasta, eikä homma mene niin että Pena googlesta katsoo kannattaako sitä antibioottia nyt ottaa päivä vai kuukausi tai ollenkaan tai sopiiko määrätyt lääkkeet yhteen muiden lääkkeiden kanssa.
Lueppa huvikseen vaikka tästä:



Kummasti se alkaa sanoilla:
Yleisiä ohjeita
Lue tämä pakkausseloste huolellisesti ennen kuin aloitat lääkkeen käyttämisen, sillä se sisältää sinulle tärkeitä tietoja.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Lueppa huvikseen vaikka tästä:



Kummasti se alkaa sanoilla:
Yleisiä ohjeita
Lue tämä pakkausseloste huolellisesti ennen kuin aloitat lääkkeen käyttämisen, sillä se sisältää sinulle tärkeitä tietoja.

Juupa juu. Ei poista silti lääkärien ja muun terveydenhuollon vastuuta ja velvollisuutta, jos lääkäri määrää sinulle jotain epäsopivaa niin se on hänen virhe. Enempää en jaksa vängätä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Juupa juu. Ei poista silti lääkärien ja muun terveydenhuollon vastuuta ja velvollisuutta, jos lääkäri määrää sinulle jotain epäsopivaa niin se on hänen virhe. Enempää en jaksa vängätä.
Niin, turha siitä onkaan vängätä. Silti on jokseenkin älyllistä epärehellisyyttä käyttää vastoin käyttöohjetta lääkettä 8 vuotta ja vierittää vastuu lääkärille tai seuralle.

Lääkäri on vastuussa toki siitä, mitä lääkettä määrää mihinkin vaivaan, mutta tottakai potilas on vastuussa siitä, käyttääkö lääkettä ohjetta vastaan vai ei. Toinen juttu on se, että onko Lehnerille määrätty lääkettä 8 vuoden ajan päivittäiseen käyttöön, silloin vastuu on kyllä lääkärillä.

Mielestäni Lehner tässä twiitissään pikemminkin ottaa kantaa siihen, että seurojen lääkärit määrää pelaajille bentsopohjaista unilääkettä vieraspeleihin ja on sitä mieltä, että sen tekeminen on vastuutonta. Lehnerin twiitti vaan antaa ymmärtää, että seurat jakaa itse bentsoja henkilökunnalle.

Ja siksi se twiitti on hölmö, eikä välttämättä ole totta.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mitä tarkoitit tällä?
Työnantajan väärinkäytöksiä esiintuomalla on saatu monensorttisia seuraamuksia sielläpäin. Saattaa selittää sitä, että kaikenlaista jännää harjalla tehdystä perseraiskauksesta lähtien ilmenee vasta jälkeenpäin jos silloinkaan. Vai miksi sinä arvelet, että paska lentää heti kun maisema vaihtuu, muttei hetkeäkään ennen? Uudessa paikassa on tylsää kun ei tunne ketään?
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Lääkäri on vastuussa toki siitä, mitä lääkettä määrää mihinkin vaivaan, mutta tottakai potilas on vastuussa siitä, käyttääkö lääkettä ohjetta vastaan vai ei. Toinen juttu on se, että onko Lehnerille määrätty lääkettä 8 vuoden ajan päivittäiseen käyttöön, silloin vastuu on kyllä lääkärillä.

Sinällään joo, mutta Suomessa lääkärit ainakin
usein katsovat ja näkevät reseptikeskuksesta kuinka paljon sitä lääkettä on hakenut apteekista, eli jos näät, että potilas vetää tarvittaessa määrättyä lääkettä päivittäin niin pitäisi herätyskellot soida. Esim. kipulääkkeissä ollaan Suomessa todella tarkkoja, mutta unilääkkeiden kohdalla ollaan leväperäisiä, vaikka ohje on, että vain muutaman viikon ajaksi. Eli jos määräät unilääkkeitä silti, vaikka potilas niitä vetää päivittäin, niin pitäisi peiliin katsoa ja sanoa potilaalle siitä ja haitoista kertoa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Sinällään joo, mutta Suomessa lääkärit ainakin
usein katsovat ja näkevät reseptikeskuksesta kuinka paljon sitä lääkettä on hakenut apteekista, eli jos näät, että potilas vetää tarvittaessa määrättyä lääkettä päivittäin niin pitäisi herätyskellot soida. Esim. kipulääkkeissä ollaan Suomessa todella tarkkoja, mutta unilääkkeiden kohdalla ollaan leväperäisiä, vaikka ohje on, että vain muutaman viikon ajaksi. Eli jos määräät unilääkkeitä silti, vaikka potilas niitä vetää päivittäin, niin pitäisi peiliin katsoa ja sanoa potilaalle siitä ja haitoista kertoa.
Niin, tosin suomessa kyllä bentsoja määrätään herkästi ja reseptiä saa uusia mielin määrin. Suomessa esim. Vanhusten bentsojen käyttö on todella kovaa luokkaa pohjoismaisessa vertailussa. Sama pätee kyllä nukahtamislääk, lähipiirissä on vanhus joka syö päivittäin nukahamislääkettä (imovane), vaikka siinä todella ollaan sopivan rajan tuolla puolen. Touhua on jatkunut vuosia.

Toki syy on siinä, että resepti uusitaan aina pyytäessä. Mutta kyllä se näin läheisenkin näkökulmasta vastuu siitä, että asialle ei tee mitään ja jatkaa käyttöä on tällä potilaalla.

No, eipä me niin kaukana toisemme näkökulmista olla, että tarvitsisi jatkaa tästä?

Tuota Lehnerin tajunnanvirtamaista ulostulos kyllä ihmettelen huolestuneena edelleen. Pahin mahdollinenhan olisi, että jonkinlainen Mania puskee ja sitten onkin ongelma. Ja miettii Vegasin kannalta, niin olisi kyllä kohtuullisen pahaa karmaa, jos Lehner nyt jäisi sivuun tilanteen vuoksi. Seuraan mielenkiinnolla ja ehdottomasti toivon, että kyseessä on vain Lehnerin omituisuus. Onhan nuo veskarit aika persoonia. Bryzgalovinhan olisi voinut niiden universumihöpinöiden perusteella laittaa pyöreeseen huoneeseen aikanaan…
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - #FreeFASlapsi
Suosikkijoukkue
HIFK
Selväähän pitäisi olla, että NHL:ssä käytetään laajasti väärin lääkkeitä, steroideja ja dopingia. Saa olla todella sinisilmäinen, jos uskoo että siellä urheillaan puhtaasti ja etteikö pelaajien pitäminen rosterissa kipulääkkein ja puuduttein ole ihan arkipäivää.

Se taas on sitten toinen juttu, että mikä on pelaajien oma tietoisuus siitä mihin ryhtyvät. Osittain en usko, että todellakaan tietää ja kulttuurihan on täysin vääristynyt. Jos ympärillä kaikki käyttää ja luotettavaksi oletettu lääkäri sanoo että kaikki on ok. Sen lisäksi ne lääkkeet varmasti ainakin alkuun toimii todella tehokkaasti.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vähän menee aiheen vierestä, mutta tässä reilu 5v sitten oli hieman tapetilla tuo lääkkeiden jako, lähinnä masennuslääkkeiden. Ja kun ulos tultiin niin kenkäähän siitä napsahti. Seurailin tapahtumia aika tarkkaan, kun itse kohde/asioiden ulostuoja on tuttu tuolta pidempien matkojen juoksuista ja joskus turistu lenkkarit jalassa niitä näitä tunnista toiseen. Linkissä yksi juttu tuosta episodista.


En tiedä mikä on nyt tilanne nyt, mutta kun miettii maailman suuntaa, niin tuskin ainakaan paljon parempi. Lääketeollisuudessa kuitenkin pyörii sen verran isot rahat ja kun lääkäritkin rupeavat olemaan kortilla niin mikäs olisi nopeampi tapa hoitaa homma kun sanoa että popsippa näitä.

Ja jottei aivan aiheen vierestä menisi, niin en epäile hetkeäkään etteikö (vähintään) juuri kipu-, unilääkkeillä ja joillain piristeillä vedettäisi monessakin eri urheilulajissa. Varsinkin P-Amerikan ammattilais-sarjoissa. KHL:ssä varmaan vain jaetaan "vitamiineja", ja onhan noita jaettu myös Euroopan futisliigoissa ja varmasti jaetaan edelleen. Mutta luulisi että kaikki menevät lääkärien kautta. Sitä vartenhan ne siellä ovat. Ja jokainen lääkäri määrittelee oman etiikkansa itse.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tuosta puolustamisesta vielä sen verran, että todella herkästi antavat jäähyjä poikittaisesta. Esimerkiksi Kokkoekin jäähy kolmannessa erässä tuli, kun hän "poikittaisella" siirsi Calgaryn pelaajan pois maalin edestä. Voi olla, että siellä maalin edessä on juuri siksi nyt paljon tilaa, kun ei oikein tiedetä miten sen saa jäähyttömästi puolustettua.
Lainattu viesti on tuolta Edmontonin kausiketjusta mutta vastasin täällä koska ei sinällään Edmontoniin liity.

Tämä poikittaisten mailojen karsiminen on erittäin hyvä uudistus ja varmaan tätä nyt kaikki seuraa suurennuslasilla miten niitä jäähyjä vihelletään. Tuo esimerkki on kyllä jo sellainen että toivottavasti ei ihan noin ääripäähän mennä, koska poikittaisella mailalla pelaajaan nojaaminen jos otetaan pois, niin aika mahdottomaksi menee pakeilla maalineduspelaaminen ja samoin veskarien pelaaminen etenkin yv-tilanteissa jos hyökkääjä saa ihan rauhassa seisoa maalin edessä.

Selkeä lyöntiliike ja siitä jäähy? Ei kai se sen vaikeampaa ole?
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lainattu viesti on tuolta Edmontonin kausiketjusta mutta vastasin täällä koska ei sinällään Edmontoniin liity.

Tämä poikittaisten mailojen karsiminen on erittäin hyvä uudistus ja varmaan tätä nyt kaikki seuraa suurennuslasilla miten niitä jäähyjä vihelletään. Tuo esimerkki on kyllä jo sellainen että toivottavasti ei ihan noin ääripäähän mennä, koska poikittaisella mailalla pelaajaan nojaaminen jos otetaan pois, niin aika mahdottomaksi menee pakeilla maalineduspelaaminen ja samoin veskarien pelaaminen etenkin yv-tilanteissa jos hyökkääjä saa ihan rauhassa seisoa maalin edessä.

Selkeä lyöntiliike ja siitä jäähy? Ei kai se sen vaikeampaa ole?
Hyvä uudistus. Mielestäni ei paljoa menetetä, jos poikittaisella ei jatkossa saa edes työntää pois. Oma maila pitäisi varata toisen mailan puolustamiseen, eikä vastustajan siirtelyyn. Kroppa kroppaa vasten sitten väännöt.

Harrastepeleissä ja ikävä kyllä myös harjoituksissakin on näitä hitaita, oman elämänsä prongereita, jotka ovat poikittainen valmiina aina maalin edessä. En ole ikinä ymmärtänyt, miksi sen pitäisi kuulua lajiin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
CBA edellyttää että jokainen joukkue pelaa vähintään kuusi harjoitusottelua. Carolinalla ohjelmassa ainoastaan neljä ottelua ja siitä sitten Bergevin ja Canadiens kannelleet NHL:lle.





Hyvin ollaan oltu hereillä NHL:n toimistolla tämän suhteen ja luultavasti sanktiotkin olemattomia, kun ei vaikuta säännöltä jota tarkasti valvottaisiin. Ja huvittavaa tuo Carolinan ja Montrealin keskinäisen nahistelun jatkuminen tällaisella kantelulla.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Harmittavasti mehukas juttu tyrehtyy kun toinen toimittaja vaivautuu ottamaan yhteyttä NHL:ään:

NHL senior vice president of communications John Dellapina confirmed Friday the Canes were one of several teams granted an exemption on the number of preseason games from the league.

“The requirement wasn’t changed. But the pandemic has required us to be agile and flexible in many areas,” Dellapina said in an email.

The Predators, New York Islanders, New Jersey Devils and San Jose Sharks each are playing only five preseason games.


No ei tuossa kumota sitä väittämää että Bergevin/Canadiens olisi kannellut tuosta NHL:lle eli pikkumaisen vihanpidon voidaan halutessa edelleen uskoa jatkuvan kulissien takana.
 

Ralph

Jäsen
Jatkoajan listaamat viisi parasta pakkia ovat Victor Hedman, Cale Makar, Adam Fox, Roman Josi ja Alex Pietrangelo. Lähellä listaa ovat Shea Theodore, Dougie Hamilton ja Ryan McDonagh.

Kova veto nostaa McDonagh NHL:n kahdeksan parhaan pakin joukkoon. Itse nostaisin edelle ilman mitään järjestystä Miro Heiskasen, Ivan Provorovin, Aaron Ekbladin, John Carlsonin, Seth Jonesin, Zach Werenskin, Thomas Chabotin, Morgan Riellyn, Quinn Hughesin, Jaccob Slavinin, Charlie McAvoyn, Darnell Nursen, Oliver Ekman-Larsson, Ryan Pulockin, pelkästään samasta joukkueesta Mikhail Sergachevin ja en jaksa miettiä enempää. Tuo 15 pelaajaa kertoo jo, etten ihan nostaisi McDonaghia kahdeksan parhaan pakin joukkoon. Ei mahdu varmaan edes 32 parhaan joukkoon.
 

Ralph

Jäsen
Kova veto nostaa McDonagh NHL:n kahdeksan parhaan pakin joukkoon.
Sama ylistyslaulu jatkui, kun koko puolustuksia laitettiin järjestykseen. Lightning oli kärjessä "kovien yksilöiden Hedmanin ja McDonaghin ansiosta".

Mutta eniten pisti silmään, että Flyers listattiin viidenneksi huonoimaksi puolustukseksi. Ajattelin, että ehkä viidenneksi parhaimmaksi, mutta huonoimmaksi.

Prorovov - Ellis - Ristolainen - Sanhein - Braun - Yandle
Chabot - Zaitsev - Zub - Del Zotto - Holden - Brännström
Hronek - Leddy - Seider - DeKeyser - Staal - Stecher
Werenski - Gavrikov - Bean - Boqvist - Harrington - Peeke

Tuossa neljä pakistoa, joista ylin oli tämä NHL:n viidenneksi huonoin ja kolme muuta eivät listalle mahtuneet eli on Flyersia parempia. Kuka muu kuin tuon tekstin toimittaja saa Flyersin pakiston noista neljästä huoinoimmaksi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös