Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 4 040 538
  • 24 001

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Ei tietääkseni kumpikaan. Mutta tulee kuitenkin Hifkin mukana. Saa todennäköisesti faneilta ansaitut aplodit.

Mieleeni tulee usein kuva, jossa Miro kantaa Turuntiellä Poikaa matkalla juhlista hallille.

No miten tuo vahvistaa Kerhoa, kuten tämän ketjun aihe on?
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Kyllä Miro vahvistaisi Kerhoa, ja olisi haluttu täällä tulevaisuudessakin. Sorry jos kevytmielisydessäni aiheutin turhautumista.

Samaa mieltä ja siksi tällä asialla ei pidä leikkiä. Johnston kun olisi pelikunnossa ja Miro vielä päälle, niin kyllä näyttäisi todella hyvältä...
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On kyllä huutava vääryys, että Miron kaltainen ihan ok peruspakki puree tuppia Helsingissä samaan aikaan kun hänelle olisi todellakin tarvetta täällä päin. Mutta, tuo on ollut liigan ns. suurjoukkueiden linja jo vuosia - ostetaan pelaajia pois, ei siksi, että niitä itse tarvittaisiin, vaan siksi, että ne ovat sitten muilta pois.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Karjalainen pelasi 2019 kevään ajan (vajaat puoli kautta) oikein hyvää jääkiekkoa. Seuraavalla kaudella semi-ok. Samaan hengenvetoon Karjalainen on ollut tuota periodia lukuunottamatta eräs hintalaatusuhteeltaan heikoimmista kerhopakeista ikinä.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Karjalainen pelasi 2019 kevään ajan (vajaat puoli kautta) oikein hyvää jääkiekkoa. Seuraavalla kaudella semi-ok. Samaan hengenvetoon Karjalainen on ollut tuota periodia lukuunottamatta eräs hintalaatusuhteeltaan heikoimmista kerhopakeista ikinä.

Typerimpiä kommentteja mitä olen lukenut täällä aikoihin. En jaksa edes alkaa luettelemaan kymmeniä turhempia, kalliimpia ja ennenkaikkea "hinta/laatu-suhteeltaan" heikompia pakkeja. Et kai vaan nyt arvioinut Miron merkitystä tehopisteissä? ...ethän?
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Karjalainen pelasi 2019 kevään ajan (vajaat puoli kautta) oikein hyvää jääkiekkoa. Seuraavalla kaudella semi-ok. Samaan hengenvetoon Karjalainen on ollut tuota periodia lukuunottamatta eräs hintalaatusuhteeltaan heikoimmista kerhopakeista ikinä.
Kerrohan lisää, kun kerran aloititkin. Vaikka tuolla ex-Kerholaisten ketjussa. Ihan oikeasti tuo hintalaatusuhde kiinnostaa.
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
En itsekkään Miroa pidä minään messiaana, tai korvaamattomana pelaajana. Oli aikoja jolloin oli hyvä, mutta ei huippu. Oli myös aikoja jolloin näytti kuin olisi ollut kaksi potkua muita perässä jatkuvasti.

Itse en niinkään arvosta pelaajia jotka vain tappeluilla tai poliisin töillä on jääkiekkoilija. Hyvät "poliisit" osaavat myös pelata jääkiekkoa. Miro menee siihen välimaastoon mielestäni. Todella vaikea sanoa lopullista mielipidettä Mirosta. Hyvä, mutta ei paras.
Ottaisinko Miron takaisin? Kyllä.

Miro ei kuitenkaan hinta/laatu suhteeltaan ole todellakaan kerhon huonoimpia puolustajia. Uskon että menee HINTA/laatu suhteeltaan keskiarvoa ylemmäksi.

Tämän kauden "paras mahdollinen" rosteriin Mirolla tekisi tiukkaa. Mutta keväällä olisi ehdottomasti tarvetta Miron kaltaiselle pelaajalle.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Typerimpiä kommentteja mitä olen lukenut täällä aikoihin. En jaksa edes alkaa luettelemaan kymmeniä turhempia, kalliimpia ja ennenkaikkea "hinta/laatu-suhteeltaan" heikompia pakkeja. Et kai vaan nyt arvioinut Miron merkitystä tehopisteissä? ...ethän?

Eihän nyt kukaan pelkkiä pisteitä tuijota. Karjalaisen muut arvot ovat vain hieman vaikeasti hahmotettavissa. Mukavanoloinen kaveri ja poliisi, varmasti loi joillekin sitä turvaa ja kenties itseluottamusta, mutta myös Pennasen hampaissa kurittomina aikoinaan. Keväällä 2019 oli erittäin hyvä, mutta rooli oli silloinkin rajallinen. Aluepuolustuksessa kehittyi tuolloin vaarallisten maalipaikkojen estämisessä, kun pelitapa oli jiirissä. Pelasi siis mailallakin hiljalleen paremmin, muutenkin kuin poikittaisella.

2017-18. Peliaikaa vakiopakeista kahdeksanneksi eniten (keskimäärin 12:49) pelaamissaan otteluissa, eli parikymmentä peliä poissa. Taakse peliajassa vain Roope Laavainen. Kiekonhallintatilastoissa ok, tosin aika turvallisilla minuuteilla. Av:ta pelasi kahdeksanneksi eniten. Rangaistusminuutteja 135, viitosia viisi.

2018-19. Peliaikaa vakiopakeista yhdeksänneksi eniten per ottelu (11:16), en laske viiden pelin Otto Latvalaa. Roope Laavaisen ja Jan Brejcakin keskiarvo oli enemmän - toki juuri he tekivät sitten onneksi tilaa, kun rooli kasvoi. Kiekonhallintalukema kahdeksanneksi paras, kun Latvala pudotetaan. Reilut kymmenen peliä poissa. Jäähyjä vain 68. Vakioroolin kautta kakkosten määrä lisääntyi, vitosia ei yhtään (HYVÄ!).

Kevät parasta aikaa. Syksyllä oli sysipaska ja on siihen itsekin ottanut kantaa.

2019-20. Peliaikaa seitsemänneksi eniten (13:10), taakse jäivät runkopakit kuten Parikka, Tyni, Nurmikanta, Latvala, Jeskanen. Eli Nurmikanta ja Latvala enemmän pelanneista. Vajaat kymmenen peliä poissa, osa taisi olla koronan takia peruttuja. Kiekonhallintalukemissa huonoin, kymmenenneksi paras, 46,1 %. Jäähyjä 104, viitosia kaksi.

Kuuntelen mielelläni vastakkaisia perusteluja sille, miksi Karjalaista niin haikaillaan takaisin.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Eihän nyt kukaan pelkkiä pisteitä tuijota. Karjalaisen muut arvot ovat vain hieman vaikeasti hahmotettavissa. Mukavanoloinen kaveri ja poliisi, varmasti loi joillekin sitä turvaa ja kenties itseluottamusta, mutta myös Pennasen hampaissa kurittomina aikoinaan. Keväällä 2019 oli erittäin hyvä, mutta rooli oli silloinkin rajallinen. Aluepuolustuksessa kehittyi tuolloin vaarallisten maalipaikkojen estämisessä, kun pelitapa oli jiirissä. Pelasi siis mailallakin hiljalleen paremmin, muutenkin kuin poikittaisella.

2017-18. Peliaikaa vakiopakeista kahdeksanneksi eniten (keskimäärin 12:49) pelaamissaan otteluissa, eli parikymmentä peliä poissa. Taakse peliajassa vain Roope Laavainen. Kiekonhallintatilastoissa ok, tosin aika turvallisilla minuuteilla. Av:ta pelasi kahdeksanneksi eniten. Rangaistusminuutteja 135, viitosia viisi.

2018-19. Peliaikaa vakiopakeista yhdeksänneksi eniten per ottelu (11:16), en laske viiden pelin Otto Latvalaa. Roope Laavaisen ja Jan Brejcakin keskiarvo oli enemmän - toki juuri he tekivät sitten onneksi tilaa, kun rooli kasvoi. Kiekonhallintalukema kahdeksanneksi paras, kun Latvala pudotetaan. Reilut kymmenen peliä poissa. Jäähyjä vain 68. Vakioroolin kautta kakkosten määrä lisääntyi, vitosia ei yhtään (HYVÄ!).

Kevät parasta aikaa. Syksyllä oli sysipaska ja on siihen itsekin ottanut kantaa.

2019-20. Peliaikaa seitsemänneksi eniten (13:10), taakse jäivät runkopakit kuten Parikka, Tyni, Nurmikanta, Latvala, Jeskanen. Eli Nurmikanta ja Latvala enemmän pelanneista. Vajaat kymmenen peliä poissa, osa taisi olla koronan takia peruttuja. Kiekonhallintalukemissa huonoin, kymmenenneksi paras, 46,1 %. Jäähyjä 104, viitosia kaksi.

Kuuntelen mielelläni vastakkaisia perusteluja sille, miksi Karjalaista niin haikaillaan takaisin.
Oliks sulla siitä hinnasta jotain? Siis Kerhoaikoina, nythän liksa on jonkun palstatotuuden mukaan posketon.
 

Gibraltar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En usko ennenkuin Sulin- Saaristo kuuluttaa,- Tervetuloa takaisin Miroooo Karjalainen!! Lyytinen poissa kokoonpanosta useita viikkoja...
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Oliks sulla siitä hinnasta jotain? Siis Kerhoaikoina, nythän liksa on jonkun palstatotuuden mukaan posketon.

Tuon mukaan aika tarkkaan 50k€ kaudessa oli liksa. Nykyään tosiaan taitaa olla noin 2,5-kertainen.

Ainakin jos vaikka lähes saman verran tienanneeseen Latvalaan vertaa tai Laavaiseen ja Nurmikantaan, niin hinta/laatusuhteeltaan oli varmasti parempi kuin kukaan noista. Lukan palkasta suurimman osan maksoi tuolloin TPS, mutta uskon olleen myös Karjalaista heikompi tuolla kaudella nimenomaan hinta/laatusuhteeltaan.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eihän nyt kukaan pelkkiä pisteitä tuijota. Karjalaisen muut arvot ovat vain hieman vaikeasti hahmotettavissa. Mukavanoloinen kaveri ja poliisi, varmasti loi joillekin sitä turvaa ja kenties itseluottamusta, mutta myös Pennasen hampaissa kurittomina aikoinaan. Keväällä 2019 oli erittäin hyvä, mutta rooli oli silloinkin rajallinen. Aluepuolustuksessa kehittyi tuolloin vaarallisten maalipaikkojen estämisessä, kun pelitapa oli jiirissä. Pelasi siis mailallakin hiljalleen paremmin, muutenkin kuin poikittaisella.

2017-18. Peliaikaa vakiopakeista kahdeksanneksi eniten (keskimäärin 12:49) pelaamissaan otteluissa, eli parikymmentä peliä poissa. Taakse peliajassa vain Roope Laavainen. Kiekonhallintatilastoissa ok, tosin aika turvallisilla minuuteilla. Av:ta pelasi kahdeksanneksi eniten. Rangaistusminuutteja 135, viitosia viisi.

2018-19. Peliaikaa vakiopakeista yhdeksänneksi eniten per ottelu (11:16), en laske viiden pelin Otto Latvalaa. Roope Laavaisen ja Jan Brejcakin keskiarvo oli enemmän - toki juuri he tekivät sitten onneksi tilaa, kun rooli kasvoi. Kiekonhallintalukema kahdeksanneksi paras, kun Latvala pudotetaan. Reilut kymmenen peliä poissa. Jäähyjä vain 68. Vakioroolin kautta kakkosten määrä lisääntyi, vitosia ei yhtään (HYVÄ!).

Kevät parasta aikaa. Syksyllä oli sysipaska ja on siihen itsekin ottanut kantaa.

2019-20. Peliaikaa seitsemänneksi eniten (13:10), taakse jäivät runkopakit kuten Parikka, Tyni, Nurmikanta, Latvala, Jeskanen. Eli Nurmikanta ja Latvala enemmän pelanneista. Vajaat kymmenen peliä poissa, osa taisi olla koronan takia peruttuja. Kiekonhallintalukemissa huonoin, kymmenenneksi paras, 46,1 %. Jäähyjä 104, viitosia kaksi.

Kuuntelen mielelläni vastakkaisia perusteluja sille, miksi Karjalaista niin haikaillaan takaisin.

Ihan asialliset perustelut ja faktoja kaivettu. Mutta kuten itsekin tuossa totesit, niin Miron arvo joukkueelle mitattiin erityisesti niillä mittareilla, joita ei luvuiksi saa. Hieman ehkä vähättelit sitä turvallisuuden tunnetta ja työrauhan arvoa, mitä Miro pelikavereilleen toi.

Miro Karjalainen oli HPK:lle hyvä ja arvokas pelaaja nimenomaan omassa ROOLISSAAN. Eli siinä hommassa, missä Pennanen oppi häntä loppujen lopuksi peluuttamaan. Kuitenkin ihan kohtuullinen kiekon kanssa ja ei koskaan yrittänyt mitään mitä ei osannut. Ykkössyöttö lähti terävästi ja tarkasti.. se riitti. Se kaikki muu, millä hän sitten loi turvaa ja takasi omalle maalille ilmapiirin minne ei haluttu tulla, oli sitä mistä hänelle "maksettiin". Tästä suppeasta roolista huolimatta pelasi usein pelin viimeisiä minuutteja ja kovisteli vastustajia kun sitä vaadittiin. Pelasi siis roolissa, jota ei vieläkään ole täytetty ja mitä kukaan muu pelaaja ei ole vielä pystynyt täyttämään. Rooli minkä joukkue vaatii menestyäkseen. Ei se mikään "poliisin" rooli ole (toki jos haluaa kaiken nähdä mustavalkoisesti niin ehkä sitten..). Onko se sitten rooli mitä kaikissa joukkueissa pitäisi olla... se on makuasia. Kuitenkin hemmetin suosittu pelaaja ja ansaitsi lyhyessä ajassa kulttimaineen. Joukkuepelaaja, roolipelaaja ja luottopelaaja. Ei pidä myöskään väheksyä suosiota organisaatiossa ja fanien keskuudessa. Ei noita asioita rahassa mitata!

HPK tuskin tänä päivänä maksaisi lähellekään sitä, mitä HIFK maksaa eikä olisi tuon roolin pelaajalle järkeäkään maksaa. Miro käytti mahdollisuuden päästä kiinni rahoihin ja se hänelle suotakoon. HIFK:lle hinta/laatusuhde on varmaan kammottava, mutta Kerholle aikanaan se oli ihan ok.
 
L

luigitar

Tuolle Ilveksen Saarelalle voisi tarjota sopparia ensi kaudelle. Useamman pelin nähnyt, niin on hyvä pelimies kyseessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös