Tää ei kyllä ihan sitä ollut, mitä lääkäri oli määrännyt.
Claywoman olisi sinänsä ihan OK osa joukkuetta, jos joukkue olisi nykyistä nuorempi, maaliahneempi ja nopeampi. Joukkue vaatii sen tietyn määrän tsemppareita, kokemusta ja mielellään jotain voittanutta sakkia. Mutta kun rosteria katsoo, niin mä en vain näe tätä sopivana palasena. Vaikka kuinka väännän ja käännän, mä en ihan rehellisesti saa tosta rosterista nykyisellään yhtään sen vahvempaa kun Savinaista sinne koitan asetella.
Haapalalle on pakko saada korvaaja. Noin pitkä loukki tarkoittaa käytännössä sitä, että Haapala on oikeasti iskussa vasta ensi kaudella. Pelikykyinen ehkä tällä kaudella, mutta ei varmasti parhaassa tikissä. Haapala on jo pelaajaprofiilinsa perusteella top6 jätkiä, ei hänestä ole mitään iloa rouhijan roolissa. Savinainen ei siis häntä paikkaa kuin korkeintaan paperilla ja Marjamäen papereissa. Savinaiselle luontaisimpaan rooliin taas on jätkiä tarjolla. Ei ymmärrä.
Fakta 1: Savinainen oli tuttu jätkä. Numero varmasti Kurrin puhelimessa, kopissa tuttu ja koutsit tietävät mitä saavat. Hän oli helppo ratkaisu.
Fakta 2: Savinaisella on sen verran nimeä ja näyttöjä, että ottajia olisi aivan varmasti ollut Liigassa nyt ainakin.
Vahva arvaus 1: Edelliseen kohtaan viitaten, liksa alkanee eri numerolla kuin ilman nimeä tai näyttöjä olevalla Ikosella.
Vahva arvaus 2: Vaikka korona aika varmasti viime kauteen vaikutti Savinaisenkin kohdalla, tuossa iässä ja noilla kilometreillä todennäköisesti taso ei enää siitä nouse.
Varmasti aiheuttaa hyviä hetkiä kauden aikana, mutta isossa kuvassa pidän jatkoa virheenä.
Claywoman olisi sinänsä ihan OK osa joukkuetta, jos joukkue olisi nykyistä nuorempi, maaliahneempi ja nopeampi. Joukkue vaatii sen tietyn määrän tsemppareita, kokemusta ja mielellään jotain voittanutta sakkia. Mutta kun rosteria katsoo, niin mä en vain näe tätä sopivana palasena. Vaikka kuinka väännän ja käännän, mä en ihan rehellisesti saa tosta rosterista nykyisellään yhtään sen vahvempaa kun Savinaista sinne koitan asetella.
Haapalalle on pakko saada korvaaja. Noin pitkä loukki tarkoittaa käytännössä sitä, että Haapala on oikeasti iskussa vasta ensi kaudella. Pelikykyinen ehkä tällä kaudella, mutta ei varmasti parhaassa tikissä. Haapala on jo pelaajaprofiilinsa perusteella top6 jätkiä, ei hänestä ole mitään iloa rouhijan roolissa. Savinainen ei siis häntä paikkaa kuin korkeintaan paperilla ja Marjamäen papereissa. Savinaiselle luontaisimpaan rooliin taas on jätkiä tarjolla. Ei ymmärrä.
Fakta 1: Savinainen oli tuttu jätkä. Numero varmasti Kurrin puhelimessa, kopissa tuttu ja koutsit tietävät mitä saavat. Hän oli helppo ratkaisu.
Fakta 2: Savinaisella on sen verran nimeä ja näyttöjä, että ottajia olisi aivan varmasti ollut Liigassa nyt ainakin.
Vahva arvaus 1: Edelliseen kohtaan viitaten, liksa alkanee eri numerolla kuin ilman nimeä tai näyttöjä olevalla Ikosella.
Vahva arvaus 2: Vaikka korona aika varmasti viime kauteen vaikutti Savinaisenkin kohdalla, tuossa iässä ja noilla kilometreillä todennäköisesti taso ei enää siitä nouse.
Varmasti aiheuttaa hyviä hetkiä kauden aikana, mutta isossa kuvassa pidän jatkoa virheenä.