Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[MacRef]

Osoitteessa Suomi-kiekon ennätykset ja tilastot avautui vanhoja ottelutilastoja SM-liigasta tämän kauden alla.

Siinä esimerkiksi Kärppien uuden liiga-aikakauden ensimmäisen ottelun tilastot:

Ottelut - Suomi-kiekon ennätykset ja tilastot

records.finhockey.fi

Oho, enpä tiennyt moisesta. Hieno sivusto. Harmi, ettei liiga saa omia tilastojaan sivuilleen. Onneksi tuo sivu näyttää niitä paremmin.

 

[Via Dolorosa]

Mikäli Björklöven tuomitaan syylliseksi tahalliseen häviöön tässä vedonlyönti kohussa, niin mitkä seuraukset siitä joukkueelle tulisi? Ulos sarjasta, lisenssin poisto liitosta ja helvetisti sakkoa? Viisaat ihmiset, valaiskaa. Vastaavaa ei ole tainnut edes tapahtua Euroopan kaukaloissa.

@Cobol @Mängimies @-One-

 

[Steril]

Mistä johtuu, että Pohjois-Amerikassa pelattavissa maajoukkueturnauksissa, aikuisten tai nuorten kisoissa, USA:lla ei ole koskaan paljon faneja paikanpäällä? Kun Kanada ja USA pelaavat vastakkain, vähintään 90% yleisöstä on aina Kanadan puolella, oltiin sitten Kanadan tai jenkkien maaperällä? Tai kun kisat on Euroopassa, kun jenkit tekee maalin niin vain muutama satunnainen ihminen tuulettaa USA:n maalia katsomossa. Eikö USA:n maajoukkueilla ole yksinkertaisesti faneja vai ovatko he vain epäaktiivisia?
Tiedän kyllä että jenkeissä lätkä ei ole kovimmassa huudossa mutta kun kerran asiaan kiinnitin huomiota niin tottahan tuo havaintoni on.

 

[Jara76]

Mistä johtuu, että Pohjois-Amerikassa pelattavissa maajoukkueturnauksissa, aikuisten tai nuorten kisoissa, USA:lla ei ole koskaan paljon faneja paikanpäällä?

Aina toisinaan palstatotuutena on heitelty ilmaan ajatusta, jossa meren tuon puoleinen kiekkoväki pitää aikuisten MM-kisoja ihan höpöhöpöjuttuna. En nyt tiedä vähättelenkö, mutta varmaan pitävät noita skaboja yhtä kiinnostavana kuin suomalaiset pitävät vaikka jotain Spengler Cupia.

Sen sijaan nuorten kisat kyllä käsittääkseni kiinnostelevat jenkkejä. En tosin tiedä miksi eivät ole kuitenkaan itse kisahalleissa läsnä heittelemässä lakkeja ilmaan niin kuin Tami sanoisi.

 

[LiiAaa]

Mistä johtuu, että Pohjois-Amerikassa pelattavissa maajoukkueturnauksissa, aikuisten tai nuorten kisoissa, USA:lla ei ole koskaan paljon faneja paikanpäällä? Kun Kanada ja USA pelaavat vastakkain, vähintään 90% yleisöstä on aina Kanadan puolella, oltiin sitten Kanadan tai jenkkien maaperällä? Tai kun kisat on Euroopassa, kun jenkit tekee maalin niin vain muutama satunnainen ihminen tuulettaa USA:n maalia katsomossa. Eikö USA:n maajoukkueilla ole yksinkertaisesti faneja vai ovatko he vain epäaktiivisia?
Tiedän kyllä että jenkeissä lätkä ei ole kovimmassa huudossa mutta kun kerran asiaan kiinnitin huomiota niin tottahan tuo havaintoni on.

Vastasitkin jo itse osittain omaan kysymykseesi. Usassa jääkiekko verrattuna muihin lajeihin on seuraajamääriltään todella pieni laji. Edelle menevät amerikkalainen jalkapallo, baseball, koripallo ja nykyisin jopa jalkapallo on jo mennyt jääkiekon edelle. Huomioitavaa on myös se, että näissä pelataan myös yliopisto- ja alasarjoja jotka ovat suositumpia kuin NHL. Ainoastaan olympialaiset ja World Cup (entinen Canada cup) saa jenkeissä jonkin verran kiekkoyleisöä tv:n ääreen. Jenkit eivät myöskään matkustele minkään maajoukkuepelien perässä. Euroopassa katsomoissa olevat Usa:n kannattajat ovat lähinnä kisapaikkakunnalla asuvia jenkkejä tai turisteja jotka ovat ostaneet pelipaidan. Keväällä pelattavat arvokisat eivät juuri jenkkejä kiinnosta, koska yleensä MLB kausi on jo alkanut ja porukka on siirtynyt sitä seuraamaan, sekä NHL kausi on vielä käynnissä. Kanadassa taas jääkiekko on ykköslaji ja maajoukkueen kannatus sekä sen seuraaminen on aivan eri tasolla. Kanadalaiset ovat myös valmiita matkustamaan maajoukkuueen pelejä seuraamaan.

 

[Steril]

Vastasitkin jo itse osittain omaan kysymykseesi. Usassa jääkiekko verrattuna muihin lajeihin on seuraajamääriltään todella pieni laji. Edelle menevät amerikkalainen jalkapallo, baseball, koripallo ja nykyisin jopa jalkapallo on jo mennyt jääkiekon edelle. Huomioitavaa on myös se, että näissä pelataan myös yliopisto- ja alasarjoja jotka ovat suositumpia kuin NHL. Ainoastaan olympialaiset ja World Cup (entinen Canada cup) saa jenkeissä jonkin verran kiekkoyleisöä tv:n ääreen. Jenkit eivät myöskään matkustele minkään maajoukkuepelien perässä. Euroopassa katsomoissa olevat Usa:n kannattajat ovat lähinnä kisapaikkakunnalla asuvia jenkkejä tai turisteja jotka ovat ostaneet pelipaidan. Keväällä pelattavat arvokisat eivät juuri jenkkejä kiinnosta, koska yleensä MLB kausi on jo alkanut ja porukka on siirtynyt sitä seuraamaan, sekä NHL kausi on vielä käynnissä. Kanadassa taas jääkiekko on ykköslaji ja maajoukkueen kannatus sekä sen seuraaminen on aivan eri tasolla. Kanadalaiset ovat myös valmiita matkustamaan maajoukkuueen pelejä seuraamaan.

Kiitos kattavasta vastauksesta. Mutta tosiaan vaikka yhtenä vuotena nuorten mm-kisat järjestettiin USA:n maaperällä eli periaatteessa olivat jenkkien kotikisat, siitä huolimatta Kanadaa vastaan yleisöstä valtaosa oli Kanadan puolella. Tai kun USA ja Kanada kohtasivat finaalissa ja USA voitti kultaa niin hallissa oli hiirenhiljaista. Eikä noita jenkkifaneja ole kyllä liiemmin ollut paikanpäällä myöskään olympialaisissa tai World Cupissa, jos kanukkeihin vertaa. Kanadalaisfaneilla on myös rekvisiitta ihan eri tasolla. Heillä on kaikkea mahdollista fanikrääsää Kanadan väreissä pelipaidasta alushousuihin. Jenkeillä ei ole koskaan pikkulippuja kummempaa. Ehkä yhdellä kymmenestä voi olla hyvällä tuurilla pelipaita.

Mutta summa summarum, en muista koskaan yhtään maajoukkueottelua- tai turnausta jossa yleisöstä olisi kuulunut oikeasti kova kohahdus kun jenkit onnistuu maalinteossa.

edit. Ja @Jara76 voi olla, ainakin kanadalaisia nuorten kisat kiinnostaa, ja hehän matkustavat sankoin joukoin Eurooppaan asti katsomaan kisoja. Jenkkejä ei ole siitäkään huolimatta näkynyt yhtään enempää kuin aikuisten kisoissa, jos senkään vertaa.

 

[ndal88a]

Kiitos kattavasta vastauksesta. Mutta tosiaan vaikka yhtenä vuotena nuorten mm-kisat järjestettiin USA:n maaperällä eli periaatteessa olivat jenkkien kotikisat, siitä huolimatta Kanadaa vastaan yleisöstä valtaosa oli Kanadan puolella. Tai kun USA ja Kanada kohtasivat finaalissa ja USA voitti kultaa niin hallissa oli hiirenhiljaista. Eikä noita jenkkifaneja ole kyllä liiemmin ollut paikanpäällä myöskään olympialaisissa tai World Cupissa, jos kanukkeihin vertaa. Kanadalaisfaneilla on myös rekvisiitta ihan eri tasolla. Heillä on kaikkea mahdollista fanikrääsää Kanadan väreissä pelipaidasta alushousuihin. Jenkeillä ei ole koskaan pikkulippuja kummempaa. Ehkä yhdellä kymmenestä voi olla hyvällä tuurilla pelipaita.

Kun nuorten kisat on pidetty USAssa, niin kisapaikkana on ollut joku Kanadan rajan tuntumassa oleva kaupunki, Buffalo, Grand Forks jne, kai joku taktinen veto, saadaan katsojia halliin. Toisaalta kanadalaisia taitaa olla joka puolella USAta, mm. Tampa oli ehdolla, taisi olla viimeisiin USAssa pidettäviin U20 kisoihin.

JOL

 

[Steril]

Kun nuorten kisat on pidetty USAssa, niin kisapaikkana on ollut joku Kanadan rajan tuntumassa oleva kaupunki, Buffalo, Grand Forks jne, kai joku taktinen veto, saadaan katsojia halliin. Toisaalta kanadalaisia taitaa olla joka puolella USAta, mm. Tampa oli ehdolla, taisi olla viimeisiin USAssa pidettäviin U20 kisoihin.

JOL

Totta. Tämä vaikuttaa varmasti jonkun verran. Silti kanadalaisten suoranainen murskaava ylivoima katsomossa pisti silmään videolta katsoessa. Olisi kieltämättä joskus kiinnostavaa nähdä USA:ssa järjestettävät kisat jossain kaukana Kanadan rajasta. NHL kuitenkin ilmeisesti tekee poikkeuksen, sitä jaksetaan seurata ja paikallista joukkuetta kannustaa? Ainakin hallit ovat normaalisti täynnä?

 

[Subbanisti]

Miksi Slovakian joukkueessa Naganossa 1998 ei ollut parhaat mukana? Heidän sen hetkisistä Nhl-tähdistä olivat mukana vain Robert Svehla ja Peter Bondra. Poissa olivat mm. Ziggy Palffy, Jozef Stumpel, Pavol Demitra, Miroslav Satan ja Richard Zednik.

 

[Mojo]

Miksi Slovakian joukkueessa Naganossa 1998 ei ollut parhaat mukana? Heidän sen hetkisistä Nhl-tähdistä olivat mukana vain Robert Svehla ja Peter Bondra. Poissa olivat mm. Ziggy Palffy, Jozef Stumpel, Pavol Demitra, Miroslav Satan ja Richard Zednik.

Tossa vähän juttua.

Hockey team tries to forget Nagano '98

COACH Ján Filc of the Slovak Olympic ice hockey team swears the country's fans will have more to cheer about than four years ago, when the Slovak squad didn't even make it past the qualifying round.<br>"If we don't advance to the main round of the hockey competition I'll be very disappointed,"...

spectator.sme.sk

 

[redpecka]

Aatelkaa jos Ter Stegen olis valinnut notkeena ja lahjakkaana sporttiukkelina lätkän futiksen sijaan... Siellä se palaisi NHL:aa jossain joukkueessa miljonäärinä ja 189-senttisenä.

 

[Amerikanihme]

Näinkö oikein, että Pierre-Édouard Bellemare kaapi aloituksia leftin mailalla käyttäen sitä rightin otteella? Onko tällainen kovinkin yleistä jääkiekossa nykyään? Olisi ehkä auttanut omissa peleissäni. Täytyy kokeilla, jos joskus tulee vielä pelattua.

 

[HogiBoi]

Näinkö oikein, että Pierre-Édouard Bellemare kaapi aloituksia leftin mailalla käyttäen sitä rightin otteella? Onko tällainen kovinkin yleistä jääkiekossa nykyään? Olisi ehkä auttanut omissa peleissäni. Täytyy kokeilla, jos joskus tulee vielä pelattua.

Olli Jokinen teki samaa ainakin uran loppupuolella. Ei kai mitenkään yleistä, kun ei toista esimerkkiä tule mieleen.

 

[Crank]

Olli Jokinen teki samaa ainakin uran loppupuolella. Ei kai mitenkään yleistä, kun ei toista esimerkkiä tule mieleen.

Muistan Selänteen myös joskus ottaneen aloituksen noin

 

[YksiKuppiTeetä]

Onko olemassa jotakin sääntöä miten uusi maila tulee antaa pelaajalle, joka on menettänyt mailansa pelin tuoksinnassa?
Voisiko huoltaja viskata sen esimerkiksi keihäänheittotyyliin suoraan pelaajan käsiin B- pisteen tuntumaan?

 

[MacRef]

Onko olemassa jotakin sääntöä miten uusi maila tulee antaa pelaajalle, joka on menettänyt mailansa pelin tuoksinnassa?
Voisiko huoltaja viskata sen esimerkiksi keihäänheittotyyliin suoraan pelaajan käsiin B- pisteen tuntumaan?

On. Ei voisi. Maila täytyy antaa kädestä käteen, sitä ei saa heittää mitenkään.

 

[Espoon Siniset]

Onko olemassa jotakin sääntöä miten uusi maila tulee antaa pelaajalle, joka on menettänyt mailansa pelin tuoksinnassa?
Voisiko huoltaja viskata sen esimerkiksi keihäänheittotyyliin suoraan pelaajan käsiin B- pisteen tuntumaan?

Pitää antaa kädestä käteen. Mainitsemassasi tapauksessa huoltaja komennettaisiin pelistä ulos ja lisäksi tuomittaisiin joukkuerangaistus.

 

[Valapatto]

Onko olemassa jotakin sääntöä miten uusi maila tulee antaa pelaajalle, joka on menettänyt mailansa pelin tuoksinnassa?
Voisiko huoltaja viskata sen esimerkiksi keihäänheittotyyliin suoraan pelaajan käsiin B- pisteen tuntumaan?

On.

"Pelaaja, jonka maila on rikkoutunut, pudonnut tai hylättyei saa vastaanottaapelaajapenkiltä eikä katsomosta jäälle heitettyä mailaa. Hänen täytyy saada mailapelaajapenkiltä kädestä käteen annettuna. Kanssapelaajalle, joka heittää tai ampuumailanhänelle, tuomitaanasianmukainen rangaistus–pieni rangaistustairangaistuslaukaus (katso myös Sääntö 165).Tunnistamattomalle kanssapelaajalle,joka heittää tai ampuu mailan hänelle,tuomitaan asianmukainen rangaistus–joukkuerangaistus tai rangaistuslaukaus (katso myös Sääntö 165).Mailanvastaanottavaa pelaajaa ei rangaista"

 

[Hubacek]

Mites säännöt sanoo kun ainakin Crosbystä ja Matthewsista on videot missä ne omilla mailoillaan "heittää" pelikaverin pudonneen mailan niille takaisin. Sallittua?

 

[MacRef]

Mites säännöt sanoo kun ainakin Crosbystä ja Matthewsista on videot missä ne omilla mailoillaan "heittää" pelikaverin pudonneen mailan niille takaisin. Sallittua?

Nyt ei puhuttu NHL:n säännöistä ja käytännöistä tähtipelaajien kohdalla.

 

[Ak13Ze]

Jossain päin jatkista (taisi olla tuolla jossain Liigan oman keskustelun puolella) oli maininta että tuo sääntö on myös muuttunut Liigassa. Nykyään mailan saa ampua tai vierittää joukkuekaverille mikäli se ei häiritse peliä. Toki vaihtopenkiltä ei saa mailaa heittää, mutta kentälle pudonneen mailan saa siis nykyään kaiketi ampua.

 

[MacRef]

Jossain päin jatkista (taisi olla tuolla jossain Liigan oman keskustelun puolella) oli maininta että tuo sääntö on myös muuttunut Liigassa. Nykyään mailan saa ampua tai vierittää joukkuekaverille mikäli se ei häiritse peliä. Toki vaihtopenkiltä ei saa mailaa heittää, mutta kentälle pudonneen mailan saa siis nykyään kaiketi ampua.

Ampua ehkä vähän huono termi, mutta mailan saa liu'uttaa jäätä pitkin kanssapelaajalle, kunhan sitä ei tee kiekon tai pelitilanteen lähellä tai peliä häiritsevästi. Tuossa oli jokunen kausi, kun liu'uttaminen oli kielletty ja siitä annettiin jäähyjä tilanteissa, missä mailan liu'utus ei mitenkään häirinnyt peliä. Onneksi ei enää ole noin tiukkaa tuon säännön kanssa.

Tuo koskee siis kentällä tapahtuvaa mailan siirtoa pelaajalta toiselle. Vaihtoaitiosta ei saa heittää, liu'uttaa tai mitään muutakaan kuin ojentamalla kädestä käteen sen mailan antaa.

 

[cottonmouth]

Kuka tämä sankari oli? :D

Hups! Kanada-malja meni aivan mutkalle Lukko-pelaajan käsittelyssä - video

Raumalla juhlittiin Lukkoa oikein urakalla.

www.iltalehti.fi

 

[Barnes]

Kuka tämä sankari oli? :D

Hups! Kanada-malja meni aivan mutkalle Lukko-pelaajan käsittelyssä - video

Raumalla juhlittiin Lukkoa oikein urakalla.

www.iltalehti.fi

Koivistoinen teki ramosit. Siellä on siis menty eteenpäin!

 

[hoseeee]

Kun nuori junnu aloittaa lätkäharrastuksen niin miten tuo kätisyys eli left tai right käytännössä määräytyy? Itse olen oikeakätinen ja aina ollut mailapeleissä luonnostaan lefti niin kuin ilmeisesti valtaosa muistakin pelaajista. Olisiko minua esim. aikoinaan voinut tarkoituksella kouluttaa rightiksi vai olisiko siitä voinut olla jotain haittaa? Jossain törmäsin kommenttiin että olisi nimenomaan järkevämpää pelata vahvempi käsi alhaalla, onko tässä mitään perää?