Perussuomalaiset

  • 5 443 738
  • 43 791

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko se ero EU:sta?
Tämä riippuu ihan vain siitä keneltä kysyy. Halla-aho sanoo ettei aja EU-eroa, mutta sitten joku Huhtasaari ehdottomasti ajaa. Näin saadaan koottua äänestäjiä molemmista leireistä. Käytännössä tuo slogan tarkoittaa kaikille sitä käyttäville että "mamut vi&&##n Suomesta".
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä varmaan ihmetellään myös Kokoomuksen "sydän on oikealla" mainosta.

Onko kokkareilla joku lääketieteellinen ongelma vai mitä lienevät sanoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä riippuu ihan vain siitä keneltä kysyy. Halla-aho sanoo ettei aja EU-eroa, mutta sitten joku Huhtasaari ehdottomasti ajaa. Näin saadaan koottua äänestäjiä molemmista leireistä. Käytännössä tuo slogan tarkoittaa kaikille sitä käyttäville että "mamut vi&&##n Suomesta".

Halla-aho lupasi vuonna 2017 kansanäänestyksen EU-erosta, jos hänestä tulee puheenjohtaja. Halla-ahon puheenjohtajakaudella EU-ero on myös Perussuomalaisten ohjelmissa.

Mitä tulee tällä kertaa kritiikin kohteena olevaan kuvaan, se on taattua venäläistä avangardea vallankumouksen vaiheilla. Alkuperäisessä muistaakseni papisto, porvarit ja kapitalismi laitettiin roskatynnyriin. Olisiko työmies, joka elää edelleen kommunismiaan?

Saattaisi olla aika siirtää työmies sivuun. Tästäkin syystä, jos on "tietoiskujen" takana.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Halla-aho lupasi vuonna 2017 kansanäänestyksen EU-erosta, jos hänestä tulee puheenjohtaja. Halla-ahon puheenjohtajakaudella EU-ero on myös Perussuomalaisten ohjelmissa.
Helmikuussa 2021: "en tällä hetkellä lähtisi ajamaan kovin voimakkaasti eroamista Euroopan unionista. Mielestäni olisi parempi, että Suomi näyttäisi esimerkkiä Euroopan unionissa. Suomen pitäisi nettomaksajana ilmoittaa, että tässä tulee meille raja vastaan, me emme suostu tähän. Jos kukaan ei näytä esimerkkiä, muut eivät voi seurata, Halla-aho kommentoi kantaansa podcastissa".
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Helmikuussa 2021: "en tällä hetkellä lähtisi ajamaan kovin voimakkaasti eroamista Euroopan unionista. Mielestäni olisi parempi, että Suomi näyttäisi esimerkkiä Euroopan unionissa. Suomen pitäisi nettomaksajana ilmoittaa, että tässä tulee meille raja vastaan, me emme suostu tähän. Jos kukaan ei näytä esimerkkiä, muut eivät voi seurata, Halla-aho kommentoi kantaansa podcastissa".

Tuolla haeaan juuri sitä, mistä aiemmin puhuit. Halla-aho on jo yksin kaikkea mieltä. Vuonna 2017 Halla-aho lupasi kansanäänestyksen (mutta ei sanonut milloin). Ja sen jälkeen puolue on nostanut - kuten myös Halla-aho - EU-eron esille. Halla-aho puhui erosta mm. 2019 kuitenkin todeten, että just nyt sitä ei saada aikaan.

Se, että Halla-aho ei kannata "välintöntä eroa" kertoo paljon. Eihän Suomi pystyisi välittömästä eroamaankaan, kuten ei Britanniakaan.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minun mielestäni ihan kaikki työpaikat eivät ole tarpeellisia. En tuntisi suurta surua, jos esim. pikavippibisneksessä mukana olevat jäisivät työttömiksi.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Minun mielestäni ihan kaikki työpaikat eivät ole tarpeellisia. En tuntisi suurta surua, jos esim. pikavippibisneksessä mukana olevat jäisivät työttömiksi.

Koska nyt politiikkaan liittyvässä ketjussa ollaan, niin haluaistko myös kertoa meille, että miten mielestäsi työttömäksi jäävien ihmisten toimeentulo tulisi järjestää / sen tulisi järjestyä?
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Koska nyt politiikkaan liittyvässä ketjussa ollaan, niin haluaistko myös kertoa meille, että miten mielestäsi työttömäksi jäävien ihmisten toimeentulo tulisi järjestää / sen tulisi järjestyä?
Se on jo järjestetty. Ensin ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha. Jos työttömyys kestää pitkään, KELA maksaa työttömyyspäivärahaa. Sitten on vielä muita tukia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ihan mielenkiinnosta: Onko mielipiteen tai järkevän vaikutuskeinon muuttaminen uuden tiedon valossa asia jota Jussin Perussuomalaiset eivät saa tehdä?
Tuossa on kaksi asiaa.

1. Onko mielipiteen muuttaminen uuden tiedon valossa asia jota Jussin Perussuomalaiset eivät saa tehdä?

Vastaus: Ei suinkaan, se on kannatettavaa. On hyvä, jos poliitikko ja puolue muuttaa kantojaan esimerkiksi uusien faktojen perusteella. En tosin käsitellyt tätä asiaa lainkaan, koska Halla-ahokaan ei sitä käsitellyt .

2. Onko järkevän vaikutuskeinon muuttaminen uuden tiedon valossa asia jota Jussin Perussuomalaiset eivät saa tehdä?

Vastaus: Ei suinkaan. Sehän on järkevää kannatuksenkin näkökulmasta. Perussuomalaiset kannattaa EU-eroa ja kansanäänestystä EU:sta, mutta ei kannata EU-eroa ja kansanäänesystä aktiivisesti kovin voimakkaasti.

Siinä on kaikille jotain, Kiurun tapaista politiikkokieltä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ilmeisesti tämän perussuomalaismepin mielestä sananvapauskin kuuluu sinne vaatekierrätykseen.
Ainoastaan fake librul mediah. Magneettimedian sananvapaus on sydämen asia ja pitää voida sanoa musulia rumasti tai se on KOMMUNISMIA! (mitä muuten monissa jutuissa ajetaan vaikkei sanotakaan että ajetaan).

Mistä/keltä ja minne/kenelle Suomi otetaan takaisin? Tuossa ylempänä esim. lainattu kokkarien slogania että minkäs takia tästä ei länkytetä ja saivarrella, mutta siinä sentään sanotaan ihan selkeästi että puolueella on oikeistolainen arvomaailma. PS:n viestinnässä on tätä kristakiurismia sen sijaan ettei siitä oikein ota pirukaan selvää mikä on sanoma kun vihjataan ja sanoudutaan irti ja luvataan oikeastaan kaikkea ja ei mitään samanaikaisesti ja vieläpä hyvin ristiriitaisiakin asioita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hienoa kaartelua etkä nyt vastannut kysymykseen.

Lainasin vain Halla-ahoa eri vuosilta. Kaartelustaan samaa mieltä. Olisihan Halla-aho voinut sanoa 2021 esimerkiksi, että PS ei kannata enää kansanäänestystä EU:sta, vaan kannattaa Suomen jäsenyyttä EU:ssa.

Näkisin itse Brexitin avanneen silmät että EU-ero ei ole realismia, vaikka sitä kannattaakin ehkä mahdollisuutena pitää eräänlaisena kiristysruuvina EUn suuntaan.

Parempi onkin yrittää vaikuttaa koneiston sisältä, koska vaikka EU ei olekaan mikään onni ja autuus niin on silläkin hyvät puolensa olemassa.

Osin tämän takia ID-ryhmä perustettiin ja siksi Perussuomalaiset siihen liittyi. Pyrkimys on vaikutaa sisältä. Ryhmän jäsenet tulevat yhdeksästä maasta, enemmistö heistä Italian Lega-puolueesta, Ranskan Kansallisesta liittoumasta ja Saksan Vaihtoehto Saksalle -puolueesta.
 
Helmikuussa 2021: "en tällä hetkellä lähtisi ajamaan kovin voimakkaasti eroamista Euroopan unionista. Mielestäni olisi parempi, että Suomi näyttäisi esimerkkiä Euroopan unionissa. Suomen pitäisi nettomaksajana ilmoittaa, että tässä tulee meille raja vastaan, me emme suostu tähän. Jos kukaan ei näytä esimerkkiä, muut eivät voi seurata, Halla-aho kommentoi kantaansa podcastissa".

Miksi muuten Suomen esimerkki ei sovi sitten jossain muissa asioissa, kuten vaikka ilmastonmuutokseen liittyvissä asioissa, joissa se jopa voisi olla kilpailuvaltti?
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS

Miksi irtisanomiset on hyvä uutinen? Yleensä irtosanomisia pidetään huonoina uutisia. Onko jollakin/joillakin persuilla kinaa Punamustan tai Forssan kirjapainon kanssa vai mistä kenkä puristaa kun pidetään irtisanomisia hyvänä uutisena. Vai onko tässä jotain mitä tällainen tavallinen perusjuntti ei tajua. Että hyvä uutinen ei olekaan irtisanomiset vaan... jokin muu joka selviää kun lukee artikkelin tai ajattelee kuin Olli Kotro. Höh, olen pihalla.. Osaako joku auttaa?
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Persujen "Suomi takaisin" on kyllä outo veto.
Mitähän Suomea he haluavat takaisin? Taunopaloansaikonen-mustavalkoelokuvamaiseman, kauppojen kireät aukiolorajoitukset, kuusipäiväinen työviikko? Viina kortille?

"Eroon eurosta (rahayksiköstä)" olisi ollut edes jossain määrin järkevä lause.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi irtisanomiset on hyvä uutinen? Yleensä irtosanomisia pidetään huonoina uutisia.
Vähän aikaa sitten joku poliitkon avustaja meni oikeisiin töihin yksityiseen yritykseen. Palstapersujen mukaan siinä tapahtui jonkinlainen rikos ihmiskuntaa vastaan. Ilmeisesti siis yhteiskunnan elättinä eläminen on persujen mielestä ainoa oikea tavoite. Sitähän nuo näyttäisi itsekin yrittävän kaikin voimin. Anoturtiaisina joukolla yhteiskunnalta kaikkia mahdollisia tukia kusettamaan.

Itse asiassa Halla-ahon persujen koko olemassaolo pohjautuu tukihuijjaukseen, Kun Jussi Halla-ahon yliopisto-opiskelut alkoivat olla loppusuoralla, alkoi näköpiiriissä olla myös se ikävä tulevaisuuden näkymä, että pitäisi ihan oikeisiin töihin mennä. Ajatus ei erityisemmin houkutellut. Niinpä Jussi Halla-aho päätti hakea Suomen Kulttuurirahoitukselta noin 35 000 euroa apurahaa Suomi-Ukraina sanakirjan kirjoittamista varten, Ja kyllähän Halla-aho apurahat kirjoittamiseen käytti. Nimittäin Scripta bloginsa kirjoittamiseen. Tuolla blogilla Halla-aho pohjusti poliittisen uransa ja myös nykymuotoisen persupuolueen. Se sanakirja ei koskaan valmistunut. Ullatus.

Tukihuijauksensa päätteeksi Halla-aho jatkoi yhteiskunnan varojen kuppaamista Helsingin valtuustossa, missä Halla-aho osoitti aktiivisuutta vain ja ainoastaan kokouspalkkioiden nostossa. Kuten tälläkin palstalla on todettu, mitään muuta Halla-aho ei siellä valtuustossa sitten tehnytkään. Täysin passiivinen Halla-aho kuppasi neljän vuoden aikana 66 000 euroa kokouspalkkioita valtuustosta ja muista kunnallisista luottamustehtävistä.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Eiköhän tuolla haeta sitä että päätökset Suomen osalta tehtäisiin enemmän Suomessa kuin Brysselissä muiden maiden meppien toimesta...
Jaa, onko tuo vähän kaukaa haettua kun loppujen lopuksi EU-asiat eivät ole kuntatason juttuja. Kyseessähän on siis ainakin tällä hetkellä kuntavaalimainonnassa käytetty slogan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jaa, onko tuo vähän kaukaa haettua kun loppujen lopuksi EU-asiat eivät ole kuntatason juttuja. Kyseessähän on siis ainakin tällä kuntavaalimainonnassa käytetty slogan.
Perussuomalaisethan käytti kyseistä slogania jo vuoden 2018 presidentinvaaleissa ja ilmeisesti kyseessä on niin hyväksi koettu mainoslause, että sitä on sittemmin käytetty vaaleissa kuin vaaleissa. Riikka Purra tuota avasi kirjoituksessaan viime vuonna ja keskiöön nousi se, että tuollainen ympäripyöreä "Suomi takaisin" on siinä mielessä hyvä, että jokainen voi itse keksiä sille mieluisen merkityksen "näin ne asiat koetaan" -hengessä: "Ehkä sinä, joka tätä lehteä luet, tiedät kyllä, mitä se tarkoittaa. Tai ainakin mitä se juuri sinulle tarkoittaa."

Miksi muuten Suomen esimerkki ei sovi sitten jossain muissa asioissa, kuten vaikka ilmastonmuutokseen liittyvissä asioissa, joissa se jopa voisi olla kilpailuvaltti?

Tätä tulin itsekin pohtineeksi Purran kirjoitusta lukiessa. Siinä nimittäin todetaan seuraavaa: "Meidän tulee keskittyä siihen, että oikeat, ihmistä koskettavat asiat ovat hyvin. Tärkeintä on suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi – se, että meidän, lastemme ja lastemme lasten kelpaa täällä elää vielä tulevaisuudessakin." Itsellä tulee ainakin tuosta lastenlasten tulevaisuudesta mieleen se, että ympäristöstä pitäisi pitää hyvää huolta.

 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tätä tulin itsekin pohtineeksi Purran kirjoitusta lukiessa. Siinä nimittäin todetaan seuraavaa: "Meidän tulee keskittyä siihen, että oikeat, ihmistä koskettavat asiat ovat hyvin. Tärkeintä on suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi – se, että meidän, lastemme ja lastemme lasten kelpaa täällä elää vielä tulevaisuudessakin." Itsellä tulee ainakin tuosta lastenlasten tulevaisuudesta mieleen se, että ympäristöstä pitäisi pitää hyvää huolta.
Mulla tulee mieleen EU, Nato ja markkinatalous. Sattumalta persut ovat tavalla tai toisella näitä kaikkia vastaan.

Ylipäänsä tulee tuosta "Suomi takaisin"-sloganista mieleen, että toivottavasti ei olla menossa "takaisin" yhtään minnekään, vaan katsotaan eteenpäin ja yritetään tehdä Suomesta parempi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mulla tulee mieleen EU, Nato ja markkinatalous. Sattumalta persut ovat tavalla tai toisella näitä kaikkia vastaan.

Ylipäänsä tulee tuosta "Suomi takaisin"-sloganista mieleen, että toivottavasti ei olla menossa "takaisin" yhtään minnekään, vaan katsotaan eteenpäin ja yritetään tehdä Suomesta parempi.
Joo kyllähän tuossa "Suomi takaisin" -sloganissa on paljon yhteistä "Make America Great Again" -sloganin kanssa ja vastaavasti Purrankin esiin nostamat ajatukset Suomesta ja suomalaisista ensin tuo mieleen kaikuja "America First, Always America First" -hokemista Atlantin toisella puolen.

Itsekin vieroksun lyhytnäköistä ja transaktiokeskeistä ajattelutapaa ja suhteita ja näen vastaavasti pitkäkestoiset, strategiset liittoumat ja yhteisöt kuten mainitsemasi EU:n ja Naton sekä markkinatalouden tärkeinä asioina sekä globaalin hyvinvoinnin ja turvallisuuden että Suomen ja suomalaisten etujen kannalta, kuulummehan mekin osana globaaliin toimintaympäristöön.
 
Tätä tulin itsekin pohtineeksi Purran kirjoitusta lukiessa. Siinä nimittäin todetaan seuraavaa: "Meidän tulee keskittyä siihen, että oikeat, ihmistä koskettavat asiat ovat hyvin. Tärkeintä on suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi – se, että meidän, lastemme ja lastemme lasten kelpaa täällä elää vielä tulevaisuudessakin." Itsellä tulee ainakin tuosta lastenlasten tulevaisuudesta mieleen se, että ympäristöstä pitäisi pitää hyvää huolta.


Ilmastonmuutokseen puuttuminenhan on todennäköisesti pitkällä tähtäimellä myös paras keino vähentää pakolaisten määrää.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös