Jahas se on NHL kausi lähtenyt lentoon ja vähemmän yllättäen myös tämä Mäkisen osasto.
Omasta mielestä aika rankkaa että jengi vetää ranteet auki kaikesta mitä Mäkinen sanoo matsia selostaessaan, jotenkin tuntuu että nämä Mäkisen vihaajat yrittämällä yrittää kaivaa kaikesta jotain negaa, hyvä esimerkki on vaikka tuo että siihen tartuttiin täällä keskustelussa kun Mäkinen kommentoi selostuksessaan Malkinin kiekon tuomista hyökkäysalueelle.
Antti Mäkisellä on oma "brändinsä", on Suomen eliittiä jääkiekkoselostajana, Kimanttia on suomen kuunnelluimpia podcasteja ja tämän lisäksi vaikuttaa aktiivisesti somessa, väänsi tuon flopahtaneen äänikirjan, golfaa ystäviensä Paten ja Sashan kanssa, sekä soittelee Sanna Marinille.
Väitän että ihmisiä vituttaa nimenomaan tämä Mäkisen brändi eikä se lätkäselostaminen. Jos kyseinen kaveri vituttaa noin rajusti, eikö olis helpompi
jättää Kimantit kuuntelematta ja änärit jenkkiselostuksella?
Itse kuuntelen Kimantit ja änärit mukisematta Mäkisen selostuksilla.
Samaa mieltä tästä. Mäkinen on pääosin hyvä jääkiekkoselostaja ja kuten joku aiemmin mainitsi, hän on tällä hetkellä virallinen NHL-ääni Suomessa ja nyt tuntuu olevan juurikin muoti-ilmiönä yrittää väkisin etsiä virheitä hänen puheistaan. Kyllähän Mäkinen omiansa höpisee välillä, mutta se on hänen tapansa pysyä äänessä, jotta ei tule pitkiä hiljaisia hetkiä. Kokeilkaapa joskus itse selostaa jääkiekko-ottelu ilman yli viiden sekunnin hiljaisia hetkiä. Tässä on pakko jo keksiä tikusta asiaa. Ihan mukavia ns. inside-juttuja häneltä lähtee, mielummin niitä kuuntelee, kuin muiden selostajien hiljaisia hetkiä. Mäkinen tuntee jokaisen joukkueen pelaajat kiitettävästi ja pystyy heittämään jokaisesta joukkueesta nippelitietoa, toisin kuin suurin osa suomalaisista selostajista. Mikäli hän lopettaisi tämän, varmasti valitettaisiin siitä, että hän selostaa liikaa pelkkää peliä eikä kerro joukkueista tai pelaajista mitään.
Mäkinen pystyy jonkin verran katsomaan myös helpoimpien pelitapahtumien taakse, mistä esimerkiksi maali syntyy. Esimerkkinä eilisestä ottelusta Ovechkinin maali, nosti esiin miten Pensin pelaajat huusivat yhteen ääneen pakilleen "VARO", ja pakilta tuli lusikallinen housuun ja Wilson riisti kiekon -> tuloksena maali. Muut selostajat olisivat sanoneet miten hienosti Ovechkin iski kiekon reppuun. Toinen esimerkki juurikin tämä aiempi johon vastasin kun kritisoi Malkinia, puhui täyttä asiaa ja yllättäen jääkiekosta vähemmän ymmärtävät eivät tajunneet yhtään mitä hän haki.
Arvostan Mäkistä ja jokaista urheilijaa/näyttelijää/tv-kasvoa, jotka uskaltavat omilla kasvoillaan olla julkisuudessa ja tehdä asiat omalla tyylillään. Nörttien on helppo huudella nimimerkkien takaa miten kaikki on paskaa paitsi kusi ja nykyään sekin usein. Vituttaa tämä nykyajan meininki, että kaikesta pitää etsiä negatiivista ja haukkua väkisin ihmisiä ja neuvotaan miten asiat pitäisi tehdä. Haluan nähdä kun Jatkoajan nörttejä tullaan työpaikoilleen arvostelemaan miten se työ nyt meneekään, siinä olisi äkkiä itku silmässä suurimmalla osalla. Se, että olet mäkkärissä vuoropäällikkö tai varastohommissa esimiehenä ei vielä anna ihan oikeata kuvaa siitä, mitä on laittaa omat kasvot peliin julkisuudessa ja olla julkista riistaa. Nämä julkista ammattia tekevät ovat varmaan aika tyytyväisiä, kun ei aamulla tarvitse herätä klo 5-6 ja lähteä hihnalle hommiin saadakseen palkkaa, vaan elättävät itsensä sillä tavalla, mistä ovat unelmoineet. Mäkisestä ei tullut jääkiekkoilijaa, mutta silti elättää jääkiekolla itsensä.
Jos ei selostus miellytä, laita tv äänettömälle ja selosta itse tai vaihda kanavaa. Antaa Mäkisen ja muiden selostajien jatkaa hyvää työtä.