Peliesitykset ja suoritukset kaudella 2020–2021

  • 278 413
  • 3 246

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Kyllähän toi Pelsujen peli sitä hyökkäävää kiekollista puolustajaa kaipaa. Toivottavasti semmonen sieltä jostain loppukaudeksi löytyy. Vähän ironista kun jo viime keväällä oltiin vahvasti sitä mieltä, että tänä vuonna puolustuksesta homma ei jää kiinni...
Toivottavasti ainakin vielä tasuri tulee tästä...

Mä en näe että tää peli olis siitä ihan kiinni, ehkä ylivoimaa joudutaan treenaamaan vähän eri tavalla [enkä ymmärrä mitä Jalvanti tekee ykkösessä ja Bergman kakkosessa, joka pelaa 20-30sekuntia ylivoimasta..], mutta hyökkäyksestä on vähän puuttunut se paineistaminen ja oikea-aikaisuus. Toisaalta, joukkueet on pelannut 40pv sisään kaksi ottelua, niin se näkyy, ihan kuin kausi alkaisi uudestaan. Sen verran jäässä molemmat jengit [ja näemmä tuomaritkin..] on.

Yleensä en tuomareita kauheasti dissaa, mutta nyt on pakko ihmetellä sitä hylättyä maalia ja taklausta jossa Tyrväinen loukkaa itseään. Toi on just niitä tilanteita missä voi peräänkuuluttaa taklattavan vastuuta ja Tyrväinen tietää sen itsekin että teki siinä vaarallisen liikkeen, mutta kyllä siitä olisi 95% tuomareista viheltänyt jäähyn silti, ei se poista sitä tosiasiaa että täytti laitataklauksen kriteerit.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Uskotteko kotona, Lasch blokkaa laukauksen!
 

aatelisode

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Skellefteå, Capitals, Erik Karlsson
Väkevä joukkue. Huonommalla pohjalla oleva jengi olisi hylätyn maalin jälkeen kyykännyt todennäköisesti kokonaan, mutta nämä ukot löivät 4 maalia kolmanteen erään ja taas kerran takaa ohi. Huomenna aina vaikea Lepra.
 

surfa

Jäsen
Onneksi ei tarvitse jossitella Toivolan ”potku” maalin kyseenalaisen hylkäyksen takia.

Noh. Kyllä tuosta potkuliikkeen voi nähdä ja niinkuin kuvasta voi havaita, niin aika kauan siellä Leppäalho ja Vikmankin arvuutteli, että onko tuo nyt potku vai ei. Ei siinä mitään kuvakulmaa etsitty, vaan mietittiin, missä menee se potkuliikkeen raja. Värilasit silmällä vastaus on tietenkin itsestäänselvä, mutta yritäppä tuo arpoa puolueettomasti "oikein".

Varmaan ihan yhtä luotettavasti olisi saanut oikean tuloksen heittämällä kolikkoa, joten eiköhän anneta tämän olla ja etiäpäin.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Noh. Kyllä tuosta potkuliikkeen voi nähdä ja niinkuin kuvasta voi havaita, niin aika kauan siellä Leppäalho ja Vikmankin arvuutteli, että onko tuo nyt potku vai ei. Ei siinä mitään kuvakulmaa etsitty, vaan mietittiin, missä menee se potkuliikkeen raja. Värilasit silmällä vastaus on tietenkin itsestäänselvä, mutta yritäppä tuo arpoa puolueettomasti "oikein".

Varmaan ihan yhtä luotettavasti olisi saanut oikean tuloksen heittämällä kolikkoa, joten eiköhän anneta tämän olla ja etiäpäin.

Ei se ollut potku vaikka miten kääntäisi, onneksi ei ratkennut tuohon.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin. Kuten mainittua, niin värilasien takaa se vastaus on itsestäänselvä. Joten. Olet n.50% todennäköisyydellä oikeassa.

Mä en henk.koht ymmärrä tätä värilasi-argumenttia, kun mulla ei ole sitten lapsuuden ollut mitään ongelmaa katsoa jääkiekkopeliä objektiivisesti, oli kyseessä sitten mikä tahansa suosikkijoukkue. Joillain on, joillain ei.

Sen verran nykyään valmentaessa joutunut sääntökirjaakin tavuttamaan läpi, että tiedän että tuo oli hyvä jääkiekkomaali.
 

surfa

Jäsen
Mä en henk.koht ymmärrä tätä värilasi-argumenttia, kun mulla ei ole sitten lapsuuden ollut mitään ongelmaa katsoa jääkiekkopeliä objektiivisesti, oli kyseessä sitten mikä tahansa suosikkijoukkue. Joillain on, joillain ei.

Sen verran nykyään valmentaessa joutunut sääntökirjaakin tavuttamaan läpi, että tiedän että tuo oli hyvä jääkiekkomaali.

Ei tarvitsekaan, mutta se on hyvä ymmärtää, että moni tilanne jääkiekossa ei ole niin mustavalkoinen, että on olemassa ihan ehdottomasti yksi oikea ratkaisu. Tämä tässä on oikein hyvä esimerkki sellaisesta. Vahvalla mielipiteellä suuntaan tai toiseen tilanne ei silti muutu selväksi.

Tuota sopivaa videokulmaa kun kelaa kymmenen kertaa edes takaisin, niin ainoa lopputulema noin tuomarin näkökulmasta on se, että päättää niin tai näin, niin varmaa on se, että puolet yleisöstä valittaa.

P.s. valmentaja on muuten pelissä hyvin usein se kaikkein vähiten puolueeton henkilö ja usein tuntuu, että suurin osa ei ole ikinä sääntökirjaa avannutkaan. Ja jos onkin, niin mitään ei tunnu jääneen mieleen. Jos sinä olet niin hyvä niin, kerro kavereillekkin että se saattaa kannattaa.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei tarvitsekaan, mutta se on hyvä ymmärtää, että moni tilanne jääkiekossa ei ole niin mustavalkoinen, että on olemassa ihan ehdottomasti yksi oikea ratkaisu. Tämä tässä on oikein hyvä esimerkki sellaisesta. Vahvalla mielipiteellä suuntaan tai toiseen tilanne ei silti muutu selväksi.

Tuota sopivaa videokulmaa kun kelaa kymmenen kertaa edes takaisin, niin ainoa lopputulema noin tuomarin näkökulmasta on se, että päättää niin tai näin, niin varmaa on se, että puolet yleisöstä valittaa.

P.s. valmentaja on muuten pelissä hyvin usein se kaikkein vähiten puolueeton henkilö ja usein tuntuu, että suurin osa ei ole ikinä sääntökirjaa avannutkaan. Ja jos onkin, niin mitään ei tunnu jääneen mieleen. Jos sinä olet niin hyvä niin, kerro kavereillekkin että se saattaa kannattaa.

Joudun aika usein aisaparia rauhoittelemaan ja puhua ihan samoista asioista, ei sen puoleen. Vaikka moni voisi luulla toisin. :)

Tunne kuuluu pukukoppiin, aitiossa täytyy olla tolkku päässä koska pelaajilla tunteet on monesti pinnassa.

Toivola yritti sisäsyrjällä katkoa purkua, kimposi siitä maaliin. Jalka saattoi liikkua kohti päätyviivaa, mutta jo ennen kun kiekko siihen osui. Ei tuossa oikeen epäselvää ole, ja väittäisin että Kerhon valmentaja on täysin samaa mieltä.
 

lahts

Jäsen
Suosikkijoukkue
La’Hest
Toivola kyllä muutti jalan asentoa ”sisäsyrjä” asentoon mutta eteenpäin suuntautuvaa potkua en kyllä nähnyt.
Ja eikös kiekon nykyään saa maaliin ohjata jalalla kunhan ei ole sitä potkuliikettä?

No onneksi ei ratkaissut mitään kuten totesin/totesimme,
En myöskään mielestäni katso noita hidastuksia värilasein vaan objektiivisesti ja mähdollisimman realistisesti. Koska voihan se olla että meille töllön tuijottajille näytetä kaikkia samoja kuvakulmia joilla tuomaristo päätöksensä tekee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: egar

surfa

Jäsen
Joudun aika usein aisaparia rauhoittelemaan ja puhua ihan samoista asioista, ei sen puoleen. Vaikka moni voisi luulla toisin. :)

Tunne kuuluu pukukoppiin, aitiossa täytyy olla tolkku päässä koska pelaajilla tunteet on monesti pinnassa.

Toivola yritti sisäsyrjällä katkoa purkua, kimposi siitä maaliin. Jalka saattoi liikkua kohti päätyviivaa, mutta jo ennen kun kiekko siihen osui. Ei tuossa oikeen epäselvää ole, ja väittäisin että Kerhon valmentaja on täysin samaa mieltä.

Niin siis. Ongelmahan ei tuomarille sinällään ole kenenkään mielipide, vaan se, miten potkumaali sääntökirjassa määritellään.

No se tietysti on vielä itseasiassa hyvinkin selvä, mutta mikä sitten on potkuliike, siitä kirjassa ei enää sanota oikeastaan mitään hyödyllistä. Enkä oikeastaan haluaisi itse edes yrittää speksata sellaista. Videoita koulutustilaisuuksissa katsotaan kyllä, mutta voin luvata, että tämä tässä pääsee rajatapauksen erikoisuudessaan hyvin suurella todennäköisyydellä siihen materiaaliin jatkossa ja tuo tilanne perataan jokaikisessä tuomarikerhossakin vielä moneen kertaan.

Valitettavasti sanamuodossa tätäkään tilannetta ei voi kuvailla niin, että jokainen tuomari sen tulevaisuudessakaan samalla tavalla tuomitsemaan. Rohkenen väittää, että edes videotarkastelun jälkeen lopputulema ei ole linjakas jos tällaisia vielä jatkossa tulee.

Ehkä meni oikein, ehkä ei, mutta yhdellä maalilla hyvin harvoin silti voittaa. Ja onneksi tänäänkin tehtiin vielä neljä lisää.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Niin. Kuten mainittua, niin värilasien takaa se vastaus on itsestäänselvä. Joten. Olet n.50% todennäköisyydellä oikeassa.

Täällä Hämeenlinnassa Kerho-fanitkin oli sitä mieltä että miten hitossa sen voi hylätä. Ei siinä värilasit auta..

Niin ja kuten kauden ensimmäisen pelin jälkeen [ja varmaan jokaisessa viestissä sen jälkeen oon sanonut], niin en oikeasti muistanut miten hyvä jääkiekkoilija Roine on. Se on nimenomaan jääkiekkoilija, niitä pelaajia jotka oikeasti ymmärtävät miten tätä peliä pelataan kokonaisvaltaisesti ja niin että se auttaa joukkuetta ja kokonaisuutta. Välillä maali, välillä heittäytyminen, mutta aina, siis aina joukkueelle pelaamista. Suuri arvostus.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Selkeä potkumaali. Toivola on ennenkin harrastanut näitä. Potkaisee niin että nilkat vinkuu ja verhoaa sen tahattomaksi jalan nostoliikkeeksi kun Larmi tällää kahden metrin päästä purkukiekon.

Voispa jostain kommentista tykätä kaks kertaa.
 

lahts

Jäsen
Suosikkijoukkue
La’Hest
Odotellan tähän lopullista kommenttia ja mielipidettä HPK urheilujohtaja Mika Toivolalta ;D
Tämä oli ehdottomasti ehkä maali.
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Joo selkeä potkumaali tuo oli. Ihmeiden aika ei ole ohitse, kun ei tuollakaan pakistolla ja siihen valmistautumisella hävitty peliä..
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös