Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[sinnepäinsä]

Niin ja Aaltonen < pulju.

Vaikka oma mielenkiinto tätä koronakautta kohtaan hipookin nollaa, niin silti olen sen verran pelejä jaksanut katsoa, että voin hyvällä omatunnolla sanoa Aaltosen olevan selvä upgrade verrattuna Puljujärveen.

 

[Walrus21]

Jänniä nuo mielikuvat. Maalien suhteen kun Lukko ja Ilves ovat pelanneet varsin tasaisesti tasakentin (maaliero per ottelu Lukko +1,16 ja Ilves +1,1), kun taas erikoitilanteet kääntyvät huomattavasti selvemmin Lukolle (maaliero per ottelu Lukko +1 ja Ilves +0,55). Toki tasakentin Ilves on päästänyt vähiten, jonka voi halutessaan kuitata Dostalilla, mutta tehdyissäkin toisena, eli ei se nyt ehkä kuitenkaan ole ihan niin heikkoa ollut, kuin tunnut ajattelevan.

Sellainen hauska yksityiskohta myös, että leireille poistuneista yv-pyssyistä tällä kaudella yv-maalin teossa onnistuivat: Ruotsalainen ja... no eipä niitä muita ollutkaan. Toki Ruotsalainen onnistui senkin edestä, ja jos olisi jatkanut koko kauden samaan tahtiin, olisi tehnyt uskomattoman ennätyksen. Mutta ei noista yhdeksästä yv-maalista kuitenkaan suurin osa ollut mitään selkeästi pelin ratkaisseita maaleja.

En ole kaikkia otteluita katsonut, joten en voi siltä osin yleistää. Kuitenkin Ilves on ylivoimaprosenteissa sarjan ykkönen ja Dostal maalivahtitilaston ylivoimainen kärki.

Ilveshän teki tuossa syyskaudella niin jäätävän määrän häkkejä, että en lainkaan hämmästele kaivamiasi tilastoja. Sen sijaan pointtasin sen, minkä olen pelejä katsellessa havainnut, että pelit ovat ratkenneet usein joko Ruotsalaisen, Välimäen tai Dostalin yksilösuorituksiin. Pelin ratkettua on sitten tullut niitä maaleja vähän rajummalla kädellä.

 

[-One-]

Mulla ainakin iski pahasti silmään, että noissa voimaluvuissa on minun mielestäni unohdettu, että sarjasta on pelattu vähintään kolmannes tai jopa enemmän.

Tuo on äärimmäisen olellinen faktori vaikka katseltaisiin koko kautta eikä pelkkää runkosarjaa. Nuo voimaluvut ovat siis sen takia hieman vääristyneitä. Jos ja kun voimaluvut kuvaavat vain mahdollista sijoitusta pudotuspelien jälkeen, niin aletaan olla huomattavasti enemmän kartalla.

Tuossa edellä puhuttiin jonkin verran voimaluvuista. Olen ymmärtänyt, että niillä tarkoitetaan nimenomaan odotettua iskukykyä eikä pistekertymää tai mestaruustodennäköisyyttä. Eli siis käytännössä tehdään voimasuhdearvio, joka toimii pohjana yksittäisten pelien todennäköisyyksien laskemiseen.

Juuri näin, kuten @Walrus21 edellä sanoo. Täsmennyksenä vielä, että voimaluku kuvaa joukkueen iskukykyä suhteessa muihin juuri nyt. Eli se on arvio tämänhetkisistä voimasuhteista - kuinka hyvä joukkue X on verrattuna joukkueeseen Y. Voimalukuja päivitetään joka kerta, kun joukkue pelaa ottelun tai sen kokoonpano muuttuu.

 

[McTorso]

Lueskelin myös läpi tuon todella puuduttavan väännön @McTorso ennusteista. Olen periaatteessa arvostanut kyseisen nimimerkin panostusta arvioihin, mutta tämä kausi on viimeistään osoittanut, että kotiinpäin vetäminen pilaa uskottavuutta.

Ymmärrän näkemyksen. Yleisellä tasolla olen huomannut, että "uskottavuuttani" pilaa nimenomaan se, että laitan Kärpät kärkeen. Sillä ei ole niin merkitystä, vaikka olisin asian kanssa oikeassa. Tälläkin kaudella Kärppien nousu kärkeen on aivan mahdollinen. Laaja kokoonpano auttaa hurjasta ottelutahdista selviämisessä. Lukolla ja Ilveksellä ei moista selkänojaa ole. Lievät kokoonpanohaasteet vaikuttavat Lukon suorittamiseen jo parhaillaan.

 

[Roger Moore]

Tälläkin kaudella Kärppien nousu kärkeen on aivan mahdollinen. Laaja kokoonpano auttaa hurjasta ottelutahdista selviämisessä. Lukolla ja Ilveksellä ei moista selkänojaa ole. Lievät kokoonpanohaasteet vaikuttavat Lukon suorittamiseen jo parhaillaan

Ilveksellä ja Lukolla on toki pelitapaetu Kärppiin nähden. Joo, Lukko hävisi Jukureille. Ei muuta kokonaisuuttasen suhteen että Lukko on valovuoden edellä pelillisesti Kärppiin nähden.

Kokoonpanon lajuuskin on vähän hassu näkemys. Kärpillä on hyvä ykkösketju ja pari kelvollista kakkosketjun miestä, pari hyvää rouhijaa ja sitten ynnämuut osastoa. Nimenomaan ne toimivat ketjukoostumukset loistavat poissaolollaan.

Mutta kai sitä laajuutta sitten löytyy kerta niin sanot. Vähän on jäänyt kyllä itselle pimentoon että missä ne laajuutta tuovat pelaajat on.

 

[McTorso]

Edellä käyty jankkaus antoi myös vihiä siitä, että substanssin päällä on iso kerros mutua. Eikä siinä mitään, sillä harvalla on aikaa työn ohella perehtyä 15 liigajoukkueen otteisiin. Niinpä siellä on kaikenlaista pohjoisen puhuria, omia poikia ja rautaista ammattitaitoa, joille ei pitäisi antaa voimasuhdearviossa merkittävää painoa.

Totta kai on paljon mutua. Kärppien osalta sitä mutua kirjoituksissani on kuitenkin kaikkein vähiten. Mitä tulee pohjoiseen puhuriin ja muihin käyttämiini samankaltaisiin sanontoihin, niin tykkään kirjoittamisesta liian paljon, jotta kirjoittaisin pelkästään virkamiesmäistä, analyyttistä ja tylsää, muka asiantuntevaa voimasuhdearviota. Toisaalta noiden sanontojen taustalla on myös aito voimasuhteisiin vaikuttava tekijä. Pohjoissuomalaisuus on yksi osa Kärppien menestystä. Kärppien kolmen viimeisen mestaruuden ratkaisumaalien tekijät: Juhamatti Aaltonen, Sebastian Aho sekä Aleksi Mäkelä. Sattumaa tai ei, pohjoisesta on puhaltanut räväkästi ratkaisuhetkillä.

 

[Roger Moore]

Kärppien kolmen viimeisen mestaruuden ratkaisumaalien tekijät: Juhamatti Aaltonen, Sebastian Aho sekä Aleksi Mäkelä. Sattumaa tai ei, pohjoisesta on puhaltanut räväkästi ratkaisuhetkillä.

Tää sun tapa pyöritellä näitä tilastoja Kärppien eduksi on kyllä kerta toisensa jälkeen yhtä hämmästyttävää. Mites noita edeltävien neljän mestaruusmaalin tekijät? Puhutaan siis 2000-luvusta, taisi olla 1/4 kun mestaruusmaalin on tehnyt ns. pohjoisen poika.

 

[McTorso]

Mutta kai sitä laajuutta sitten löytyy kerta niin sanot.

Ihme alistumista. Minun mielestäni laajuutta löytyy. Ei sitä tarvitse ostaa. Sinulla on varmasti vahva ja viisas oma näkemyksesi. Pidä siitä kiinni ja lujaa.

Vähän on jäänyt kyllä itselle pimentoon että missä ne laajuutta tuovat pelaajat on.

Kärppien puolustuksessa on pelannut tällä kaudella kolmetoista puolustajaa. Kolme on ollut yhden pelin nostoja. Kymmenen on ollut aktiivisesti mukana rotaatiossa ja kaikki ovat täysiverisiä liigapelaajia. Heshka, Sulak, Byström, M.Niemelä, Teppo, Ronkainen, T.Niemelä, Huttula, Puutio ja Niskala. Tuolla kymmenen puolustajan rotaatiolla voi luottavaisin mielin ottaa vastaan tulevan otteluruuhkan. Samoin hyökkäyksessä on iso liuta nuoria kuorman jakajia. Hyökkäyksessä on pyörinyt 18 pelaajan rotaatio.

 

[Kulkija]

@McTorso voisitko kertoa miten Kärpillä on laajuutta enemmän kuin Lukolla? Lukolla löytyy sitä pisteidentekopotentiaalia jokaisesta kentästä, kun taas Kärpistä ei voi samaa sanoa.

 

[McTorso]

Tää sun tapa pyöritellä näitä tilastoja Kärppien eduksi on kyllä kerta toisensa jälkeen yhtä hämmästyttävää. Mites noita edeltävien neljän mestaruusmaalin tekijät? Puhutaan siis 2000-luvusta, taisi olla 1/4 kun mestaruusmaalin on tehnyt ns. pohjoisen poika.

Mikä Kärppien etu se on, kun luettelen kolme viimeisintä mestaruusmaalin tekijää. Ideana vain se, että urheilussa henkisellä puolella ja sydämellä on roolinsa. Tämänkin näkemyksen voi laittaa huolella hömppäkoriin, jos niin haluaa.

 

[Nelfor]

Ihan turha Torsolle on kritiikkiä antaa, kun sieltä nousee marttyyrikortti esiin joka kerta, jos ei muuta selittelyä vastaukseksi keksi. On se vähän erikoista, että kaveri toistelee kuinka ei edes yritä olla objektiivinen Kärppien suhteen, mutta samalla puolustelee kirjoituksiaan siihen tyyliin, että olisi muka katsonut asioita objektiivisesti. Menee paras asiantuntemus hukkaan, kun värilasit pilaavat arviot lähes täysin.

Mitä nyt Kärppiin yleisesti ottaen tulee, niin onhan tuo meno aika paljon odotettua nihkeämpää. Saattaa toki tuosta muuttua vielä, mutta kovin lupaavalta ei tällä hetkellä näytä. Paljon pitää tapahtua, että Kärpät muuttuu minun papereissani mestariehdokkaaksi tällä kaudella.

 

[Roger Moore]

Mikä Kärppien etu se on, kun luettelen kolme viimeisintä mestaruusmaalin tekijää. Ideana vain se, että urheilussa henkisellä puolella ja sydämellä on roolinsa. Tämänkin näkemyksen voi laittaa huolella hömppäkoriin, jos niin haluaa.

Kyllä se hömppäkoriin menee koska ihan samalla tavalla ne henkiset ominaisuudet ja sydän korostuvat siellä muillakin joukkueilla.

 

[SJK10]

@McTorso voisitko kertoa miten Kärpillä on laajuutta enemmän kuin Lukolla? Lukolla löytyy sitä pisteidentekopotentiaalia jokaisesta kentästä, kun taas Kärpistä ei voi samaa sanoa.

Tätä mäkin olen ihmetellyt toistuvana mantrana kyseisen herran kirjoituksissa miten Lukolta ei löydy laajuutta, vaikka Lukon kolmesta ekasta hyökkäysketjusta jokainen menis ykkösketjuna mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanossa. Nelosketjussakin on vielä esimerkiksi Nyman joka löi viime kaudella 33pistettä Liigassa. Tää Lukon laajuudesta noin puhuminen on niin täyttä roskaa että en ole vaivautunut asiasta edes täällä huomauttamaan, koska jos saa Kärppien materiaalin laajemmaksi kuin Lukon, niin puhutaan jo niin täysin sokeasta fanipojasta ettei ole edes mitään toivoa lähteä keskustelemaan.

 

[McTorso]

Kyllä se hömppäkoriin menee koska ihan samalla tavalla ne henkiset ominaisuudet ja sydän korostuvat siellä muillakin joukkueilla.

Sinäpä sen sanoit! Sydän ja henkiset ominaisuudet korostuvat kaikilla joukkueilla. Kärpät on ollut tämän vuosituhannen menestynein joukkue eli sydän on ollut paikallaan. Se, miksi sydän on pumpannut voimakkaasti, liittyy minun näkemykseni mukaan paljolti joukkueen pohjoissuomalaisuuteen. Jos miettii viime vuosien mestarijoukkueita, niin kyllä sieltä on selvästi oman seuran sisältä sydän löytynyt kaikilta (Kärpät HPK, Tappara, Ässät, HIFK ja JYP).

 

[raipe1993]

Tätä mäkin olen ihmetellyt toistuvana mantrana kyseisen herran kirjoituksissa miten Lukolta ei löydy laajuutta, vaikka Lukon kolmesta ekasta hyökkäysketjusta jokainen menis ykkösketjuna mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanossa. Nelosketjussakin on vielä esimerkiksi Nyman joka löi viime kaudella 33pistettä Liigassa. Tää Lukon laajuudesta noin puhuminen on niin täyttä roskaa että en ole vaivautunut asiasta edes täällä huomauttamaan, koska jos saa Kärppien materiaalin laajemmaksi kuin Lukon, niin puhutaan jo niin täysin sokeasta fanipojasta ettei ole edes mitään toivoa lähteä keskustelemaan.

Ymmärtääkseni laajuudella ei tässä kohdin tarkoitetakaan sitä kummalla on laajemmin ratkaisijoita, vaan tällä haetaan sitä kuinka monta "liigatason" pelaajaa joukkueen ringistä löytyy. Onko se sitten kovinkaan kummoista laajuutta, sitä voivat kaikki ihan itsekseen miettiä. Myös Ilves on tällä kriteerillä todella laaja nuorten kisojen loppumisen ja loukkaantumistuvan tyhjennyttyä. En sitten tiedä kuinka paljon katsomossa istuvat Lepaus ja Vartiainen Ilveksen iskukykyyn vaikuttavat, mutta ehkä Lepaus puhaltelee Hervannan höyryjä vastustajan päälle.

 

[Mr.Lemieux]

Omastakin mielestä noista McTorson arvioista puuttuu hieman realismi ja objektiivisuus.

Optimismia näyttää kyllä hyvin löytyvän, eikä siinä mitään, jos asiat noin näkee.

Ite löydän nopeella vilkaisulla ainakin kaksi(ehkä kolme) joukkuetta, joilla mielestäni parempi jengi(ainakin paperilla) kuin Kärpät on.

Niin ja ne joukkueet ovat Lukko ja Tappara. Tämä kolmas jengi, joka on hyvin tasoissa Kärppien kanssa on HIFK. HIFKillä aika paljon parempi hyökkäys kuin Kärpillä, mutta vastaavasti alakerta+molarit Kärpille.

Mutta mähän en ookkaan asiantuntija tai suuri pelitapa-asiantuntija. Nää mun "arviot" puhtaasti nimiä paperilla.

 

[Beast]

Mun mielestä esimerkiksi Ilveksen ja Lukon rosteri on laajempi kuin Kärpillä, kun kaikki ovat terveenä. Ipalla ehkä aika tasoissa Kärppien kanssa. Ihan ilman värilaseja.

 

[Coloradon susi]

Tälläkin kaudella Kärppien nousu kärkeen on aivan mahdollinen. Laaja kokoonpano auttaa hurjasta ottelutahdista selviämisessä. Lukolla ja Ilveksellä ei moista selkänojaa ole

Tässäpä hiukan tilastofaktaa, jonka perusteella Kärppien materiaali hyökkääjien osalta ei ole laajuudessa parempi kuin Lukon. Otin vertailuun mukaan myös Ilveksen, jossa kokoonpano on elänyt kovasti viime aikoina. Kaikkien kohdalla katsoin viimeisen ottelun kokoonpanot ja muut kohta sisältää kaikki pelaajat, jotka ovat pelanneet vähintään yhden pelin ja ovat edelleen joukkueen listoilla. En ottanut huomioon pitkäaikaispotilaita, joilta ei pelejä tällä kaudella vielä löydy.

Pyörälä-Kunyk-Aaltonen 14+20=34

Jokinen-Kristof-Koblizek 8+22=30

Hermonen-Metsävainio-Mustonen 3+5=8

Sailio-Koskenkorva-Karvinen 4+9=13

muut ( 4kpl ) 2+0=2

poistuneet ( 1 kpl ) 10+9=19



Hakulinen-Mattila-Skalicky 14+22=36

Nyman-Koivistoinen-Repo 15+24=39

Tammela-Audette-Saarela 25+24=49

Markkula-Liedes-Ylitalo 2+3=5

muut ( 3kpl ) 9+11=20

poistuneita hyökkääjiä ei ole



Suomi-Mieho-Meskanen 17+30=47

Maccelli-Myttynen-Antonen 15+17=32

Päkkilä-Koppanen-Nalli 8+14=22

Lepaus-Väyrynen-Korhonen 4+4=8

muut ( 3kpl ) 13+17=30

poistuneet ( 4kpl ) 17+19=36

Näiden perusteella voisi sanoa, että Kärpiltä ei löydy kokoonpanon ulkopuolelta ratkaisuvoimaa, eikä sitä tahdo riittää muutenkaan kuin kahteen kenttään. Sen sijaan Lukolla on 3 todella vahvaa ketjua ja pari kovaa pelimiestä loukkaantuneenakin. Ilveksen rosteri on kaventunut lainojen poistuttua ja tällä hetkellä lisäksi nuorten MM-kisat ja loukkaantumiset luovat haasteensa, mutta kaikkien ollessa mukana, leveyttä ja ratkaisuvoimaa löytyy enemmän kuin Kärpiltä.

 

[Coloradon susi]

Tälläkin kaudella Kärppien nousu kärkeen on aivan mahdollinen. Laaja kokoonpano auttaa hurjasta ottelutahdista selviämisessä. Lukolla ja Ilveksellä ei moista selkänojaa ole

Jatkoa edelliseen ja samanlainen vertailu puolustajien osalta.

Sulak-Heshka 3+9=12

Byström-Niemelä 4+12=16

Ronkainen-Teppo 3+2=5

Niskala 0+0=0

muut ( 6 kpl ) 1+3=4

poistuneita ei ole



Sevänen-Press 8+14=22

Klok-Laitinen 1+9=10

Saarijärvi-Kukkonen 6+20=26

Korkka 0+0=0

muita ei ole

poistuneet (1 kpl ) 1+13=14



Elorinne-Parikka 3+10=13

Maalahti-Autio 0+10=10

Salmela-Matinpalo 1+4=5

Aho 0+0=0

muut ( 1 kpl ) 1+2=3

poistuneet ( 2 kpl ) 2+19=21

Puolustuksen osalta laajuutta Kärpiltä löytyy määrällisesti enemmän, vaikkakin muutama yhden pelin ukko sielläkin on ja se hiukan hämää. Sen sijaan laatua mitatessa Lukko ja Kärpät ovat jo lähempänä toisiaan, ja pisteiden valossa etu on Raumalaisilla. Lukon ja Ilveksen kohdalla rosteri on hieman kapeahko, eikä kestä loukkaantumissumaa. Toki esim. A-nuorten joukkueista voi löytyä paikkaajia, mutta liigatason pelureita ringeistä ei juurikaan löydy ylimääräisenä. Kuitenkaan ei voi sanoa että Kärpillä olisi merkittävää etulyöntiasemaa tälläkään saralla.

 

[McTorso]

@Coloradon susi , kiitos tilastoista. On yksinkertainen tosiasia, että Ilveksen ja Lukon tehoilu on ollut alkukauden Kärppiä parempaa. Sekä Ilves että Lukko ovat takoneet yli 80 maalia Kärppien jäädessä 52 maaliin. On yksinkertainen tosiasia, että näin jatkuen Lukko ja Ilves ratkaisevat kahdestaan runkosarjan voiton. Minä olen tarkastellut ennakossani koko kauden voimasuhteita. Katsotaan rauhassa, kuinka tilanteet elävät. Sen verran huomioitavaa noihin tilastoihin, että Kärpät on pelannut kolme peliä vähemmän kuin verrannaisryhmät. Myös Aaltosen 2+4 kolmeen pelaamaansa peliin ei oikein saa tuossa statistiikassa oikeutta. Ei iso kuva noista muutu, mutta huomionarvoista kuitenkin.

On myös huomioitava, ettei tehot ole sama asia kuin laatu. Joukkueen roolitus on merkittävässä asemassa. Esimerkiksi minä otan nelosketjuun ennemmin EHT-Karvisen kuin Nymanin.

 

[#16]

@Coloradon susi laittoi hyvät vertailut kehiin. Lukolla tällä hetkellä sairastuvalla ilmeisesti Koivisto, nuorten kisoissa Petman ja Pospisil tekee paluun ilmeisesti 8.1.2021 pelattavaan Kärpät peliin. Eilen kesken pelin tippui pois Saarela, eikä hänen voinnistaan ole vielä kerrottu mitään, mutta eiköhän huomenna viimeistään siinä vaiheessa olla viisaampia kun kokoonpanot julkaistaan. Jos tulee pidempi vemppa, niin on kyllä suuri takaisku Lukolle, sillä Saarela on tehnyt n. 15% Lukon maaleista ja ollut mukana melkein joka neljännessä. Lukon puolustuksen kärki on hyvä, mutta Pressin, Saarijärven ja Klokin jälkeen ei ole oikein kuin Sevänen, joka voisi olla mestaruudesta pelaavan joukkueen kolmosparissa. Laitinen ja Kukkonen eivät kuitenkaan ole kuin hyvän joukkueen seiskapakkeja tällä hetkellä. Toki Heinolan poistumisen myötä sinne puolustukseen se yksi pakki on tulossa, mutta ei siitä ole takeita miten uusi ukko sopeutuu Virran sapluunaan.

Jos vertailuun otetaan Ilves, Lukko ja Kärpät niin ehkä maalivahdeissa Kärpät on edellä meriittien perusteella, puolustukset menevät suht tasan, joskin leveydessä Lukko häviää, mutta hyökkäyksissä Lukko ja Ilves tekevät pesäeroa Kärppiin katsoo kokoonpanoja sitten millä tavalla tahansa. Tuohon vertailuun kun lisätään Tappara ja HIFK, niin eiköhän tuosta porukasta se TOP-4 keväällä löydy, ellei jostain Kouvolasta, Turusta tai Lahdesta löydy keväällä "yllttäjää".

 

[McTorso]

@Coloradon susi , pakkien pisteissä on syytä huomioida Heshkan ja Sulakin pelimäärät. Kärppien puolustuksessa on oikeasti kymmenen liigatason pelaajaa. Ei tuollaista määrää löydy Lukolta ja Ilvekseltä. Hyökkäyssuunnan kärkiosaamistakin on enemmän (Heshka,Sulak, Byström). Sitten jos jätetään pisteet pois ja verrataan puolustajien puolustuspelaamisen kärkiosaamista, on Kärppien rosterissa Lasse Kukkosen kokoinen ammottava aukko.

Edit. Korjattu tönkkö virke sujuvammaksi.

 

[Veffi]

Sevänen-Press 8+14=22

Klok-Laitinen 1+9=10

Saarijärvi-Kukkonen 6+20=26

Korkka 0+0=0

muita ei ole

poistuneet (1 kpl ) 1+13=14

Heinola ei muuten ole toistaiseksi poistunut rosterista.

 

[#16]

@Coloradon susi , pakkien pisteissä on syytä huomioida Heshkan ja Sulakin pelimäärät. Kärppien puolustuksessa on oikeasti kymmenen liigatason pelaajaa. Ei tuollaista määrää löydy Lukolta ja Ilvekseltä. Hyökkäyssuunnan kärkiosaamistakin on enemmän (Heshka,Sulak, Byström). Sitten jos jätetään pisteet pois ja verrataan puolustajien puolustuspelaamisen kärkiosaamista, on Kärppien rosterissa Lasse Kukkosen kokoinen ammottava aukko.

Edit. Korjattu tönkkö virke sujuvammaksi.

Tuo tummennettu kohta on vähän niin ja näin. Kyllähän siitä niin sen kymmenen saa, jos Huttulan, Ronkaisen ja Niskalan väkisin haluaa Liiga pelaajiksi laskea ja ottaa huomioon kahdeksan Liiga-peliä pelanneen Puution potentiaalin. Ronkainen nyt tuosta ensin mainitusta kolmikosta taitaa olla ikuinen 7-8 pakki Kärpissä ja Niskala/Huttula lähinnä kyttäävät Ronkaisen paikkaa, vai olenko ihan kujalla? Puutio sen sijaan on varmasti joskus tulevaisuudesssa kovakin tekijä, mutta vielä on vankkaan Liiga-tasoon matkaa. En silti sano että Kärppien puolustus häviää yhtään tämän hetken Lukolle, tai Ilvekselle. Tapparalta sitten tuleekin jo tukkaan melkein joka äijän kohdalla.

 

[Peltsi #18]

Ilveksen pakisto on noista heikoin. Peltolan poissaollessa Parikka on ihan suvereeni ykköspakki. Maalahti, Hatakka ja Elorinne luovat rungon, jota Salmela täydentää. Matinpalo pelaa pakon edessä ja penkiltä ei löydy uskottavia paikkaajia. Airola voi olla Liigatasoa, paha sanoa kun ikinä ei ole pelikunnossa.

Ennen kaikkea kiekollista osaamista tuohon kaipaisi.