Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kiitos ja hyvästi, Tappara 2023–24: Ruotsalainen uudistumisen tuuli ei katkaissut huikeaa mestaruusputkeaLue lisää »
-
KooKoo kotiutti oman kasvattinsa − Akseli Mäkinen palaa Imatralta KouvolaanLue lisää »
-
Pelicansin sonnit ja vasikat, 2023–24: Janne Laukkasen ulkomaan löydöt olivat jälleen timanttisella tasollaLue lisää »
-
Kiitos ja hyvästi, Pelicans 2023–24: Hänniltä finaaleihin – vierasvoitto JYPistä aloitti Pelicansin nousun kohti sarjan kärkeäLue lisää »
-
Pikkuleijonille kirvelevä tappio puolivälierässä – Ruotsi marssi mitalipeleihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Karsintauhan alta noussut Slovakia kaatoi Tšekin, ennakkosuosikit pitivät vastustajansa nollillaLue lisää »
HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit
- Viestiketjun aloittaja Le Banner
- Alkaa
- 7 003 432
- 29 608
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Eikö myös Dyk ollut hyvin tiedossa
Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
ja @Osvaldo
Ai niin. Kylläpäs aika tosiaan rientää. Vieläkin muistan kun kersat kirmasi välillä Nordiksen käytävillä, kun Ville pelas.
Tänään julkitullut taloustilanne muuten vaikuttaneen valmentajavalintaan. Tuskin on varaa maksaa KJn palkkapyyntejä.
Taisi mennä niin, että Dykin kohdalla jännitettiin loppuun asti onko seura HIFK vai joku SHL-seura. Itse muistelisin, että Dykin nimestä kun alettiin huhuilla niin lähde kertoi, että HIFK on yksi seuroista joka on kiinnostunut.
Aina voi demarityyliin luvata vappusatasen ja puoli valtakuntaa. Eihän se näytä mihinkään sitovan. Vitsit sikseen. Pelaajien fokus tuntuu pikavoiton hakemisen sijaan kääntyvän kohti töiden jatkumisen turvaamista palkasta tinkien. Saa nähdä vaikuttaako tämä tilanne vastaavalla tavalla myös työttömiin mestarivalmentajiin? Kojon normipyyntii tuskin tässä tilanteessa kassa taipuu.
Ei kiitos. Sitä mieltä.
En usko että Alex toisi IFK:n puolustukseen mitään mitä siellä ei jo ole eli Varakas, Ahonen, Karjalainen, Motin.
2 suunnan varma ja pisteitä tekevä pakki tarvittaisiin.
Olisihan tuo huvittavaa, jos seura ilmoittaa päässeensä pelaajien ja muun henkilöstön kanssa sopuun palkkojen leikkauksista – joiden tarve perustuu seuran mukaan kiristyneeseen taloustilanteeseen – ja heti perään julkistaa uuden hankinnan.
IFK tuskin tulee tekemään pitkiin aikoihin oikeita Liiga-pelaajahankintoja ilman jotain ihan dramaattisia tapahtumia joukkueen terveystilanteessa. Lyhyitä pätkädiilejä tai lainoja voi tulla, mutta eiköhän muuten muutokset tule junnunostojen muodossa.
IFK tuskin tulee tekemään pitkiin aikoihin oikeita Liiga-pelaajahankintoja ilman jotain ihan dramaattisia tapahtumia joukkueen terveystilanteessa. Lyhyitä pätkädiilejä tai lainoja voi tulla, mutta eiköhän muuten muutokset tule junnunostojen muodossa.
Me tarvitaan kahdensuunnan, pisteentekevän puolustajan, jolla myös on kokoa, eli ei toi fågeli tänne.
Kyllähän tuo tilanne alkaa näyttää, että Pikkaraisella tullaan menemään ensi vuonna myös. No vielä pidän uskomuksissani ikkunaa auki Ville Peltoselle.
Pikkaraisen pitämisellä antaisi hieman lisäaikaa, mutta kyllä se tie kimpassa on kuljettu loppuun. Ja tässä vaiheessa pitäisi olla tieto kuka jatkaa Pikkaraisen jälkeen. Pidän hyvin erikoisena jos Kari Jalonen tulisi.
Voi siellä olla myös joku ryhmä/valmentaja mikä ei ole tämän palstan spekulaatioissa ollut.
Pikkaraisen pitämisellä antaisi hieman lisäaikaa, mutta kyllä se tie kimpassa on kuljettu loppuun. Ja tässä vaiheessa pitäisi olla tieto kuka jatkaa Pikkaraisen jälkeen. Pidän hyvin erikoisena jos Kari Jalonen tulisi.
Voi siellä olla myös joku ryhmä/valmentaja mikä ei ole tämän palstan spekulaatioissa ollut.
Nyt en ymmärrä, miksi se siltä näyttää. Eiköhän meillä ole uusi 1-koutsi ensi kaudella.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Villeä kotiin.
www.hameensanomat.fi
Yllätysveto: HIFK:ssa tapahtuu valmentajavaihdos – Pikkarainen ei jatka, seura neuvottelee Ville Peltosen kanssa
Hämeen Sanomien tietojen mukaan Ville Peltonen on vahvoilla nousta ensi kaudella HIFK:n päävalmentajaksi.
www.hameensanomat.fi
Itse teen vain johtopäätöksiä ja ynnäilin asioita. Jos se ei ole Ville Peltonen niin sitten se on Jarno Pikkarainen kun Ahokas meni ohisektoriin.
En usko, että Pikkaraista aletaan vaihtamaan vaan vaihtamisen ilosta vaan siellä tulee Pikkaraisen jälkimaininkeihin järkevä jatkumo.
EDIT: Tuossa Hämeen Sanomien jutussa kerrotaan, että hallitus olisi kuukausi sitten päättänyt ettei Pikkaraiselle ole jatkoa. Yleisen tilanteen vuoksi pitäisin erikoisena jos ei korvaava vaihtoehto olisi tiedossa. Tai sitten mennää Tanskalla..
hemmo_1973
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tuohon Hämeen Sanomien juttuun liittyen - lienee myös mahdollista, että Peltosella on muitakin vaihtoehtoja kuin HIFK (huom. ko. lehden artikkelissa ei väitetty, että HIFK olisi ainoa vaihtoehto). Ehtinyt valmentajaurallaan olla jo monessa roolissa eri joukkueissa ja ainakin Skandinaviassa ja Skandinavian lähiympäristössä hänen edesottamuksensa ovat hyvin tiedossa.
Mutta joka tapauksessa oikein mielenkiintoista!
Mutta joka tapauksessa oikein mielenkiintoista!
Joo eiköhän sieltä joku neuvottelupöydistä meille ilmesty. Uskon että Peltosella on paljon avuja tuoda menestystä, vaikka onkin ykköskoutsina vielä suht raakile. Mutta särmää ja lajiymmärrystä sitten onkin reilusti, ja jotenkin vaan sopis tohon meille. Mutta toikin oli vasta spekulointia Hämeensanomilta.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Villeä kotiin.
Yllätysveto: HIFK:ssa tapahtuu valmentajavaihdos – Pikkarainen ei jatka, seura neuvottelee Ville Peltosen kanssa
Hämeen Sanomien tietojen mukaan Ville Peltonen on vahvoilla nousta ensi kaudella HIFK:n päävalmentajaksi.
Mielenkiintoista. Jos jokin muu lähde spekuloisi asialla, jutun voisi kuitata olankohautuksella. Hämeen Sanomilla on kuitenkin ollut varsin kova osumaprosentti näissä huhuissa.
Peltonen olisi kieltämättä todella mielenkiintoinen valinta. Hyvänä puolena olisi tietysti se, että jo nimenä Ville Peltonen on sellainen, että hän saisi takuulla työrauhan fanien suunnalta. Toisaalta toisessa vaakakupissa painaa se, että melkein pahinta, mitä voisi tapahtua, olisi Ville Peltosen epäonnistuminen IFK:ssa. Kaikki mahdollisuudet joko täydelliseen liittoon tai karmaisevaan epäonnistumiseen olisivat siis olemassa.
Tasan sama tuli itsellenikin mieleen. Ei juuri huteja IFK:n suhteen ole tullut. Toki suurin osa HäSan HIFK-skuupeista on koskenut liikennettä sieltä tänne.
Yleisesti ottaen, Hämeen Sanomia pidän huhuja suhteen jopa tietopohjaisena julkaisuna. Hämmästyttävän kova osumisprosentti kaikissa lätkään liittyvissä asioissa. Se vain kertoo, että tehdään riittävän laadukasta faktan tarkistusta ja mahdollisesti on joku yhteys sisäpiiriin.
En pitäisi mahdottomana, että HäSällä on yksinoikeus IFK:n uutisiin ja Linnanvalli ottanut puhelun Savolaiselle, että voitte skuupata nyt Peltosen. Nimittäin hämmentävän paljon tulee tuosta aviisista IFK aiheisia huhuja ensimmäisenä.
En pitäisi mahdottomana, että HäSällä on yksinoikeus IFK:n uutisiin ja Linnanvalli ottanut puhelun Savolaiselle, että voitte skuupata nyt Peltosen. Nimittäin hämmentävän paljon tulee tuosta aviisista IFK aiheisia huhuja ensimmäisenä.
Ei tuo kovin suuri yllätys olisi. Ville on meidän miehiä täysin ja halusi vimmatusti voittaa HIFK:ssa mestaruuden ja sen hän myös teki. Nyt sitten päävalmentajana vielä. Peltonen on niin suuri nimi Nordiksella, että työrauha on varmasti taattu melko pitkäksikin aikaa, mutta lopulta kyse on kuitenkin aina tulosurheilusta ja kun kyseessä on Peltonen ja HIFK niin täytyy toivoa täysin, että kaikki menee nappiin sillä olisi enemmän kuin inhottavaa nähdä se tilanne, että Peltonen epäonnistuu HIFK:n penkin takana. Ketähän nimiä voisi Villen valmennustiimiin mahdollisesti kuulua?
Piken puolesta harmittaa, mutta tämä on tulosurheilua ja varmasti Pikekin tietää pelin hengen. Ja edelleen mahdollisuus on siihen kirkkaimpaan tällä kaudella joukkueen kanssa.
Piken puolesta harmittaa, mutta tämä on tulosurheilua ja varmasti Pikekin tietää pelin hengen. Ja edelleen mahdollisuus on siihen kirkkaimpaan tällä kaudella joukkueen kanssa.
Voin olla väärässä mutta mulle on tullut Pikkaraisesta sellainen kuva, että ei oikein osaa tukea pelaajia, antaa palautetta ja edistää pelaajien kehittymistä. Jos näin on niin Peltonen olisi varmaan tällä osa-alueella hyvä, sen lisäksi että on sellainen aura ja status että pystyy valmentamaan koviakin pelaajia. Luulen ja pelkään että Pikkarainen antaa liikaa valtaa ja vastuuta kokeneille ja nimekkäille pelaajille. Sehän on ihan hyvä, mutta pitää uskaltaa myös johtaa. Nämä toki omia mutuja ja ei perustu tietoon.
Pikkarainen on saanut joukkueen tekemään hyvin töitä mutta veikkaan että tässäkin asiassa Peltonen on edellä.
Onko hän vielä IFK:ssa töissä? Ei ainakaan vedä valmentajien haastatteluita matsien jälkeen eikä muutenkaan ole juuri kuulunut. Itse veikkailin että kun ei tullut kalaa niin sai lähteä.
Kyllä se edelleen yhteystiedoista löytyy. Ehkä päätti ottaa sosiaalista etäisyyttä tiedottamiseen..
Ottamatta kantaa siihen, onko Ville Peltonen seuraava HIFK:n valmentaja vai ei, ei tässä nyt tarvitse olle mikään suurikaan visionääri olla tajutakseen, että HIFK on vähintään kysellyt Villen suunnitelmia. Ei tarvitse olla edes toimittaja ammatiltaan tämän ymmärtääkseen, sillä jopa minä olen ilman muuta olettanut, että näin on toimittu. Toki toimittajilla on sellainen etulyönti tässä, että voivat laittaa valokuvan Ville Peltosesta juttunsa yhteyteen, mikä nostaa jutun uskottavuutta. Varsinkin, jos kuva on oikein Sveitsissä otettu. Itse mietin, että olisin laittanut Ville Peltosen HIFK-fanikortin autoni sivuikkunaan, mutta koska olisin joutunut kaikille selittämään, mistä oikeastaan on kysymys, ei oikein maksanut vaivaa. Jotkut asiat vain menee pilalle, jos niitä pitää alkaa selittää.
Jutussa mielenkiintoista oli se, että HIFK:n hallitus on kuulemma päättänyt jo ajat sitten, ettei Piken optiota käytetä. Tämähän on kutakuinkin se sama hallitus kuin se, joka päätti syksyllä 2010, että Petri Matikainen on korvaava Kari Jalosen, eikö vain? Tätä päätöstä muistelemme edelleen, 10v. myöhemmin suurella lämmöllä. Se oli hieno päätös. Itse toivoisin, että se on Tobias Salmelainen, joka tämän valmennusasiankin päättää, sillä se on käsittääkseni hänen duuninsa. Se on ihan selvää, että Salmelainen esittää kantansa hallitukselle ja hallitus sitten hyväksyy tai hylkää esityksen. Ja siihen hylkäykseen pitää olla sitten jokin sellainen syy, mihin hallituksen kompetenssi riittää ottamaan kantaa. Kaikilla hallituksen jäsenillä on ihan toiset siviilihommat eikä Tobbarikaan mene heidän töihinsä kertomaan, että nyt kyllä kannattaa tehdä näin ja noin.
Itse olen sitä mieltä, että kaikkia erilaisia vaihtoehtoja tulee kartoittaa ja eri valmentajien kanssa keskustella aina, kun valmennuksella on sopimus katkolla. On myös hyvä huomioida, että ensi kausi voi olla varsin vaikeaa aikaa, jolloin seuran kannattaa tarkasti miettiä, että kannattaisiko suuremman kuvan takia esim. mennä kuitenkin vielä yksi kausi Pikkaraisella ja pyrkiä pitämään nykyinen joukkue niin hyvin kasassa kuin se taloudellisesti on järkevää. Tai mahdollista tai sekä että. Tällä yhdellä "lisäkaudella" voidaan pelata aikaa ja kortteja paremmiksi kautta 2022-23 silmällä pitäen, jolloin taloudelliset realiteetit voivat olla jo paremmat.
Itse pelkään pahoin, että taloudellisesti HIFK on vieläkin kovemmilla ensi kaudella kuin mitä se nyt on ja jos ja kun samaan syssyyn pistetään jengi ja valmennus uusiksi, turbulenssi tulee olemaan kovaa ja fanitkin taas kovilla. Se taas ei palvele seuraa pidemmällä tähtäimellä lainkaan. Olen siinä uskossa, että Salmelainen katsoo asioita pidemmälle kuin vain seuraavalle kaudelle. Ja jos näin on tehty, hän pystyy varmasti perustelemaan näkemyksensä. Pikkarainen on nimenomaan keskusteleva valmentaja, joka panostaa pelaajien kanssa kommunikointiin. Ville Peltonen on tehnyt hienon uran ja arvostan häntä pelaajana suuresti. Mutta valmentaminen ja pelaaminen ovat kaksi eri asiaa. Onko Ville riittävän "helposti lähestyttävä" pelaajille, vai onko hän liian myyttinen hahmo? Ville on periksiantamaton taistelija ja hänen päässään on huima lätkätietokone, mutta riittääkö se penkin takana? Voi hyvin riittääkin. Tai sitten ei. Luultavasti Salmelainen saa hyvinkin helposti Sveitsistä tietoa, miksi Peltonen sai lähteä. Joo, pelilliset syyt, mutta mitä muuta? Ylireagoiko seura menestyspaineissaan vai oliko taustalla myös jotain muuta? Millainen valmentaja Ville Peltonen edes on? Joku media voisi selvittää tätä asiaa, sillä koska Villellä ei ole liigakokemusta Suomesta, hänen valmentajaminästään ei juurikaan tiedetä.
Mun puolestani Pikkarainen voi jatkaa matkaansa, jos päätös on aidosti harkittu ja uusi valmentaja tulee tukemaan kaikkia niitä päätöksiä, joita on viime vuosina jo tehty ja uusi koutsi auttaa Pikkaraista paremmin HIFK:ta pääsemään tavoitteisiinsa. Koska kaiketi siellä on joku pidemmän aikavälin suunnitelma. Tulosurheiluahan tämä on, mutta jos ja kun, uutta valmentajaa ei vielä ole päätetty eikä nimiä ole papereissa ja media kuitenkin jo rummuttaa, että Pikkarainen ei jatka, voi käydä niinkin, että juuri kun homma alkaa Pikkaraisen kanssa toimia, Pikkarainen on itse ehtinyt kyllästyä tilanteeseen ja tehnyt jo sopparin muualle. Ja sitten HIFK päättääkin, että oikeastaan jatkot kävisikin meille, mutta se onkin jo myöhäistä. Ja silloin HIFK olisi tilanteessa, että joudutaan ottamaan "joku vain" ilman sen suurempaa suunnitelmaa. Koska näinkin voi oikeasti käydä, varsinkin HIFK:ssa. Ja valmennuspiirit ovat Suomessa pienet ja kyllä siellä on silloin tiedossa, että HIFK on ns. kusessa, jolloin vapaat, edes vähän nimekkäämmät koutsit haistavat, että nyt on oiva sauma nostaa omaa liksaa.
Toisaalta tärkeintä on se, että HIFK on Pikkaraisen suuntaan rehellinen ja pelaa avoimin kortein, jotta Pike voi etsiä itselleen uutta työnantajaa. Nybondaksen kusetukset Kojolle mahdollisesta kauden 2011-12 diilistä samaan aikaan, kun Matikaisen kanssa oli jo käytännössä kaikki sovittu ja Törmäsen potkujen mahdollisimman myöhäinen ilmoitusajankohta ovat sellaisia tahroja HIFK:n kilvessä, että toivon totisesti, ettei vastaava toistu enää ikinä. En kyllä Salmelaiselta sellaista odotakaan. Oli päätös mikä tahansa, hyväksyn sen, jos Salmelainen on sen tehnyt.
Jutussa mielenkiintoista oli se, että HIFK:n hallitus on kuulemma päättänyt jo ajat sitten, ettei Piken optiota käytetä. Tämähän on kutakuinkin se sama hallitus kuin se, joka päätti syksyllä 2010, että Petri Matikainen on korvaava Kari Jalosen, eikö vain? Tätä päätöstä muistelemme edelleen, 10v. myöhemmin suurella lämmöllä. Se oli hieno päätös. Itse toivoisin, että se on Tobias Salmelainen, joka tämän valmennusasiankin päättää, sillä se on käsittääkseni hänen duuninsa. Se on ihan selvää, että Salmelainen esittää kantansa hallitukselle ja hallitus sitten hyväksyy tai hylkää esityksen. Ja siihen hylkäykseen pitää olla sitten jokin sellainen syy, mihin hallituksen kompetenssi riittää ottamaan kantaa. Kaikilla hallituksen jäsenillä on ihan toiset siviilihommat eikä Tobbarikaan mene heidän töihinsä kertomaan, että nyt kyllä kannattaa tehdä näin ja noin.
Itse olen sitä mieltä, että kaikkia erilaisia vaihtoehtoja tulee kartoittaa ja eri valmentajien kanssa keskustella aina, kun valmennuksella on sopimus katkolla. On myös hyvä huomioida, että ensi kausi voi olla varsin vaikeaa aikaa, jolloin seuran kannattaa tarkasti miettiä, että kannattaisiko suuremman kuvan takia esim. mennä kuitenkin vielä yksi kausi Pikkaraisella ja pyrkiä pitämään nykyinen joukkue niin hyvin kasassa kuin se taloudellisesti on järkevää. Tai mahdollista tai sekä että. Tällä yhdellä "lisäkaudella" voidaan pelata aikaa ja kortteja paremmiksi kautta 2022-23 silmällä pitäen, jolloin taloudelliset realiteetit voivat olla jo paremmat.
Itse pelkään pahoin, että taloudellisesti HIFK on vieläkin kovemmilla ensi kaudella kuin mitä se nyt on ja jos ja kun samaan syssyyn pistetään jengi ja valmennus uusiksi, turbulenssi tulee olemaan kovaa ja fanitkin taas kovilla. Se taas ei palvele seuraa pidemmällä tähtäimellä lainkaan. Olen siinä uskossa, että Salmelainen katsoo asioita pidemmälle kuin vain seuraavalle kaudelle. Ja jos näin on tehty, hän pystyy varmasti perustelemaan näkemyksensä. Pikkarainen on nimenomaan keskusteleva valmentaja, joka panostaa pelaajien kanssa kommunikointiin. Ville Peltonen on tehnyt hienon uran ja arvostan häntä pelaajana suuresti. Mutta valmentaminen ja pelaaminen ovat kaksi eri asiaa. Onko Ville riittävän "helposti lähestyttävä" pelaajille, vai onko hän liian myyttinen hahmo? Ville on periksiantamaton taistelija ja hänen päässään on huima lätkätietokone, mutta riittääkö se penkin takana? Voi hyvin riittääkin. Tai sitten ei. Luultavasti Salmelainen saa hyvinkin helposti Sveitsistä tietoa, miksi Peltonen sai lähteä. Joo, pelilliset syyt, mutta mitä muuta? Ylireagoiko seura menestyspaineissaan vai oliko taustalla myös jotain muuta? Millainen valmentaja Ville Peltonen edes on? Joku media voisi selvittää tätä asiaa, sillä koska Villellä ei ole liigakokemusta Suomesta, hänen valmentajaminästään ei juurikaan tiedetä.
Mun puolestani Pikkarainen voi jatkaa matkaansa, jos päätös on aidosti harkittu ja uusi valmentaja tulee tukemaan kaikkia niitä päätöksiä, joita on viime vuosina jo tehty ja uusi koutsi auttaa Pikkaraista paremmin HIFK:ta pääsemään tavoitteisiinsa. Koska kaiketi siellä on joku pidemmän aikavälin suunnitelma. Tulosurheiluahan tämä on, mutta jos ja kun, uutta valmentajaa ei vielä ole päätetty eikä nimiä ole papereissa ja media kuitenkin jo rummuttaa, että Pikkarainen ei jatka, voi käydä niinkin, että juuri kun homma alkaa Pikkaraisen kanssa toimia, Pikkarainen on itse ehtinyt kyllästyä tilanteeseen ja tehnyt jo sopparin muualle. Ja sitten HIFK päättääkin, että oikeastaan jatkot kävisikin meille, mutta se onkin jo myöhäistä. Ja silloin HIFK olisi tilanteessa, että joudutaan ottamaan "joku vain" ilman sen suurempaa suunnitelmaa. Koska näinkin voi oikeasti käydä, varsinkin HIFK:ssa. Ja valmennuspiirit ovat Suomessa pienet ja kyllä siellä on silloin tiedossa, että HIFK on ns. kusessa, jolloin vapaat, edes vähän nimekkäämmät koutsit haistavat, että nyt on oiva sauma nostaa omaa liksaa.
Toisaalta tärkeintä on se, että HIFK on Pikkaraisen suuntaan rehellinen ja pelaa avoimin kortein, jotta Pike voi etsiä itselleen uutta työnantajaa. Nybondaksen kusetukset Kojolle mahdollisesta kauden 2011-12 diilistä samaan aikaan, kun Matikaisen kanssa oli jo käytännössä kaikki sovittu ja Törmäsen potkujen mahdollisimman myöhäinen ilmoitusajankohta ovat sellaisia tahroja HIFK:n kilvessä, että toivon totisesti, ettei vastaava toistu enää ikinä. En kyllä Salmelaiselta sellaista odotakaan. Oli päätös mikä tahansa, hyväksyn sen, jos Salmelainen on sen tehnyt.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy