Koronan vaikutus JYPin talouteen ja ottelutapahtumiin (yms.)

  • 52 691
  • 330

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tässä haisee Tynin viiksivaha, vaikka Kari ei liitykään enää seuran asioihin.

Jotenkin ei yhtään hahmoteta nykyaikaa, eikä sen tuomia helppoja sekä halpoja tapoja luoda mahdollisia tulolähteitä. Onneksi muut seurat ovat paremmin kartalla, mutta samaan aikaan kyllä säälittää tämä JYP - nimisen seuran touhu.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei nyt saatana, jos tämä pitää paikkansa. Ei mitään pois näiltä legendoilta, mutta en oikein keksi miksi tässä vaivataan nyt seitsenkymppisiä gubbeja. Jos Kari Tyni edusti jo mennyttä aikaa, niin nyt haetaan vinkkejä pykälää vanhemmilta kavereilta.

Kyseiset herrat varmasti on tärkeitä siinä kohti kun on se valmis idea johon tarvitaan "mainoskasvot", mutta ei niin että niiltä lähdetään pyytään ideoita, tässähän juuri pitäisi ideoita hakea niiltä joilta voisi kerätä rahaa ja uudempaa näkökulmaa.

Voisiko vaikka sitä hyödyntää jatkossa JYPin toiminnassa paremmin että ollaan "opiskelijakaupungissa", veikkaisin että ideoita tulisi jonkun luokan oppitunnilla enemmän kun nykytahdilla JYPin toimistolla puolen vuoden aikana. Tässä on ollut maaliskuusta asti aikaa kerätä rahaa ja ainoa idea on tuo joulutervehdys. Eikä tosiaan pyörää tarvitse uudestaan keksiä, katselisi vain muiden joukkueiden ideoita. Jännä kyllä tuokin että jo aika monta vuotta sitten JYPin tavoite oli nostaa joukkue euroopan parhaaksi Somessa ja nyt hyvä jos perusjutut edelleenkään on hallussa. Toivottavasti se business finlandin tuki käytettiin mobilisointiin (en tiedä onko siitä ollut mitään juttua mihin käytettiin).
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Älkääs nyt. Viikolla haastateltiin Urheilulehdessä Pentti Mikkilä joka kertoi että JYP oli pyytänyt heitä konkareita (Urpo Heliövaara, Kari Virolainen, Pertti Rastela ja Mikkilä) palaveriin jos he olisivat keksineet apua seuran hätään. Jäädään odottamaan mielenkiinnolla mikä tämän aivoriihen tulos on.

Eiköhän tuossa ole tarkoituksena selvittää josko em. henkilöillä olisi tiedossa ihmisiä joilla voisi olla mahdollisuuksia auttaa JYP:a nykytilanteessa. Mielestäni hieno ratkaisu. Tuskinpa Mikkilää on pyydetty JYP.n perstagrammia päivittämään.
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän tuossa ole tarkoituksena selvittää josko em. henkilöillä olisi tiedossa ihmisiä joilla voisi olla mahdollisuuksia auttaa JYP nykytilanteessa. Mielestäni hieno ratkaisu. Tuskinpa Mikkilää on pyydetty JYP.n perstagrammia päivittämään.
Tämähän se ilmiselvä tarkoitus tuossa taustalla on. Ihmeellisiä johtopäätöksiä ovat monet täällä jo tehneet. Ei tämä ole pois mistään muusta työstä mitä siellä tilanteen kohentamiseksi tehdään.
 

-MMH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei nyt saatana, jos tämä pitää paikkansa. Ei mitään pois näiltä legendoilta, mutta en oikein keksi miksi tässä vaivataan nyt seitsenkymppisiä gubbeja. Jos Kari Tyni edusti jo mennyttä aikaa, niin nyt haetaan vinkkejä pykälää vanhemmilta kavereilta.

Eletään kuitenkin vuotta 2020, jossa digitaaliset tuotteet ja yksityishenkilön oma näkyvyys ovat tämän aikakauden juttuja. JYP teki jo yhden digitaalisen tuotteen (videotervehdys), mutta se ei yksinään riitä. Mahdollisuus olisi keksiä vaikka mitä, eikä pyörää tarvitse edes keksiä uudelleen. Yksi villi esimerkki tavasta kerätä rahaa digitaalisesti: JYP luo "fanien sisäpiirin", joka maksaa jonkun 10-20e/kk, ja rahalle vastineena sisäpiiriläiset saavat joukkueen pelaajien tuottamaa digitaalista sisältöä, vlogeja tai blogeja. Niiden ei tarvitse olla mitään rakettitiedettä, tässä ei haeta nyt vuoden bloggaajia tai tubettajia, vaan ihan "perus sisältö" kelpaa.

JYP voisi myös kehittää omaa verkkokauppaansa. Minun piti ostaa syksyn aikana uusi pelipaita tukeakseni seuraa, mutta jäin vähän kuin "jumiin" siinä, ostanko yhden aidon pelipaidan, vai 2 halpismallin fanipaitaa. Aloin miettimään kummasta seuralle jäisi enemmän käteen, ja hups, osto jäi tekemättä. Tuo edustaa juuri sitä, kun fanit joutuvat itse miettimään kaiken. Miten minä fanina voin tukea rahallisesti seuraa. Ratkaisuna tähänkin olisi joku valmis "JYPin tukipaketti"-tuote verkkokaupassa, johon olisi koostettu mahdollisimman hyvän katteen tuotteita kera jonkun uniikin tuotteen (tyyliin JYP vs KeuPa-ottelupaidat).

Seuran rahallinen tukeminen pitäisi saada sosiaalisen median aikakaudella myös näkyväksi. Pelicansin osakeanti näkyi omilla sometileilläni, kun fanit ja muut tahot jakoivat kuvakaappauksia, missä esittelivät ryhtyneensä Pelicansin omistajiksi. HPK teki oman hyvän ratkaisunsa sillä, että fanit voivat hankkia nimensä pelipaitaan. Someaikakaudella ihmiset ovat ehkä vähän huomionkipeitä, jolloin he ovat jopa valmiita maksamaan että saavat oman 15 sekuntia julkisuuttaan.

Optimitilanteessa seuran pelastamiselle voisi luoda myös hypeä, koska hype toimii. Kun esikuvat, tunnetut henkilöt tai muut fanit tekevät jotain, se tarttuu myös muihin. Eli jos vaikka Sinuhe Wallinheimo, Harri Pesonen, JP Hytönen, Oliver-bändi, Anthony Parviainen, paikalliset yritykset ja yksittäiset fanit näyttävät tukevansa seuraa, sen tekee helpommin myös muut.

Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu joulun jälkeen, kun videotervehdysten parasta ennen päivämäärä on ylitetty. Saadaanko keväälle yhtään mitään muuta myytävää.

Tässä oikein malliesimerkki miten vaikeaksi voi asiat itselleen tehdä. Valitettavasti noilla esimerkeilläsi ei tehtäisi mitää merkittävää rahallista tulosta. Mieti nyt paljonko joku fanien sisäpiiri veisi aikaa pelaajien varsinaiselta työltä eli jääkiekon harjoittelusta. Hirveät vaatimukset sille että on valmis auttamaan. Edelleen suosittelen ostamaan sen lipun peliin jos haluat auttaa. En ymmärrä miten saat paidan ostamatta jättämisen seuran syyksi kun et osaa päättää kumman paidan ostat.

Nykyään monella on vaatimukset ihan älyttömiä mutta mitään ei olla valmiita maksamaan. Jos et halua miettiä itse miten seuraa voisi auttaa niin minäpä kerron. 1. Osta lippu peliin. 2. Käytä/osta tuotteilta tai palveluita niiltä jotka sporsoroivat JYPiä. 3. Osta fanituote. 4. Käy syömässä ravintola Hurrikaanissa.
 
Viimeksi muokattu:

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nykyään monella on vaatimukset ihan älyttömiä mutta mitään ei olla valmiita maksamaan. Jos et halua miettiä itse miten seuraa voisi auttaa niin minäpä kerron. 1. Osta lippu peliin. 2. Käytä/osta tuotteilta tai palveluita niiltä jotka sporsoroivat JYPiä. 3. Osta fanituote. 4. Käy syömässä ravintola Hurrikaanissa.

No joo.. Lippuja voi aina ostaa, vaikka peliin ei kerkeä, mutta jos ei ole varaa enemmän maksaviin tuotteisiin, niin alkaa kupit ja pyyhkeet pursuta Kaapeista.

Kaikki kannattajat eivät ole niin faneja, että haluavat kulkea joku JYP - takki päällä tai käyttää Fanipaitoja... Toki näitäkin voi ostaa, vaikka ei käyttäisikään.

Itse en ole ikinä käynyt Hurrikaanissa, enkä luultavasti ihan äkkiä tule käymään, koska aika ei riitä oikein ravintolassa käyntiin muutenkaan.

Siksi olisi hyvä olla olemassa jotain vaihtoehtoisia tukikeinoja, eikä jumittua näihin ns. Perinteisiin tapoihin. Ajat muuttuu ja ihmiset sen mukana...myös JYPin pitäisi.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikös ihan jokaisella fanilla, huolimatta siitä mitä jengiä kannatta niin helpoin tapa jeesiä on ostaa kotiotteluun lippu? Menet sitten paikalle tai et, niin siitä seuran kassaan massit kilahtaa.

Tavallaan näin, mutta harva varmaan myöskään tulee vaikka oman suosikkiartistin lippua ostettua keikalle vain sen takia että artisti saisi rahaa vaikeassa tilanteessa ja itse ei pääse paikalle. Itse ainakin tein juuri näin yhdessä ottelussa että ostin tukimielessä lipun otteluun ja enemmän siitä tuli vittuuntunut olo kun tiesi että lippu jäi käyttämättä vaikka tiesi että raha meni kokonaan seuralle. Saattaa olla että joku muukin ajattelee näin. Sen takia olisi hyvä olla myös vaihtoehtoisia keinoja sillä ihmiset ei nyt tässä tilanteessa mene entiseen tapaan otteluihin ja myynti tapahtuu melkein kokonaan kotoa käsin, silloin olisi hyvä olla muitakin tapoja perinteisen ottelumyynin rinnalla.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tavallaan näin, mutta harva varmaan myöskään tulee vaikka oman suosikkiartistin lippua ostettua keikalle vain sen takia että artisti saisi rahaa vaikeassa tilanteessa ja itse ei pääse paikalle. Itse ainakin tein juuri näin yhdessä ottelussa että ostin tukimielessä lipun otteluun ja enemmän siitä tuli vittuuntunut olo kun tiesi että lippu jäi käyttämättä vaikka tiesi että raha meni kokonaan seuralle. Saattaa olla että joku muukin ajattelee näin. Sen takia olisi hyvä olla myös vaihtoehtoisia keinoja sillä ihmiset ei nyt tässä tilanteessa mene entiseen tapaan otteluihin ja myynti tapahtuu melkein kokonaan kotoa käsin, silloin olisi hyvä olla muitakin tapoja perinteisen ottelumyynin rinnalla.
Niin siis eli haluat auttaa omaa seuraa ja ostit matsiin lipun. Rahat meni seuralle niinkuin halusitkin ja sua alkoi vituttaa kun lippu jäi käyttämättä? Oliko sulla siis joku syy miks et sitten mennyt matsiin, koska jos et vaan viitsi näin korona aikana edes matsiin mennä niin tiesit kuitenkin jo lippua ostaessa näin käyvän?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin siis eli haluat auttaa omaa seuraa ja ostit matsiin lipun. Rahat meni seuralle niinkuin halusitkin ja sua alkoi vituttaa kun lippu jäi käyttämättä? Oliko sulla siis joku syy miks et sitten mennyt matsiin, koska jos et vaan viitsi näin korona aikana edes matsiin mennä niin tiesit kuitenkin jo lippua ostaessa näin käyvän?

Juuri näin, kuppeja ja vastaavia kertynyt kaappiin ja ottelulippu on ainut keino tukea seuraa ja itse en voi maskien takia mennä paikanpäälle. Kavereille ei koronan takia taas liput kelpaa.

Itse tässä yrittänyt enemmän vääntää rautalangasta:
A ostan lipun jos menen otteluun
B. Ostan tukilipun tai otan osaa tukikampanjaan silloin kun haluan tukea seuraa
Jos ei ole B vaihtoehtoa niin todennäköisesti jää ne rahat saamatta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei jestas miten voidaan saada vaikea asia, no tiedettyhän se on ettei fani ole koskaan tyytyväinen, aikoinaan oli väärä tapa voittaa, nyt ei löydy mieleistä tapaa auttaa.
Kannataisko katsoa joskus peiliin ja miettiä missä vika

Toisaalta mitä se on pois jos tapoja kerätä rahaa joukkueen toimintaan olisi useampia. Viestien määrä ketjussa viittaa vahvasti siihen että moni kyllä voisi kiinostua tukemisesta jos osoitetaan sopivia kampanjoita tai tukimuotoja.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tästä asiasta kun jotkut haluavat auttaa mutta eivät keksi keinoja, tai ei löydy mieleisiä tapoja annan esimerkkejä.

* Osta lippu/kausikortti otteluihin, tällöin tuki menee suoraan seuralle, tällöin myös pienin alv.
* Ostat joulutoivotuksen, yksilöidyn vai yleisemmän, niin monta kun lompakko kestää tässäkään muodossa ei ole montaa välissä
* Käy lounallaa hurrikaanissa, ruoassakin on normaalia pienempi alv. tosin tästä on jo valmistus ja palkka kuluja
* Ostat fanituotteita, tällöinkin on jo välikäsiä + alv
* Osta mainostilaa jos haluat sijoittaa enemmän. tällöinkin summasta valtaosa menee suoraan seuralle.

sitten täällä ehdotettuja vaihtoehtoja ja oma kommentti

* kannatus lippu otteluun, siis mitä eroa tällä on oikean lipun ostamisen kanssa, jos haluat sijoittaa ottelulipun hinnan tukemiseen?
* Tukitarra, miksi maksaa 10-25e tarrasta ja maksa siitä 24% alv kun voit saman summan paremmalla tukemisella ostaa se ottelulippu vai verottajaako tässä tuetaankin.
* Kannattaja osakkuus, Käsittääkseni osakkeen hinta pitää olla sama kuin äänivaltaisen osakkeen, paljonko näitä laitetaan liikkeelle ja miten se vaikuttaa nykyisin olevien osakkeiden omistus suhteeseen, miten nämä osakkeet tulee vaikuttamaan esim seuran myyntiin tulevaisuudessa. Minkälaisissa nipuissa näitä myydään, ja mikä on hinta. käsittääkseni näitä ei myydä siten että voit ostaa yhden osakkeen, yhden osuuden hinta pyörineen 50-150e välimaastossa riippuen siitä mikä on arvioitu seuran arvoksi ja jos minimäärä ostaa on 5kpl niin kuinka moni on valmis sijoittamaan 250-750e vessapaperin arvoisesta paperin palsta. varmasti seura on arvioinut paljonko näillä voisi saada, entä mitä tämä fani ajattelee sijoittaen ison summan ja seura meneekin nurin. huudetaan että kyllä kusetettiin,
* Eniten minua hämästyttää se että fanille on tärkeää myös se ettei jotkut henkilöt joilta mahdollisia ideoita tulilsi tyrmätään hänen henkilöllisyyteen ja tyrmätään jollain tavalle että esim. Tyni on ollut mukana

Jokatapauksessa nämä faneilta lypsetyt avustukset auttaa yhtä paljon kuin kusisit pakkasella housuihin lämmittää vain sen pienen hetken. Seuraa sillä ei pelasteta, saati rakenneta tulevaisuutta koska saatu raha on vain kertaluonteinen. Minusta on tärkeämpää että Seuran johto etsii vaikka uuta vakaampa rahoittajaa, joko laajentaen vielä omistuspohjaa tai sitten myymällä omat osuudet uudlle omistajalle. jolla varaa ja halua sijoittaa jatkossakin seuraan. Seurassa varmasti pohditaan mitä tehdään ei ne siellä nuku ruusuisen unta. Kaikkea ei pidäkään huudella ympäriinsä monestakin syystä, voi vaikuttaa jo olevien neuvotteluiden tulokseen.
Kukaan jatkoaika kirjoittaja oli kolumnisti tai perus jonne ei varmasti tiedä millaisista rahasummista on kyse. Tuskin tietää kukaan oikea toimittajakaan.
Edelleen jaksan ihmetellä jos joku fani haluaa esim 100e sijoittaa auttamiseen, miksi ei jo olemassa olevat reitit kiinnosta. Itselle on riittnyt esim punaisen ristin keräyksissä se yksi kuppi minne rahani laittanut, ei ole tarvinut jakaa summaa viidelle eri kerääjän lippaaseen.
Minua ihmetyttää tämä sinun asenteesi. En koe, että kukaan olisi täällä sanonut, että "en halua tukea, kun nykyiset vaihtoehdot eivät kiinnosta". Kyse on edelleenkin pääasiassa siitä, että kaikille ihmisille ei tule mieleen ostaa lippuja joita kukaan ei käytä, vaikka olisivatkin valmiita tukemaan JYPin toimintaa. Kaikki kynnelle kykenevät ja haluavat ihmiset eivät aktiivisesti etsi keinoja tukea seuraa, mutta hyppäävät kelkkaan, jos selkeitä ja helppoja keinoja tuodaan tarjolle.

En vain kertakaikkiaan ymmärrä sitä, että täytyy suhtautua noin negatiivisesti siihen, että toivotaan JYPin toimistolta aktiivisuutta, jotta saadaan aktivoitua kaikki auttamaan kykenevät ja haluavat ihmiset.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että muiden seurojen lanseeraamat kannatusliput tai kannatusosakkeet ovat täysin turhia juttuja, joilla ei tee mitään? Että ne kymmenet ja sadat tuhannet eurot mitä näillä keinoilla on kyseisille seuroille saatu kasaan olisi mielestäsi joka tapauksessa saatu kasaan muutenkin?

Eihän nyt kukaan voi ajatella, että ihmiset automaattisesti osaavat ajatella aina kaikkia mahdollisia asioita, kun miettivät mihin rahojaan laittavat? Jos näin olisi, niin yhdenkään yrityksen ei koskaan kannattaisi mainostaa itseään, kun ei se vaikuttaisi mihinkään.

Lisäksi on ihan faktaa, että monille ihmisille on tärkeää saada jotain tunnustusta tai konkreettiselta tuntuvaa vastinetta rahoilleen. Näkymätön tukeminen ei ole kaikkien juttu, vaikka tukea haluaisikin. Joku tarra tai seinälle ripustettava todistus seuran osakkuudesta voi olla merkittävä asia, vaikka se jonkun mielestä voi typerältä tuntuakin. Kyse on paljolti myös siitä yhteenkuuluvuuden tunteesta, kun saa jotain konkreettista "todistetta" siitä, että on vaikeina aikoina ollut tukemassa rakastamaansa seuraa. Se on myös ylpeyden aihe, josta saa ja pitääkin olla ylpeä.
 
Viimeksi muokattu:

Kelmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minua ihmetyttää tämä sinun asenteesi. En koe, että kukaan olisi täällä sanonut, että "en halua tukea, kun nykyiset vaihtoehdot eivät kiinnosta". Kyse on edelleenkin pääasiassa siitä, että kaikille ihmisille ei tule mieleen ostaa lippuja joita kukaan ei käytä, vaikka olisivatkin valmiita tukemaan JYPin toimintaa. Kaikki kynnelle kykenevät ja haluavat ihmiset eivät aktiivisesti etsi keinoja tukea seuraa, mutta hyppäävät kelkkaan, jos selkeitä ja helppoja keinoja tuodaan tarjolle.

En vain kertakaikkiaan ymmärrä sitä, että täytyy suhtautua noin negatiivisesti siihen, että toivotaan JYPin toimistolta aktiivisuutta, jotta saadaan aktivoitua kaikki auttamaan kykenevät ja haluavat ihmiset.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että muiden seurojen lanseeraamat kannatusliput tai kannatusosakkeet ovat täysin turhia juttuja, joilla ei tee mitään? Että ne kymmenet ja sadat tuhannet eurot mitä näillä keinoilla on kyseisille seuroille saatu kasaan olisi mielestäsi joka tapauksessa saatu kasaan muutenkin?

Eihän nyt kukaan voi ajatella, että ihmiset automaattisesti osaavat ajatella aina kaikkia mahdollisia asioita, kun miettivät mihin rahojaan laittavat? Jos näin olisi, niin yhdenkään yrityksen ei koskaan kannattaisi mainostaa itseään, kun ei se vaikuttaisi mihinkään.

Lisäksi on ihan faktaa, että monille ihmisille on tärkeää saada jotain tunnustusta tai konkreettiselta tuntuvaa vastinetta rahoilleen. Näkymätön tukeminen ei ole kaikkien juttu, vaikka tukea haluaisikin. Joku tarra tai seinälle ripustettava todistus seuran osakkuudesta voi olla merkittävä asia, vaikka se jonkun mielestä voi typerältä tuntuakin. Kyse on paljolti myös siitä yhteenkuuluvuuden tunteesta, kun saa jotain konkreettista "todistetta" siitä, että on vaikeina aikoina ollut tukemassa rakastamaansa seuraa. Se on myös ylpeyden aihe, josta saa ja pitääkin olla ylpeä.
Komppaan tätä ja totean että miksi kaupassa on useampi kuin 1 maitolaji. Johtuu siitä, että meitä on moneen junaan. Toinen tukee ostamalla extralipun, toinen taasen ei.

Ostamisen helppous on tätä päivää ja tässä Jypillä on matkaa. Pelkistetysti: saat herätteen, aktivoidut, valitset ja maksat. Jos on vai yhtä herätettä ja et löydä edes sitä niin se näkyy kaupanteossa ja viivan alla.

Crm kuntoon ja myynti töihin noin kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Minusta on hyvä, että täällä yritetään auttaa Jypiä kertomalla eri vaihtoehtoja, niistä voi sitten tarvittaessa poimia omaan toimintaan soveltuvat tekijät. Tätä kutsutaan asiakkaan osallituttavaksi toimintatavaksi
 

Corvus corax

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LA Kuninkaat, John Tortorella
Varmasti seura on arvioinut paljonko näillä voisi saada, entä mitä tämä fani ajattelee sijoittaen ison summan ja seura meneekin nurin. huudetaan että kyllä kusetettiin
Tämä asia ylipäätään minua on hämmästyttänyt kaikissa muodoissa.
Tuntuu tosiaan siltä ettei JYP halua keksiä mitään rahasampoa ainakaan fanien suuntaan.
Mielestäni asiaan on kaksi vaihtoehtoa,
A, Tiedetään että JYP menee / ajetaan nurin ja ei tosiaan haluta kusetushuutoja kaupan päälle.
B, Takana on niitä mysteerirahahenkilöitä jotka pelastavat seuran jokatapauksessa, joten tarve ei ole faneilta kerjätä rahaa.

Jokatapauksessa nämä faneilta lypsetyt avustukset auttaa yhtä paljon kuin kusisit pakkasella housuihin lämmittää vain sen pienen hetken. Seuraa sillä ei pelasteta, saati rakenneta tulevaisuutta koska saatu raha on vain kertaluonteinen.
Eiköhän tämä tilanne ole toivottavasti todellakin kertaluonteinen. Ainakin fanirahoituksella on mahdollista ostaa lisää aikaa paksumpien lompakoiden etsintään ja neuvotteluihin. Tulevaisuutta tuskin on tarkoitus tämän tyyppisellä rahoituksella rakentaa vaan selvitä tästä hetkestä.

. Minusta on tärkeämpää että Seuran johto etsii vaikka uuta vakaampa rahoittajaa, joko laajentaen vielä omistuspohjaa tai sitten myymällä omat osuudet uudlle omistajalle. jolla varaa ja halua sijoittaa jatkossakin seuraan. Seurassa varmasti pohditaan mitä tehdään ei ne siellä nuku ruusuisen unta. Kaikkea ei pidäkään huudella ympäriinsä monestakin syystä, voi vaikuttaa jo olevien neuvotteluiden tulokseen.
Tuntuu että seurassa on todellakin nukuttu / nukutaan ruususen unta.
Tilanne on ollut tiedossa vähintäänkin puoli vuotta, olisi luullut et ratkaisut tilanteen eskaloituessa (kuten nyt on käynyt) olisi jo etukäteen kehitelty ja valmiit ennalta keksityt ratkaisut olisi jo käytössä, mutta ei.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
En vain kertakaikkiaan ymmärrä sitä, että täytyy suhtautua noin negatiivisesti siihen, että toivotaan JYPin toimistolta aktiivisuutta, jotta saadaan aktivoitua kaikki auttamaan kykenevät ja haluavat ihmiset.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että muiden seurojen lanseeraamat kannatusliput tai kannatusosakkeet ovat täysin turhia juttuja, joilla ei tee mitään? Että ne kymmenet ja sadat tuhannet eurot mitä näillä keinoilla on kyseisille seuroille saatu kasaan olisi mielestäsi joka tapauksessa saatu kasaan muutenkin?

En tykkää ajatuksesta, että keitään meistä syyteltäisiin negatiivisuudesta toisiamme kohtaan tässäkään asiassa, vääntää voidaan ja ajatuksin painia ja yrittää nähdä pointti toistemme kirjoituksissa, hetkittäin kipakoidenkin, kunhan peruspontti taustalla on, että samaa puolta lopulta ollaan kaikki.

Yritän omalta kohdalta avata, miksi @snake70 kirjoituksessa näin pointin ja sille peukutin. Nuo listaamasi eri seurojen kannattamiseen lanseeratut tavat on ihan ok, mutta eri seurojen tilanne on erilainen, mikä on osuva yhdelle, ei sitä välttämättä ole toiselle. Kuvittelen, että siellä organisaatiossa tutkitaan fundamentimpää ratkaisua JYPin tulevaisuuteen pidemmästikin, kuin akuuttiin hetkeen ja koen, että se on viisasta tässä tilanteessa. Peukkua pitäen, että pätevät ratkaisut löytyvät.

Voin tietty olla ihan väärässäkin, mutta ihme olisi, jos noissa kannattajien eri muodoissa kantamissa kympeissä olisi ollut haluttu ratkaisu, mutta sitä ei ole älytty konttorilla. En usko, että kovin negaatiolla siellä katsellaan mitään kannattajien kannattamista, mutta tilanne taitaa olla se, että vastaukset on löydyttävä myös aikaan nyt ja jälkeen koronan.

JYP ei siis välttämättä ole tilanteessa, jossa kolme eriväristä tölkkiä hyllyssä vastaisi ongelmaan jota yritetään ratkoa, voi hyvinkin olla, kun tärkeimmät saadaan tulille, nämä maitopurkitkin tiskeille ilmestyy, siihen asti voi kannattaa ja tukea ostamalla lipun, vaikkei käyttäisi, tai fanitavaraa, vaikkei tarvitsisi. Samasta asiasta on loppuviimein kyse näissä kaikissa esitetyissä tukemisen muodoissa ja ne ovat kaikki vapaaehtoisia.

Toki kummeksun, jos joku ei kykene ostamaan käyttämätöntä lippua, kun tarjolla ei ole samaa ajavaa merkityksetöntä paperilippusta, mutta jokainen tietysti tyylillään. Jos valmennuksen pakkolomat ja pelaajien palkan alennukset eivät ole toimineet herätteenä, on vaikea kuvitella, että sen tekisi joku somessa rummutettava lippu lappunen paremmin, tai mistä minä tiedän, vanaha pieru.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pelicans ylitti eilen 100 000 euron rajan tuon osakkuusohjelmansa kanssa. Tiistaina startti ja perjantaina eka iso satku käsissä. Hyvä Lahti.
Ei näinä aikoina haluis olla kyyninen, mutta vielä kun jaksavat kerätä, niin johan siinä on kahden kotipelin menetykset kuitattu. Pointti: helevetin paljon rahaa jää saamatta ja jotenkin tuntuu ettei noista fanitavaroitten ostoista ole loppupeleissä mitään hyötyä. Mutta toisaalta, onhan se sitä samaa kortensa kekoon pistämistä, mitä kaikkien toivotaan tekevän.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei näinä aikoina haluis olla kyyninen, mutta vielä kun jaksavat kerätä, niin johan siinä on kahden kotipelin menetykset kuitattu. Pointti: helevetin paljon rahaa jää saamatta ja jotenkin tuntuu ettei noista fanitavaroitten ostoista ole loppupeleissä mitään hyötyä. Mutta toisaalta, onhan se sitä samaa kortensa kekoon pistämistä, mitä kaikkien toivotaan tekevän.
Onhan tällainen kyynisyys aika turhaa. Ei kukaan oleta, että yhdellä tempauksella pelastettaisiin koko seura, mutta kun niitä tonneja, kymppitonneja ja lopulta satoja tonneja kertyy hiljalleen kauden mittaan erilaisista asioista, sekä samalla säästetään kaikissa mahdollisissa asioissa, niin kasaan saatetaan saada riittävä lisärahaa ja säästöjä, että kaudesta selvitään. Sata tonnia on tässä tilanteessa todella merkittävä määrä rahaa, vaikka se ei yksinään toki mitään suoraan ratkaisekaan.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En koe, että kukaan olisi täällä sanonut, että "en halua tukea, kun nykyiset vaihtoehdot eivät kiinnosta". Kyse on edelleenkin pääasiassa siitä, että kaikille ihmisille ei tule mieleen ostaa lippuja joita kukaan ei käytä, vaikka olisivatkin valmiita tukemaan JYPin toimintaa. Kaikki kynnelle kykenevät ja haluavat ihmiset eivät aktiivisesti etsi keinoja tukea seuraa, mutta hyppäävät kelkkaan, jos selkeitä ja helppoja keinoja tuodaan tarjolle.

Lisäksi on ihan faktaa, että monille ihmisille on tärkeää saada jotain tunnustusta tai konkreettiselta tuntuvaa vastinetta rahoilleen. Näkymätön tukeminen ei ole kaikkien juttu, vaikka tukea haluaisikin. Joku tarra tai seinälle ripustettava todistus seuran osakkuudesta voi olla merkittävä asia, vaikka se jonkun mielestä voi typerältä tuntuakin. Kyse on paljolti myös siitä yhteenkuuluvuuden tunteesta, kun saa jotain konkreettista "todistetta" siitä, että on vaikeina aikoina ollut tukemassa rakastamaansa seuraa. Se on myös ylpeyden aihe, josta saa ja pitääkin olla ylpeä.

Tämä. En ole minäkään kokenut. Itse olen muutamaan peliin ostanut istumapaikkalippuja ja liput jääneet käyttämättä ja se vähän harmittaa.

Jos JYPillä olisi kanava kannatuslippujen ostamiseen, jotka JYP voisi ohjata lahjoituksena anonyymisti hyvään tarkoitukseen, ja tätä kautta saataisiin lisää katsojia halliin niin tämä lämmittäisi tietysti enemmän. Lisäkatsojat voisi parantaa tunnelmaa ja kenties vielä ostaisivatkin jotain pelin aikana.

Itse en koe tällaista vaikeiluksi, vaan välittämiseksi. Ei minun elämä tähän kaadu, jos tällainen ei koskaan toteudu, mutta ajatus taustalla on vain ja ainoastaan huoli rakkaasta seurasta. Monia muitakin hyviä ideoita on heitelty ilmaan ja tämä kannatuslippu on vain yksi monista vaihtoehdoista. Toivottavasti JYP löytää omansa.

Siitä samaa mieltä @JypFabu n kanssa, että vastakkainasettelu tässä asiassa on turhaa, mutta keskustelun ja ideoinnin koen hyväksi. JYPinkin pitää kehittyä ja uusiutua eri tavoin, nyt tai myöhemmin.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jos JYPillä olisi kanava kannatuslippujen ostamiseen, jotka JYP voisi ohjata lahjoituksena anonyymisti hyvään tarkoitukseen, ja tätä kautta saataisiin lisää katsojia halliin niin tämä lämmittäisi tietysti enemmän. Lisäkatsojat voisi parantaa tunnelmaa ja kenties vielä ostaisivatkin jotain pelin aikana.

Periaatteellisesti varsin kannatettavan oloinen idea. Mietin vaan, että tämän tyyppinen ohjailu ja sen organisointi vaatisi väkisinkin jokusen miestyötunnin (vai pitäisikö korrektisti laittaa ihmistyötunnin), eikä tuo ilmaista ole ja mikä on verottajan asenne moiseen, yksittäisen lipun hinta ei lahjaverorajaa ylitä, mutta tulkitsisiko verottaja sitten isomman summan, joka väkisinkin lahjaverorajan ylittää, sitten JYPille lahjaverolliseksi?

Sitten, jos (ja mehän emme asiaa tiedä), purtava pähkinä on sen kokoinen, ettei sitä lahjalipuilla ja kannattaja toimilla ratkaista, hajoittaisiko se vaan oleelliseen ratkaisuun keskittymistä?

Edelleenkään en usko, että jos näissä olisi merkittävä avain ongelmien selvittämiseen, ei sitä tyhmyyttään tai laiskuuttaan toimistolla ymmärrettäisi tehdä.

Kuitenkaan, en suinkaan ole ainoatakaan täällä esitettyä ehdotusta torppaamassa, mutta pahaa pelkään, että nyt on kyse syvemmän ongelman ratkaisusta, jota kannatusviirien kauppa ei ratkaise.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Yllä YLE.n juttu jossa Erkka Westerlund kertoo näkemyksiään valmentajien lomautuksista.

Tietysti valmentajat pitää valmentajien puolta, mutta ei tässä JYP.n eikä varmaan Saipankaan tilanteessa ole kyse siitä ettei valmennusta tai valmentajia arvostettaisi. Ihan huttua. Lisäksi Westerlundin mielestä tällaiset tilanteet, lomautukset, voitaisiin välttää paremmalla keskusteluyhteydellä seurajohdon ja valmentajien välillä.

Minun mielestäni tuo on ihan täyttä sontaa. JYP yritti sopia, eli neuvotella valmentajien kanssa palkkaleikkauksista, koska rahaa ei ole. Neuvottelut ei johtanut tulokseen joten valmentajat lomautettiin. Miksi? Koska rahaa ei ole.

Miten tämä lopputulos olisi pitänyt keskustella paremmaksi. Tirkkonen & Santanen on tehnyt oman ratkaisun samoin JYP eikä näiden osapuolien osalta itsellä ole mitään kritisoitavaa. Jonkun verran ärsyttää tällaiset jutut joissa jutusta jää, tai jutussa annetaan sellainen kuva, että olisitte keskustellut enemmän niin ei olisi tarvinnut lomauttaa.

Sitten kun haastateltava on vielä Jukka Jalonen tai Erkka Westerlund niin hehän ei voi olla väärässä. Varsinkaan kun jutussa ei sanallakaan haasteta näiden em. henkilöiden käsitystä, esim. kysymällä että mitä jos rahaa ei ole tai mitä jos seura menee konkurssiin. Kuka sitä olematonta seuraa sitten valmentaa? Seuran tilannetta ei huomioida oikeastaan ollenkaan. Tästä jää sellainen kuva että lomauttava seura on se joka on toiminut väärin, ja tämä olisi ilman muuta ollut vältettävissä. Hienoa urheilujournalismia.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Yllä YLE.n juttu jossa Erkka Westerlund kertoo näkemyksiään valmentajien lomautuksista.

Tietysti valmentajat pitää valmentajien puolta, mutta ei tässä JYP.n eikä varmaan Saipankaan tilanteessa ole kyse siitä ettei valmennusta tai valmentajia arvostettaisi. Ihan huttua. Lisäksi Westerlundin mielestä tällaiset tilanteet, lomautukset, voitaisiin välttää paremmalla keskusteluyhteydellä seurajohdon ja valmentajien välillä.

Minun mielestäni tuo on ihan täyttä sontaa. JYP yritti sopia, eli neuvotella valmentajien kanssa palkkaleikkauksista, koska rahaa ei ole. Neuvottelut ei johtanut tulokseen joten valmentajat lomautettiin. Miksi? Koska rahaa ei ole.

Miten tämä lopputulos olisi pitänyt keskustella paremmaksi. Tirkkonen & Santanen on tehnyt oman ratkaisun samoin JYP eikä näiden osapuolien osalta itsellä ole mitään kritisoitavaa. Jonkun verran ärsyttää tällaiset jutut joissa jutusta jää, tai jutussa annetaan sellainen kuva, että olisitte keskustellut enemmän niin ei olisi tarvinnut lomauttaa.

Sitten kun haastateltava on vielä Jukka Jalonen tai Erkka Westerlund niin hehän ei voi olla väärässä. Varsinkaan kun jutussa ei sanallakaan haasteta näiden em. henkilöiden käsitystä, esim. kysymällä että mitä jos rahaa ei ole tai mitä jos seura menee konkurssiin. Kuka sitä olematonta seuraa sitten valmentaa? Seuran tilannetta ei huomioida oikeastaan ollenkaan. Tästä jää sellainen kuva että lomauttava seura on se joka on toiminut väärin, ja tämä olisi ilman muuta ollut vältettävissä. Hienoa urheilujournalismia.
Erkka väittää, että valmentajat olisivat valmiita tekemään uhrauksia, mutta silti valmentajat ovat valinneet lomautuksen, kun vaihtoehtona on leikata palkkoja. On ihan varmaa, että leikatut palkat olisivat suurempia kuin valmentajien saama ansiosidonnainen, joten kyllähän tästä voi sellaisen johtopäätöksen tehdä, että valmentajia kiinnostaa raha enemmän kuin oma työ ja kunnia.

Noh, ehkä vetelen tässä vähän mutkia suoriksi, mutta niin tekee Erkkakin. Ärsyttää tuollainen huutelu, jossa ei ajatella tilanteiden kaikkia osapuolia.

Erkka lienee kuullut tässä vain valmentajien näkemyksiä asioista - ja niissä on aika takuulla värikynää mukana. Jos valmentaja sanoisi, että seura tarjosi (esimerkiksi) 30% palkan leikkausta ja vaihtoehtona lomautus, niin kyllähän siinä valmentaja asettuisi ainakin osittain huonoon valoon, kun valitsee lomautuksen. Niinpä valmentajat eivät näin varmasti sano, kun asioistaan ulkopuolisille avautuvat.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On ihan varmaa, että leikatut palkat olisivat suurempia kuin valmentajien saama ansiosidonnainen, joten kyllähän tästä voi sellaisen johtopäätöksen tehdä, että valmentajia kiinnostaa raha enemmän kuin oma työ ja kunnia.

Viime torstaina Tulosruudussa haastateltiin Tirkkosta niin sanoi että heillä kun loppuu sopimukset keväällä ja ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen niin jos olisivat suostuneet kesällä ja/tai nyt palkanalennukseen niin se oli vaikuttanut siihen ansiosidonnaiseen niin paljon että sen takia eivät suostuneet palkanalennukseen.

Kuulostaa mielestäni ihan järkevältä ja auttaa ainakin mua ymmärtämään miksi valitsivat lomautuksen. Tosin eivät tunnu hirveesti luottavan siihen että saisivat jostain hommia ens kaudelle.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viime torstaina Tulosruudussa haastateltiin Tirkkosta niin sanoi että heillä kun loppuu sopimukset keväällä ja ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen niin jos olisivat suostuneet kesällä ja/tai nyt palkanalennukseen niin se oli vaikuttanut siihen ansiosidonnaiseen niin paljon että sen takia eivät suostuneet palkanalennukseen.

Kuulostaa mielestäni ihan järkevältä ja auttaa ainakin mua ymmärtämään miksi valitsivat lomautuksen. Tosin eivät tunnu hirveesti luottavan siihen että saisivat jostain hommia ens kaudelle.
Tämä käy kyllä järkeen, jos asia oikeasti on noin. Eikä tämä siirrä syyttävää sormea seuran suuntaan, vaan lomautukseen päätyminen on kaikkien osapuolten kannalta järkevin vaihtoehto.

Hankala toki spekuloida, kun ei tiedetä millaista leikkausta palkkoihin on ehdotettu ja millainen se todellinen vaikutus kauden jälkeiseen ansiosidonnaiseen olisi lopulta ollut. En menisi kuitenkaan vannomaan, että vaikutus ansiosidonnaiseen olisi kovin suuri ainakaan Tirkkosen kohdalla, kun normaali palkka lienee kohtalaisen iso ja siinä kohtaa ansiosidonnainen on jo muutenkin suhteellisen alhainen (palkkaan verrattuna).
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viime torstaina Tulosruudussa haastateltiin Tirkkosta niin sanoi että heillä kun loppuu sopimukset keväällä ja ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen niin jos olisivat suostuneet kesällä ja/tai nyt palkanalennukseen niin se oli vaikuttanut siihen ansiosidonnaiseen niin paljon että sen takia eivät suostuneet palkanalennukseen.

Kuulostaa mielestäni ihan järkevältä ja auttaa ainakin mua ymmärtämään miksi valitsivat lomautuksen. Tosin eivät tunnu hirveesti luottavan siihen että saisivat jostain hommia ens kaudelle.

Näinhän tämä varmasti on. Uutisointi tai tällaisten haastattelujen julkaisu asiasta on vaan ihan hanurista. Edelleenkään ei mitään Tirkkosta tai Santasta vastaan.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Eiköhän tuo palkan alennus ehdotus ole lähellä 50% eli kyllä tuollainen näkyy varmasti työttömyys korvauksessa. Tässä syksyn mittaan on kerrottu että jyp ottaa noin 60 000e turpaan jokaisessa ottelussa ja koko kauden jatkuen tuo kerrotaan 30 kotiottelulla tekee 1,8 miljoonaa, siis summa on enemmän kuin pelaaja budjetti, jos palkoissa säästetäisiin puolet 900 000e niin sitten muilla rahankeruilla ja säästöillä pitäisi repiä se toinen 900 000. että pää olisi pinnalla.
En tiedä mikä on esim Tirkkosen palkaa mutta oletan summan olevan 6 numeroinen, mikä tarkoittaa n. 8 500e kuukausi palkaa ja tuo kun puolitetaisiin 4 250e palkaan ja pahimmassa tapauksessa voitasiin antaa vaikka potkut helmikuussa, ja he olisivat suostuneet jo kesällä palkan alennukseen, päivärahoihin käsittääkseni katsotaan viimeisen 6kk palkka, ainakin moni tuttava ei ole suostunut yli 6kk työsopomuksiin ketkä olleet liiton rahoilla jos sen ajan palkka pudottaa ansiosidonnaisa. Luultavasti valmentajien kuuluvassa järjestössä on sama laskentakaava.
Eli täysin matemaattisesti laskettavissa asia työntekijän kannalta, kun eihän valmentaja voi koskaan luottaa täysin työnantajaan tai sen lupauksiin. Nyt kun kuuluvat järjestöön ja mahdollisuus ansiosidonnaisiin eivät ole täysin lainsuojattomia. aikaisemmin putosivat työttömyyden alkaessa Kelan korvauksille
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös