Loogisinta olisi tyhjien jakkaroiden myyminen mainospaikoiksi. Nyt kun kapasiteetti on rajoitettu niin mainoshuppu vaan päälle ja extraahan tuo on täysin kun noita ei normaalisti mainospaikoiksi myydä..
Voisiko kyseessä olla 250 euroa kuukaudessa yrityksen nimistä 4:ssä jakkarassa?
Jos muutenkin ohuesta joukkueesta aletaan lomauttamaan pelaajia, niin urheilullisen puolen saa sitten unohtaa tämän kauden osalta. Mutta tuohan ei ole siis vielä varma tieto. Onhan lomautukset tietysti mahdollista tehdä viisaasti ja porrastetusti.Kylillä kuiskitaan, että viisi pelaajaa oltaisiin teiltä lomauttamassa kuukaudeksi. Tuskin mitään karkkirahoilla pelaavia junnuja. Tämä ei ole varma tieto.
Pelkän Louhivaaran kun lomauttaa maksetaan sillä palkalla jo 5 junnun liksan.Kylillä kuiskitaan, että viisi pelaajaa oltaisiin teiltä lomauttamassa kuukaudeksi. Tuskin mitään karkkirahoilla pelaavia junnuja. Tämä ei ole varma tieto.
Jos muutenkin ohuesta joukkueesta aletaan lomauttamaan pelaajia, niin urheilullisen puolen saa sitten unohtaa tämän kauden osalta. Mutta tuohan ei ole siis vielä varma tieto. Onhan lomautukset tietysti mahdollista tehdä viisaasti ja porrastetusti.
Tuo lomautus on kesken kauden ehkä hölmöin ajatus, Miksi pelaaja treenaisi lomautuksen aikana, sehän on käytännössä teet töitä ilman palkkaa. Vähän sama idea kun aikoinaan palomiesten lakko, lakon aikanakin tulipalot sammutettiin ja lomautettuja kutsuttiin töihin jos oli tarvetta, ja lakkohan kesti pirun kauan kun sillä ei ollut käytännön merkitystä, sen palkan korotuksen minkä saivat lakkoilmella loppujen lopuksi, kukaan ei koskaan tienannut loppu urallaan sitä määrää rahaa mitä lakon aikana menetti.Kuinkahan onnistuisi lomautuksien aikaan otteluiden pelaaminen eli olisi muun ajan lomautettuna? tällöin esim. Immonen, Tuppurainen, louhivaara, salonen ja Kalteva treenaisi vapaa-ajalla yksilöharjoitteluna ja ottelupäivänä liittyisi mukaan? Toinen voisi olla taas että viikonloppuisin töissä ja muu aika lomautettuna, arkiotteluja ei niin montaa taida olla.
Oletetaan kuitenkin että eiköhän ensimmäinen vaihtoehto ole palkka-alennukset ja vastaavat toiminpiteet ennenkuin pelaajia lähdetään lomauttamaan, mutta mistä näistä tietää. Tulot on tippunut kuitenkin niin paljon että myös kovia ratkaisuja varmasti tarvitaan.
Seura ei voi velvoittaa pelaajaa treenaamaan lomautuksen aikana, palkan alennus on käytännössä ainoa vaihtoehto jos pelaaja puoli suostuu, irtisanominenkin on vähän niin ja näin koska se ei vapauta seuraa palkan maksusta. Kyllä se olisi myös singnaali tulevaisuuteen että tuskin siihen seuraan on jatkossa tulijoia jos irtisanovat pelaajia jättävät palkan maksamatta.
Kyllä tuo hinta tuntuu silti ihan naurettavan pieneltä, vaikka asiaa miten kääntelee. Kyseiset paikat tarvitsisi myydä normaalihinnoilla kolmeen peliin, niin saisi saman rahan. Ei toki iso asia, jos olisi kyse vain näistä neljästä paikasta, mutta tuo 269€ on niin pieni raha, että pitäisi myydä tällä tavoin 400 paikkaa, että siitä olisi konkreettista hyötyä organisaation talouden kannalta. SIinä kohtaa taas otetaan hirvittävä riski, että aiheutetaan itselle isoa vahinkoa, kun noin iso osa hallin paikoista on myyty pilkkahinnalla koko kaudeksi.E: Itse pähkäilen tuon niin, että JYPissä tiedetään hallin kumisevan tyhjyyttään jatkossakin. Sen takia noita alarivien jämäpaikkoja yritetään myydä hinnalla millä hyvänsä edes jollain rahalla "käyttöön". Jospa se poikisi muutaman vierailijankin peliin, kun firma voisi noita kortteja sitten antaa työntekijöilleen/kavereilleen/yhteistyökumppaneilleen tms.
Kyllä tuo hinta tuntuu silti ihan naurettavan pieneltä, vaikka asiaa miten kääntelee. Kyseiset paikat tarvitsisi myydä normaalihinnoilla kolmeen peliin, niin saisi saman rahan. Ei toki iso asia, jos olisi kyse vain näistä neljästä paikasta, mutta tuo 269€ on niin pieni raha, että pitäisi myydä tällä tavoin 400 paikkaa, että siitä olisi konkreettista hyötyä organisaation talouden kannalta. SIinä kohtaa taas otetaan hirvittävä riski, että aiheutetaan itselle isoa vahinkoa, kun noin iso osa hallin paikoista on myyty pilkkahinnalla koko kaudeksi.
Jos näillä hinnoilla oikeasti satoja paikkoja myytäisiin, niin loppukaudesta saatettaisiin aiheuttaa tällä tavoin ainakin kymmenien tuhansien eurojen "tappiot", kun niitä paikkoja ei voida enää myydä normaalihinnoilla. Pahimmassa tapauksessa puhuttaisiin sadoista tuhansista.
Olipa organisaation taloudellinen tilanne mikä tahansa, niin tällaiset hinnat eivät tunnu missään määrin järkeviltä.
Ilmeisesti. Jos tämä tarina on täyttä totta, niin se ei kerro mitään hyvää JYPin toimiston työskentelystä.Kai tuon on joku siellä laskenut laskimella että kannattaa?
Ilmeisesti. Jos tämä tarina on täyttä totta, niin se ei kerro mitään hyvää JYPin toimiston työskentelystä.
Kovin on hiljaista yleisesti ottaen ollut. Ei vaikuta lainkaan siltä, että toimistolla tehtäisiin täyttä häkää töitä sen eteen, että saataisiin talouden osalta asioita parempaan suuntaan. JYPin pitäisi nyt olla hyperaktiivinen kannattajiensa suuntaan kaikin mahdollisin tavoin. Eikä sen tarvitse maksaa mitään, kun laitetaan sanaa kiertämään vaikkapa pääasiassa somen kautta.
Rehellisyys ja avoimuus voi vaikeina aikoina kantaa todella pitkälle. Toivottavasti JYPin johtohenkilöt ymmärtävät tämän mahdollisimman pian.
Hyvin ristiriitaisia asioita kuuluu nyt eri puolilta, joidenkin mukaan ei ole mitään hätää ja joidenkin mukaan hätä on suuri. Juuri tämän vuoksi JYPin kannattaisi nyt tulla esiin avoimesti. Ei tästä huhumyllystä ole kenellekään mitään hyötyä.Totta. Tämmöisessä tilanteessa ei pitäisi olla vaikea saada jonkunlaista tukikamppanjaa rullaamaan. Sellainen kutina että aika moni olisi valmis osallistumaan kunhan vaan olisi joku järkevä tapa ja kanava mitä käyttää. Muilta liigaseuroiltahan voisi ottaa mallia. Ehkä tilanne ei sitten oikeasti ole niin kamalan vakava kun mitään tuki mahdollisuuksia ei tuoda esiin?
Hinta oli 269€ ja sisälsi juurikin nuo aiemmin mainitseman 4 istumapaikkaa ja mainoksen.
Joten rikkinäinen puhelin-efekti on nyt eliminoitu.
Tuo tietysti hieman auttaa ymmärtämään asiaa paremmin, että kyse on todellakin niistä alarivien jämäpaikoista mitkä muutenkin jäisivät myymättä useimpiin otteluihin normaalina kautena. Nyt koronakautena aivan varmasti muutenkin, ellei tilanne parane keväällä olennaisesti koronan suhteen. Kaipa siellä on laskeskeltu, että noin saadaan edes hieman tuloja.Kai tuon on joku siellä laskenut laskimella että kannattaa? Toimistolla siis.
Siis noille paikoille normaali kausari taitaa olla 500 euron luokkaa kappale, eli neljä paikkaa olisi pari tonnia. Kuluttajat eivät siis ole maksaneet kausareistaan tuplahintaa, vaan lähemmäs kymmenkertaisen summan tähän keissiin nähden. Aivan pähkähullulta tuo kuulostaa.Ymmärrän tämän huhun 250€/4 istumapaikkaa siltä kantilta, että yleisörajoitukset ovat koko kauden päällä. Tyhjyyttä kun ne penkit muutenkin tulisivat olemaan, niin koitetaan edes jotain kolehtia kassaan saada niistä penkeistä. Toisaalta tuntuu uskomattomalta, että oletettavasti normaalit kuluttajat ovat maksaneet kausikorteistaan varmasti tuplahinnan, joten sotisi kyllä moraalisesti heitä vastaan pahasti.
Jos pelaajat yhtään ajattelevat, niin tähän kannattaisi suostua. Tuottopuoli alkaa vastaa Veikkausliigan yleisömääriä, niin palkkojen luulisi tulevan samaa tahtia alaspäin. Monesti kannattaa ottaa huonompikin tarjous vastaan kuin pitää edustaan väkisin kiinni, nyt kun tilanne on jo se, että yksi joukkueellinen maajoukkuetason pelaajia on vapaana, ts. tulijoita olisi tilalle. Ja ei Jyppi tule todellakaan olemaan ainoa, joka on tämän asian edessä. Yksi kerrallaan tässä seurat tämän eteen tulevat. Poikkeuksina Kärpät, HIFK, Lukko ja ehkä Tappara ja TPS kiitos omistajien. Muiden kassat eivät ole loputtomat.JYP kuulemma huhujen mukaan tarjonnut 30% palkan alennuksia kaikille pelaajille yhtenä toimena, siitä ei tietoa onko pelaajat ostaneet ajatuksen.
Kyllä pelaajienkin luulisi ymmärtävän tilanteen vakavuuden, sekä sen, että töitä on vaikea saada muualtakaan, kun samat vaikeudet koskevat jossain määrin kaikkia joukkueita maailmassa.Jos pelaajat yhtään ajattelevat, niin tähän kannattaisi suostua. Tuottopuoli alkaa vastaa Veikkausliigan yleisömääriä, niin palkkojen luulisi tulevan samaa tahtia alaspäin. Monesti kannattaa ottaa huonompikin tarjous vastaan kuin pitää edustaan väkisin kiinni, nyt kun tilanne on jo se, että yksi joukkueellinen maajoukkuetason pelaajia on vapaana, ts. tulijoita olisi tilalle. Ja ei Jyppi tule todellakaan olemaan ainoa, joka on tämän asian edessä. Yksi kerrallaan tässä seurat tämän eteen tulevat. Poikkeuksina Kärpät, HIFK, Lukko ja ehkä Tappara ja TPS kiitos omistajien. Muiden kassat eivät ole loputtomat.
Pelaajille voi nyt helposti käydä kuin paperimiehille, edut kohdillaan maailma muuttui mutta rakenne ei => työt meni sitten muualle. Katsotaan miten tässä käy, elämme kyllä erittäin poikkeuksellista aikaa.
Mikäli Jyp laskee, että sen tämän kauden yleisökeskiarvo lipuissa tulee jäämään n. 800 per ottelu budjetoidusta, tarkoittaa tämä lipun keskihinnan ollessa n. 20 e (mutu heitto) n. 480.000 €. Tämä siis pelkistä lipuista. Veikkaan, ettei ravintola- ja aitomyynti ole myöskään budjetissa, joten arvioidaan siihen vajausta vielä 100.000 € . Laskisin siis Jypin säästötarpeen olevan jotain 500.000 € luokkaa, jotta päästäisiin nollatulokseen.Kyllä pelaajienkin luulisi ymmärtävän tilanteen vakavuuden, sekä sen, että töitä on vaikea saada muualtakaan, kun samat vaikeudet koskevat jossain määrin kaikkia joukkueita maailmassa.
Voihan se olla, että vähän neuvotellaan ja päädytään vaikkapa 25% leikkauksiin. Saattaa olla, että JYPin puolelta on myös laskettu, että tuon verran neuvotteluvaraa on.
Joo tämä tuli seuraavaksi itsellä mieleen myös. Edelleen olen varma, että pomo on tuon kuullut tai käsittänyt väärin. Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin olisi äärimmäisen kohdistettu tarjous enkä itse todellakaan lähtisi siitä huutelemaan keskustelupalstalla.Ja koko kaudeksi, eikä vain yhteen peliin?
100 000€ vajaus ravintola- ja aitiomynnistä kyllä kuulostaa aika pieneltä summalta 30 kotiottelun otannalla? Vai onko Hippoksen oheismyynti tosiaan noin pientä otteluiden aikana?Mikäli Jyp laskee, että sen tämän kauden yleisökeskiarvo lipuissa tulee jäämään n. 800 per ottelu budjetoidusta, tarkoittaa tämä lipun keskihinnan ollessa n. 20 e (mutu heitto) n. 480.000 €. Tämä siis pelkistä lipuista. Veikkaan, ettei ravintola- ja aitomyynti ole myöskään budjetissa, joten arvioidaan siihen vajausta vielä 100.000 € . Laskisin siis Jypin säästötarpeen olevan jotain 500.000 € luokkaa, jotta päästäisiin nollatulokseen.
Jyp on varmaankin valmis hieman ottamaan tappiota omaan piikkiin jonnekin 100t€-200.000€ välimaastoon näin mutuna. Jos Jypin pelaajabudjetti on tuo n. 1.75m€ niin 30 % alen jälkeen pelaajabudjetti olisi n. 1.25 m€.
Veikkaan, että tuo on siis aivan realistinen tarjous ja voi pitää paikkansa, mitä nyt huhutaan (30 % palkoista pois) ja sitten päädytään johonkin välimaastoon.
Tämä näin laskimella laskettuna ja useilla olettamuksilla ilman tietopohjaa.
Tulee muuten mieleen, mihin kauteen pitää mennä kun Jyp pelasi viimeksi n. 1.3 m€ pelaajabudjetilla. Onkohan Alatalon Matille jo soitettu valmennusjobista kehittyvien pelaajien parissa. Ei helevetti :)
Kylillä kuiskitaan, että viisi pelaajaa oltaisiin teiltä lomauttamassa kuukaudeksi. Tuskin mitään karkkirahoilla pelaavia junnuja. Tämä ei ole varma tieto.
Hyvin ristiriitaisia asioita kuuluu nyt eri puolilta, joidenkin mukaan ei ole mitään hätää ja joidenkin mukaan hätä on suuri. Juuri tämän vuoksi JYPin kannattaisi nyt tulla esiin avoimesti. Ei tästä huhumyllystä ole kenellekään mitään hyötyä.