Ei varmasti koronaa voi syyttää täysin, mutta kyllä se aika iso syy on. Se että nuo ns mahtivuodet on takana, niin se taludellinen voitto on olematonta. JYP on vetänyt niin suurella taloudellisella riskillä ne. että vaikka hyvä tulos tulisi niin siitä ei kirstun pohjalle jää kuten paikkakunnilla joilla on suurempi yleisö kapasiteetti. Ennen Jukurien tuloa sarjaan JYP on vetänyt sen liigan pienimmällä hallilla, niin välieräpaikka on ollut minimi tuottamaan nolla tuloksen, myös kyseisinä vuosina play off potti on jäänty pieniksi kun mestaruus tullut juuri tästä samasta syystä kun jyväskylään saadaan myytyä se hivenen yli 4000 lippua kapasiteetti oli tuolloin pienempi kuin nykyinen 4 437. tämä on aika merkittävä tilanne, jää aika paljon lipputuloja saamatta (tilanne olisi täysin toinen jos esim HIFK/Kärpät/Tappara ottelut joihin olisi noina mahtivuosina helposti myynyt 6 000 lippua ja moneen muuhunkin runkosarja otteluun selvästi enemmän, koska tuolloin ei ollut kaveriporukoilla mitään mahdollisuutta saada esim viereisiä istumapaikkoja tai ajatus lähdetäämpä tänään peliin. otteluun menoon piti varautua esim viikkoja aikaisemmin, jotta saa kaksi jopa kolme paikkaa siten että voisi jutella kavereiden kanssa.
Se että nyt tulee taloudellinen sukellus on vain seiraus, sitä taloudellista turvaverkkoa ei vaan ollut, tottakai siellä on tehty virehitä mutta niin on tasan tarkkaan joka paikkakunnalla tehty, mutta nuo virheet vain näkyy nopeammin ja selkeämmin jyväskylässä. kun ei ole olemassa niitä turva pelejä jotka tuottaa selkeästi enemmän kuin perus runkosarja peli. otettaan esimerkkinä vailla ässät tai Lukko, keskeiseen otteluun he myivät lähes tuplat ennemmän lippuja kun perus peliin, Sama Tampereella ilveksellä kävi otteluissa se keskiarvollisesti 4500 jopa vähemmän,mutta paikallis kamppailuun myytiin se 7000 Tuo tarkoittaa jyväskylässä että olisi yksi ylimääräine ottelu kaudessa, näitä pelejä kun on puolen kymmentä puhutaan aika merkittävästä summasta. Jyväskylässä on käynyt viime vuosina keskimäärin 3500-3700 katsojaa jossain kerrottiin joskus että ottelun tuotto olisi noin 100 000e ja jos pystyt myymään esim kärpät/Tappara/Hifk otteluun opitimi tilanteessa sen 6 000 lippua näitä otteluita olisi vuodessa 6 jokainen voi miettiä mitä se tarkoittaa taloudellisesti.
Jos näitä taloudellisiä riskejä ei olisi otettu, väitän että ei jyväskylässä ei olisi pelattu kertaakaan mitallista tai voittaneet runkosarjaa kertaakaan. Ei oltaisi nähty jyväskylässä Immosia, Perriniä, Hubacekiä, Suomelaa, ym ym. Tuo oli vaan menestyksen hinta mitä silloin Jukka Seppänen otti suurella taludellisella riskillä. Jokaisen hankinnan piti olla täysosumia, mutta niistä myös maksettiin kova hinta. Sitten tämä paska mikä kaadettu esim Holtarin niskaan loppu vuosina, on kohtuuton, pelaaja pudjettia laskettiin ja alettiin ottamaan suurempaa urheilullista riskiä. saman aikaan tuli tämä kotiuttamis homma päälle. Kuten Jukka Seppänen on sanonut sen aikoinaan kun nämä pelaajat oli palaamassa olivat puun ja kuoren välissä, Entä jos jyp olisi sanonut näille ikoneille fanien jumalille EI, samat tyypit huutaisivat kurkkusuorana täällä palstoilla miten idioottimaista on hylätä meidän omat miehet, kustaan heidän päälle, faneja ei arvosteta jne jne.
Mutta jokainen joukkue maksaa myös kovaa hintaa omista menestysvuosistaan joku kauemmen kuin toinen, Kärpillä/Tapparalla kyykäys kestää ehtä vuoden puoli toista kun ovat raiteillaan mutta siellä pohjalla on turvaverkkoa ja kesken kauden pystyvät tekemään radikaaleja muutoksia. Mutta esim HIFK suomen ylivoimaisesti suurin kiekko brändi, onko koskaan voittanut mestaruutta peräkkäisinä vuosina? kyllä yllättävän harvakseltaan hekään siihen pystyy, mutta taloudellinen turvaverkko on tiiviimpi kuin jyväskylässä.
Se että JYP teki tuossa enne kyykkäystä olikohan se 7 positiivista tulosta peräkkäin. niin kyllähän se voitto oli hyttysen paska itämeressä liikevaihto pyöri yli 7 miljoonassa ja sitten tehdään positiivinen tulos mikä on olematon, ei tarvittu kuin ensimmäinen negatiivinen kausi niin sen tappio oli suurempi kuin viiden edellisen vuoden positiivien tulos. Mestaruus vuosina JYP pyöritti akatemiaa tai millä nimellä se millionkin pyöri, mitä kukaan ei ottanut omakseen, pelaajille hyvä polku mutta taloudellinen kivireki vedettävänä, urheilullisesti hyvä projekti mutta taloudellisesti katastrofi ja siksi siitä yksinkertaisesti luovuttiin, mutta kyllä tuo kortti kannatti myös katsoa.
Jyväskyläläinen uhrilu yleisö on ihan verrannollista suomalaiseen penkkiurheilijaan ei ne ole urheilu hullua vaan menestys hullua. HIFK on minusta poikkeus, se miten he ovat pärjäänneet sarjassa käytännössä yleisö ei ole jättänyt seuraa koskaan. tosin 7000 henkeä on helpompi myydä 1,5miljoonan talousalueelta kuin 4000 lippua 250 000 hengen talousalueelta. Sponsorit on etelässä maahantuojia ja maakunnassa paikallisia kioskeja tai jos esim pääkaupunki seudulla seuran paidassa on osuuspankin logo se tarkoittaa siellä pankkia ketjuna ja maakunnassa paikallis pankkia, tai jos paidassa on K etelässä se on Kesko ja maakunnassa "lähikauppa" Tai se auto liike Etelässä Skodan logon maksaa maahantuoja, maakunnassa jyväskylän tapauksessa Laakkonen pienellä maahantuojan avastuksella. tosin seurahan taitaa Jyväskylän tapauksessa maksaa vuokraa autoista, tosin ei ihan samaa jos meikäläinen kävisi liisaamassa auton vuodeksi.
Mutta yksi asia on ikuisesti varmaa, se fani ei ole koskaan tyytyväinen teki seura mitä tahansa, vaikka lupaisi faneille ilmaisen sisäänpääsyn parin viikon pääst ne itkisi että kyllä nyt pitäisi saada vähintään eväät myös. tai jos jostain joutuu maksamaan niin heti alkaa kuorolaulu meitä ei arvosteta, Tosi fanihan maksaisi oikean hinnan pääsylipusta ja tukisi joukkuetta täysillä, mutta meillä huudetaan niiden halpojen kausareiden perään vaatien vielä jotain pelipaittaa/kaulahuivia kaupan tekijäiseksi. kyllä joku halvimman kasikorttilipun hita pitäisi olla joku 300e 10e/ottelu eikä mitään 149e tai jopa 99e mitä jossain on myyty.
Itsellä oli ensimmäiset JYP HT kausikortti niin kun ostit kausikortin säästit kahden ottelun lipun verran, jos jätit kolme peliä katsomatta olisi halvempaa ollut ostaa yksittäisiä lippuja peliin, mutta eipähän tarvinnut olla jonottamassa lippuja etukäteen ja mahdollisiin play off otteluihin oli etuosto oikeus paikkaansa, enkä itkenyt koskaan kausarin hintaa. olin valmis maksamaan sen.
Olen aina ihmetellyt näitä alennettuja kausareita toukokuun myynnissä, senhän ostaa se pommin varmasti se tyyppi mikä maksasi enemmänkin ja kävisi peleissä muutenkin. Itse on mietittänyt tämäkö on sitä tosifaniutta minä moni pitää. mutta eivät ole valmiita maksamaan siitä.ja kehtaavat vielä itkeä että seura ei arvosta ja kuuntele heitä.
Se on ensimmäinen hutilaukaus jos seura rupee kuuntelemaan huutoäänestystä,ihan sama kun juniorivalmennuksessa vanhemmat rupeavat vaatimaan että me päätetään kun me maksetaankin, kyllä silloin mennään perse edellä puuhun.
Tähän fanittamiseen toimii sama sääntö kun vanhempien suhde lapsensa urheiluun KKK (kannustat, kustannat ja kuljetat) sillä erotuksella että fanille se on KKK (kannusta, kustannat ja kestät tappiot)