Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 154 561
  • 6 802

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Onko teidänkin pakko lähteä pelkopsykoosiotsikointiin ja -uutisointiin mukaan, kuvottavia roskatermejä myöten ("tartuntarypäs")? Ymmärrän, että klikkauksiahan näillä saa, mutta kovin surullista tuollainen touhu on.


Tässä maassa on tällä hetkellä YKSI HENKILÖ tehohoidossa koronaviruksen vuoksi, ja sairaalahoidossa noin kymmenen.

Nämä faktat ovat unohtuneet medialta aivan tyystin, koska pelko myy. Voi vain pohtia syitä, ja seurauksia; psykologiset vaikutukset (massahysteria ja -paniikki) ovat ainakin ilmeisimmät. Tämä lienee myös monen poliittisen tahon intressissä.

Sairas aika.
Miten tästä olisi pitänyt uutisoida? Jos yhdessä joukkueessa on 20 tartuntaa mielestäni rypäs on ihan hyvä termi kuvaamaan kyseistä tapahtumaa. Vai olisiko otsikko "Jukureissa 20 koronatartuntaa, ei mitään hätää" parempi?
 
Onko teidänkin pakko lähteä pelkopsykoosiotsikointiin ja -uutisointiin mukaan, kuvottavia roskatermejä myöten ("tartuntarypäs")?

Tuo on kirjaimellisesti oikea termi: rypäs, eli klusteri.

Tämmöiset kiukuttelut voi laittaa vaikka kielenhuoltoon, mutta tartuntarypäs nyt vaan sattuu olemaan se, millä nimellä tuollaista tartuntojen rypästä kutsutaan.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ja juuri Yle uutisoi, kuinka Essoten mukaan Mikkelissä on satoja varmennettuja altistuneita ja kaikki keskustassa käyneet riskissä, ja tartunnat liittyvät Mikkelin Jukureihin. Mikäli Mikkelissä tilanne leviää kunnolla käsiin ja syypää on Jukurit, ja mahdollisesti vielä KooKoon tai HPK:n porukoista lähtee vastaavia kehityskulkuja, niin kyllä se on juuri niin musertava takaisku tulevalle kaudelle kuin jutussa sanotaan.

Ja jos tällaiset ketjut ovat keskeisessä asemassa Suomen toisessa aallossa, niin se on Liigalle todellakin painajainen. Näin käydessä on ihan mahdollista, etteivät sarjat käynnisty maassa vuosiin.

On tullut aikojen saatossa tykättyä erittäin paljonkin nimim. @Ikävänkantaja :n palautteista tähän ketjuun liittyen eritoten otsikointiin ja muutenkin taannoiseen toimitukselliseen linjaan, mutta tämän aiheen ympärillä on nyt jo muutaman kerran tuntunut oma denialismi sumentavan journalismin arvioinnin.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Onko Jukurit nyt se Liigan häpeätahra joka päästi koronan seuraansa? Onko Jukurit toimitusjohtajansa näköinen niljake, kun tämmöisen salli?
Onko Jukurit Liigan HI... ebol... korona?
 

redpecka

Jäsen
Sivuaa snadisti otsikkoa, mutten tiedä parempaakaan tähän hätään, kysytään tässä. @Moderaattorit @Ylläpito @Werkkolehti

Olen joskus kattonut siellä Elite Prospect -sivuilla statsien lisaksi analyysin pelaajasta ja siellä on kirjoittaja päivämäärineen mainittu.

Miten Jatkoaika tekee näitä? Sinänsä ei kiinnosta kenen raapustama analyysi on, mutta tähdellistä olisi ainakin minun mielestäni että minä vuonna se on kirjoitettu.

Esimerkkinä nyt tämä Jacob Moverare, SaiPa
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Eepi

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Monta kertaa on tullut haukuttua, hyvä varmaan olisi kehuakin kun on aihetta. Siis: erinomaisen informatiivinen otsikko. Kiitos siitä.


Ihmettelen miksi siihen on pitänyt tunkea pitkäaikainen ja Tappara. Ilman niitäkin olisi tullut selväksi kuka siirtyy ja mihin varsinkin tuolla kuvalla mikä tuossa nytkin on.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Luin pari IS:n verkkolehden artikkelia niin voisiko täälläkin ottaa käytäntöön, että jokaisen uutisen ja/tai kolumnin lopussa olisi linkki "Lue lisää kirjoittajalta: Tekijän nimi"? Se olisi mielenkiintoinen lisä. @Toimitus @Jani Mesikämmen @Ylläpito
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Mua lemmitkö vielä, oi Liiga..

Kyllähän nämä Jatkoajan kolumnit ovat ennenkin olleet tasoltaan vaihtelevia, mutta Markku Ijas veti kyllä komeat pohjat nyt. Jutussa ei ollut mitään kiinnostavaa, eikä se myöskään naurattanut, vaikka ehkä yritti olla edes mukahauska. Mitähän lisäarvoa Jatkoajan verkkolehdelle tälläkin kolumnilla haettiin?

Vaikka tässä viestissä ollut otsikko onkin jo monen vuoden takaa niin jotenkin tuosta otsikosta teoltaan tuli ihan mieleen jo keskuudestamme nimimerkkinä poistunut sanaseppo abianos.
 

Animal

Jäsen
Oinonen havaittu vetämässä Halla-ahon Twitterissä kunnon lumihiutale -sulamiset. Ei kuulemma äänestäisi Perussuomalaisia edes "vaikka aseella uhattaisiin".

Myös kolumnisti Määttä ottaa osaan samaa keskusteluun, mutta sivistyneesti.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Oinonen havaittu vetämässä Halla-ahon Twitterissä kunnon lumihiutale -sulamiset. Ei kuulemma äänestäisi Perussuomalaisia edes "vaikka aseella uhattaisiin".

Myös kolumnisti Määttä ottaa osaan samaa keskusteluun, mutta sivistyneesti.

Mitäs tällä on väliä?
 

Animal

Jäsen
Mitäs tällä on väliä?

Ei mitään sinällään, mutta oleellinen tieto siinä mielessä, että sen perusteella voi arvioida onko Oinonen toimittaja, joka haluaa a) välittää tietämystä rakkaudesta lajiin vai b) muuttaa maailmaa keppihevosenaan jääkiekko.

Eli lyhyemmin, onko kyseessä journalisti vai aktivisti

Sinällään hauska sivuhuomio, että Oinosella meni porot sieraimiin keskustelussa, jossa käsiteltiin miesten masturbointia eli kansanomaisemmin käteenvetämistä.

EDIT. Lisäyksenä: Tämä myös vahvistaa sen, että Oinonen ei provosoi kolumneillaan tarkoituksella herättääkseen keskustelua, vaan on tyypillinen nykypäivän miesfeministi, jolle maailman tärkeimpiä asioita ovat BLM, MeToo, kiekkoilijoiden rotupolvistumiset, "jääkiekon vaiettu äijäkulttuuri", "jääkiekon homovastaisuus", "lajin väkivaltaisuus" jne. tiedostava ja valveutunut huuhaa.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Lisäyksenä: Tämä myös vahvistaa sen, että Oinonen ei provosoi kolumneillaan tarkoituksella herättääkseen keskustelua, vaan on tyypillinen nykypäivän miesfeministi, jolle maailman tärkeimpiä asioita ovat BLM, MeToo, kiekkoilijoiden rotupolvistumiset, "jääkiekon vaiettu äijäkulttuuri", "jääkiekon homovastaisuus", "lajin väkivaltaisuus" jne. tiedostava ja valveutunut huuhaa.
Onhan tämä ollut jokseenkin selvää jo pitkään. Tietysti nyt nämä esille nostetut asiat vaan vahvistavat tätä näkemystä.

Olen entistä vakuuttuneempi siitä että Oinonen ei ole elämässään edes katsonut yhtään kokonaista jääkiekko-ottelua. Se onkin sitten kokonaan toinen juttu että mitä tällainen ihminen tekee "Suomen suurimman jääkiekkomedian" toimittajana. Toki eipä Jatkoajan verkkolehti ole enää aikoihin mikään vakavasti otettava kiekkojulkaisu ollutkaan, ihan huumorijuttuja toisensa perään ja ne harvat hyvät jutut piilotetaan johonkin marginaaliin ja juuri Oinosen kaltaisen tyhjäntoimittajien suoltama paska loistaa kirkkaasti näkyvämpänä tekstinä.

No ei siinä, haluttu linja. Tämä on päätoimittajan suustakin todettu. Halutaan paskaa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Oinonen havaittu vetämässä Halla-ahon Twitterissä kunnon lumihiutale -sulamiset. Ei kuulemma äänestäisi Perussuomalaisia edes "vaikka aseella uhattaisiin".

Tästä hatunnosto Oinoselle.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Jaa että puhuu kovia?

Tohdin kuitenkin väittää, että aika harvassa on ne henkilöt oikeasti, ketkä lähtisivät "äänestämään väärin", jos oikeasti olisi henkikulta kyseessä.

Paska toimittaja. Oikeasti äänestäisi Persuja jos uhattaisiin aseella. Häh?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En sano että Oinonen on päässyt joidenkin ihon alle, mutta onhan tämä vähän outoa väittää Oinonen twitter viestittelyä Jatkoajan kolumniksi tai artikkeliksi. Tai muuten minun on vähän hankala ymmärtää miten tämä liittyy Jatkoajan uutistoimitukseen.
 

Animal

Jäsen
En sano että Oinonen on päässyt joidenkin ihon alle, mutta onhan tämä vähän outoa väittää Oinonen twitter viestittelyä Jatkoajan kolumniksi tai artikkeliksi. Tai muuten minun on vähän hankala ymmärtää miten tämä liittyy Jatkoajan uutistoimitukseen.

Eihän kukaan ole sitä Twitter -viestittelyä miksikään kolumniksi väittänyt. Se Twitter -viestittely on sitä samaa tekoälykästä ja mukatiedostavaa yhteiskunnallista paskaa ja itkemistä, mitä kolumnit on täynnä ja minkä takia Jatkoaika verkkomediana on vain varjo siitä mitä se on joskus ollut. Ihan yhtä vähän kuin näitä Vihreä Lanka / Kansan Uutiset Oinosia Jatkoaikaan tarvitaan mitään Halla-ahoja tai Persujakaan.
 
Hei.

Kehoitettaisimme nyt keskittymään ketjun aiheeseen, eli Jatkoajan verkkolehden sisältöön. Niitä saatte aivan vapaasti käsitellä ja tilanteesta riippuen antaa risuja tai ruusuja. Sen sijaan emme näe mitään syytä, miksi tässä ketjussa tai oikeastaan koko palstalla tarvitsisi käsitellä yksittäisen vapaaehtoistoimittajan twitteröintiä.

Vaikka moderaattorit ovat verkkolehdestä erillinen toimija, haluamme todeta, ettei Jatkoaika aio nyt eikä tulevaisuudessakaan tarjota keskustelupalstaansa alustaksi minkäänlaiselle toimittajiensa kiusaamiselle tai aiheettomalle haukkumiselle. Aiheellista ja perusteltua kritiikkiä vaikkapa kolumnista emme käsitä kiusaamisena, sen sijaan esimerkiksi tätä edellistä avausta emme katso kovinkaan hyvällä.

Tästä on jo aiemminkin puhuttu, mutta varoitamme vielä kerran. Mikäli aiheettomuudet yksittäistä Jatkoajan toimittajaa kohtaan ja joidenkin osalla jopa suoranainen vaino ja kiusaaminen eivät lopu, joudumme kaivamaan työkalupakista sormien heristelyä järeämpiä keinoja.

T: Moderaattorit
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Olen entistä vakuuttuneempi siitä että Oinonen ei ole elämässään edes katsonut yhtään kokonaista jääkiekko-ottelua.

Vastaus tähän, en ota muuten kantaa kirjoitukseesi kuin mikä raivo iski?

Oinonen on nähnyt jääkiekko-ottelun, saattaa olla nähnyt useamman.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Onko tämä joku performanssi, että otsikossa ei mainita milloin kyseessä on naisten SM-sarjasta kertova uutinen? Joudummeko kärsimään tästä hassuttelusta koko kauden?

Nyt otsikkona "HIFK:n karvaus tuotti ongelmia Ilvekselle" ja juttu koskeekin naisten sarjan eilistä ottelua eikä miesten joukkueiden eilistä kohtaamista. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa siihen otsikon eteen "Naisten SM:". Lukija olettaa tietenkin kyseessä olevan tunnetumpi seuran joukkueista, joten kyseessä on tahallinen harhaanjohtaminen.


Olen huomannut, että YLE toimii samalla tavalla jääkiekossa ja jalkapallossa, viimeksi "Rovaniemen Palloseurassa koronaepäily" -otsikko koskikin RoPSin alasarjoissa pelaavan naisten joukkueen amatööriporukkaa. Onko tässä siis pyrkimys johonkin tasa-arvoon vai mihin? Ei se ole mitään alistamista, että lukija näkee otsikosta tämän olennaisen tiedon. Vai leikitäänkö tässä, että kaikki Jatkoajan lukijat seuraavat sekä miesten, että naisten jääkiekkoa, joten asia on merkityksetön, kun kuitenkin lukisivat uutisen. Vai onko niin, että ainakin jokaisen tasa-arvoa kannattavan pitäisi seurata molempia sarjoja täysin tasapuolisesti, joten on oikeastaan ihan oikein jos onnistutaan välillä narraamaan isomahainen väärinseuraaja lukemaan uutista, joka ei häntä kiinnosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös