Henk. koht. toivon nimenomaan hyvää puolustavaa puolustajaa tuohon rinkiin. Kyllä Eronen, Koistinen ja Lukka hoitavat hyökkäyspäähän sen mitä tarvitaankin, mutta selkeää oman pään luuta tuosta nipusta onkin jo vaikemapi hakea.
Keneen tuo kuvaus sopii täydellisesti? No Niklas Frimaniin. Eli haussa on siis Frimanin korvaaja ja Petteri Nikkilän tontille toivotaan varmaan Otto Latvalalta läpimurtoa tai jotain.
Minä toivon molempia, sen verran ankea puolustus on tällä hetkellä.Henk. koht. toivon nimenomaan hyvää puolustavaa puolustajaa tuohon rinkiin.
Minä toivon molempia, sen verran ankea puolustus on tällä hetkellä.
Näin juuri eli korvaamatta on ykkös- ja kakkospakki. Kyllä se aika ankea tilanne on mielestäni. Nikkilän tilalle se Tuulola ja Frimanin tilalle "McCoshen" niin näyttää jo hyvältä. Eronen on hyvä ylivoimapuolustaja, mutta kokonaisvaltaisesti ei enempää kuin kolmospakki. Lukka sopii hyvin hieman kiekollisemman kaverin rinnalle ja täydentää kärkiparit. Koistinen painaa Laatikaisen tavoin rajallisella peliajalla kokemuksella eteenpäin, Ikonen, Latvala ja Räsänen taistelee kutos-/seiskapakin paikoista. Mutta mitä puuttuu on se kiekollisempi kaveri Lukan rinnalle ja puolustava Erosen pariksi.Viime kaudesta jatkoivat Eronen, Lukka, Ikonen, Latvala.
Sitten sisään:
Rasänen<->Karjalainen
Koistinen<->Lada
Korvaamatta on myös Karjalaisen fyysinen peli. Räsänen ei millään voi paikata sitä aukkoa, eikä kukaan sitä odotakaan. Silti se aukko siellä kuitenkin on.Näin juuri eli korvaamatta on ykkös- ja kakkospakki. Kyllä se aika ankea tilanne on mielestäni. Nikkilän tilalle se Tuulola ja Frimanin tilalle "McCoshen" niin näyttää jo hyvältä. Eronen on hyvä ylivoimapuolustaja, mutta kokonaisvaltaisesti ei enempää kuin kolmospakki. Lukka sopii hyvin hieman kiekollisemman kaverin rinnalle ja täydentää kärkiparit. Koistinen painaa Laatikaisen tavoin rajallisella peliajalla kokemuksella eteenpäin, Ikonen, Latvala ja Räsänen taistelee kutos-/seiskapakin paikoista. Mutta mitä puuttuu on se kiekollisempi kaveri Lukan rinnalle ja puolustava Erosen pariksi.
Eronen on hyvä ylivoimapuolustaja, mutta kokonaisvaltaisesti ei enempää kuin kolmospakki.
Näin juuri eli korvaamatta on ykkös- ja kakkospakki. Kyllä se aika ankea tilanne on mielestäni. Nikkilän tilalle se Tuulola ja Frimanin tilalle "McCoshen" niin näyttää jo hyvältä. Eronen on hyvä ylivoimapuolustaja, mutta kokonaisvaltaisesti ei enempää kuin kolmospakki. Lukka sopii hyvin hieman kiekollisemman kaverin rinnalle ja täydentää kärkiparit. Koistinen painaa Laatikaisen tavoin rajallisella peliajalla kokemuksella eteenpäin, Ikonen, Latvala ja Räsänen taistelee kutos-/seiskapakin paikoista. Mutta mitä puuttuu on se kiekollisempi kaveri Lukan rinnalle ja puolustava Erosen pariksi.
Haavoittuvainen, tosiaan. Tällä hetkellä joukkueessa on vain kahdeksan puolustajaa, joista kaksi ovat a-junnuja eli todella kapealla mennään, eikä kestä yhtään loukkaantumista. Latvala on tällä hetkellä top-4-puolustaja. Potentiaalia löytyy, mutta ei näytöt tähän mennessä sitä tue, että hänestä on kärkipareihin ensi kaudelle.Puolustus ei ole heikko, mutta se on haavoittuvainen.
Kerholla on hyviä puolustajia, mutta kaikkia lähtijöitä ei vaan olla paikattu vielä edes määrällisesti. Ja kyllähän sitä nyt laadullisestikin pitäisi löytyä paikkaajia, vaikka ei toinen pelaaja voi täysin toista korvatakaan.No nyt alan ymmärtämään, että miten ja miksi saat Kerhon pakiston näyttämään omissa papereissasi Liigan huonoimmalta.
Tämän kauden joukkue on täysin Suomalaispitoinen, joten tuskin pakki hankinta tulee poikkeamaan linjasta.
Omia veikkauksia on Almari, Tuulola, Elias Ulander,
Tämän kauden joukkue on täysin Suomalaispitoinen, joten tuskin pakki hankinta tulee poikkeamaan linjasta.
No nyt alan ymmärtämään, että miten ja miksi saat Kerhon pakiston näyttämään omissa papereissasi Liigan huonoimmalta.
Tuskin se nyt yhdestä jepestä on kiinni.Ollaan totuttu aika hyvään, kieltämättä.
Laatikainen- Nikkilä
Friman- Eronen
Lukka-Karjalainen
Tuossa on ihan kaikkea. Näin jälkikäteen ajateltuna, Kerholla oli helvetin kova pakisto Pennasen viimeisellä.
Tuo kuusikko olisi Liigan paras ensi kaudella.
Koodinimi ”Frimanilla” höystettynä ensi kauden Kerho on nousemassa kolkuttelemaan top kutosta, jopa Vodella.
(luotan ja olen siinä ymmärryksessä että Tiilikainen osaa valmentaa modernia lätkää. )
Alkaa muistuttamaan 02-03 kautta. Silloin oli kasassa all time- hyökkäys. Ja maalivahtikin oli sama kuin nyt, sen nimi oli vaan silloin Puurula.
Puppe Puurula jää mulle varmaan aina mysteeriksi. Tuo tilasto vaan alleviivaa sitä. Puurulan ollessa maalilla pelotti joka helvetin laukaus, sama juttu oli Zdenek Smidin kanssa (Smidille propsit, että tuuletti aina Kerhon maalatessa). Miten nuo Jonin tilastot voi olla etenkin pleijareissa noin kovat? Siitä huolimatta hävisi välierissä pystyyn Mika Lehdolle (!). Mysteeri ja eikös sen lempinimi ollut Huikea Jamppa.Puurula Kerhossa kaudella 2002-2003:
Runkosarja: 34 o, 2,16 m/o, 91,8 %
Playoffs: 11 o, 1,69 m/o, 93,1 %
Mitäs ne kanukkivihjailut tässä eilen sitten oli?
Kerholla on hyviä puolustajia, mutta kaikkia lähtijöitä ei vaan olla paikattu vielä edes määrällisesti.
Herra X - Eronen
Koistinen - Lukka
Ikonen - Latvala
Räsänen
+ Jeskanen, Lehtinen
Näillä lähdetään liikkelle.
Ehdottomasti tarvitaan yksi kärkipakki ennen kauden alkua ja sen jälkeen voidaan tosiaan katsoa, löytyykö joku vahvistus jostain. Löytyi viime kaudellakin, kuten myös mestaruuskaudella.Ihan turha tuota pakkien määrää on pelätä. Jos stuntteja tarvitaan niin niitä varmasti löytyy, sen takiahan se sopimus Fopsin kanssa on tehty. Yksi kärkipakki sisään ja minusta sillä on hyvä lähteä liikkeelle. Sitten kauden mittaan tekee täsmähakuja jos tarvitsee. Turha tuonne on rotaatioon ketään ottaa poppareille istumaan kun pitäisi noille jo sopparilla oleville saada kanssa sitä peliaikaa.