Queen tekee comebackin

  • 72 641
  • 407

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Tie your mother down, tosin turboahdettuina versioina
Tästä biisistä muuten, olenko hirveän väärässä jos väitän että liveversio tuosta biisistä on aina paljon rokkaavampi ja tosiaan turboaahdetumpi kuin levyllä oleva? Ei siis pelkästään tuolla keikalla, vaan esim. Freddien tribuuttikeikalla ja ihan silloinkin kun Freddie sitä esitti.

Ja toisaalta joo, olet oikeassa että ei May välttämättä olisi keulakuvana toiminut samalla tapaa kuin Freddie, johtuen juurikin erilaisista persoonista.
 

Fordél

Jäsen
Kyllä, Deacon esiintyi viimeisen kerran Queenin kanssa 1997 Pariisissa, mutta vokaaleissa oli Elton John.

Tulee ihan eri fiilis katsoa Queenia, jossa on 3/4 jäsenistä "orkkiksia" kuin nykyistä 2/4 menoa. Tosin pakko todeta, että Elton Johnin tulkinta ei uponnut. Äänihän sinänsä riittäisi, mutta tulkinta ei toimi. Oikeastaan paras Queenin veto muulla kun Freddiellä on ollut George Michaelin Somebody to love.

Edit. Lisätään vielä sen verran, että George Michaelilla olisi voinut riittää myös persoona ja karisma jonkinlaiseksi keulakuvaksi, toisin kuin näillä rodgerseilla, lamberteilla jne.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Edit. Lisätään vielä sen verran, että George Michaelilla olisi voinut riittää myös persoona ja karisma jonkinlaiseksi keulakuvaksi, toisin kuin näillä rodgerseilla, lamberteilla jne.
Mielestäni Lambert on hieman aliarvostettu tuossa tontilla. Okei, ei ole täydellinen, mutta kyseessä on kuitenkin riittävän itsevarman oloinen ja suurieleinen kaveri vetämään noita biisejä. Teknisesti myös taitaa ne kappaleet hyvin, mutta toisaalta omaan korvaan ei ole riittävän miellyttävän kuuloinen.

Joskus bongasin Youtubesta että Keane-yhtyeen laulaja Tom Chaplin veti joitain Queenin biisejä ihan hyvin.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuossa leffassa jotkut "Freddien" live-laulut vetää ilmeisesti kaveri nimeltä Marc Martel. On vissiin myös jonkun Queenin manageroiman tribute-bändin jäsen. Lauluääntä on vaikea erotaa oikeasta ja ulkonäkökin muistuttaa melkein pelottavan paljon Mercurya. Tässä pari vetoa Martelilta:

Bohemian Rhapsody: Bohemian Rhapsody - Marc Martel (one-take)
Somebody To Love: My "Somebody To Love" audition
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuossa leffassa jotkut "Freddien" live-laulut vetää ilmeisesti kaveri nimeltä Marc Martel. On vissiin myös jonkun Queenin manageroiman tribute-bändin jäsen. Lauluääntä on vaikea erotaa oikeasta ja ulkonäkökin muistuttaa melkein pelottavan paljon Mercurya. Tässä pari vetoa Martelilta:

Bohemian Rhapsody: Bohemian Rhapsody - Marc Martel (one-take)
Somebody To Love: My "Somebody To Love" audition

Tällainen huikea Queen tribuuttibändi tuli vastaan joitain vuosia sitten:

DIOS SALVE A LA REINA - SHOW PROMOCIONAL - TRIBUTO A QUEEN
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Kröhöm.. Saanen pyytää ihmisiä klikkaamaan kyseistä liitetiedostona olevaa kuvaa ja kiinnittämään huomionsa Roger Taylorin takin rinnukseen.

Ei mulla muuta :)
 

Liitteet

  • FOT88EF.jpg
    FOT88EF.jpg
    243,5 KB · kertaa luettu: 623

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Varsin menestyneen Bohemian Rhapsody -elokuvan jatkoksi ollaan kaavailemassa jatko-osaa. Bändin musiikkivideoiden ohjaaja Rudi Dolezal, sekä manageri Jim Beach ovat kertoneet keskustelevansa vakavasti jatko-osan tekemisestä bändin jäsenten kanssa. Kitaristi Brian May on sanonut jo leffan julkistamisen aikoihin, että jatko-osa siitä on mahdollinen.

Tarinahan kieltämättä jää kesken ja vuosien 1985-1991 välillä bändi taikoi vielä kolme albumia sisältäen muutaman kovan kipaleen. Ensimmäisessä ja toistaiseksi ainoassa osassa myös Mercuryn sairaus käsiteltiin hyvin pikaisesti, joten tätä surullisempaa puolta lienee luvassa enemmän. Siihen päälle vielä viimeinen kiertue -86, järisyttävät mittasuhteet saanut huhumylly Mercuryn aids-sairaudesta ja dramaattisen Innuendo-albumin teko Freddien viimeisinä hetkinä, joten eiköhän sieltä vielä pariksi tunniksi löytyisi tarinaa kerrottavaksi.

Sitä pohdin, että mihin mahdollinen jatko-osa sitten päättyisi? Tietenkin Freddien kuolemaan se jollain tavalla tulisi päättymään, mutta kun ensimmäisen osan lopetus oli niin täydellinen kuin olla ja voi, niin miten saadaan ihmisille samat fiilikset leffasta lähtiessä? Katsomalla kun Mercury kuolee tuskallisesti? Tulisiko sihen sitten herran muistokonsertista -92 jotain muistelua, koska pakkohan tällaisten leffojen on päättyä niin, että ihmisillä on iloinen mieli.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Päättyisi toki tribuuttikeikkaan! Jatko-osa ei olisi huono idea ollenkaan. Leffa oli positiivinen yllätys, vaikka "tietävää" vähän nuo vääristelyt aikajanassa häiritsikin.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viime viikolla tein elämäni ensimmäisen digitaalisen vuokrauksen (yksi ilmaiskoodilla tehty poislukien) ja kohteena oli juuri Bohemian Rhapsody. Tuli katsottua se sitten kahteen kertaan 48 tunnin vuokra-ajan puitteissa ja tykkäsin kyllä. Tuon väärän aikajanan vielä ymmärtää Live Aidin osalta, että saatiin hyvä draamankaari - siis se, että tuo olisi ollut jonkinlainen comeback. Mutta oliko sitten jotkut sinänsä juonen kannalta mitättömät jutut, jotka oltiin laitettu vuosikausia väärään kohtaan, kuten We Will Rock Youn levytys, laitettu ihan tarkoituksella alleviivaamaan, ettei kyseessä ole mikään dokumentti?

Ymmärrettävää toki, että muut jäsenet kuin Freddie Mercury jäivät vähän statisteiksi - ja etenkin jälkimmäisellä katselukerralla huomio kiinnittyi siihen, että Deaconin liityttyä remmiin kolmikko oli kuin mikäkin Tupu, Hupu ja Lupu, jotka eivät juuri olleet paria metriä kauempana toisistaan ja suurinpiirtein täydensivät toistensa lauseet. Olikohan se kohta, missä Taylor oli tutustumassa Mercuryn uuteen taloon, ainoa missä joku noista esiintyi yksin? Pakko kuitenkin mainita, että Gwilym Lee oli opiskellut mainiosti Brian Mayn maneerit ja ilmeet - yhdennäköisyys oli välillä häkellyttävä, vaikka toki sellaisessa peruukissa vaikka saksanpaimenkoira on Mayn näköinen.

Jatko-osa olisi ihan mielenkiintoinen idea.
 

jake styles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Varsin menestyneen Bohemian Rhapsody -elokuvan jatkoksi ollaan kaavailemassa jatko-osaa. Bändin musiikkivideoiden ohjaaja Rudi Dolezal, sekä manageri Jim Beach ovat kertoneet keskustelevansa vakavasti jatko-osan tekemisestä bändin jäsenten kanssa. Kitaristi Brian May on sanonut jo leffan julkistamisen aikoihin, että jatko-osa siitä on mahdollinen.

Tarinahan kieltämättä jää kesken ja vuosien 1985-1991 välillä bändi taikoi vielä kolme albumia sisältäen muutaman kovan kipaleen. Ensimmäisessä ja toistaiseksi ainoassa osassa myös Mercuryn sairaus käsiteltiin hyvin pikaisesti, joten tätä surullisempaa puolta lienee luvassa enemmän. Siihen päälle vielä viimeinen kiertue -86, järisyttävät mittasuhteet saanut huhumylly Mercuryn aids-sairaudesta ja dramaattisen Innuendo-albumin teko Freddien viimeisinä hetkinä, joten eiköhän sieltä vielä pariksi tunniksi löytyisi tarinaa kerrottavaksi.

Sitä pohdin, että mihin mahdollinen jatko-osa sitten päättyisi? Tietenkin Freddien kuolemaan se jollain tavalla tulisi päättymään, mutta kun ensimmäisen osan lopetus oli niin täydellinen kuin olla ja voi, niin miten saadaan ihmisille samat fiilikset leffasta lähtiessä? Katsomalla kun Mercury kuolee tuskallisesti? Tulisiko sihen sitten herran muistokonsertista -92 jotain muistelua, koska pakkohan tällaisten leffojen on päättyä niin, että ihmisillä on iloinen mieli.

Eikö bändin alkuperäinen ajatus ollut ensimmäisenkin leffan osalta että Freddien kuolema olisi sijoittunut jo leffan puoliväliin. Tuotantoyhtiö sitten torppasi tämän ajatuksen, ja hyvä niin. Mutta tämä haiskahtaa nyt vähän siltä että jos jatko-osa tulee, se tulee keskittymään ihan johonkin muihin henkilöihin kuin Freddie (päinvastoin kuin eka leffa). Sitä voi sitten spekuloida kuinka suurta yleisöä tuollainen juoni tulisi kiinnostamaan. Toki nyt on ekan leffan menestys jo alla tukemassa, mutta silti.

Toisekseen kun jo ekassa leffassa vääristettiin aikajanaa Mercuryn AIDS:in suhteen, joten käytännössä olisi pakko jatkaa siinä ”totuudessa”, mikä tekee ehkä todentuntuisten juonikuvioiden kehittelystä vähän haastavaa jos aiotaan suoraan Live Aidista jatkaa.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jatko-osa menisi kyllä "näkemättä paskaa" otsikkoon oikopäätä. Elokuva oli hieno ja koskettava ja lopetus Live Aidin lavalle oli osuva. En tiedä onko näiden haaveiden taustalla menestyselokuvan lypsäminen perinteisellä kakkososalla vai bändin jäljelle jääneiden jäsenten egoilu. Toivottavasti sitä ei kuitenkaan koskaan nähdä, tekisivät mieluummin sitten vaikka Rushin Beyond the Lighted Stage tyyliin dokumenttityyppisen biografian.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ottaen huomioon elokuvan aikajanan vääristelyn, niin jatko-osan tekeminen tuntuu älyttömästi, koska senhän pitäisi alkaa siitä, kun Queen lähtee viimeiselle kiertueelle 1986 tietoisena laulajan AIDS-diagnoosista, vaikka Mercury sai tietää sairaudestaan vasta -87 alkupuolella. Loppuelokuva olisikin sitten bändin taistelua aikaa vastaan työstäen kaksi albumia samalla, kun Mercury yritti vältellä paparazzeja. Ja jos elokuva päättyisi muistokonserttiin, jossa eri näyttelijät esittäisivät Axl Rosea, Elton Johnia, David Bowieta jne. niin liian suuri riski, että jäisi pannukakuksi.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Fordél

Jäsen
Soitto ja taustalaulut pelaavat hienosti ja soundaavat hyvältä. Laulaja vetää teknisesti hyvin, mutta karisma ja alapään munakkuus on finnisen teinin luokkaa. Mikäs siinä jos tykkää ja kuunteijoita riittää, mutta konsepti ei vaan uppoa.
 

Katsonvaan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit LFC
Soitto ja taustalaulut pelaavat hienosti ja soundaavat hyvältä. Laulaja vetää teknisesti hyvin, mutta karisma ja alapään munakkuus on finnisen teinin luokkaa. Mikäs siinä jos tykkää ja kuunteijoita riittää, mutta konsepti ei vaan uppoa.
Hieman eri tuohon tekniseen hyvyyteen. Lambertilla on tuo jäätävä vibra, jota ei ole kehittänyt ollenkaan mihinkään suuntaan. Ihan kuin olisi edelleen juuri laulukoulusta päässyt raakile. Ei sovi mielestäni alkuunkaan Queenin biiseihin. Vähän kuin joku hieman taitavampi lammas määkisi.
 

Fordél

Jäsen
Hieman eri tuohon tekniseen hyvyyteen. Lambertilla on tuo jäätävä vibra, jota ei ole kehittänyt ollenkaan mihinkään suuntaan. Ihan kuin olisi edelleen juuri laulukoulusta päässyt raakile. Ei sovi mielestäni alkuunkaan Queenin biiseihin. Vähän kuin joku hieman taitavampi lammas määkisi.

Teknisesti tarkoitin lähinnä sitä, että laulu on ihan puhdasta. Mutta siinäpä se sitten onkin. Etenkin kun pitäisi vetää Queenin biisejä.
 

Katsonvaan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit LFC
Teknisesti tarkoitin lähinnä sitä, että laulu on ihan puhdasta. Mutta siinäpä se sitten onkin. Etenkin kun pitäisi vetää Queenin biisejä.
On se puhdasta, niinkuin jostain laulukoulusta tulee. Se on myös samalla hirvittävän huonoa, koska näitä sieltä laulukouluista tulee miljoona.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tämä on mielenkiintoinen aihe, ainakin itselle. Täytyy myöntää että olen ainakin ollut suuri Queen fani, ostin teininä vielä levyjäkin ja sinkkuja kun Freddie oli hengissä. Live Aid -hyvin muistissa(koska sitä tallennetta katsottiin paljon), siitä oikeastaan lähti mun isojen rock-bändien diggailu muksuna.

Bändi soi edelleen hyvin, mutta tuo Lambert, miksi mä koen sen todella vastenmielisenä. Ja ei se johdu homoudesta tietty koska olihan Freddiekin ja teki sen vielä tyylillä.
Olen miettinyt tätä ennenkin, en osaa sanoa miten tuo bändi toimisi mulle tänä päivänä. Kenen pitäisi laulaa, kun ei se Paul Rodgerskaan toiminut ja sehän oli klassinen raskaan rockin laulaja.

Ehkä pitää vain jättää koko bändi rauhaan, niin vahvasti se henkilöity Mercuryyn vaikka tiedostan hyvin bändin ja Mayn vaikutukset.
 

Katsonvaan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit LFC
Floor Jansen voisi toimia. On tosin Freddiäkin huomattavasti parempi laulaja.
Puhdasääninen macho rocklaulaja ja valtava lavakarisma, ei niitä oikein tahdo löytyä. Puhdasäänisiä varmasti paljon enemmän kuin silloin aikoinaan, kun kuka tahansa kelpasi huutamaan vähän nuotin vierestä livenä. Mutta mistä ne ballsit? Ei nykyään enää taida tulla uusia stadionrokkareita vokaaliosastolle ainakan miehissä.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Floor Jansen voisi toimia. On tosin Freddiäkin huomattavasti parempi laulaja.
Puhdasääninen macho rocklaulaja ja valtava lavakarisma, ei niitä oikein tahdo löytyä. Puhdasäänisiä varmasti paljon enemmän kuin silloin aikoinaan, kun kuka tahansa kelpasi huutamaan vähän nuotin vierestä livenä. Mutta mistä ne ballsit? Ei nykyään enää taida tulla uusia stadionrokkareita vokaaliosastolle ainakan miehissä.

Teknisesti voi olla parempi kuin Freddie, mutta siihen se sitten jääkin. IMO Freddien ääni paljon parempi ja Freddiellä oli lavakarismaa yhdessä viiksikarvassa enemmän mitä Floorilla. Ei jatkoon.

Mä olen oppinut jopa vähän sietämään Lambertia. Tekee tuon hommansa nöyrästi, eikä yritä olla kuin Mercury. Ja vaatiihan se massiivisia kiveksiä hypätä tuohon paikalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös