Alkaa jo vähän olla sellainen tilanne, ettei uutta maalivahtia kannata hankkia ellei se olisi juurikin Larmi lainaksi.Kyllä me pärjätään, jos Vode vain pysyy ehjänä ja pää kestää keväällä sen, että aloittaa jokaisessa ottelussa.
Reijolan varaan ei voi mitään laittaa, kolmosena menisi kyllä. Jostain tarvittaisiin siis kokenut luukkuvahti, jonka uskaltaa tarvittaessa maaliinkin laittaa.
Alkaa jo vähän olla sellainen tilanne, ettei uutta maalivahtia kannata hankkia ellei se olisi juurikin Larmi lainaksi.
TPS -ottelua ei hävitty Reijolaan - ne suurimmat ongelmat ovat muualla pelissä. Ylivoima pitäisi saada toimimaan, koska siihen kyllä kaadutaan.
Pendo-kiekossa hyökkäys on paras puolustus ja kun syöttöpeli on parantunut, on hallintaa nähty enemmän kuin kauden alkupuolella. Huolimattomuudet kun saadaan vähennettyä, pystytään kontrolloimaan peliä ja silloin nykyiset maalivahdit riittävät kyllä - jos "riittävät" nyt on oikea ilmaisu.
Noita tulee aina välillä, kun ei vaan ole tuuria lainkaan ja toiselle kiekot pomppii... kirjaimellisesti. Oli kyllä täysi lahja tosiaan.Ei Reijola riitä tosiaan tälle tasolle tai ainakin on paljon töitä edessä mutta silti jos Tepsin "maailman suurinta ilmaista tähdenlentoa" eli täydellistä tuuria ja ansaitsematonta ensimmäistä maalia ei olisi tullut olisi 3 pistettä jäänyt kotiin.
Veikkaan että pelaa Lukkoa vastaan, vaikka mieluummin olisin peluuttanut SaiPaa vastaan ja antanut Voutilaiselle lisäkokemusta peräkkäisten päivien peleistä.Mikä on veikkaus, pelaako Reijola tällä viikolla?
No ei varmasti pelaa Lukkoa vastaan tässä vaiheessa kautta, kun tapellaan kuuman Lukon kanssa top6-sijoituksesta (ilman mitään Voutilaisen loukkaantumista tms.). Nämä eivät ole niitä pelejä, joista haetaan kokemuksia pisteiden kustannuksella. Eikä varmasti pelaa myöskään KooKoota vastaan.Veikkaan että pelaa Lukkoa vastaan, vaikka mieluummin olisin peluuttanut SaiPaa vastaan ja antanut Voutilaiselle lisäkokemusta peräkkäisten päivien peleistä.
Nämä eivät ole niitä pelejä, joista haetaan kokemuksia pisteiden kustannuksella.
N8 niin, mun ymmärryksen selkäranka poikki. Uus ykkönen siirtorajalla kiitos!
Onhan Voutilainen yks helvetin reikäjuusto mutta yhden huippu maalivahdin hankinta ei vie Kerhoa kuuden joukkoon. 1 maali kolmessa viime pelissä, on siellä paljon muitakin sönkköjä ku Voutilainen.
Mielummin ottasin ykköseksi Jukurien Rajaniemen kuin Voutilaisen.Onko liigassa joukkueita, kenen maalivahtikaksikkoon ETTE nykykaksikkoa vaihtaisi? Omasta mielestä vain SaiPa sekä Jukurit siinä ja siinä...
Vai mahtaako hommassa olla kyse siitä, ettei kenttäpelaajat luota Voden otteisiin tarpeeksi ja se heijastuu peliin. Niitä ns.helppoja menee melkein joka pelissä.
Ei kenttäpelaajia voi millään puolustella esim. tämän pelin maalien osalta. En minäkään Voutilaista kovin kaksisena kassarina pidä, mutta melkoinen fakiiri vaadittaisiin Kerhon maalille, jos tämän pelin lukemat olisi siedettävänä pitänyt.
Voi sitä sentään edes näön vuoksi koittaa estellä vastustajan maalitekoyrityksiä ja sitähän esim. Eronen ja Nikkilä eivät ole viitsineet tehdä. Sattuu pian johonkin.
"Kolmen epävarman kakkosveskarin taktiikka" on kenties Kerhon historian sekavin, omituisin ja kallein kokeilu. Ellei Raution sopimusta lasketa. Ikävää, että se tuli juuri silloin, kun seura puolustaa mestaruutta. Juhlakaudella.Joko Voutilaisella on Liigan ennätys maalivahdin vaihdoissa? HPK:n ennätys on ainakin. Ihmetteleekö Toivola vielä miksei ole pelannut aiemmin enemmän?
Tärkein pelipaikka - ja sen myötä kausi - sössittiin ihan itse. Karu homma.
Silloinhan hankittiin Lucenius. Ja loppu on historiaa.Aikas hoet tuota, niin käy niinkuin silloin, kun hoit että se tärkein pelipaikka oli sentteri. Ja nekään eivät silloin riittäneet.