Pidätkö tässä vaiheessa "uhkana" että B ja C ei pelaa ylempää SM-sarjaa. Mä lyön Mal Davisin pelipaidan vuodelta -90 vetoa että kumpikaan ei pelaa ylempää SM-sarjaa!
Positiivisuus on hieno asia mutta joku raja siinäkin.
Eipähän kukaan pääse syyttämään ainaisesta pessimistisyydestä ;) En kyllä pysty ottamaan kiinni vetoasi, koska olen kanssasi aivan samoilla ajatuksilla, vaikka ei minulla Davisin pelipaitaa olekaan.
Tunnut olevan hyvin kartalla, mitä on tehty ja missä menty pieleen? Kerrothan meille kaikille ihan konkreettisesti miten mainitsemasi kaksikko on syyllisiä nykytilanteeseen? Siis jotain ihan oikeaa faktaa eikä vain "no katsoppa sarjataulukkoa". Ettet vaan ole mennyt lukemaan Sihvosen tekstejä perehtymättä junnupuolen realiteetteihin...
Samoin tämä ikuinen itku siitä, että Kerhojunnut on liikaa ulkopaikkakuntalaisten varassa. Miten viisaat palstaveljet tämän asian korjaisi? Laitetaan luukut kiinni ja peluutetaan vain "omia junnuja". Ehkä nämä vierasavut pelaavat täällä just siksi, että omien taso ei riitä. Ei niitä tänne rahalla osteta vaan tryouttien yms. muiden näyttöjen perusteella osoittavat olevansa parempia kuin paikalliset. Vaikka oma pelaajatuotanto on hyvässä kasvussa ja voi hyvin, niin laadukkaita "liiga-aihioita" ei vaan tämän kokoisesta kylästä tule määräänsä enempää.
Kartalla tai ei, mutta jokainen, joka on tilannetta seurannut läheltä tunnistaa tilanteen. Sihvonen tietää varsin hyvin junioirijääkiekon ongelmat ja varmasti osaa ne kertoa paremmin kuin minä. En ole juuri hänen juttujaan lukenut viimeaikoina, joten mielipiteeni olen muodostanut ihan itse. En suinkaan ole yksin näiden asioiden kanssa. Siitä olkoon todisteena jupina mitä on kaupungissa eri alustoilla esiintynyt. Ongelmia on ruodittu väsymiseen asti. Olisiko Petterillä jotain annettavaa tilanteesssa on ihan toinen keskustelu. Yleistä porua riittää toki aina tehdään niin tai näin.
Turha meidän on oikeastaan täällä miettiä sen enempää ongelmia tai ratkaisuja. Juniorijääkiekolla oli juuri kasvojen pesun paikka ja oikeasti mahdollisuus lähteä miettimään muutosta tekemiseen. Toivolan Liiga sopimuksen jälkeen päädyttiin jatkamaan samalla kokoonpanolla kuin ennenkin. Toivon todella että suunta muuttuu. Näillä suuntaviivoilla on menty nyt Lehkosen pois potkimisen jälkeen 5 vuotta. Sitä ennenkin nykyisellä valmennuspäälliköllä oli roolinsa nuorempien junioreiden kanssa. Voidaan siis sanoa että nykyiset B-juniorit ja siitä nuoremmat ovat tämän nykyisen organisaation tuottamaa polvea. Voidaan arvioida kuinka tuloksellisesti olemme onnistuneet kun katsomme kuinka valtakunnallista sarjaa pelaavat pärjäävät. Pidemmällä tähtäimellä voimme arvioida kuinka moni näistä nykyisistä päätyy Liigaan tai Mestikseen pelaamaan. Liian helppoa on mennä kaupungin koon ja materiaalin realiteettien taakse.
Tosiasia on, että yleensä SM-tasolla pelaaminen on täysin ulkopaikkakuntalaisten varassa ja siinäkin olet oikeassa, että siksi näin kun oma taso ei riitä. Tässähän on koko jutun ydin. Miksi esimerkiksi viime kaudella noin puolet C-SM porukasta tulee Riihimäki/ Hyvinkää akselilta? Tuolta alueelta kärkeä siirtyy myös pääkaupunkiseudulle reippaasti ennen C-ikääkin. Melkein väittäisin että jos he saisivat pidettyä kaikki omat juniorit kasassa, heillä olisi kilpailukykyisempi joukkue kuin Hämeenlinnassa. Miksi? Parempaa ainesta lapsissa on melko kehno selitys? Jäätä on samanverran kahdessa kaupungissa yhteensä kuin Hämeenlinnassakin.
Kuvaavaa on se että nyt HPK:n joukoista jopa 10 vuotiaita joukkueidensa kärki ukkoja siirtyy muualle. Onko tämä vanhempien hullua vaateliaisuutta vai ymmärretäänkö tässä jotain suurempaa realistisuutta HPK:n tapaan tehdä junioirityötä? Siitä voi ihan jokainen kehittää oman ajatuksensa.
Oma pelaajatuotanto on kasvussa ja voi hyvin, sanoit. Kieltämättä tulokset ovat olleet melko positiivisia, jos mittaamme Liigan kynnyksellä tai sen ylittäneitä pelaajia viimeisten vuosien ajalta. Palataan tähän aiheeseen vaikka 4 vuoden päästä. Silloin tiedämme kuinka mainitsemani kaksikon kehittämä järjestelmä jatkaa kehitystä vai jatkaako? Nuorten menestyminen sarjoissaan ei anna kovin ruusuista kuvaa tulevasta. Toki siellä on valtakunnankärki tasolla olevia lupaavia poikia edelleen.
Hallituksessa puhaltaa uudet tuulet. Katsotaan kuinka pystyvät vaikuttamaan asioihin. Laamanen ei pystynyt! Jos ei pysty nykyisetkään vaan porukka vaihtuu parin vuoden sisään uuteen ei tuollakaan puolella ole paljon perään kuulutettua pitkäjänteistä työtä näkyvissä.
Vastasin turkulaisen alkuperäiseen kysymykseen "Mikä mättää Hämeenlinna"? Edellä olen kuvannut omaa näkemystäni mistä lähtisin etsimään syytä. Mikä on sinun ajatuksesi hieman alavireisestä nykytilanteesta? Huonot lapset? Vanhempien geeniperimät? Varustehuolto?
Ei tarvitse kertoa kuinka asiaa korjataan, kerro vain mistä lähtisit etsimään seikkoja jotka johtavat nykyiseen alavireeseen juniorijääkiekossa? Materiaaliin toki jo viittasitkin.