Tämäkö on uusin adaptaatio ”Kreikan tiestä”? Mielenkiintoista.Olisikohan joskus jopa mahdollista saavuttaa enemmistö eduskunnassa kokonaan vasemmistolaisin voimin, tulevaisuus näyttää. Samanlaiset parlamentariset voimasuhteet kuin Kreikassa olisi hieno tilanne.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba4b48f6-6fd3-4597-9126-8d1edc16f1cd
Kukakohan näille hallitusohjelmaa kirjoittaville lobbareille maksaa? Kokoomuksella oli korviin kuiskailemassa terveysjättien edustajat, mutta sekin on tähän verrattuna avointa toimintaa.
Li Anderssonin tulot näyttivät vuonna 2017 olleen yli 70 kiloeuron tasoa. Tuollaisia summia ei sossun luukulta nosteta.
Töitähän kansanedustajankin hommat ovat siinä missä vaikkapa taksikuskin tehtävät. Palstalta edesmennyttä Kirjoittelijaa mukaillakseni: ei ole olemassa oikeita ja "vääriä" töitä, vaan on erilaisia töitä. Siitä toki voidaan keskustella, ovatko kaikki työt tarpeellisia.
Kuinka niin..? Vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä 16 jäsentä, joista 8 miehiä ja 8 naisia. 50/50.
Edustustehtäviä voi tehdä monella tapaa. Ei minulla ainakaan ole syytä epäillä Anderssonin työkykyä, ei tuonne puheenjohtajan tai edes puolueen avainpaikoille pääse istunnoissa lonnimalla ja leediä vetämällä. Ei se varmaan pahitteeksi olisi, vaikka olisi muutakin työuraa takana, mutta sinänsä aktiivinen järjestö- ja kansanedustajatyö kyllä vastaa sinänsä monia johtotason valkokaulustöitä, ja päivät ovat ennemminkin ympäripyöreitä kuin lyhyitä ja kevyitä. Asiaosaaminen ja sivistys on hyvällä tasolla, joten selvä ministerihän tuo on. Aate on sitten toinen juttu, mutta siihen on tässä ota kantaa.Edustustehtävät on kaukana todellisesta työelämästä. Kansanedustajan palkka juoksee, vaikkei kävisi edes istunnoissa. Nuo istunnot ovat muutenkin välillä sellaista päiväkerhotoimintaa, mitä en itse miellä miksikään työksi. Jos ei ole koskaan ollut ns. verokorttityössä niin on aika hatara käsitys työelämästä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba4b48f6-6fd3-4597-9126-8d1edc16f1cd
Kukakohan näille hallitusohjelmaa kirjoittaville lobbareille maksaa? Kokoomuksella oli korviin kuiskailemassa terveysjättien edustajat, mutta sekin on tähän verrattuna avointa toimintaa.
Ei kait kolumnissa ole hyväksytty edellisen oikeistohallituksen yhteyksiä yritysmaailmaan sekä näiden vaikuttamista. Moni varmaan kuvitteli, että vasemmistohallituksella näitä kytkyjä ei ole.Vähän koominen juttu Nurmelta jo, jos siviiliduuni vaikuttajaviestinnässä estäisi osallistumisen, mutta etujärjestöt ovat kuitenkin ok, tai vaikkapa aiemmin Elisan yhteiskuntasuhdejohtaja rooli keskeisenä toimijana hallitusneuvotteluissa ja valtiosihteerinä. Puolue oli toki eri.
Piikki on auki. Nyt on juhlat.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006100188.html No mites muutenkaan? Kun kulut lasketaan muutenkin taulukolla ”1-90 miljardia noin ehkä”. Nyt saa kaikki heitellä vielä märkiä päiväunia ilmoille... eikä tartte hei maksaa! Mutta eipä tarvii sen jälkeenkään, kun osa niistä menee vielä toteutukseen. Kyllä se raha sieltä jostain aina valtiolle ilmestyy.
Linkki vie IS:n artikkeliin Rinteen talouspoliittisista hallitusneuvotteluista.
Pääomatuloveron korottamisessa keskusteltaessa laitavasemmistolta tuntuu unohtuvan usein se mitä seurauksia pääomatuloveron korottamisesta seuraa. Valtion keräämät pääomatuloverot muodostuvat merkittävin osin keskiluokan piensijoituksista kun taas suurpääomia hallinnoivat suursijoittajat pystyvät tekemään verosuunnittelunsa osin tai kokonaan siten, ettei veronkorotukset kohdistu samassa ankaruudessaan heihin.Jos muodostuva hallitus nostaa pääomaverotuksen tasoa edes maltillisesti, olisin melko tyytyväinen. Pääomatulojen verotuksesta ei paljoa puhuttu ennen vaaleja. Jos osinkoja maksetaan vuosittain reilut 10 miljardia ja rahaa muka ei ole, jotain on pahasti vialla.
On varmasti raskasta elää Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa, jossa valtion tehtävä ei ole sosialisoida / ryöstää kansalaisten omaisuutta. Mutta nythän teille sosialisteille koittaa kissan päivät seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Nyt otetaan lisää velkaa ja laitetaan sen takaisinmaksu seuraavien sukupolvien harteille, jotka eivät ole olleet sitä nostamassa. Mutta sehän onkin vain sitä velan sosialisointia.Oikeudenmukaisinta olisi tietysti, että varakkaiden yksityistä omaisuutta ruvettaisiin järjestelmällisesti sosialisoimaan ja pistämään uudelleen jakoon, mutta kaikkea ei valitettavasti voi toteuttaa.
Tai sitten Moisio ja Rantala ovat mukana siksi, että ovat pitkän linjan aktiiveja puolueissaan ja sektoreidensa asiantuntijoita, entisiä erityisavustajia. Ja substanssissaan puolueensa parhaita asiantuntijoita.
Vähän koominen juttu Nurmelta jo, jos siviiliduuni vaikuttajaviestinnässä estäisi osallistumisen, mutta etujärjestöt ovat kuitenkin ok, tai vaikkapa aiemmin Elisan yhteiskuntasuhdejohtaja rooli keskeisenä toimijana hallitusneuvotteluissa ja valtiosihteerinä. Puolue oli toki eri.
Kuitenkin Haavisto: Olemme käyneet läpi myös puheenjohtajien kesken sitä, millaisessa asemassa ihmiset voivat olla. Olemme nimenomaan lähteneet siitä, että lobbaaminen jonkun tietyn organisaation eteen ei ole mahdollistaLähinnä surkuhupaisa juttu Nurmelta. Hallitusohjelmaa laadittaessa on vuosikymmenet ollut käytössä puolueiden ulkopuolisia asiantuntijoita, joiden siviilityöhön liittyy enemmän tai vähemmän lobbaaminen.
Kuitenkin Haavisto: Olemme käyneet läpi myös puheenjohtajien kesken sitä, millaisessa asemassa ihmiset voivat olla. Olemme nimenomaan lähteneet siitä, että lobbaaminen jonkun tietyn organisaation eteen ei ole mahdollista
Antti Rinne:Piikki on auki. Nyt on juhlat.
Antti Rinne:
"Nyt tässä vaiheessa, siis ensi viikolla, käydään asioita läpi niin, että tää talouden raami ei vielä rajoita ihmisten luovuutta ja ajattelua".
Sieltä se tuli, suoraan allekirjoitukseen. Sopii hyvin tuohon Donaldin kylkeen.
Piikki on todellakin auki.
Opetuspuolella kärvistellään tyhjänpäiväisissä koulutuksissa tai palavereissa. Ei tuo 3 päivän lisätyö tunnu missään, mutta jos olis vaikka opetusta, niin olisi jotain hyötyäkin.Jos jotain positiivista voisin odottaa tulevalta hallitukselta, niin pieniä järkeistyksiä kikyyn. Käytän joskus sanontaa "kikystä työnantaja tunnetaan" ja valitettavasti omani ei edusta sellaista luovaa ja kehittävää suuntausta. Päinvastoin perinteisiä arkivapaita pitää korvata, mutta ei saa missään tapauksessa tulla töihin. Tuo on niin perseestä kun HR soittaa että "laitettiin sulle pääsiäisviikolle 7,5h lisätunteja kun huomattiin ettei sulla oo vielä ansaittu pidennetyn talviloman takia kikyvapaita sille maanantaille." "Ja töihin ei saa tulla?" "Ei."
Lähinnä surkuhupaisa juttu Nurmelta. Hallitusohjelmaa laadittaessa on vuosikymmenet ollut käytössä puolueiden ulkopuolisia asiantuntijoita, joiden siviilityöhön liittyy enemmän tai vähemmän lobbaaminen.
Jep. Asiaa voi ajatella vaikkapa niin, että jos 20 vuoden työhistorian jonkin asian ympärillä demonisoi viimeiset pari vuotta viestintätoimistossa "vaikuttajien ostettavana", eikö ongelma olisi toisinpäin työuralla mikään? Ilmeisesti ei, kun tämä loppu on nimenomaan se ongelmallinen osa.
Totta. Mutta kannattaa muistaa (ja sinä toki muistatkin), että kyseessä ei ole harmaa talous.
Helppohan Ruotsin on luopua maataloustuista ja koko maan pitämisestä asuttuna kun siitä 80 % sijaitsee eteläisen Suomen alueella. Muu osa Ruotsia on heidän Lappia ja matkailualuetta verrattuna Suomeen.
Suomessa puhutaan että on kallista pitää koko Suomi asuttuna, mutta ei ymmärretä että kaupungistuminen ja ihmisten pakkautuminen pienelle aluelle tuottaa myös ongelmia ja tulee todella kalliiksi. Etelä-Suomessa eletään oravanpyörässä jossa pitää tienata koko aja enemmän jotta tulee toimeen. Tämä johtaa Kookoomuksen ajamaan linjaan jossa haetaan lisää etuja hyvätuloisille ja köyhät vain köyhtyvät ja eriarvoituminen lisääntyy.
Jos asutus jakautuisi tasaisemmin Oulun korkeudelle asti se tulisi koko yhteiskunnalle edullisemmaksi. Vähempikin raha riittäisi useimmille asumiseen ja toimeentuloon.
Jos asutus jakautuisi tasaisemmin Oulun korkeudelle asti se tulisi koko yhteiskunnalle edullisemmaksi. Vähempikin raha riittäisi useimmille asumiseen ja toimeentuloon.