Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

  • 1 426 033
  • 6 144

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Ohoh.. no, siinä on kanssa "hetki" kiekon parissa mennyt.. Luonnollisesti siinä pääasia ja tähti on selvä, mutta tuosta jutusta tuli pomppasi mieleen tuo Lukon toiminta! Jumalauta patsas sille joka on hoitanut homman jiiriin heti kun se on tullut ilmi, parkkiruutu ovelle ja sopiva paikka hallista, että pääsee edelleen peleihin kun halua on. Näin pitää toimia, hatunnosto tästä Lukon toimistolle ja isosti.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Voisin luvata että Inga Helimon luvut on aika lailla suuremmat
Ohessa linkki hänestä kertovaan juttuun

http://www.satakunnanviikko.fi/paakirjoitus/raumalaisen-jaakiekon-aiti-6.56.74996.823d80dfca

Nää on hienoja juttuja lukea ja kovia pelimääriä löytyy monilla.

Itsekin olen mielestäni asunut puolet elämästä Rinkelinmäellä ja nuorempana tuli paljon kuljettua vieraspeleissä. Kerhon nykyisen yhtäjaksoisen liigahistorian alusta lähtien on melko aktiivisesti tullut elettyä joukkueen mukana. Viimeisellä vuosikymmenellä paikanpäällä nähtyjen pelien määrä selvästi hiipunut, kun elämä on vienyt pois Hämeenlinnasta. Yritin tossa vähän miettiä, että paljonko olisin Kerhon liigapelejä nähnyt livenä, mutta ei se kyllä mene edes tuhanteen. Varmaan joku 800 peliä on lähellä totuutta. Mutta jatkaa kasvamistaan...
 

bläkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Saintly City & Länsirannikko
Voittaahan siinäkin muilla kriteereillä, eli vähemmällä pelimäärällä. Samaa mieltä tosin siinä, että parempi olisi jos p/o olisi merkitsevä kriteeri. Ehkä paras olisi kuitenkin se, että maalien ja syöttöjen ollessa tasan palkinto jaetaan, koska kyseessä kuitenkin henkilökohtainen ja ns. toissijainen palkinto (Kanadamaljan jälkeen), eikä se jakaminen himmennä sitä toisen suoritusta millään lailla.

Nyt se on kuitenkin +/- tilasto (lieköhän kuin kauan ollut?) ja siitä on ihan turhaa kenenkään ruikuttaa.

Palkinnon jakaminen ei mielestäni olisi mahdottoman huono vaihtoehto. Paras tapa selvittää Liigan maalikuningas olisi mielestäni;

1. maalimäärä
2. laukaisuprosentti
3. ottelukohtainen peliaika

Ihminen tekee näitä tilastoja, joten virhettä laukaisumäärissä kausitasolla on aivan varmasti, mutta uskoisin että tilastointi olisi tähän tarkoitukseen riittävän tarkka. Kaikki maalit ei tule laukaisun, ohjurin tai muutenkaan mailan kautta. Käsittääkseni kuitenkin miten tahansa tehty maali vaikuttaa laukaisuprosenttiin. Ja vaikuttaa tietenkin maireampaan suuntaan. Maalipörssin voitto = paras maalintekijä. Mielestäni mikään ei kuvaa maalintekijän tasoa paremmin, kuin kausitasolla mitattu laukaisuprosentti. Ottelukohtainen peliaika tekisi uskoakseni jo eron pelaajien välille sata kertaa sadasta kausitasolla. Mitä vähemmällä peliajalla olet tehnyt maalit, sitä parempi.

Piste per ottelu ei kuvaa primääristi mielestäni maalintekijyyttä, vaan yleistä tasoa tulosta tekevänä jääkiekkoilijana. Tämän takia käyttäisin p/o -tilastoa pistepörssissä tehopisteiden jälkeen määräävänä tekijänä, ennen +/- tilastoa.
 

etulaiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Palkinnon jakaminen ei mielestäni olisi mahdottoman huono vaihtoehto. Paras tapa selvittää Liigan maalikuningas olisi mielestäni;

1. maalimäärä
2. laukaisuprosentti
3. ottelukohtainen peliaika
En tiedä huomasitko, mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin pistepörssin voittamisen kriteereistä tasatilanteessa. Tällä hetkellä se siis menee
1. pistemäärä
2. maalimäärä
3. +/-

Tuon kolmannen kohdalle lienee syytä miettiä muita vaihtoehtoja, esimerkiksi p/o tai miksei vaikka pienempi peliaika/o.

Maalipörssissä taisi olla tasatilanteessa vähemmän otteluita pelannut edellä (en jaksa enää ettiä miten se meni). Tämän jälkeen jos vieläkin tasan niin nuo esittämäsi vaihtoehdot näyttävät hyviltä.
 

bläkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Saintly City & Länsirannikko
En tiedä huomasitko, mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin pistepörssin voittamisen kriteereistä tasatilanteessa.

No niin perhana puhuttiinkin, aloin hieman hölmösti horisemaan alkuun juuri tuosta maalipörssistä...

No joka tapauksessa, tarkotukseni oli nostaa näitä molempia, eli maali- ja pistepörssien voiton määrääviä tapoja takas keskusteluun, kun olivat jääneet muutaman sivun taa. Syystä että kukaan ei ollut esittänyt vielä tuota laukaisuprosenttia määräävänä tekijänä, mikä kummastutti itseäni.

1. pistemäärä
2. maalimäärä
3. +/-

Tuon kolmannen kohdalle lienee syytä miettiä muita vaihtoehtoja, esimerkiksi p/o tai miksei vaikka pienempi peliaika/o.

Tässä olemme tosiaan samalla linjalla. Nykytilanne pistepörssin määräävien tilastojen osalta mielestäni parempi, kuin maalipörssin määräävien tilastojen.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Lainaus Tappara-Lukko-sarjan ketjusta:
Lopuksi on pakko vähän puhua rikkomisesta, roikkumisesta, siitä kahvaamisesta josta Tappara on niin kuuluisa. Nykyisin minua huvittaa nämä kitisemiset Tapparan kahvaamisesta. Niitä heitellään edelleen vuosituhannen taitteen faktojen pohjalta. Mutta jos haluat olla ajantasalla ja myöntää että olet väärässä, kehoitan katsomaan tilastoja.

Otapa Liigan sivut auki, sieltä joukkuetilastot -> rangaistukset -> 2 min rangaistukset. Nämähän ovat niitä roikkumis- ja kahvaamisjäähyjä. Selaa tämä kausi mukaan lukien vaikkapa edelliset viisi kautta läpi ja katso kuinka paljon kakkosia Tappara on ottanut. Joka kausi se on liigan vähiten kakkosia ottavien joukkueiden joukossa. Ja mutulla veikkaisin että viiden vuoden aikana ottanut yhteensä vähiten 2 min jäähyjä. Palaa sitten puhumaan Tapparan rikkomisesta, roikkumisesta, kahvaamisesta.
Pitihän se selvittää. 2 minuutin jäähyt runkosarjassa viideltä viime kaudelta (14-15 -> 18-19):

Koodi:
Tappara   196   jäähyä/kausi
Jukurit   202,7
HPK       206
Kärpät    206,8
KalPa     212
JYP       212,4
TPS       212,8
HIFK      213
KooKoo    215,8
Ilves     216,4
Ässät     219,6
Lukko     221
Sport     221
Pelicans  226,6
SaiPa     229
Blues     244,5
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Gene-Matti sitten onnistui pitämään pistesarakkeensa putipuhtaana kauden loppuun asti. Karri otti varmuuden vuoksi Generouksen penkille kauden viimeiseen peliin ettei tulisi enää vahinkoja. Jääaikaa 710 minuuttia, jona aikana Matt sattui playoffsit mukaan laskien erehtymään yhteensä viisi (5) kertaa jäälle Ilveksen maalin aikana, eli ei se tuurilla tullut kakkossyöttökään ollut kovin lähellä. Corsit näyttävät silti ihan hyviä lukuja samoin kuin miinusmaalit, joten oman pään Generous hoiteli edelleen ihan mallikkaasti.
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
eli ei se tuurilla tullut kakkossyöttökään ollut kovin lähellä
Ykkössyöttö oli lähellä Kouvolassa. Harmi vain, että Järvenpää nolasi ja nollasi Lepauksen. Tosin noita tilanteita ei kyllä sovi lähteä haihattelemaan tai kohta kaikilla on joku 120 pistettä vähintään.
 

Ralph

Jäsen
Huomenna on mahdollisuus sivuta keväästä 2003 alkaneella paras seitsemästä -aikakaudella lyhyimpien puolivälierien ennätystä. Keväällä 2007 kaksi otteluparia meni 4-0 ja kaksi 4-1. Samaan on mahdollisuus siis huomenna.

Kevään 2007 lisäksi keväällä 2012 kaksi puolivälieräsarjaa meni suoraan 4-0. Eli tämä oli nyt kolmas kerta kun näin käy.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Tekeekö TPS ennätyksen ja saa kasaan 5-kauden jälkeen turskaa 10 miljoonaa euroa?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Välillä mietin, millä rahalla toi seuraa pyörii. Joka kauteen lähdetään valtavin satsauksin ja aina tulee tappiota.
Kuka tuota sirkusta rahoittaa? Ei voi loputtomiin rahat riittää.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun TPS:n kohdalla on puhuttu tästä "Blues-ilmiöstä", niin merkittävimmät vastalauseet ovat puhuneet siitä, kuinka siellä on pidemmän tähtäimen suunnitelmat hallussa ja tappioita ei ole tarkoitus tehdä pitkään. Tällä hetkellä nämä puheet eivät tunnu kovin vakuuttavilta.

Koska totuushan on, että vaikka sitä rahaa olisikin, niin ei sitä ihan loputtomasti haluta hukkaan heittää.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Paajasella ja Kodisojalla oli viimevuodelta 60miljoonan pääomatulot mieheen... siinä parin millin TPS tappiot paljon tunnu

En tahdo olla ilonpilaaja, mutta näin kyllä sanottiin makkaramiljonääristäkin... Mutta ei kyllä kuulu tää aihe tähän ketjuun millään tavalla.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
En tahdo olla ilonpilaaja, mutta näin kyllä sanottiin makkaramiljonääristäkin... Mutta ei kyllä kuulu tää aihe tähän ketjuun millään tavalla.
Makkaramiljonäärillä sitä rahaa ei vaan enää tullut sisään tai sen sisään tulevan rahan määrä väheni merkittävästi, omaisuutta kyllä oli mutta sen sijoittaminen (Air Finland yms.) oli todella huonoa.
TPS:n kavereilla taas rahaa tulee tasaisesti lisää joten ainakaan vielä ei ole mitään hätää.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Mielenkiintoisia tilastoja jälleen Liigadatalta Twitterissä. Ilves oli Kärpät-sarjassa johdossa 93 minuuttia 260:sta, Kärpät vain 64.

TPS oli puolestaan johdossa Kerhoa vastaan vain yhdeksän (9!) minuuttia 328:sta. Kerho sen sijaan johti 151 minuuttia.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Makkaramiljonäärillä sitä rahaa ei vaan enää tullut sisään tai sen sisään tulevan rahan määrä väheni merkittävästi, omaisuutta kyllä oli mutta sen sijoittaminen (Air Finland yms.) oli todella huonoa.
TPS:n kavereilla taas rahaa tulee tasaisesti lisää joten ainakaan vielä ei ole mitään hätää.
Toisaalta vaikka sitä pätäkkiä olisi ettei paskalle taivu (ja vähän enemmän), niin haluaako sitä silti olla maailman tappiin asti lahjoittamassa jääkiekkoseuralle? Hienoa toki jos noin omistautuneita kannattajia seuralta löytyy.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
En tahdo olla ilonpilaaja, mutta näin kyllä sanottiin makkaramiljonääristäkin... Mutta ei kyllä kuulu tää aihe tähän ketjuun millään tavalla.

TänäKin vuonna... Spercellin myyntirahaa tuli 500M joten jo pelkkä normaali indeksisijotus tuottaa niin paljon koskematta pääomaan, että kyse on vaan kavereiden galuhal. Rahat niiltä ei lopu. Makkaramiljonääri peri rahansa, nää teki onaisuutensa ite, siinäkin on eroa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Toisaalta vaikka sitä pätäkkiä olisi ettei paskalle taivu (ja vähän enemmän), niin haluaako sitä silti olla maailman tappiin asti lahjoittamassa jääkiekkoseuralle? Hienoa toki jos noin omistautuneita kannattajia seuralta löytyy.
Ei varmastikkaan halua mutta taitaa näillä herroilla olla tuon Turun areena hankkeen osalta se ison veto menossa.
Jos se kaatuu niin silloin voi suurin mielenkiinto loppua myös TPS:ää kohtaa siihen se varmasti jatkuu, tosin eiköhän siellä kohta edellytetä ainakin jonkunlaista järkeä myös talouden pitoon.


TänäKin vuonna... Spercellin myyntirahaa tuli 500M joten jo pelkkä normaali indeksisijotus tuottaa niin paljon koskematta pääomaan, että kyse on vaan kavereiden galuhal. Rahat niiltä ei lopu. Makkaramiljonääri peri rahansa, nää teki onaisuutensa ite, siinäkin on eroa.
Niinpä näillä kavereilla jo alkupääoma on tällä hetkellä hiukan enemmän kuin Salonojalla ja sitä tulee lisää kokoajan eikä ainakaan vaikuta siltä, että sitä oltaisin kokoajan syytämässä ties mihin kuten Salonoja teki.
Salonojan omaisuus ei tainnut juuri kasvaa ikinä sen jälkeen kun herra alkoi itse hallita tuota omaisuuttaan nykyään siitä ei taida olla enää jäljellä kuin murusia.

Sehän se suurin ero on kun on itse tehnyt omaisuuden niin siitä yleensä pitää parempaa huolta kuin peritystä varsinkin kun se peritty omaisuus ei tainnut olla varsinaisesti kovin läheistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös