Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Barney]

En tiedä sitten onko Iltapäivälehtien toimittajilla mennyt puurot ja vellit sekaisin, mutta jos Valavuori olisi jättänyt "satojentuhansien" verot maksamatta, niin eikös verottaja silloin arvioi että tuloja on ollut jonkun n. miljoonan euron edestä?

Käsittääkseni Suomen "parhaat" ovat vetäneet noista affihommista jotain vähän päälle 100 000 euroa vuodessa, joten siellä nuo doerinkin vuosiansiot saattaisivat olla. Jos tuossa epäillään, että veroja on kierretty kolmena vuonna, niin se summa on varmaan pyöreästi jotain 300 000 euron tietämillä, mahdollisesti jopa enemmän. Maksamatta jäänyt summa voi siis olla yli 100 000 euroa, mutta tuskin puhutaan kuitenkaan sadoista tuhansista.

Törkeän veropetoksen määritelmä: "Rikoslain 29 luvun 2 pykälässä säädetään veropetoksen törkeästä tekomuodosta. Lainkohdan mukaan rikoksen tekijä on tuomittava törkeästä veropetoksesta, jos veropetoksessa tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä, tai rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti, ja veropetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä."

Doerin kohdalla tuo "erityinen suunnitelmallisuus" voidaan varmaan unohtaa, mutta selvän taloudellisen hyödyn tunnusmerkit tuo kyllä täyttää. Mitään tarkkaa summaa tuolle taloudelliselle hyödylle ei ole laissa määritelty, mutta yleinen tulkinta on ilmeisesti jossain 15 000 euron ja 20 000 euron tietämillä. Mielenkiintoista nähdä, että joutuuko suuri hyväntekijä jopa telkien taakse. Miten suomalaisen urheilun silloin käy? Tai Mestareiden? Eiköhän kaikki selviä sitten marraskuussa.

 

[LaTe_Show]

Valeksi on vain hyvä alku, seuraavaksi jonoon jaajot ja beskot unohtamatta nämä Dubai-naikkoset.

 

[Walrus21]

Hanhinaamat ne vain täällä kaakattavat. Pitaa pahaa Han on teille tehnyt?

Ei vaan, jos vakavissaan ollaan, niin tämä kuvio on ollut tiedossa useita vuosia. Valavuoren osalta on käsittämätöntä, miten paljon hänen tempauksilleen on annettu mediatilaa.

Silloin 2010-luvun alussa oli jo ultimaattiset gämblääjät ja ties mitkä, joilla näki jo vetolapuista että toiminta on raskaasti tappiollista. Valeksi sitten tietynlaisena kruununjalokivenä jatkoi toimintaa silloinkin, kun se oli ilmiselvästi lain tuolla puolen.

 

[Varonen]

Valeksi sitten tietynlaisena kruununjalokivenä jatkoi toimintaa silloinkin, kun se oli ilmiselvästi lain tuolla puolen.

Ei tuossa kyllä olla mitenkään lain tuolla puolen, puhumattakaan ilmiselvästi. Ihan sallittua puuhaa, mutta verovapaana sitä ei Suomessa vain voi tehdä.

Toivottavasti tulisi ehdoton tuomio.

 

[Osmo Rapeli]

Valeksi on vain hyvä alku, seuraavaksi jonoon jaajot ja beskot unohtamatta nämä Dubai-naikkoset.

Mitä nämä Dubai-hommat ovat? Sponsoroituja matkoja tekevät ex-missit? Kaveri kertonut kuvista mutta onko näissä tiedossa tuloiksi merkkaamattomuutta? En tietty ihmettelisi.

 

[Aapee79]

Ei tuossa kyllä olla mitenkään lain tuolla puolen, puhumattakaan ilmiselvästi. Ihan sallittua puuhaa, mutta verovapaana sitä ei Suomessa vain voi tehdä.

Toivottavasti tulisi ehdoton tuomio.

Eli laitonta eli rikollista eli lain toisella puolen olemista. Vieläpä tosiaan ilmiselvästi. Et sinä nyt vaan voi palkkojasi ottaa pelitilille, missä ns. pelailet ja nostat palkkasi sitten verovapaana "voittona" pois. Pätee niin affi- kuin normityöhön, mistä saat rahaa.

Kerrotko vielä maat, mistä saa verottomana palkan vai onko Suomi tosiaan ainut maa, missä veroja joutuu maksamaan? Kiitos!

 

[Jesus Shaves]

Kerrotko vielä maat, mistä saa verottomana palkan vai onko Suomi tosiaan ainut maa, missä veroja joutuu maksamaan? Kiitos!

Oman, Qatar, UAE, Caymansaaret, Bahama, Bahrain, Brunei, Bermuda, Kuwait, KSA, Neitsytsaaret, Andorra ja Monaco.

Tuossa nuo maat missä tuloveroa ei tarvitse maksaa. Monacossa tosin ranskalaiset joutuvat maksamaan veroa - ei koskisi siis Aleksia.

 

[Aapee79]

Monacon muistin, mutta sinnepä ei pääse kirjoille edes, jos ei ole tuohta ja paljon. Joskus oli jonkun miljoonan raja/asunnon omistaminen siellä vaatimuksena kansalaisuuteen vai muistankohan ihan väärin. Eli lopulta aika suurin osa maista. Asia kunnossa ja eteenpäin. #FreeHan

 

[LaTe_Show]

Mitä nämä Dubai-hommat ovat?

Ne on näitä "saan somesta rahaa hommia" mistä ei kerry tuloja.

Sara Chafak paljastaa IS:lle luksusmatkojensa taustoja: Olen päässyt siihen pisteeseen, että somesta on tullut minulle ammatti

 

[Osmo Rapeli]

Ne on näitä "saan somesta rahaa hommia" mistä ei kerry tuloja.

Sara Chafak paljastaa IS:lle luksusmatkojensa taustoja: Olen päässyt siihen pisteeseen, että somesta on tullut minulle ammatti

Jes, en ollut tällaisia lausuntoja nähnyt. Kiitos. Usea bloggaaja/tubettaja kuitenkin jo osaa kaupallisesta yhteistyöstään kertoa ja todnäk täyttää veroilmoituksen. Veikkaan myös, että osalla jäänyt väliin...

Muutamaa Chafakinkin lomakuvaa vahingossa vilkaissut. Siis kaveri. Kaveri.

Onkohan Chafakilla yritys?

Edit: näköjään, mutta kai pääomatulojenkin/nostetun palkan pitäisi näkyä verotettavissa.

 

[jokerit67]

Aika harva "sometähti" varmaan ilmoittaa noita ei-rahapalkkioita eli matkoja, tuotteita etc, jotka tulisi ilmoittaa verotettavana tulona. On varmaan niitäkin, jotka vähentävät käytännössä kaikki kulunsa firman kautta ja tätä voi sitten verottaja jossain vaihessa kiinnostua tarkastamaan. Se ei ainakaan auta, että on jatkuvasti somessa esillä eivätkä verotiedot millään tavalla vastaa elämäntapaa. Näkeehän näitä joka vuosi, kun lööpit kertoo sometähtien tienanneen muutaman tonnin.

Itsekin olen yrittäjä ja monesti tulee mietittyä mitä kaikkea voisi firman kautta vähentää, koska siinä voi säästää aika paljon (välttää parhaimmillaan ALV:t, yhteisöverot ja henkilöverot). Lopulta kuitenkin parempi tehdä jutut varman päälle, koska mahdolliset seuraamukset ei vaan ole sen säästön arvoista.

 

[Tadu]

Tää Valavuori vaikuttaa kyllä ihme perskärpäseltä muutenkin.

 

[teppana]

Aika harva "sometähti" varmaan ilmoittaa noita ei-rahapalkkioita eli matkoja, tuotteita etc, jotka tulisi ilmoittaa verotettavana tulona. On varmaan niitäkin, jotka vähentävät käytännössä kaikki kulunsa firman kautta ja tätä voi sitten verottaja jossain vaihessa kiinnostua tarkastamaan. Se ei ainakaan auta, että on jatkuvasti somessa esillä eivätkä verotiedot millään tavalla vastaa elämäntapaa. Näkeehän näitä joka vuosi, kun lööpit kertoo sometähtien tienanneen muutaman tonnin.

Itsekin olen yrittäjä ja monesti tulee mietittyä mitä kaikkea voisi firman kautta vähentää, koska siinä voi säästää aika paljon (välttää parhaimmillaan ALV:t, yhteisöverot ja henkilöverot). Lopulta kuitenkin parempi tehdä jutut varman päälle, koska mahdolliset seuraamukset ei vaan ole sen säästön arvoista.

Tosiaan aika paljon sitä pystyy firman kautta kierrättää ostoksia. Mutta riski on kyllä sen verran suuri, että kannattaa pysyä vain niissä sallituissa vähennyksissä.

Mutta noiden some-julkkisten osalta on kyllä hankala sanoa. Jos työhön kuuluu ottaa kuvia esim. Dubaista niin matka sinne ei liene verotettavaa tuloa. Olisihan se vähän hassua, että yrittäjä joutuisi maksamaan veroa siitä, että asiakas hankkii sinut paikan päälle tekemään hommia. Missä se raja sitten menee, en kyllä osaa sanoa.

 

[dana77]

Minä vilpittömästi luulin että Dubai-naikkosilla tarkoitettiin näitä perintö-rimprenssoja, jotka tuolla käyvät persettää myymässä viisi ja kuusi numeroisista summista. Häveliäimpien kohdalla puhutaan salaperäisistä poikaystävistä.

 

[LaTe_Show]

Minä vilpittömästi luulin että Dubai-kysymyksellä tarkoitettiin näitä perintö-rimprenssoja, jotka tuolla köyhät persettää myymässä viisi ja kuusi numeroisista. Häveliäimpien kohdalla puhutaan salaperäisistä poikaystävistä.

Ei kai Chafakin mainitsemaa agentuuri-toimintaa voi olla tämmöistä...

 

[dana77]

Ei kai Chafakin mainitsemaa agentuuri-toimintaa voi olla tämmöistä...

No ei tietenkään! Minä tietenkin tarkoitin niitä muita (paitsi jos joku muu nimeltä mainitaan, niin en juuri häntäkään vaan vielä muita)

 

[LaTe_Show]

No ei tietenkään! Minä tietenkin tarkoitin niitä muita (paitsi jos joku muun nimeltä mainitaan, niin en juuri häntäkään vaan vielä muita)

Hyvä että selvensit ettei vaan kellekään jää väärää käsitystä... agentuuri-toimintaa voi harrastaa vain jos on miljonääriystävä...

Sara Chafak kahvittelee Dubaissa - myös miljonääriystävä saapui kaupunkiin

Menee toki ohi keskustelu-aiheen, mutta Sieppo kertoo sometuloistaan näin:

Instagram on Saralle sekä päiväkirja että tulonlähde. Postaukset tuottavat hänelle sen verran, että Instagramissa kannattaa olla aktiivinen. Tarkkoja summia hän ei yhteistyösopimusten hyödyistä kerro.

– Yhdestä kuvasta saan saman summan kuin päivän työstä messuilla, hän vertaa haastattelussa.

Me Naiset: Sara Sieppi tienaa yhdestä Instagram-kuvasta messukeikan verran

Ja tässä lisätietoja Sarojen toiminnasta:

SaraC ei halua kertoa tarkalleen, kuinka paljon hänelle maksetaan palkkioita Instagram-julkaisuista, mutta hän vahvistaa saavansa työstään palkkioksi sekä rahaa, tuotelahjoja että sponsoroituja matkoja.

– Vaikka se julkaistu juttu on vain yksi kuva, niin sitä ennen käydään paljon neuvotteluja ja sähköpostinvaihtoa siitä, miten se tapahtuu. Seuraajat eivät välttämättä ymmärrä sitä. Usein luullaan, että kuvan julkaiseminen kestää sen 2 minuuttia, Sara pohtii.

Yhteistyöhön on kuulunut paljon matkustamista niin kuvauskohteiden kuin myös yhteistyökumppanien tapaamisten parissa. Sara kertoo avoimesti, että matkat hän saa sponsoroituna.

– Los Angeles, Pariisi, Venetsia, Milano, Sveitsi, Dubai… Sara luettelee tämän vuoden matkojaan.

...

– Jokaisella on omat liksansa, mitä he pyytävät... Vaikka julkaisen koko ajan jotain, ei se tarkoita, että saisin kaikesta rahaa, Sieppi sanoi viime kesänä.

– En saa mitään jostain tavallisista selfie-kuvista tai maisemakuvista. Ainoastaan sellaisista jutuista saan rahaa, mihin olen selvästi liittänyt asusteita, meikkejä tai muuta, mihin liittyy yhteistyösopimuksia, hän lisäsi.


Ja toki pakollinen disclaimer:

– En ymmärrä, mistä tämä harhaluulo on pinttynyt, että menestyäkseen pitäisi edetä haarojen kautta, suorasanainen nainen täräyttää ilkeistä huhuista, joita hänen ja Beigin ympärillä on vellonut.

– Tony oli yksi henkilö mukana reissussa, miksi emme puhu tuotantotiimin muista jäsenistä? Sara pohtii.

– Nämä harhaluulot vähentävät ja loukkaavat naisten asemaa sekä lokeroivat kaikki vähänkään menestyneet naiset tavalla tai toisella pyrkyreiksi.

Sara Chafak kertoi salaperäisten luksusmatkojensa taustoista – ei maksa satumaisia reissujaan itse: ”Olen päässyt siihen pisteeseen, että tämä on ammatti”

 

[teppana]

Hyvä että selvisit ettei vaan kellekään jää väärää käsitystä... agentuuri-toimintaa voi harrastaa vain jos on miljonääriystävä...

Sara Chafak kahvittelee Dubaissa - myös miljonääriystävä saapui kaupunkiin

Menee toki ohi keskustelu-aiheen, mutta Sieppo kertoo sometuloistaan näin:

Instagram on Saralle sekä päiväkirja että tulonlähde. Postaukset tuottavat hänelle sen verran, että Instagramissa kannattaa olla aktiivinen. Tarkkoja summia hän ei yhteistyösopimusten hyödyistä kerro.

– Yhdestä kuvasta saan saman summan kuin päivän työstä messuilla, hän vertaa haastattelussa.

Me Naiset: Sara Sieppi tienaa yhdestä Instagram-kuvasta messukeikan verran

Alkoi sen verran kiinnostamaan, että piti tarkistaa mikä on ollut Siepin kuvien määrä. 240kpl (jos siis jokaisesta kuvasta saisi sen päivän palkan) kuvia on julkaistu 8. toukokuuta 2018 jälkeen. Mikä siis vastaisi about vuoden verran työpäiviä. Vaikka tuskin Sieppi tarkoitti joka ainoaa kuvaa.

 

[dana77]

Tahdon myös korostaa, etten Anni Uusivirtaakaan tarkoita. On myös pari muuta nimeä jotka on netissä pyörineet, joita erityisesti en myös tarkoita.

 

[Nick Neim]

Alkoi sen verran kiinnostamaan, että piti tarkistaa mikä on ollut Siepin kuvien määrä. 240kpl (jos siis jokaisesta kuvasta saisi sen päivän palkan) kuvia on julkaistu 8. toukokuuta 2018 jälkeen. Mikä siis vastaisi about vuoden verran työpäiviä. Vaikka tuskin Sieppi tarkoitti joka ainoaa kuvaa.

Aika selkeästihän se tuossa mainittiinkin.

– Jokaisella on omat liksansa, mitä he pyytävät... Vaikka julkaisen koko ajan jotain, ei se tarkoita, että saisin kaikesta rahaa, Sieppi sanoi viime kesänä.

– En saa mitään jostain tavallisista selfie-kuvista tai maisemakuvista. Ainoastaan sellaisista jutuista saan rahaa, mihin olen selvästi liittänyt asusteita, meikkejä tai muuta, mihin liittyy yhteistyösopimuksia, hän lisäsi.

Ainakin osassa julkaisuistahan on ihan mainittuna tuo "maksettu kumppanuus X kanssa". En sitten tiedä, onko noiden ulkopuolelta kuvia, joista yhteistyökumppaneiden kanssa saisi tuloja.

 

[pernaveikko]

Niin siis maailmahan on täynnä maita minne saa pysyvän oleskeluluvan ihan vain maksamalla rahaa. Tai sitten oleskelemalla siellä.

Miksi ihmeessä olisi verovelvollinen johonkin Suomeen. Viiden vuoden välein pitää se passi uusia ja käyttäytyä kunnolla suurlähetystössä. Siitä voi tulla joitain kysymyksiä, mutta muuten ei tule, jos et ole Interpolin pahimpien rikollisten listalla.

 

[dana77]

Miksi ihmeessä olisi verovelvollinen johonkin Suomeen.

Nykyisen lainsäädännön mukaan ihminen on verovelvollinen suomeen suunnilleen niin, että jos kirjat on Suomessa tai viettää Suomessa yli puolet vuodesta. Eiköhän näistä osalla ehdot täyty, mutta ei toki kaikilla.

 

[Tuamas]

Ja tuohon sisältyy se oletus, että tämä porukka osaisi suunnitella, toimia pitkäjänteisesti ja omaisi asiantuntijuutta.

Yleensä mikään näistä rakseista ei osu ruutuun.

Suomessa verotus herkästi realisoituu, varsinkin jos liiketoimintaa tosiasiallisesti harjoitetaan Suomessa.

 

[teppana]

Ja tuohon sisältyy se oletus, että tämä porukka osaisi suunnitella, toimia pitkäjänteisesti ja omaisi asiantuntijuutta.

Yleensä mikään näistä rakseista ei osu ruutuun.

Suomessa verotus herkästi realisoituu, varsinkin jos liiketoimintaa tosiasiallisesti harjoitetaan Suomessa.

Aika moni joutuu verotuksen kanssa ongelmiin kun tulee eteen se tilanne, missä ne verot täytyy itse tilittää. Normi palkansaajan on helppo hoidella verot kun ne menee automaattisesti ennen kuin ne on edes tilillä käynyt. Se on suurempi kynnys painaa nettipankissa sitä maksa nappia kun tuntuu että omalta tililtä lähtee iso könttä joka kerta.

 

[Tuamas]

Aika moni joutuu verotuksen kanssa ongelmiin kun tulee eteen se tilanne, missä ne verot täytyy itse tilittää. Normi palkansaajan on helppo hoidella verot kun ne menee automaattisesti ennen kuin ne on edes tilillä käynyt. Se on suurempi kynnys painaa nettipankissa sitä maksa nappia kun tuntuu että omalta tililtä lähtee iso könttä joka kerta.

Tämähän se ja tämä on se syy miksi yrittäjät kokevat olevansa niin suuren verokuorman alla, vaikka tosiasiallisesti palkansaajalla pakolliset verot ja veroluonteiset maksut ovat suuremmat.