Quincey ei iity tähän mitenkään. Hänet olisi palkatttu myös silloin jos Suomela olisi meillä pelannut.
Quincey ei iity tähän mitenkään. Hänet olisi palkatttu myös silloin jos Suomela olisi meillä pelannut.Eiköhän jo pelkästään Quincey syö tuon 300k kokonaan.
Budjetti on budjetti, ei mitään muuta. Se on aina arvio tuloista ja menoista, ja on ihan yrityksestä (tai vaikka yksityishenkilöstäkin) kiinni, että tulkitaanko sitä budjettia kuin piru raamattua vai onko siitä mahdollista joustaa. Kuitenkin sen funktio on helpottaa talouden ennustamista, tapahtumien ennakointia.Eikös nuo kauden aikana ilmoitettavat budjetit ole jääkiekossakin muutenkin arvioita, koska ei ole vielä 100% faktaa lipunmyynnistä ja yllättävistä kuluista (kuten vaikka tärkeiden pelaajien loukkaantuminen)? Tuo arvio -peli on varsin yleinen käytäntö samantyyppisisssä lipun /- levymyyntiin perustuvissa toimialoissa,.
Eiköhän Salmela nyt kuitenkin ole jo nähty. En pitäisi hankkimatta jättämistä minään emämunauksena.Kalkkiviivoilla Tobbari onnistui kun onnistuikin kasaamaan ihan relevantin oloisen nipun ja fiksua laittaa tässä kohtaa lompsa kiinni ja mennä tällä porukalla syteen tai saveen. Nyt sekä joukkue että kannattajat saavat rauhassa keskittyä kauden kovimpiin matseihin.
Piiiiiiiitkä miinus toki Salmelaiselle siitä että mogasi Salmelan ja paikkaajan suhteen ja lisäksi nää Lessiot, Koulesit, Koivistot yms. episodit kauden aikana eivät kovin hyvältä näyttäneet mutta ehkä se tästä... Tällä kaudella mitalipeleihin ja ensi kaudeksi sitten heti alusta saakka kova jengi kasaan ja ainoa tavoite mestaruus eikö?
Hyvin kiteytetty. Itse odotan nimenomaan sitä, että urheilupuolelle löytyisi joku tekijä, joka saisi toiminnallaan aikaan balanssin talouspuolen kanssa.IFK on tehnyt nyt viime vuosina hyvää yritystoimintaa ja on varmasti muokannut samalla jonkinlaisen yritys ja arvokulttuurin. Sen negatiivinen puoli on "Omien perheenjäsenten" liika suosiminen, mutta positiivinen on tietty vakaus ja nuo arvot. Olen samaa mieltä, kuten moni täällä, että seura kaipaisi uusia tuulia nimenomaan IFK-perheen ulkopuolelta tulevien ihmisten kautta, mutta on tässä nykyisessäkin kokoonpanossa positiivisiakin asioita. Yhtenä esimerkkinä on tuo järkevästi hoidettu talous.
Budjetti on budjetti, ei mitään muuta. Se on aina arvio tuloista ja menoista, ja on ihan yrityksestä (tai vaikka yksityishenkilöstäkin) kiinni, että tulkitaanko sitä budjettia kuin piru raamattua vai onko siitä mahdollista joustaa. Kuitenkin sen funktio on helpottaa talouden ennustamista, tapahtumien ennakointia.
Eiköhän Salmela nyt kuitenkin ole jo nähty. En pitäisi hankkimatta jättämistä minään emämunauksena.
Täytyy sanoa että on kyllä niin nybondasmainen kausi joukkueen kokoamisen osalta ettei uskoisi, että mies puikoissa on vaihtunut. Laittaa väkisinkin ajattelemaan, että josko siellä sitten kuitenkin jotkut muut vetelevä naruista.
Jotenkin en vain näe, että Nybondas olisi saanut Lyytistä taikka Salmista Stadiin.
Höpsis - saihan Nybondas fyrkalla sisään aina yksittäisiä kovia tekijöitä. Nythän on etsitty tekijämiestä, joka saisi samalla rahalla enemmän kovia pelaajia sekä kasattua tasapainoisempia joukkueita ja ennen kaikkea näkemyksellisempiä.
Salmelainen petrasi loppumetreillä ja jengi näyttää tosiaan yllätysherkältä, mutta kun on vaadittu näyttöjen osalta ensi kauden rosterin rakentumisen katsomista, niin nyt juuri se Salmelaisen työtä arvostellakseen pitääkin nähdä. Työn jälki oli niin sekava tällä kaudella ja joukkueen koheesio noilla pelaajilla / tuolla hankintapolitiikalla aivan mysteeri vielä. Tuntuu että osaksi on menty hyvällä tuurilla, osaksi perinteisellä "maksetaan enemmänkuin muut" -linjalla (missä ei sinänsä ole mitään vikaa, jos fyrkkaa on) ja jengissä on pelaajia, joita siellä ei tarvitsisi olla, mutta joiden olemassaolo ei häiritse liikaa, kun on nyt niin laaja rosteri.
@jph27 Tietosi Nybarin aloitteellisuudesta perustuu siis täysin faktaan? Edelliset kaudet nybarin johdolla 2,4,3 sijoituksilla ja sillähän ei merkitystä onko pelaaja lähtökohtaisesti keskinkertainen ja isopalkkainen, jos täällä menestyy. Ei en kaipaa hänen aikaansa ja nyt sisään on tullut 2 kunnon vahvistusta, mutta vastapainoksi myös pelkkää kuraa. Odotellaan mitä tämä + kevät 2020 tuo tullessaan joukkueen ollen lähes kokonaan jumppaajan kasaamia.
Höpsis - saihan Nybondas fyrkalla sisään aina yksittäisiä kovia tekijöitä.
Juuri näin. Pentti Matikainenkin hommasi kovia pelimiehiä.
Mutta mitä tämä vaatii toimistolta poistumista? Kuka tahansa jääkiekosta mitään ymmärtävä osaa soittaa Poriin ja kysyä olisko Salmista saatavilla, jos korvauksesta sovitaan. Ja skoutit ja verkostot ovat sitä varten, että näitä Lyytisiä saa. Sitten tietenkin jos tyytyy paskoihin skoutteihin, niin pitää itse lennellä ympäri maailmaa.
Jos Nybondas olisi olut puikoissa Lyytinen ja Salminen pelaisivat tällä hetkellä akselilla Kärpät/Tappara.
Miettii nytkin Liigaa, niin siellä on pelaajia, jotka mielellään näkisin täällä: Jasse Ikonen, Ilkka Heikkinen, Janne Keränen, Rony Ahonen, Christian Heljanko, Tomas Zaborsky, Oliwer Kaski, Mikko Kousa, Casimir Jurgens, Miro Karjalainen, Panu Mieho, J-P Haataja. Näille kaikille löytäisin roolin tämän kauden joukkueessa.
Niin juuri niillä ketkä pelaa ynnä muut sijoista. Ne ketkä niitä jaksaa pitkäjänteisesti kasvattaa ja kehittää menestyvät. Kärpät ja Tappara. Tapparalla tämä on viety niin pitkälle, että junnut ja edarit pelaavat samalla pelitavalla. Siellä on myös pitkäjänteistä työtä valmennuksessa kun Rautakorpi valmentaa, Tapola opintomatkalla Kiinassa. Uskoisin, että jossain kohti taas roolit vaihtuu niin, että Tapola valmentaa ja Rautakorpi on toimistossa.
Kärpissä nostettiin pitkäaikainen kakkonen ykköseksi onko sitten joskus Soosin vuoro sen aika näyttää, mutta pelkästään nämä esimerkit esittää kuinka lahot rakenteet IFK:lla on.
@Apassi erittäin hyvä kirjoitus. Ongelma tulee siinä, että IFK:ssa on ummehtuneen ylimielinen kulttuuri. IFK tausta takaa suojatyöpaikan. Fysikkavalmennus on toisisijainen asia. Pelaajakoordinoinnissa on kaksi maskottia. Kautonen ei varmaan tee niitä töitä käytännössä ollenkaa, mutta ei IFK myöskään siitä toivottavasti korvausta maksakaan. Kapteeni valitaan IFK pelimäärien perusteella, ei johtaja ominaisuuksien.
Miksi lobbaan niin paljon Salmelaisen puolesta on usko, että Salmelainen pystyy tätä ummehtunutta kulttuuria kitkettyä. Asioita on muuttunut liian vähän mitä itse olisin halunnut. Olisin halunnut seuralla oman fysiikkavalmentajan pitkällä sopimuksella. Haluaisin nähdä täysipäiväisen pelaajakoordinaattorin. Haluan nähdä, että päätökset tehdä menestys edellä eikä imagon ylläpitämiseksi.
E: Sellainen maininta vielä, että viime syksynä olin varma urheilujohtajan tulevan ulkopuolelta. Uskoin sen olevan joko Tommi Kerttula tai Jukka Holtari. Kun tuli viestiä, että loppuvaiheessa oli Kölli, Kautonen ja Salmelainen niin ymmärsin ettei ulkopuolista urheilujohtajaa tule nykyisen omistajakuvion aikana.
En nyt oikein ymmärrä tätäkään näkemystä. Nybondashan nimenomaan oli kesken kautta tulleiden hankintojen erikoismies. Aivan lonkaltakin heitettynä ainakin Sopanen, Fernholm, Högström (vuokra), Malinen, Tallberg, Aulie, Elkins ja aiemmin mm. Ramstedt tulivat sisään kesken kauden.
Eikai se nyt muutenkaan ole mikään meriitti jos joukkue on jätetty rakennusvaiheessa puutteelliseksi ja sitä joudutaan tämän vuoksi kauden jo alettua täydentämään. Vaikkei Salminen laitahyökkääjästatuksensa vuoksi suora Suomelan stuntti olekaan, niin kyllähän tuolla hankinnalla nimenomaan paikattiin hyökkäyskaluston kroonista taitovajetta, joka Suomelan haamun muodossa siellä rosterissa on koko kauden ajan kummittellut.
Propsit toki siitä, että lopulta reagoitiin.
Kannattaa varmaan tuohon listaan lisätä ne pelaajat jotka eivät ihan siihen laatukategoriaan yllä. Itse pidän A-luokan pelaajina Salmista ja Lyytistä. Noista pelaajista ei tainnut kukaan pitää lähtökohtaisesti A-korin pelaajina paitsi ehkä Högströmiä.
Siis nyt vertasin vain näitä hankintoja. Nybarin aloitteellisuudesta kertoo jo se ettei hirveän usein oman toimiston ulkopuolelta poistunut ja kriisin partaalla päätti lähteä kalaan.
Sanotko nämä nyt siis palstatotuuksina vai faktoina? Toki voi olla kumpaakin, mutta jotain lähteitä olisi kiva olla.
Palstatotuuksista en tiedä. Nämä on omia valistuneita näkemyksiä 10 vuoden ajalta eri lähteistä.
E: Näitä asioita ollaan kyllä vuosien varrella käyty läpi täälläkin Rf ja Nybondaksen omassa ketjussa.
En sinänsä epäile, etteivätkö asiat voisi sinänsä olla kuten kuvasitkin. Kummeksun vain sitä, miten Nybarin kohdalla heität puolihuolimattomia faktoja täällä, jotka eivät sitten välttämättä pidäkään paikkaansa. Kontrasti on varsin räikeä, kun vastinpariksi otetaan suhtautumisesi Tomppeli junioriin. Ihan samalla tavalla Salmelainen "lähti kalaan" kun kriisiä pukkasi.
Ja mitä nyt tulee viimeisimpiin hankintoihin, niin niistä ilman muuta kolme sulkaa uj:n hattuun, hyviä hankintoja kaikki. Toivottavasti eivät vaan tulleet liian myöhään.
Salmelainen ei lähteny kalaan. Kun Matikainen lähti niin Nybondas lähti kirjaimellisesti kalaan jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Ja myös jälkimainingeissa teki laiskan miehen ratkaisun mikä sitten tuhosi muutaman muun kauden myös. Se on täyttä faktaa.