Tuollalaillako se budjetti toimii, että ilmoitetaan joku summa vähän sinnepäin ja toimari hankkii alustavat pelaajat ja sitten ylempi johto katsoo haluaako antaa loppusummaa käyttöön vaiko ei? Tuossa tapauksessa utj:n kannattaisi iskeä mottipäiset kiinni heti kesällä kaikkiin mahdollisiin, eikä todellakaan odotella mitään verorajoja ja muita, koska jos homma menee vähän sinnepäin kauden alussa, ei suunniteltuja hankintoja pystyisikään enää välttämättä tekemään myöhemmin.
Lyytinen oli selvä ensi kauden hankinta poistuvien paikkaajaksi ja nämä kaksi nyt on näitä kevään muiden ylijäämiä loppukaudeksi, joita Nybondaskin osasi kalastella. Pelaajina toki kaikki jo selvää liigatasoa, josta siis ei itsessään valittamista.
Itselläni on kokemusta vain muun toimialan yrityksistä, mutta uskon, että IFKn kokoisessa seurassa toiminta on lähellä muutakin yritystoimintaa. Eli tällä toimialalla budjetti ja joukkueen kasaus on kyllä UTJn vastuulla, mutta kriisitilanteissa (kuten isoissakin yrityksissä) asioita tarkastellaan tilikauden aikana uudestaan hallituksen tai toimitusjohtajan kanssa. Se ei tarkoita, että dinoillaan vaan keskustelu voi olla rakentavaakin ja kauden aikana tehtävät muutokset tehdään yhdessä siten, että se palvelee kaikkia isommassa kuvassa.
Eikös nuo kauden aikana ilmoitettavat budjetit ole jääkiekossakin muutenkin arvioita, koska ei ole vielä 100% faktaa lipunmyynnistä ja yllättävistä kuluista (kuten vaikka tärkeiden pelaajien loukkaantuminen)? Tuo arvio -peli on varsin yleinen käytäntö samantyyppisisssä lipun /- levymyyntiin perustuvissa toimialoissa,.
IFK on tehnyt nyt viime vuosina hyvää yritystoimintaa ja on varmasti muokannut samalla jonkinlaisen yritys ja arvokulttuurin. Sen negatiivinen puoli on "Omien perheenjäsenten" liika suosiminen, mutta positiivinen on tietty vakaus ja nuo arvot. Olen samaa mieltä, kuten moni täällä, että seura kaipaisi uusia tuulia nimenomaan IFK-perheen ulkopuolelta tulevien ihmisten kautta, mutta on tässä nykyisessäkin kokoonpanossa positiivisiakin asioita. Yhtenä esimerkkinä on tuo järkevästi hoidettu talous.
Ja joku usko on tuohon Salmelaiseen, että osaa ottaa oppia tästä työharjoitteluperiodistaan. Viime keväänä se hävisi ns. vahvistuskisan Kärpille ja nyt näyttäisi ottavan ainakin tasapelin. Tuo Lyytinen oli varmasti Kärppienkin kiikarissa. Ja eiköhän Salminenkin olisi Näädille kelvannut.
Ehkä jo ensi kaudella Salmelainen selviää kisasta voittajana ja aletaan pikkuhiljaa kuulla näitä: "Otimme parhaan kalan markkinoilta kuljeksimasta".