Miksi ihmeessä Laineesta leivotaan jotain voimahyökkääjää? Kaverilla petollisen hyvät kädet, huikea pelisilmä, ja kolmatta kohtaa ei tarvitse mainita, niin miksi nyt pitäisi alkaa maalille ajavaksi ja kulmissa painivaksi köyhän miehen blakewheeleriksi? Totta kai fysiikkaa pitää kehittää, mutta ei nyt helvetti...
Juuri näin. Painoakin tiputettiin tälle kaudelle reilusti, mutta sekin lienee sitä Jetsin fysiikka velhojen suurta ideaa.Oonko ainut kenellä ei tuu Patrik Laineesta millään tapaa mieleen mikään voimahyökkääjä? Ei oo paljon haluja lähteä kulmiin vääntämään, ei oo mikään maalinedustan rouhija ja riparien sisään latoja. Taklaamisesta en nyt osaa suoraan ottaa kantaa, kun ei tuu niin paljon Jetsin pelejä kokonaan katottua.
Jos siis kaksi vuotta tätä ajettu sisään niin miksi en itse näe kyllä projektin hirmu hyvin onnistuneen?
Tai sit en vain tiedä mikä voimahyökkääjä on nykypäivänä..
Tai sitten yhtä NHL:N parhaista voimahyökkääjistä, Mikko Rantasta, joka ei taklaa eikä pussaa. Pate on nyt muuten samassa iässä kuin Rantanen ekalla kaudellaan. Jännä nähdä mitä tulevaisuus tuo, nuppi ja jalat vaan kuntoon.No mutta kattokaa nyt vaikka Capitalsin Isoa Allua. Aikamme armoitettu maalintekijä, mutta taklaa myös todella hyvin. Jos Patesta leivotaan sitä uutta Ovieta, pitää olla vähän voimahyökkääjänkin vikaa.
Tätä kanssa ihmetellyt. Omien sanojen mukaan voitto on tärkeintä, omilla maaleilla ei ole väliä eikä laske maalejansa tai pidä tavoitteita. Silti ihan järkyttävä tiltti kun pariin peliin kiekko ei mene pussiin. Jännä kaveri.Muutenkin kaveri joka sanoo haluavansa tulla maailman parhaaks ja tunnetaan, että uskaltaa sanoa oman mielipiteensä, lässyttää niitä näitä kun pitäs sanoo suoraan, että elää maaleista ja Rocket todellakin kiinnostaa.
Eli olet varma, että kyse on nyt pääkopasta eikä esim fysiikassa? Vai voisiko olla, että Pate veti liikaa kinkkua jouluna ja kesätreenitkin meni vituiksi jonka takia putki ei luista. No onneksi palstalla on meedioita.Tätä kanssa ihmetellyt. Omien sanojen mukaan voitto on tärkeintä, omilla maaleilla ei ole väliä eikä laske maalejansa tai pidä tavoitteita. Silti ihan järkyttävä tiltti kun pariin peliin kiekko ei mene pussiin. Jännä kaveri.
Luulen että molemmissa. Ja molemmat voi laittaa nuoren iän piikkiin. Vaikka änärissä kyllä onkin runsaasti Paten ikäisiä pelaajia jotka pärjää paremmin.Eli olet varma, että kyse on nyt pääkopasta eikä esim fysiikassa? Vai voisiko olla, että Pate veti liikaa kinkkua jouluna ja kesätreenitkin meni vituiksi jonka takia putki ei luista. No onneksi palstalla on meedioita.
En tietenkään väittänyt, etteikö Ostella voisi olla korvien välissä vikaa, mutta aika varman oloisesti sitä kuuluttelit tiltistä. Pate tosissaan on vielä nuori joten pään ja kropan pystyy parantamaan. Alkaa vaan ärsyttämään, kun jengi dissaa Lainetta tietämättä kaikkia taustoja. Muistakaa vielä, että Pate on todissaan pelannut Mauricen alaisuudessa kuten kaikki tiedämme ja pelipaikkaa sekä kenttiä muutellaan mielestäni hieman liikaa.Luulen että molemmissa. Ja molemmat voi laittaa nuoren iän piikkiin. Vaikka änärissä kyllä onkin runsaasti Paten ikäisiä pelaajia jotka pärjää paremmin.
Väkisin tulee mieleen että Suomessa aloitetaan fysiikka ja voimaharjoittelu liian myöhään. Kyllä viimeistään 21-22v pitää olla fyysisesti valmis.Kaikenlaiset höpötykset siitä, että on ihan ok menettää väliaikaisesti nopeutta voimaharjoittelun takia, voisi mielestäni lopettaa. Liike on niin tärkeässä roolissa nyky-NHL:ssä, että tämän suhteen ei kannata tehdä minkäänlaisia kompromisseja. Pitkäjänteisellä harjoittelulla saadaan varmasti voimatasot riittäviksi tyyliin kuudessa vuodessa. Oikoteiden ottaminen tulee kovan hinnan kanssa.
Tämä ei siis ole kommentti Laineen harjoitteluun, kun en siitä tarpeeksi tiedä. Tämä kommentti koskee tätä keskustelua, ja siinä esitettyjä argumentteja.
Pitäähän tämä ketju jotenkin saada pysymään elossa, kun Laine ei saa kentällä mitään aikaiseksi. ;)Ai tää meni ihan aidosti taas tähän keskusteluun?
Paranemaan päin ilmeisesti kuitenkin? 0+0 nyt ollut pidempään jo standardi, mutta +- - tilastoon -1 jo kuitenkin parempaan suuntaan?
Uskomatonta, että tästä kaverista moni odotti tälle kaudelle jo koko liigan mittapuulla ihan supertähteä. Siis don’t get me wrong varmasti tulee vetonsa myötä olemaan helposti vuosikymmenen ainakin NHL:n maalipörssin kärkisijoilla, jos nyt ei ihan videopelien maailma vie seuraavan saatavan ison sopparin jälkeen.
Mutta oma silmin nähdyn perusteella aika pitkä matka on vielä tuonne kategoriaan pelaajista ketkä käytännössä illasta toiseen vetäjät jengejään perässä.
Toisaalta monille tuntuu olevan suuremmassa arvossa sellainen 40+10 tehot tekevä maalintekijä kuin vaikka 30+60 tehot tehnyt enemmän kokonaisvaltainen pelaaja. Eli tavallaan vaikka tuo 10 ”ylimääräistä” maalia kuittaa kaiken muun tekemisen tai vaikka ne kerjukavereille tyhjiin syötetyt 40 maalia.
Toisaalta tämä on nyt tätä nykyistä suomikiekon positiivista ongelmaa, kun ollaan kaikki ihan rikki 40 maalia kaudessa naputtavan pelaajan takia. Ei näitä koko NHL:n historian aikana hirveästi ole Suomesta tullut. Mutta se potentiaali mitä tuossa kaverissa varmasti voisi olla....
Olisiko mahdoton ajatus lähettää Pate muutaman pelin ajaksi Moosen mukaan? Voisi antaa tarvittavan tappohengen kun huomaa, ettei paikka kokoonpanossa tule ilmaiseksi? On nimittäin semmosta fleguilua tällä hetkellä. Okei, kaveri on vieläkin yli 40 maalin tahdissa, mutta onhan tuo ollut viimeiset 15 peliä aikamoista. Ainakin poppareilta voisi hakea motivaatiota.
No vaikka nyt onkin taas musta pätkä menossa, niin muistetaan nyt edelleen että tuo ei tarvitse kuin pari multigoal peliä ja Laine on taas melkein maalipörssin kärjessä.Olisiko mahdoton ajatus lähettää Pate muutaman pelin ajaksi Moosen mukaan?
Aaa tätä rajaa en tiennytkään. No siinä tapauksessa.Eiköhön joku Laineen poimisi waivereista, vaikka mollivoittoisesti sujuu tällä hetkellä. Esim. Puljun voi vielä lähettää vapaasti, kun 160 peliä ei ole täynnä.